Цитата: Карел от 12.01.2017 22:21:12Оставил ключевое...
Та я народные чаяния понимаю прекрасно, потому и притормаживаю их по мере возможности. Шаблоны о прямолинейности республиканцев и демократичности демократов они ведь по сути, если хоть чуть -чуть напрячься, ни в одни ворота не лезут. Совсем не в этой степи надо нестыковки искать.
Косяк в том, что основная масса народа, включая даже, страшно сказать, депутатов ГД, подходит к пиндосии, как к России. Вот, мол, пришел хороший царь, счас заживем. Ну так СШП это не РФ. Это у нас Путин пришел вместо Ельцина и все встало на свои места. В этом наша сила, но и в этом наша слабость.
У них рулит система, за берега которой еще никому заплыть не пришлось. И наши "аналитики" могут сколько угодно прославлять Трампа, который еще ничего не сделал и искать мотивы его будущего такого хорошего для нас поведения, но глобально ничего не изменится.
Ну да может быть я бегу впереди паровоза? Поживем увидим. Но сдается мне, что уже близки те времена, что очень многие здесь... не скажут, но подумают, а Карел то опять был прав....
А какое ликование и перспективы будут первое время после инаугурации и после первых контактов... Ладно, что-то я заванговался, бум смотреть.
Естественно, Карел же у нас всегда прав оказывается
Он.. ну, практически не ошибается, безгрешен, занимается спортом, перводит бабушек через дорогу, чистит зубы по утрам, чего еще....
Пионэр-отличник
По выделенному
Лично я Трампа не идеализирую. По мне - нормальный американский националист-прагматик. Также, как и его министры. Что, кто-то о другам мечтал? Так Трампа именно за то и выбрали, что он националист-прагматик.
И как прагматик он делает то, чтобы выиграть в данный момент. Интересно, если бы Рекс Тиллерсон на слушаниях в сенатской комиссии (возлавляет сенатор Грэм, который иопнулся на ненависти к Росии , как и два его зама - недотраханный вьетнамцами Маккейн и не менее шизанутый Менендес (вы только на его морду лица взгляните, Ламброзо отдыхает)) зявил о необходимости выстривания полноценного партнерства с Россией - его бы сразу с гавном сожрали или последнее выплюнули бы?
А так - Тиллерсон сказал то, что от него хотели услышать, сенаторы услышали то, что хотели, Тиллерсона утвердили. Все довольны друг другом и расходятся по домам. Занавес
С Трампом будет нелегко. Но есть надежда - Трамп будет руководствоваться понятиями "выгодно или невыгодно для США", а не этими эфемерными рассужденями об "общечеловеческих ценностях", которыми руководствовались ушатый негритенок и пожилая женщина с несложившейся личной жизнью
"Выгодно/невыгодно" можно просчитать - в баксах, тоннах и литрах. Значит можно спрогонозировать, также как и его реакцию.
Блин, а как посчитать/пощупать "общечеловеческие ценности", да еще и в их американской интерпретации?