Перспективы развития России
25,645,331
131,840
|
ufa ( Слушатель ) |
| 31 май 2017 10:50:15 |
Минэкономразвития спрогнозировало нулевой рост пенсий до 2035 года
новая дискуссия Новость 769
Минэкономразвития спрогнозировало нулевой рост пенсий до 2035 года
Министерство экономического развития.. Это развитие такое? По мне так они там совсем охренели.
ЦитатаСогласно целевому варианту макроэкономического прогноза Министерства экономического развития до 2035 года, в ближайшие 20 лет в России не будет реального роста пенсий. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на документ.
Власти хотят повысить темп экономического роста за счет увеличения числа занятых граждан, инвестиционной активности и производительности труда. Из прогноза следует, что рост занятости может быть достигнут в том числе за счет повышения пенсионного возраста — для мужчин до 65 лет, для женщин — до 63 лет.
В таком случае число пенсионеров к 2035 году сократится на 23%, их станет меньше на 7 млн человек в сравнении с 2017 годом. Рост занятых составит 1 млн человек. Если реформу не провести, то число пенсионеров увеличится на 5,4 млн человек, число занятых россиян сократится на 3,2 млн.
Газета пишет, что повышение пенсионного возраста будет сопровождаться резким падением уровня пенсий. Исходя из коэффициента замещения (отношение к заработной плате), падение составит 13%, с 35 до 22%.
«От реализации плана повышения темпов экономического роста как минимум пятая часть населения не только ничего не выигрывает, но, наоборот, проигрывает: их доходы в сравнении с другими сильно сокращаются», — делают вывод «Ведомости».
Сокращение коэффициента замещения и числа пенсионеров снизит отношение пенсионных выплат к фонду оплаты труда с 28 до 15%. По прогнозу, в таком случае инвестиции будут расти в 1,5–2 раза быстрее экономики.
Экономический рост к 2026 году составит 3,5% при успешной реализации реформ. Минэкономразвития рассчитывает, что после 2026 года рост российской экономики замедлится, однако и мировой рост будет ниже. Исходя из прогноза следует, что реальные доходы населения достигнут уровня докризисного 2013 года только через пять лет — к 2022 году.
В ближайшие 20 лет доходы населения увеличатся на 55%, реальные зарплаты — на 56,5%, рост экономики составит 78% по сравнению с 2016 годом. Однако пенсии вырастут всего на 2,5%. Минэкономразвития считает, что их рост продолжится в 2024 году, но до 2022 года в реальном выражении они будут сокращаться. В итоге к 2035 году пенсии будут на 4% ниже уровня 2013 года.
В прогнозе рассчитана индексация пенсий с 1 апреля на не более 1% в год исходя из роста доходов Пенсионного фонда. Чиновник из Минэкономразвития в беседе с «Ведомостями» пояснил, что это касается только неработающих пенсионеров. Страховые пенсии в целевом варианте плана с 1 февраля будут ежегодно увеличиваться на инфляцию прошлого года.
В пересчете средняя страховая пенсия в 2035 году будет 13 тыс. руб., а неработающий пенсионер будет получать примерно 15,5 тыс. руб.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев в середине мая представил главе государства Владимиру Путину план работы правительства до 2025 года. Медведев заявил, что до 2020 года темпы роста российской экономики, возможно, будут на уровень выше среднемировых.
Министерство экономического развития.. Это развитие такое? По мне так они там совсем охренели.
ОТВЕТЫ (51)
|
|
кость ( Практикант ) |
| 31 май 2017 10:59:32 |
Цитата: ufa от 31.05.2017 10:50:15
Видимо, министерство делает свои выводы из анализа реальности. Сейчас 120 работающих обеспечивают 100 пенсионеров. И постепенно этот показатель стремится до 100 к 100. Ресурсов человеческих для развития у министерства развития нет. И волшебной палочки нет. Можно олигархов раскулачить, а можно армию перестать содержать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 11:10:06 |
Цитата: кость от 31.05.2017 10:59:32
Да ну... или олигархов раскулачить, или олигархи будут содержать армию и раскулачат министерство развития, или это одни и те же люди и раскулачат пенсионеров
ПС Не являясь ни гермафродитом, ни женщиной не вижу смысла заморачиваться событием вероятность наступления которого ниже 50% как медиана к среднему в свете последних предложений товарищей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 11:34:29 |
Цитата: кость от 31.05.2017 10:59:32
Они там работать, часом, начать не пробовали?
Пусть попробуют - сильно удивятся.
Идиотские, ни к чему не обязывающие прогнозы делать - это и дурак сумеет.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 31 май 2017 11:53:45 |
Цитата: vltvlt от 31.05.2017 11:34:29
Они просто немного изучали арифметику, а их критиканы похоже что не очень.
Беда пришла откуда не ждали. Выросла продолжительность жизни, вот ведь блин проблема то, кто бы об этом думал, улучшая здравоохранение. И количество пенсионеров увеличились, и сильно.
Мужики раньше в среднем до пенсии просто не доживали, а теперь таки да, и всё норовят ещё потянуть, высасывая кровное у ПФ, а женщины и вообще всякий стыд потеряли, их средний пенсионный стаж скоро обгонит рабочий.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 31 май 2017 12:34:49 |
Цитата: ДедМиши от 31.05.2017 11:53:45
у меня в деревне мужиков между 60 и 70 почему то почти нет
бабы есть, но и их как то не много
вот старух 80-90 почему то много
их реально стало больше, чем когда либо ранее, на моей памяти
...
резерва из мужиков и баб 50-60, которые будут далее проживать в моей деревне, почти нет
нас человек 5-6, примерно
может из городов еще приедут (когда 60 стукнет), но пока таких претендентов не оч что то просматривается
...
да, в деревне более 150 домов, 1 большая улица и 4 маленьких
когда то была начальная школа
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 31 май 2017 13:35:28 |
Цитата: ДедМиши от 31.05.2017 11:53:45
Вот хотелось бы услышать и увидеть по каким статданным выросла продолжительность жизни?
Как считали ? По головам или хвостам? Что собственно учитывалось при вынесении резюме?
Статистику загсов-моргов, пенсионного фонда,больниц поликлиник? Вот в роддомах всеми силами стараются
мертворожденных детей родителям не выдавать,а не выданные проходят по статье -биоматериал,тем самым улучшая статистику смертности. Вот хотелось бы услышать от начальника автотранспортного цеха статистические данные
например по рожденным в 1930-35гг,сколько родилось и сколько дожило до наших дней. То же по рожденным например
в 1954-57гг, сколько родилось мальчиков-девочек и сколько топчут грешную землю нынче.Да еще желательно сравнительный анализ здоровья по основным заболеваниям между поколениями 30х , 50х ,70х и например 90х.
Пациент находящийся в реанимации в многолетней коме,тоже учитывается как долгожитель,
только к полноценной жизни не имеет никакого отношения.
|
зарун ( Специалист ) |
| 31 май 2017 13:58:37 |
Цитата: Trifon от 31.05.2017 13:35:28
Читайте, если действительно интересует, а не для очередного гонения пурги.
Закон об актах ГС
Статья 20. Государственная регистрация рождения ребенка, родившегося мертвым или умершего на первой неделе жизни
1. Государственная регистрация рождения ребенка, родившегося мертвым, производится на основании документа установленной формы о перинатальной смерти, выданного медицинской организацией или частнопрактикующим врачом.
Свидетельство о рождении ребенка, родившегося мертвым, не выдается. По просьбе родителей (одного из родителей) выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения мертвого ребенка.
Государственная регистрация смерти ребенка, родившегося мертвым, не производится.
2. В случае, если ребенок умер на первой неделе жизни, производится государственная регистрация его рождения и смерти.
Государственная регистрация рождения и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, производится на основании документов установленной формы о рождении и о перинатальной смерти, выданных медицинской организацией или частнопрактикующим врачом.
На основании составленных записей актов о рождении и смерти выдается только свидетельство о смерти ребенка. По просьбе родителей (одного из родителей) выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка, умершего на первой неделе жизни.
3. Обязанность заявить в орган записи актов гражданского состояния о рождении мертвого ребенка или о рождении и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, возлагается на:
руководителя медицинской организации, в которой происходили роды или в которой ребенок умер;
руководителя медицинской организации, врач которой установил факт рождения мертвого ребенка или факт смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, либо на частнопрактикующего врача - при родах вне медицинской организации.
4. Заявление о рождении мертвого ребенка или о рождении и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, должно быть сделано не позднее чем через три дня со дня установления факта рождения мертвого ребенка или факта смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни.
|
|
зарун ( Специалист ) |
| 31 май 2017 14:24:00 |
Цитата: Trifon от 31.05.2017 13:35:28
Достали эти "всезнайки":
Приказ Минздравмедпрома РФ от 29-04-94 82 О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКИХ ВСКРЫТИЙ (2017) Актуально в 2017 году
IV. Порядок вскрытия трупов мертворожденных и новорожденных
1. Обязательному вскрытию и регистрации в протоколе патологоанатомического исследования подлежат все умершие в лечебных учреждениях новорожденные, а также мертворожденные массой 500 г и более, длиной тела 25 см и более, при сроке беременности 22 недели и более с оформлением протокола вскрытия, включая случаи после прерывания беременности по медико-генетическим и социальным показаниям. Врачебное свидетельство выдается на мертворожденных и умерших новорожденных детей с массой тела 1000,0 и более, длиной тела 35 см и более (срок гестации 28 недель и более).
На новорожденных с массой тела от 500,0 г до 999,0, длиной тела 25 - 34 см (срок гестации 22 - 27 недель) свидетельство выдается в случае, если они прожили полных 7 суток.
2. Абортусы и мертворожденные в сроки беременности до 22 недель и массой менее 500 г вскрываются выборочно в научно-практических целях без оформления свидетельства о перинатальной смерти.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 31 май 2017 16:57:33 |
Цитата: Trifon от 31.05.2017 13:35:28
Я спорю потому что спорю. Был одина такой гуляка и бретёр у Дюма- я дерусь потому что дерусь.
Есть статистика, можно погуглить в местах для предназначенных, какoй возраст в среднем был, какой стал, графики, диаграммы, инфы море.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 14:13:11 |
Цитата: ДедМиши от 31.05.2017 11:53:45
Я вас понял. Всех кто старше 50-и - заровнять бульдозером в яму.
Много жрут.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 31 май 2017 16:59:57 |
Цитата: vltvlt от 31.05.2017 14:13:11
Это такой способ самоутвержения, показать себя глупее, чем есть на самом деле?
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 17:28:31 |
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 31 май 2017 15:49:55 |
Цитата: ДедМиши от 31.05.2017 11:53:45
Кто виноват в том, что "не ждали"? Уж не те ли самые "неждущие", которые просто по своей должности должны были все эти тенденции определять и отслеживать - они же не в один день образовались. а следовательно, должны были ждать и подготовиться. Ах да, как же я забыл - "Разве Россия когда-либо была к чему-либо готова? Это же ведь естественное её состояние - быть постоянно неготовой" (с).
Речь в цитате шла совсем о другом, но увязывается с Вашим текстом один к одному.
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 31 май 2017 11:51:36 |
Цитата: кость от 31.05.2017 10:59:32
Нельзя представлять Россию как страну, где все занимаются охотой и собирательством.
Россия техногически развитая страна, в ней работают машины, есть технологии.
Они созданы во многом предыдущими поколениями. Включая и нынешних пенсионеров.
Вся созданная инфрастуктура приносит прибыль.
Не работающие кормят пенсионеров, а работающие плюс инфрастуктура кормит всех.
Инфрастуктура умножает многократно труд людей.
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 31 май 2017 14:03:56 |
Цитата: Alex_mag от 31.05.2017 11:51:36
Пардон муа за минус, по пенсионерам согласен- они на пенсию заработали, а людоеды идут в сад.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 14:09:20 |
Цитата: Alex_mag от 31.05.2017 11:51:36
Улыбнул факт наблюдения двух данных предложений рядом друг с другом.
То есть вы хотите сказать что последние 25 лет - коту под хвост?
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 31 май 2017 14:28:54 |
Цитата: vltvlt от 31.05.2017 14:09:20
Что хотел то и сказал
Производит не отдельный человек, но и машина. История идёт в глубь веков.
Россия стала самой большой страной мира благодаря многим поколениям. А чем больше страна, тем больше в среднем в ней природных ресурсов.
25 лет в целом были довольно эффектные, сменились многие техногиии, создано много нового.см https://sdelanounas.ru
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 14:43:32 |
Цитата: Alex_mag от 31.05.2017 14:28:54
А как же 20 млн. населения ниже черты бедности?
Однако, мегаэфективненько... Или они все врождённые тунеядцы?
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 31 май 2017 14:46:56 |
Цитата: vltvlt от 31.05.2017 14:43:32
20 млн людей получают официальную зарплату ниже прожиточного минимума.
Это ничего не говорит ни об их уровне жизни ни даже о доходах.
З.Ы. На всякий случай напомню в стране 74 млн экономически активного населения, 30% которого получают черные и серые зарплаты.
Внезапно - это около 22 млн человек. Странно, правда?
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 14:54:02 |
Цитата: _Sasha_ от 31.05.2017 14:46:56
Неплохая попытка натянуть сову на глобус.
Но мне тренд нравится - бедных у нас все равно нету, потому что статистика врет. Политруки несомненно возьмут этот тезис на вооружение.
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 31 май 2017 14:55:21 |
Цитата: vltvlt от 31.05.2017 14:43:32
Мы говорили об инфраструктуре . Тунеядец -это советский термин.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 31 май 2017 14:56:27 |
Цитата: vltvlt от 31.05.2017 14:43:32
В 2000 году 42 млн. было. Ну и для сравнения, в Германии 12 млн., а в США 48 млн.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 16:16:58 |
Цитата: _Valera_ от 31.05.2017 14:56:27
Это не повод. Вот не надо про сша. У них население +300 млн.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 31 май 2017 16:26:54 |
Цитата: vltvlt от 31.05.2017 16:16:58
Ну вот и я о том. Что чем больше население, тем больше бедных. В Германии 80 миллионов. Бедных 12 млн. В общем проблема бедности это не только проблема России. А то российских борцунов с "режимом" послушать, так якобы у нас неэффективное руководство, в сравнении с другими странами, а у них всё замечательно.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 31 май 2017 16:40:01 |
Цитата: _Valera_ от 31.05.2017 16:26:54
А Вы "бедных в Германии" по российским стандартам определяете или как?
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 31 май 2017 16:49:14 |
Цитата: Карел от 31.05.2017 16:40:01
А Вы думаете что у немцев зарплаты выше российских, а цены ниже или такие же или как? У них зарплаты выше и цены тоже. Им например та же медицина обходится куда дороже. И не только она.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 31 май 2017 17:14:00 |
Цитата: _Valera_ от 31.05.2017 16:49:14
Тем не менее, как подсказывает мне опыт средний уровень жизни в Германии и России это два разных уровня. Соответственно и уровень бедности в разных государствах разный. Или таки это сказки, что мигранты ломятся в Германию ради получать пособие и не работать? Я Вам даже больше скажу - тошно было какое-то время (примерно после 08 и после 14-го) от безработных финнов, которые тут у нас в 40 км от границы ходят пальцы веером - сопли пузырями и среди определенной категории считаются завидными женихами. Не вылезают из кабаков, чего рядовые жители города (работающие) себе позволить не могут.
Я их средние з\п не знаю, да з\п у них и нет и наверняка они числятся в Ф., как живущие за чертой бедности.
Так я Вам скажу, что такой бедности у нас многие вкалывающие позавидуют.
А ваще разговор совсем не туда покатился. Получается, что я - вполне себе счастливый человек живущий на
Хотите сравнить разные страны? Есть один неплохой критерий. Возьмите ВВП по ППС на душу и станет ясно, каков уровень дохода на гражданина в среднем (даже, хрен с ним, без учета наших высоких военных расходов). Вы привели в пример Германию и США...
США - 57 тыс баксов на душу в год.
Германия - 41 тыс
РФ - .... посмотрите сами, а то сильно удивитесь данным за 16 год. А уж потом сравнивайте кол-во бедных в Германии и США. Хотя о чем это я - ведь все, что не соответствует государственному стандарту это же лженаука статистика. Ну так приведите правильную, которая соответствует, но только отталкивайтесь не от неизвестного уровня бедности в разных странах, а от кол-ва заработанных страной денег на человека. Это многое прояснит.
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 31 май 2017 17:19:01 |
Цитата: Карел от 31.05.2017 17:14:00
Врядли слово "бедность" корректно, лучше говорить о малоимущих и лицах с низким доходом.
Всё таки бедность это 19 век.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 17:35:12 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 17:37:12 |
Цитата: Alex_mag от 31.05.2017 17:19:01
Поржал
. Почему-то вспомнил про цитату: "Женщины с низкой социальной ответственностью"(Ц).
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 17:25:28 |
Цитата: _Valera_ от 31.05.2017 16:49:14
Вот что у нас не депутат, что не Кобзон (или даже - ужОс - сам Навальный
), так случись что, всем кагалом в Германию лечится едут. Так что не надо тут про дармовую медицину. Медицина-то она медицина, но как бы наша и германская (для несведующих) - это "немножечко разные вещи" , одна лечит что вторая как бы тоже вроде бы должна лечить, но окромя гриппа (который почти сам-по себе проходит) не слишком много чего вылечить может.Так что ваш спич про медицину - "мимо кассы".
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 17:31:16 |
Сообщение удалено
Stitch
31 май 2017 18:46:08
Stitch
31 май 2017 18:46:08
Отредактировано: Stitch - 31 май 2017 18:46:08
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 17:26:48 |
Сообщение удалено
Stitch
31 май 2017 21:31:08
Stitch
31 май 2017 21:31:08
Отредактировано: Stitch - 31 май 2017 21:31:08
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 17:04:57 |
Цитата: _Valera_ от 31.05.2017 16:26:54
У нас действительно неэффективное руководство, о чем это руководство и сообщает.
Бедность различается в зависимости от социальной парадигмы.
В России свой феномен - бедные люди в стратегических отраслях, с в/о и опытом работы.
Этот феномен присущ именно нам, так как вектор на уничтожение инженерного и научного состава сохранен с 90-х, хоть и сглажен в 00-ых.
Мне неизвестна другая страна мира, которая с таким остервенением и страстью уничтожает своё будущее.
Ах да, хохлы! Но это вряд ли утешит.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 31 май 2017 17:10:47 |
Цитата: Adamantit от 31.05.2017 17:04:57
Знатный вы балабол. Впрочем как и все борцуны вещающие про "непроглядный ужас жизни".
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 17:31:30 |
Цитата: Adamantit от 31.05.2017 17:04:57
Уничтожители, скорее всего, с Вами будут не согласны. Они думают что таким способом смогут уничтожить память о прошлом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 17:14:07 |
Цитата: _Valera_ от 31.05.2017 16:26:54
Давайте начинайте сравнивать с СССР и странами СЭВ. А мы рассмотрим что получится.
Заодно - и про эффективность манагеров тоже не забудьте.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 31 май 2017 18:17:05 |
Цитата: _Valera_ от 31.05.2017 14:56:27
В Германии и США совершенно другая черта бедности однако, а у нас за чертой бедности - это ниже прожиточного минимумума , который в лучшем случае 233$, в худшем еще меньше. Их бедные - бедные, наши бедные- нищие.
ЗЫ: Это не космополитизм, что США -враг помню, ФРГ - тоже враг, просто это реальность.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2017 18:25:47 |
Если завтра оставив все цены внутри страны как есть, поменять курс доллара 1$=1000руб, то вся страна станет бедной. А если 1руб=1000$? то вся страна станет богатой
Хм.. какой простой способ сделать людей богатыми, почему тупит правительство?