Цитата: lucent от 04.06.2017 21:57:43Ну уж нет. Остап Бендер, как персонаж, вызывает в народе в целом положительные эмоции. Почти как Робин Гуд. У богатых берёт, бедным... бедным не отдаёт, да и чёрт с ним. Главное, что у богатых берёт. Маск же, не смотря на свою явную схожесть с товарищем Бендером, вызывает тут у некоторых прямо иррациональную ненависть и желание бесконечно доказывать, что именно он является абсолютным мировым злом. Вот этот психологический феномен меня и интересует. Впрочем, я понимаю, что это фан-клуб энергичных ненавистников вполне себе вписан в масковскую PR-стратегию.
Ну конечно, все проекты Маска - это технологический пузырь. Непрерывная гонка с формированием новых направлений, увеличением ставок, привлечением еще бОльшего количества капитала инвесторов и т.п. Всё в надежде, что какое-то из направлений выстрелит. С высокой долей вероятности - не выстрелит и он разорится. Не он первый, не он последний. Сейчас еще и не ВД и ему даже бросаться из окна не придётся.
Тут только многие не понимают, что весь технологический сектор США, начиная от электроники и заканчивая фармой - это непрерывно пузырящееся пространство, где постоянно что-то надувается и лопается. Путём формирования пузырей, капиталы перегоняются из одной области в другую, а потом обратно. В итоге кто-то теряет очередной миллиард, кто-то находит (причём почти всегда этот самый миллиард территорию США не покидает), но технологический осадочек в виде новые инженерных решений остаётся... И последнее важно, а не то, сколько там ноликов с одного брокерского счёта на другой перетекло...
Не электроника и не фарма.
А фейсбуки и гуглы.....
Там пузырится и резко нарастает за счет лохов-инвестирив.
Там НЕТ логистики,заводов,транспорта,металлобработки,конвейера итд.
Там Америка реально ПРИОБРЕТАЕТ.
Все остальное ШОУ идет в триллиардный ГОСДОЛГ.
А схлопываясь его списывает вместе с денешками ЛОХОВ.
Это и сланцевых газов касается.
И Илонушка если НЕ Мавроди то сланцевый газовик.
И если сланец продают в ДВА раза дешевле добычи то Маск Теслу пихает в ТРИ раза дешевле производства
ДА!!!!!
Рисуя деньги Америка может себе ЭТО позволить.
а-ля СССР.
Но чем закончится мы знаем.