Большой передел мира
267,361,007 522,618
 

  DeC ( Профессионал )
02 июл 2017 00:14:46

Кто-то Катарским кризисом занимается, а кто-то...

новая дискуссия Дискуссия  2.618



Трамп: Я думаю над переименованием FakeNews CNN (Фейковые новости) в FraudNewsCNN (Жульничиские новости).

Позор
Президентская задачка, чо уж! Шокированный
  • +2.34 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (77)
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
02 июл 2017 18:04:41

Эмм.  Дек. А вспомните на досуге олни из первых шагов ВВП.  Например  по НТВ Гусинского. Так что все абсолютно верно. Информпрострагство должно работать на благо своей страны. И это первая задача.
  • +1.53 / 31
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
02 июл 2017 18:27:08

    
Однако же ВВП действовал как взрослый человек, а не как шестиклассник.
У Трумпа в команде ему даже подсказать некому, что он позорится на весь мир?... дожили...
Обеспокоенный
  • +1.11 / 20
  • АУ
 
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
02 июл 2017 19:31:32

Вы буквально цитируете CNN.
  • +1.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
02 июл 2017 21:00:09

   
И что?
Если этот цианид азота уже работает на гробалистов и распространяет фейки, у него не может быть ни слова по делу?
Раз в день случается... и сломанные часы два раза в день показывают абсолютно точное время.
   
В очках
    
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
02 июл 2017 20:13:11


Да, команда у Трампа существенно слабее путинской.
Противник у них один и тот же - ПП.
Поэтому особенно заметна разница в мастерстве команд.

Но откуда взяться мастерству у трамповской команды?.
Все сильные игроки там давно играют за ПП + весь агитпроп против него.
Даже у тех, кто сделал Трампа президентом, опыта, практически, нет.

А вот результативность команды Путина говорит о том,
что основные игроки давно играют против ПП,
Необходимый опыт борьбы на таком уровне нарабатывается десятилетиями.
Если не столетиями.
И передаётся от поколения к поколению среди тех, кто в этой борьбе участвует.
  • +1.26 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
03 июл 2017 01:53:33

То есть Трамп, которого привели к власти ПП, играет против них? Это домысел, мечта, или хоть на чём-нибудь основанное мнение?
  • -0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
03 июл 2017 08:17:13

  
Конечно же, Трумп не играет против тех ПП, что привели его к власти, это просто физически невозможно.
Эта группа ПП и привела его к власти затем, чтобы он играл против "плохих ПП" - вот он и играет.
Не надо усложнять...
Обеспокоенный
  • +0.91 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
03 июл 2017 10:06:48

"...он (президент) приходит с одними идеями, а к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые. В темных, как у меня, костюмах, только не с красным галстуком, а с черным или темно-синим,
 - говорит Владимир Путин. - И объясняют, как нужно делать". 
-----------
А Авантюрист помнится писал о "людях в белом с полными чемоданами баксов"
Веселый
Так что видим борьбу черных и белых "нанайских мальчиков"
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
03 июл 2017 12:59:23

Здорово конечно. Только этот подход обессмысливает мысль камрада Stari о смертельной вражде Трампа с ПП.

Ибо когда мы не говорим против каких ПП он борется, и во имя каких ПП, то возникает обманчивое впечатление что Дональд рыцарь без страха и упрёка борющийся за американский народ (варианты:  Путина, Россию, мир во всём мире, и т.д.).

Если часть ПП назвать глобалистами, а вторую антиглобалистами, мы тоже ни к чему не придём. Ибо непонятно, кто такие одни и кто такие другие. Ротшильды это кто, к примеру? Валленберги? Барухи? Хабадники? Антиглобалисты что ли, несмотря на всю свою реальную глобальность?
  • +0.51 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Manul ( Слушатель )
03 июл 2017 16:26:02

А  если предположить такую формулировку-за Трампом стоят те силы которые заинтересованы в некотором изоляционизме США т.к. считают это выгодным для себя с экономической точки зрения.
А резкое неприятие трампа вызывается не только его политической позицией но и тем что он пришел в политику совсем недавно и не понимает пока до конца всей системы сдержек и противовесов в американской внутренней политике.
То есть действует как привык будучи единоличным хозяином крупного бизнеса.
  • +0.26 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
03 июл 2017 09:11:05

Трампа привели к власти ПП? Это домысел, мечта, или хоть чем-то обоснованное мнение?
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
03 июл 2017 18:58:57

Хотел ответить вопросом на вопрос:
А откуда вы взяли, что Трампа поставили ПП? Смеющийся
А потом решил:
лучше вы обоснуйте своё мнение,
а я его постараюсь опровергнуть.
С одним условием. Если вы напишите. что ПП всегда там ставили президентов,
поэтому и Трампа они поставили,
то я опровергать такую прямолинейность не буду.
Подождём, пока история нас рассудит.Улыбающийся
  • +0.62 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
03 июл 2017 20:35:25

Разумеется придётся подождать ещё немного.

Но, качаем на косвенных. Фининтерн, олицетворяемый Клиторшей достаточно же могуществен? И не только в США ведь?

Но те силы, которые привели Трампа к посту Президента и этих крутых сломали через колено практически. А значит они, как минимум не слабее. Назвать эти силы антиглобалистами у меня язык не поворачивается. Ибо их власть поистину глобальна. И это никакие не реднеки, как мы понимаем. Реднеки это просто электорат.

Кое кто из тех кто двигал Трампа к власти рядом с ним светится постоянно. Иванка, Кушнер, Хабад очень и очень заметны. Но Хабад это секта хасидов отнюдь не внутриамериканской направленности. Много писали про Шмуэля Каминецкого и его птенцов на Украине. Все эти днепропетровские кланы от Тимошенко до Коломойского.

А у нас разве Берл Лазара как поднялся над всеми иудеями?  А после чьей Пульса Денура впал в кому Ариэль Шарон? В общем секта с совершено глобальными планами.

Последние годы они завывают про Мошиаха. Слышим Мошиах, понимаем Антихрист.

Так вот. На мой взгляд за Трампом стоят самые что ни на есть глобалисты. Которые хотят Установить Новый мировой порядок с антихристом во главе мира и с штрихкодом на лбу и с чипом на правой руке у людей. У тех, которые будут жить в ведущих странах в крупных агломерациях. Остальных можно просто выкинуть из цивилизации. Для охраны и подавления бунтов хватит ЧВК. Государства не нужны, армии не нужны. Дёшево получается. Управляем через чипы с помощью компов, недовольных гасим с помощью ЧВК. Зачем дорогостоящие махины типа государства США?

А кто же против Трампа? А это, "не вписавшиеся в рынок" олигархи - банкстеры, которым привычно и удобно управлять миром через США и ФРС.  Но скрипач уже не нужен. И, наконец  США должны быть разрушены. Вместе с банкстерами, и вместе с ФРС. В конце концов какие-нибудь биткойны ничем не хуже долларов США. И даже лучше, ибо ещё абстрактнее.

Возникает вопрос. Не полную ли херню я несу? Ведь Трамп то же пришёл к власти с лозунгом "Сделаем Америку снова великой", а вовсе не с лозунгом "разрушим до основанья, а затем"? Так вот. Горбачёв тоже ни хрена не обещал развалить СССР. Начинал с приятных вещей. Гласность и перестройка. Социализм с    человеческим лицом. Вся власть советам. И его поначалу очень любили.
К  чему это всё привело, мы помним.

Так что я жду, что при Трампе  Америка будет ликвидирована как единое государство, например, путём выхода Соединённых государств Америки из этого самого Соединения. Но, что радоваться этому, как мне представляется, мы будем не долго.
  • +1.49 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
03 июл 2017 20:56:06


Все верно!
Трампа к власти привели глобалисты! Не те, которые стояли за Клинтон и определяли мировую политику крайние десятилетия, а другие.

Трампа к власти привела альтернативная группа глобалистов... и ей-богу, умиляют рассуждения о том, что за Трампом стоят благородные АНТИглобалисты, которые только и мечтают свергнуть власть проклятого кагала троцкистов из фининтерна! ))))


За Трампом стоит тот же глобальный Кагал! Только у этой группы взгляды на выходы из мирового кризиса и на пути сохранения своих активов не совпадают с той группой, которая была у руля...

Да, нам выгодна грызня этих пауков! И нету у нас среди них партнеров и тем более союзников! Есть совпадающие интересы (краткосрочные) с той группой глобалистов, которая стоит за Трампом и старается сожрать ту группу глобалистов, которая определяла политику крайние десятилетия!

Пусть они грызут друг друга, а с победителями у нас полюбому будет война не на жизнь, а на смерть!
Вот и все расклады! Ага, схематичные... )))
  • +1.54 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
03 июл 2017 20:59:48

Не так, наши интересы временно мъсовпадают с той группой, которая в США является оппозицией. И чем жестче будет их бой с доминаторами тем лучше нам.
  • +0.24 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  EV... ( Слушатель )
04 июл 2017 10:00:09

Все точно, за одним маленьким исключением. Это не грызня в банке пауков - это мелкий междусобойчик. Ведь на кону стоит власть над миром и ради нее они пойдут на все. Это как совет директоров утверждает начальника департамента, пусть и самого главного. Выиграл не твой ставленник. И что?! Они что начнут волосы на себе рвать - нет. Политика департамента изменится?! Тоже нет. Ну финансовые потоки чуть уменьшатся и это максимум, хотя для них не критично. Чтобы понимать их возможности, посмотрите на Францию - как красиво и элегантно они провели Макрона в президенты. Я лично аплодирую стоя. Так что, то что мы считаем грызней - для них просто рутинные кадровые перестановки.
И вот когда мы перестанем заниматься делением на демократов и консерваторов, глобалистов и антиглобалистов, остроконечных и тупоконечных и так далее, когда мы примем, что есть одна единая цель - власть над миром, а остальное это тактические маневры - станет все намного понятнее.
  • +0.74 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
04 июл 2017 10:22:56

Есть  у мне один приятель ("Не приятель он мне! Гнида галицийская!")
Еще в 1982 г он сказал за бутылочкой рижского:"Есть МЫ и есть ОНИ." 
(а сейчас он от меня отписался........ Хотя его папа гонял бандеровцев по Львiвщине аж до 57-го....) Все-таки образ жизни и пропаганда серьезно мозги меняют. Это надо учитывать при перевоспитании. Нельзя тех, кому достаточно пару месяцев в телевизоре показывать картинку, отправлять в ров с крокодилами.....
Как там насчет маневров и тактики - мне фиолетово. Я понимаю стратегию, я все-таки в очках и в дупле........
Так что Вы правы - главное - ЦЕЛЬ. А задачи, методика, агротехника и условия - вопрос тактики и "Калибров".
  • +1.18 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
04 июл 2017 13:18:53
Сообщение удалено
Vick
04 июл 2017 19:19:15
Отредактировано: Vick - 04 июл 2017 19:19:15

  • +0.27
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
04 июл 2017 12:32:24
Сообщение удалено
Vick
04 июл 2017 19:19:25
Отредактировано: Vick - 04 июл 2017 19:19:25

  • +0.38
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EV...
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  siner
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
04 июл 2017 00:09:59


Давайте определимся с терминами и аксиомами.
Чтобы лучше понять, в чём мы едины, а в чём - расходимся.

Аксиома 1: мир входит в фазу серьёзных перемен.

Трещит мировая фин. система, штаты не смогли поджечь БВ в такой степени, чтобы этот пожар охватил Россию и Китай.
На этом фоне растёт экономическая и военная мощь евразийских объединений, в то время, как Европа с Америкой медленно, но верно деградируют. Буквально во всех сферах. 

Аксиома 2: любой кризис приводит к расколам элит. И чем серьёзнее кризис, тем глубже раскол.

Что мы и наблюдаем в США. Там, как в капле воды, отражается весь спектр страхов, надежд, целей, планов разных элитных групп.
Их так много и они настолько разные, что заниматься даже из перечислением нет смысла.

Однако их всех можно разделить на 2 большие группы.
Одна группа понимает, что без перемен не обойтись, тем более, что что перемены открывают огромные личные и/или клановые возможности.
Другая - перемен не хочет и надеется, что проводимая политика принесёт им победу.

Нечто подобное мы видели в СССР перед его развалом.
Одна часть сов. элиты держалась за старое, а другая - стремилась к переменам.
Причём одна часть искренне стремящихся понимала необходимость перемен, но не понимала как и что надо делать.
Другая - хотела всё сломать в надежде половить рыбу в мутной воде.
Они и оказались на время победителями в этой элитной войне..

То же самое мы видим и в мировой элите.
Часть элиты, которая ставила на Клинтон - это тамошние типа лигачёвы.
Они же - глобалисты в том смысле, что ещё совсем недавно они владели, практически, всем миром и ещё продолжают им владеть.
Но власть эта начинает от них ускользать. А сохранить её не просто хочется, а жизненно необходимо.
Т.к. если её не сохранить, то неизбежно полное разорение, трибуналы ООН и прочие неприятности.

Другая часть мировой элиты понимает, что на этом пути им ничего не светит, а могут и вообще всё потерять.
Поэтому они хотят сменить политику, чтобы встроиться в новый мир.
Настроениями очень это напоминает наших демократов и либералов времён нашей перестройки.


Естественно, в силу своей изначальной хищнической природы и эта часть элиты хотела бы мирового господства,
но в обозримые 100-200 лет им ничего не светит, т.к. Евразия на подъёме, а запад - в упадке..

Поэтому глобалистами их называть нет смысла, не правильно это по сути.
Тем более, что они - категорически против нынешних глобалистов.
Они считают, что не имея США в качестве мощной экономической базы, им не будет места в мировой элите.

Вот эта часть западной элиты (очень разнопёрой), но объединённой идеей перестройки, и выдвинула Трампа.
Которому удалось задвинуть Клинтон.
Поэтому глобалисты его с дерьмом мешают.

А Трамп начинает свою перестройку.
Которая неизбежно приведёт к долговременному упадку США.

Однако, полная ликвидация США и даже серьёзный экономический их упадок нам не выгоден.
Т.к. необходим противовес Китаю.

Кроме того, наличие сильного противника за океаном будет только сплачивать Евразию и увеличивать статус России. как основного её защитника.

И ещё. Обозначенные группы (глобалисты и неглобалисты) - условны в том смысле, что их состав не может оставаться постоянным.
Тем более, что часть элиты вообще держит яйца в обеих корзинах.
Поэтому фантазировать на тему, кто в какую группу входит - бессмысленно.

Но то, что два этих очень различных политических вектора имеют место - очевидно
И война между ними в США пока не утихает.
  • +0.83 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
04 июл 2017 01:35:08

В принципе со всем согласен, кроме одного...
Вы исходите из ложного посыла, что раз американская (и мировая) элита раскололась, и одна из частей – глобалисты, то другая часть – антиглобалисты!
А это (кмк) совершенно не верно!
Расколась сама ГЛОБАЛЬНАЯ элита! Раскол в среде глобалистов!
На тех, которые за сохранения старой схемы и на тех, которые за то, чтобы что-то менять!

Причина раскола... да-да, в основной теме нашего форума – в мировом экономическом кризисе... и в том, что "глобальная авантюра" подошла к своему логичному концу...
Источник дохода (весь мир) перестал приносить глобалистам достаточные для их хотелок ресурсы...  Вот головы этого дракона и стали воевать между собой за то, какая из голов станет жрать сильно урезанный рацион ЗА СЧЕТ ДРУГОЙ головы...  И консенсуса между ними нет!

Проще говоря, началась война в среде глобалистов за то, какими путями можно сохранить свои активы и свой статус "Глобального Паразита"™...
Если еще проще...  (в качестве зарисовки на эту тему....)   Авантюрист писал о двух возможных путях развязки этой "глобальной авантюры": дефолт США или гиперинфляция доллара...
Вот можно попробовать представить, что раскол в среде глобалистов произошел по этому вопросу  – как "кинуть" весь мир: путем дефолта или путем гиперинфляции.... И консенсуса враждующие части глобальной элиты найти не могут (В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ!)...  потому что вариант, который выгоден одной части глобалистов – смерть для другой... и наоборот!

В реальности... может быть у них – другие варианты... но фактом остается то, что договориться у них не получится....  Выбор одних – смерть для других....


PS  Уважаемый Stari, я не собираюсь оспаривать Вашу точку зрения и не готов отстаивать свою.... Просто хочу обратить Ваше внимание и внимание уважаемого местного комьюнити на описанный мной вариант: раскол в мировой элите произошел не на глобалистов и антиглобалистов (Нету в этой самой мировой элите никаких антиглобалистов! НЕТУ!).... 
Раскол произошел в среде самих глобалистов на две непримиримые группы...  
Попробуйте посмотреть на происходящие сейчас события и те, которые будут происходить в ближайшем будущем, именно с этой точки зрения (в добавок ко своей).... Я думаю, многое станет понятнее...


PPS Где тут место России в этом противостоянии двух частей "Глобального Кагала"™? Ну, там же, где и было при товарище Сталине, который очень умело сыграл в свое время на таком же противостоянии двух частей мировой элиты накануне ВМВ....  Есть основания считать, что нынешняя ситуация во многом схожа с той, в 30-х годах прошлого века....
  • +3.02 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
04 июл 2017 13:14:33
Сообщение удалено

04 июл 2017 17:16:06

  • +0.66
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
04 июл 2017 15:19:57


В принципе со всем согласен, кроме одного...Веселый

Я ведь именно об этом расколе глобалистов и написал!!
Видимо, не совсем чётко.
Т.е. и в этом у нас полное совпадение.Улыбающийся

А вот второй вопрос очень интересный.
То, что мы ИСПОЛЬЗУЕМ противоречия между западными элитными группами - очевидно.

А вот что нам позволяет это делать?
Вот я, например, не могу вмешаться в споры между Миллером и Сечиным. А тем более между Рокфеллером и Ротшильдом (языками не владею Смеющийся ).
А если серьёзно - уровень моего и их влияния несоизмерим.
Т.е. Россия может играть на противоречиях только,
если находится с ними в одной весовой категории.

А категория - это не только ресурсы, финансы, вооружённые силы!
Это ещё и многовековой опыт такой межвидовой борьбы, знание приёмов, правил, неписанной истории и т.д., мощнейшая разведка, без которой такие игры вообще бессмысленны и т.д..

Поэтому возникает вопрос:
откуда такой опыт был у большевиков после революции, которые очень эффективно играли на этих противоречиях?
Откуда такой опыт у Сталина?
Откуда он у команды Путина?
Ведь все они молодые и неопытные в этих "играх" по сравнению с западными монстрами.
Однако играли и играют вполне успешно!
Парадокс?

Возникает гипотеза, что все они - только видимая вершина нашего "элитного" айсберга.
У которого есть ещё вершины, которые мы просто не видим.
И эти вершины обладают необходимыми компетенциями и возможностями в самых разных сферах.
Что позволяет им на равных играть с элитой запада.
Иначе объяснить этот парадокс я не могу.
  • +1.42 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ping
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ping
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Krokus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
04 июл 2017 04:24:40

Давайте.

Аксиома 1. Согласен с поправкой, что мир не сам входит в эпоху перемен, а его туда вталкивают. Что абсолютно не отменяет и объективных вещей вроде кризиса перепроизводства.

Аксиома 2. Согласен. Но Вы здесь говорите об элите США, то есть о страновой элите.

И расходимся мы именно в оценке той самой другой части мировой элиты. По Вашему мировое господство им не светит 100-200 лет потому что, например, Китай на подъёме. А по мне наоборот, ибо это они имея Гонконг в составе бриташки сперва продавили передачу его Китаю (на тех же условиях автономии по сути), а потом (потом!!!) перенесли туда и головной офис HSBC.

Значит ли это, что они дураки и не понимают, что Китай может в любой момент их пинком под зад? Не думаю. Уж если они туда влезли с головой (головным офисом), то это значит они в той или иной степени контролируют руководство Китая от подобных действий. И этот контроль скорее всего не только совместный бизнес, но и жена (а значит и дети) еврейка у многих лидеров Китая. А то и не только жена. злые языки говорят, что такие фамилии как Ай, Гао, Ши, Чжао, Чжан, Ли, Цзин.  принадлежат китайским евреям - ашкеназам.

В России у Ротшильдов тоже всё неплохо. Долю в Роснефти им продолжают возвращать, а значит договорённости которые у них были, они и остались. Случись чего с США, им от этого хуже не будет. Только лучше, ибо не надо будет обращать внимания на сгорающую в огне гражданской войны элитку США, которая сейчас высоко себя ценит.

Так вот. На мой взгляд Вы не только неправы, что мировое господство им не светит 100-200 лет, Выошибочно считаете, что они сейчас не у власти.

А война Горбачёвых США (условный Трамп) с Лигачёвыми США (условные Клинтоны) им только на руку. И даже падение ФРС (с потерей их доли в ФРС)  им пофиг. У них есть юань, гонконгский доллар, золото. А может и биткойны ихняя затея.

Я тут привёл в пример Ротшильдов, но это просто потому, что у меня нет инсайдерской информации. А эти более ли менее на виду и по ним хоть какая то инфа есть. Я думаю они отнюдь не единственные из сильных мира сего, кому закат США выгоден или как минимум монопенисуален.

Так вот. Я не могу назвать Ротшильдов и им подобных антиглобалистами. В отличии от Вас я полагаю, что в США идёт война страновой элиты США (олицетворяемой Клинтонами, Бушами, и т.д.) привыкшими, что через них (через США) управляют миром и реальными мировыми элитами, которые и управляли миром через Геную, Ломбардию, Венецию, потом подняли Голландию, потом с Вильгельмом Оранским утвердились в Англии и сделали её империей над которой никогда не заходит солнце, потом подняли США, опустив бриташку до уровня инструмента.И теперь пришёл черёд переносить центр в Китай, а США палить. Буши и Клинтоны не хотят. Но против тысячелетнего опыта создания и ликвидации мировых гегемонов нихренасеньки сделать не могут.

Помните такого генсека ООН Кофи Аннана? Так вот. Как то при Буше США надо было срочно вторгнуться в ИРАК. А он не давал правильной резолюции. И тогда в США начали расследование против сына Кофи Аннана, за коррупцию при распределении ООНовской гуманитарки, а по сути, чтобы надавить на отца. Однако ничего у них не вышло. Ирак пришлось бомбить так. А всего то у Кофи Аннана была не совсем простая жена. "Шведка".

Кофи Аннан женат. Его жена — шведка Нане Аннан (урождённая Лагергрен (англ.) русск.), племянница шведского борца за спасение евреев от нацистов Рауля Валленберга.

Вот ссылка на эту историю

Вот немного официальной истории Валленбергов

Вот немного официальной услащённой картинки про Рауля Валленберга

Всё это к тому, что Валленберги совсем не Ротшильды, но даже против них у Бушей кишка оказалась тонка, несмотря на должность Президента оф ..., короче Потуса . Казалось бы против скромных каких то там шведских Валленбергов всего-то. Так что, по мне, те, кто привёл к власти Трампа, куда большие глобалисты, чем страновая элитка США. И существенно более могущественная. Вы просто эту часть картины не видите, ибо анализируете только официальные источники, отметая такое "стыдное" понятие как конспирология. А она есть. И тайная власть мировых кланов тоже есть. И они давно привыкли маскироваться.
  • +2.11 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
04 июл 2017 12:37:46

Ну вот хоть убейте меня , но я не вижу Китай в качестве планетарного гегемона.
Ну нет чего-то в китайцах , слабы они " в стержне" . Вся история последних 200-300 лет
об этом говорит. В "миллионнолетнюю" историю китая и что они "всё-всё" изобрели
не верю. Изобрели - изобретали бы и сейчас , а не копировали бы тупо. Показушники.
 Может быть какой нибуть союз, Россия - Китай , где Россия силовая составляющая ... Не знаю,
  • +1.07 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
04 июл 2017 13:02:04

так те китайцы, что изобретали, и те, что сейчас живут, это не один и тот же этнос, это потомок того этноса, а на детях гениев, природа, как известно, отдыхает.
Арабы, вон, тоже были сильны в математике, астрономии, лечебном деле. Стихи мирового уровня писали, сказки, а нынче? то-то и оно.
  • +0.88 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
04 июл 2017 13:58:21

С арабами дело не в "потомках и гениях", а просто они тогда были империей. А в центр империи 
всегда собираются все сливки, развивается наука и культура. Не стало империи и наступил упадок.
Какая мировая империя была в Китае? 
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
04 июл 2017 15:20:39

Вы несколько евроцентричны. Имеет смысл потихоньку избавляться.
В ТЕ времена Китай был вполне себе империей. Там и до сих пор нацменьшинства приблудные/украинные составляют около 10% населения.
Вообще-то, считатся, что до середины 19 века ВВП Китая был больше всех остальных стран, включая Великобританию. Чисто эффект массы.
Ну и площадь. Все-таки вторая в мире по территории. С самым разнообразным населением. Как-то уживались и уживаются.
Это нам они кажутся абсолютно одинаковыми.
А они белоруса от помора и кубанского казака от казака амурского не отличают....
Так что стоит сесть, подумать. задать самому себе вопросы, ответить, и понять, что ИМПЕРИЯ таки была.  Китайская.
Просто она так далека от нас и наших представлений, что НепонимающийВ очкахСумашедшийНезнающий до сих пор.
  • +0.67 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
04 июл 2017 16:45:02

Так и я о том же. У себя в " местечке" китай вполне был империей, но быть мировым гегемоном ...
  • +0.42 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hedin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
04 июл 2017 14:06:32
Сообщение удалено
Vick
04 июл 2017 14:22:41
Отредактировано: Vick - 04 июл 2017 14:22:41

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  antonnr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
04 июл 2017 11:36:26

     
Полагаю, что среди пресловутых 200-300 семейств есть тоже своя иерархия, и там должны быть 20-30 "особо избранных", а также 2-3 "совсем избранных".
   
При этом верхушку может вовсе не заботить возня "менее избранных", поскольку для них эти группировки - только инструмент.
Так что их может интересовать лишь конкуренция между "глобалистами" и "антиглобалистами", которую они же и организовали.
В этом смысле, нет особой разницы между трампоидами и клинтоноидами, это как у нас в 1938 году конкурировали "партийный заговор" и "заговор генералов" - организатором было не особо важно, кто именно победит и разрушит страну.
    
Так что главное, чтобы у ПП не образовался "товарищ Сталин", который сможет проводить свою разумную политику, играя на раздрае интересов у олигархата.
Но пока что такого и на горизонте не видать, а ведь ему надо ещё лет 10-15 когтями прорываться к власти, а такое было бы очень хорошо заметно.
  • +0.90 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
  • Загрузить
 
 
  Удаленный пользователь
02 июл 2017 19:38:46
Сообщение удалено
1788bb
05 июл 2017 07:01:56
Отредактировано: 1788bb - 05 июл 2017 07:01:56

  • +0.38
 
 
  DeC ( Профессионал )
02 июл 2017 22:03:05
Сообщение удалено

03 июл 2017 02:16:08

  • +0.56
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
02 июл 2017 22:35:18

Путин, ...публично называл Венедиктова, ...врагом.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
03 июл 2017 02:14:53
Сообщение удалено

03 июл 2017 06:16:08

  • +0.05
 
 
 
  ВМГ ( Специалист )
02 июл 2017 22:47:34

А может он знает уровень своих читателей и считает, что по другому они просто не поймут..
  • +0.52 / 4
  • АУ
 
 
 
  Фракталь ( Специалист )
02 июл 2017 22:52:41

Мистер Трамп делает важное дело. Если бы он его не начал - его бы уже подвели под импичмент, ибо американских глашатаев в США и за пределами их перекричать невозможно или малореально. Конечно, свита делает короля, но если свита и управляет королём - это уже не здорово (для короля, конечно). Трамп прекрасно понимал, что грозит ему от СМИ и провернул поистине гениальную штуку: он сам стал СМИ! И напал первым. Теперь СМИ в оправдывающемся положении, мало того, Трамп бьёт их очень злющщим компроматом, которого накопилось за годы лжи настоящие горы. И ведь для осуществления своих замыслов Трамп использует не какую-то доверенную компанию, а общедоступный Твиттер! СМИ даже не могут осуществить акт каннибализма для избавления от "предателя", твиттер для них принципиально несъедобен! 
Трамп - работает. Не мешайте ему, большое дело делает.
  • +3.61 / 68
  • АУ
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
03 июл 2017 00:00:01
Сообщение удалено

03 июл 2017 01:01:06

  • +0.00
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
03 июл 2017 00:34:30

С документами он работать умеет... Подмигивающий


PS:
При этом известно что он не пьёт из-за плохого примера брата.
  • +1.58 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
03 июл 2017 04:42:04

"Водку мы пьем только чуть-чуть, для запаха - а дури нам своей хватает!"
  • +2.29 / 41
  • АУ