Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,111,377
7,873
|
DeC ( Слушатель ) |
| 24 окт 2017 19:38:22 |
Профессор математики университета Иллинойса утверждает, что алгебра и геометрия продвигает "белую привилегию" и дискриминирует меньшинства
новая дискуссия Дискуссия 1.408
Профессор математики университета Иллинойса утверждает, что алгебра и геометрия продвигает "белую привилегию" и дискриминирует меньшинства.
Prof: Algebra, geometry perpetuate white privilege
PS:
Не знаю как это правильно на русский перевести.. На английском смысл понял, а как описать на русском не коряво – не знаю.
Prof: Algebra, geometry perpetuate white privilege
PS:
Не знаю как это правильно на русский перевести.. На английском смысл понял, а как описать на русском не коряво – не знаю.
Отредактировано: DeC - 24 окт 2017 19:40:09
ОТВЕТЫ (48)
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 24 окт 2017 19:48:09 |
Цитата: DeC от 24.10.2017 19:38:22
Дословно : алгебра и геометрия увековечивают привилегии белых.
P.S.
Я спокоен за планету, не грозит ей стать парашей,
Вымерли ж неандертальцы, хоть и были поумнее (С)неизвестный поэт
|
ecxel ( Слушатель ) |
| 24 окт 2017 19:51:26 |
Цитата: DeC от 24.10.2017 19:38:22
Лженаука - арифметика.
Помню был такой американский ролик про их систему образования "равенство". Там эта мысль преподносилась как шутка...
Что же, все, которые топят тут за лёгкое восстановление научных школ в США, и их при желании быстрое приобретение приоритета в космосах, лазерах, и прочем наукоёмком всём, смотрите, вот он - сад титанов мысли оплота Демокатии, фабрика Невтонов цитадели Свободы.
Увы им.
|
|
Дон Рэба ( Слушатель ) |
| 24 окт 2017 20:14:43 |
Сообщение удалено
25 окт 2017 00:16:05
25 окт 2017 00:16:05
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 окт 2017 20:43:26 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
01 ноя 2017 23:38:56
АрктикЪ
01 ноя 2017 23:38:56
Отредактировано: АрктикЪ - 01 ноя 2017 23:38:56
|
xrvr ( Слушатель ) |
| 25 окт 2017 02:43:06 |
Цитата: NavyGator от 25.10.2017 01:54:38
Не дай бог вы спросите местного либерала, почему черные в Африке или индейцы в Северной Америке до сих пор не придумали теорему Пифагора.
Вас тут же расстреляют из зенитки. Дважды.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 25 окт 2017 11:34:26 |
Цитата: NavyGator от 25.10.2017 01:54:38
Вот поэтому и вреден однополярный мир ибо уничтожает объективную конкуренцию. Слава богу в складывающемся уже многополярном мире критерии будут более объективны. Сирия нам в пример.
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 25 окт 2017 05:16:16 |
Сообщение удалено
Dobryаk
25 окт 2017 05:16:59
Dobryаk
25 окт 2017 05:16:59
Отредактировано: Dobryаk - 25 окт 2017 05:16:59
|
Из тех, которые с Урала. ( Слушатель ) |
| 25 окт 2017 16:31:27 |
Цитата: DeC от 24.10.2017 19:38:22
Так это.. Она права абсолютно...
Поясняю: Последние лет 35 ради прикола задаю визави(за рюмкой водки или чая - какая фиг разница) одну и ту же задачку(узнал от старшего брата ещё в садике):
Пробка и бутылка стоят 10 копеек(Да-да, и такое было при СССР). Бутылка стоит на 8 копеек дороже пробки. Сколько стоит пробка?
90% и больше отвечают мимо.
После этого у меня есть ещё задачка про 2 кучки.
После неё количество отгадавших стремится к 0.
С неграми до сих пор не общался, но имел опыт общения с "братьями нашими, недалёкими", типа узбеков, таджиков и т. д.
Так вот, у них с ответами на эти задачки вообще тяжело, от слова совсем.
|
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 25 окт 2017 16:53:10 |
Китайцы вроде к белым не относятся, но на соревнованиях по математике выступают наравне с РФ...
Так что дело не в расе, а в мотивации обусловленной культурой ...
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 25 окт 2017 19:59:22 |
Цитата: Поверонов от 25.10.2017 16:53:10
Дело безусловно в расах и народах - они проходят различный естественный (или искуственный вернее) по мозгам. Неспособные посчитать денюшку в европах быстрее повымерли, а в африка , скорее, отбор проводился по качествам охотников - выживальщиков.
Разный отбор. Ведь говорили же, что не стоит ставить на белого боксера? Потому что выдохнется быстрее негра...
|
AltTab ( Слушатель ) |
| 26 окт 2017 12:21:06 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 22:25:46
AltTab
26 май 2023 22:25:46
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 22:25:46
|
Vick ( Слушатель ) |
| 26 окт 2017 12:26:20 |
Сообщение удалено
Vick
26 окт 2017 13:43:26
Vick
26 окт 2017 13:43:26
Отредактировано: Vick - 26 окт 2017 13:43:26
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 26 окт 2017 13:24:03 |
Цитата: AltTab от 26.10.2017 12:42:01
Нет, я про нашего хоккеиста.
Мать по национальности басконка из города Бильбао, настоящее имя Кармен Ориве-Абад (Carmen Orive Abad, по-домашнему Begoña, Бегония), в 1937 девочкой была привезена в СССР (в числе беженцев из охваченной гражданской войной Испании)
|
|
Юpий ( Слушатель ) |
| 27 окт 2017 09:36:26 |
Цитата: hedin от 25.10.2017 19:59:22
Прекратите нести этот мещанский, расистский бред. Что эта дура-расистка, что наши доморощенные дураки. Куда, блин, податься культурному человеку?...
Естественный отбор - крайне медленная вещь, действующая на гигантских временных масштабах. Нужны были тысячелетия отбора, чтобы менялась даже такая чепуха, как уровень усвоения лактозы, что уж говорить про такую фундаментальную вещь, как интеллект (определяющую саму суть человека как вида!). Тем более, что тут естественный отбор скорее будет действовать в негативную сторону именно на жителя цивилизации: узкая специализация, стабильность существования - все это не способствует развитию интеллекта. Например, общеизвестным является тот факт, что средний объем мозга кроманьонцев немного превышает таковой объем у современного человека.
"Неспособные посчитать денешку быстрее повымерли" - это вообще за гранью. Большую часть "цивилизованного" - т.е. неолитического - времени (~10 тыс. лет) люди жили в условиях бартера. Цивилизованные всплески настолько мощные, что в значимых количествах появлялась необходимость в деньгах - интегрально не очень велики.
В общем, естественный отбор не связан с обсуждаемой проблемой. Все дело в культуре и менталитете народов. Инерция менталитета, культуры - не фикция, а реальная вещь. Инородцы помещенные в другую культурную среду никогда не смогут сразу под нее переформатироваться - и сами не захотят, отстаивая (даже неосознанно) свои культурные ценности, и среда будет сопротивляться. В итоге - крайне медленные, растянутые на многие поколения, темпы культурной эволюции этой консорции. Что интерпретируется мещанами, как различия на видовом уровне.
Это очевидно и лежит на поверхности. Но профессорша не может себе позволить сделать такой вывод - она, очевидно, либералка. То есть верит, что человеческие социумы могут и должны быстро переформатироваться (Именно отсюда растут ноги всех "бархатных революции" и экспорта демократий, в отрыве от реального уровня развития социума подвергаемого "прогрессорству"). Следовательно, в "основной пакет" ее мировоззрения в неявном виде входит и отрицание глубинной исторической инертности социума. Загнанные между двумя ограничениями: 1) расизм - зло (безусловно), 2) культурной инертности социумов нет (неверно) - тетка, и ей подобные левацкие либералы, вынуждены делать такие безумные умозаключения, становясь, фактически, неявными расистами.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 27 окт 2017 09:57:54 |
Все это верно в обществе без войн.
Но история говорит нам, что при малейшем неравенстве в силе тупой евронацист быстро давит "умных" еврокроликов и превращает "крайне медленную вещь" в очень быстрое горение тушек кроликов в печах Освенцима и уже сами еврокролики усердно разрабатывают газовые печи для умерщвления себе подобных.
Люди абсолютно и подавляющее большую часть всей истории живут в войнах, а в промежутках точат ножи и переводят дух от предыдущей войны, готовясь к новой.
Поэтому сильное государство - основа выживания народа, а не умные креативные хомяки-перекатиполе-космополиты-гражданемира. Креативных что то не наблюдается в зонах военных действий, они все перебегают под защиту сильного государства с сильной армией, а не под защиту таких же хомячков.
В России сокращены бюджетные места в креативных вузах по креативным специальностям и резко увеличены по техническим специальностям.
Россия точит нож. Хипстеры уже не в моде.
Естественный отбор резко ускоряется в местах вооруженных конфликтов.
|
|
Юpий ( Слушатель ) |
| 27 окт 2017 11:16:16 |
Цитата: Барристер от 27.10.2017 09:57:54
Это утверждение, если вдуматься, весьма спорно и требует доказательств. Граждане часто не понимают, как именно работает механизм естественного отбора. В современной трактовке он звучит, примерно, так: "Отбираются те гены, которые дают повышенное среднее число потомства относительно среднего значения по всей популяции". На практике это означает, что если приходит одно племя и вырезает другое племя, то никакого особого отбора не происходит. Да, победившее племя займет территорию и, соответственно, увеличиться вдвое (а потом, исторически быстро, снова расколется на пополам). Но какой именно признак при этом усилится? Условные "ген агрессивности" или "ген силы"? Но они и так уже есть у человеческой популяции, и выше определенного предела подняться не могут по очевидным причинам - стабильность племен для первого, биологические - для второго.
То есть описанное столкновение племен это механизм обеспечивающий устойчивость этих генов. Важно понимать, что развитие и устойчивость - разные вещи. Когда рождался альбинос-негритенок и быстро умирал от солнца, это не был естественный отбор в привычном, эволюционном понимании ("Происхождение видов путём естественного отбора"), это лишь работа механизма устойчивости гена меланина в популяции негров. Точно так же в природе быстро вытесняются галки-альбиносы или тигры без полосок - при этом не происходит возникновение нового признака (вида), а только сохраняется старый.
Судя по тональности и содержанию вашего комментария, вас интересует именно эта сторона естественного отбора - обеспечивающая устойчивость вида. И да, война - это один из механизмов такой устойчивости, полностью согласен. Но новых признаков создать она уже не может, просто потому, что войны и конфликты были еще задолго до неолитической революции (столкновения "племен" есть даже у шимпанзе) - то есть все признаки которые могли возникнуть под влиянием этого явления уже давно возникли и являются частью нашей природы. А дискуссия шла о другом - о создании новых признаков, поскольку, напоминаю, утверждение моего оппонента - "европейцы такие умны потому что денюжки считали". Я спорил именно с этим смехотворным утверждением.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 27 окт 2017 12:49:24 |
Отбираются не ГЕНЫ.
Отбираются свойства, которые необходимы для доминирования и выживания и которые закладываются в генах для потомства.
То есть причиной изменения генофонда является угроза выживания. Следствием - изменение нужных генов. Требуется маскировка - значит ген нужного цвета усиливается за счет исчезновения носителей неправильного цвета.
Если племя не способно себя защитить, то оно будет уничтожено. За территорию, за ресурсы. Потому, что проигравшее племя не обладало нужными качествами для своей защиты. Гены не содержали правильного набора свойств.
К примеру, очень красивое племя эльфов, любителей пацифизма и непротивления злу насилием, со всеми айфонами и гучи быстро будет истреблено, а территория захвачена. Пример - Франция. Евронацисты за неделю захватили территорию любителей вина и заставили их работать на себя под угрозой смерти.
Свойство защищать себя - это основное свойство, которое позволяет выжить популяции. Умение точить нож, делать лучшие ракеты, способность самопожертвования ради других. Именно это свойство будет воспроизведено в генах.
Трусливые грузины и французы, да много какие народности по факту не способны реально постоять за себя.
Это объективная реальность.
И этот ген непротивления и трусости он и далее транслируется в них, поскольку, сдавшись на милость евронацистам, французы сохранили жизни. Они пытаются забыть, что освободили их русские, ибо им стыдно признавать это - диссонанс возникает. А вычеркнув русских, французы нарушили причинно-следственную связь и закрепили свой ген трусливости - а как же иначе, ведь СДАВШИСЬ нацистам, французы ПОБЕДИЛИ нацистов по факту...
Усиление свойств защиты популяции, вся наука направлена на создание средств нападения. А малые народы да, могут истово учить мову и рисовать вышиванки - но это не поможет от истребления, НЕ ТО свойство. Объективно - малый народ не может победить по причине малочисленности. Все герои будут перебиты более развитым и многочисленным народом.
Малые евронароды и объединились в одну кучу, так как стая гиен имеет какие-то шансы. Но стая распадается при сильном противнике и ген трусости повторяется вновь и вновь.
Так что учить надо историю России, точные науки и быть ГТО.
Русские заложили в себе свойство победителей и уже пару тысяч лет подряд его развивают.
Как я буду себя вести, если мои предки с к криком УРА побеждали татарское иго, евронаполеонов, евронацистов, американскую и английскую интервенцию, прочих турков и ваххабитов?
Да просто - мои гены готовы взять в руки автомат и победить. УРА. Чему я и учу детей, передавая им необходимые для победы свойства.
|
|
Юpий ( Слушатель ) |
| 28 окт 2017 07:29:34 |
Цитата: Барристер от 27.10.2017 12:49:24
Отбираются именно гены. Отбор всегда идет именно на способность генов к репликации. Но я вижу, что вас все эти скучные, занудные материи не шибко интересуют, поэтому прекращаю:)
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 28 окт 2017 00:46:27 |
Цитата: hedin от 25.10.2017 19:59:22
Не все столь однозначно в этом случае. В боксе тоже не одна тупая сила/выносливость важны. Белый может умнее тактику боя выстроить - и победить. И подобные случаи известны
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 28 окт 2017 00:45:17 |
Цитата: Поверонов от 25.10.2017 16:53:10
Прям по либерастической методичке! Телега впереди лошади.
На самом деле культура обусловлена расой.Дело в том, что азиаты умнее белых. В среднем. Ненамного, но поумнее.
А вот негры - значительно тупее.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 окт 2017 17:51:06 |
Сообщение удалено
Nomen
25 окт 2017 19:01:03
Nomen
25 окт 2017 19:01:03
Отредактировано: Nomen - 25 окт 2017 19:01:03
|
|
Из тех, которые с Урала. ( Слушатель ) |
| 25 окт 2017 18:06:42 |
Сообщение удалено
Из тех, которые с Урала.
25 окт 2017 18:56:07
Из тех, которые с Урала.
25 окт 2017 18:56:07
Отредактировано: Из тех, которые с Урала. - 25 окт 2017 18:56:07
|
|
Из тех, которые с Урала. ( Слушатель ) |
| 25 окт 2017 17:58:40 |
Сообщение удалено
Из тех, которые с Урала.
25 окт 2017 18:56:25
Из тех, которые с Урала.
25 окт 2017 18:56:25
Отредактировано: Из тех, которые с Урала. - 25 окт 2017 18:56:25
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 окт 2017 18:08:48 |
Вообще-то это уже не алгебра , а матанализ (Функции) (Первая кучка зависит от второй, и наоборот )
PS Сейчас вспоминается - Математический Анализ нам-же в школе преподавали , в районе 10 класса (В Институте-то понятно , было дело ..я про Школу)
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 окт 2017 18:48:57 |
Цитата: MasterRB от 25.10.2017 18:42:07
Перебор - это самое простейшее .(Численное решение , не аналитическое ) До поры до времени , пока мозг не закипит ... (Построить функцию , её решить ..и все дела ..).Завязываем с оффтопом.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 окт 2017 19:34:14 |
Сообщение удалено
Vick
25 окт 2017 20:46:04
Vick
25 окт 2017 20:46:04
Отредактировано: Vick - 25 окт 2017 20:46:04
|
|
ptc1974 ( Слушатель ) |
| 25 окт 2017 20:03:27 |
Первая задачка прямо легко прошла..., хотя конечно 8 и 2 так и подмывало сказать...
Вторая реально отняла минуты 2-3. Правда я подозреваю, что можно решить путем системы уравнений, но вечер..., пиво..., короче мной был применен новаторский универсальный метод любого гуманитария – "метод научного тыка"!
Чо там дальше? Не томите!
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 окт 2017 20:45:56 |
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 22:09:01
quasar
06 июл 2020 22:09:01
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 22:09:01
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 28 окт 2017 06:49:11 |
Цитата: DeC от 24.10.2017 19:38:22
Нда.... архаизация общества Запада продолжается.
.
Блин, не из-за этого ли у нас с восьмого класса стали в отчётах писать математика, оставив разделение на алгебру и геометрию на усмотрение учителей?
Проблема то серьёзная, целое поколение молодых учителей выросло с поверхностными знаниями геометрии, и если планиметрию худо бедно поймут пока учеников учат, то со стериометрией швах полный.