Мировой экономический кризис
53,377,974
93,600
|
Ajarius ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2017 17:45:23 |
Вот почему Валовой внутренний продукт – надувательство чистой воды
новая дискуссия Аналитика 2.578
Всегда чуял, что ВВП – это фейк какой-то. Ну не может экономическая мощь страны измеряться астрономическими суммами гонораров адвокатов, стоматологов и собачьих парикмахеров. И вот наткнулся на такую вот статью из серии "А король-то голый!" известного американского историка и публициста Эрика Зюэссе (Eric Zuesse) "Вот почему ВВП – это фейк" ("Why GDP Is Fake"). Жаль, никто до сих пор (с 26 октября) не перевёл, а самому лень.
Смысл в том, что ВВП не учитывает пассивы, а токмо активы. А надо бы учитывать и пассивы (убытки и долги). То есть показателем экономики должен служить баланс, сальдо. А это в определении ВВП отсутствует начисто.
В статье приводится простой и наглядный пример со стихийным бедствием типа урагана. Говорит некий банкир под ником Дейв:
Мы пользуемся формулой "equity = assets – liabilities" ("баланс = активы – пассивы"). Баланс – это, по-простому, богатство (wealth).
До урагана ваше богатство составляло:
-----------------
Богатство = (дом + машина) – (кредит на дом + кредит на машину)
-----------------
После урагана вы заново отстроили дом и купили новую машину, опять же на заёмные деньги. Стало:
-----------------
Богатство = (дом + машина) – (2*кредит на дом + 2*кредит на машину)
-----------------
Итак, ваше богатство уменьшилось на сумму (кредит на дом + кредит на машину). И так у всех пострадавших от ураганов. Богатство государства серьёзно страдает после каждого урагана. А теперь попробуйте найти это в ВВП.
Смысл в том, что ВВП не учитывает пассивы, а токмо активы. А надо бы учитывать и пассивы (убытки и долги). То есть показателем экономики должен служить баланс, сальдо. А это в определении ВВП отсутствует начисто.
В статье приводится простой и наглядный пример со стихийным бедствием типа урагана. Говорит некий банкир под ником Дейв:
Мы пользуемся формулой "equity = assets – liabilities" ("баланс = активы – пассивы"). Баланс – это, по-простому, богатство (wealth).
До урагана ваше богатство составляло:
-----------------
Богатство = (дом + машина) – (кредит на дом + кредит на машину)
-----------------
После урагана вы заново отстроили дом и купили новую машину, опять же на заёмные деньги. Стало:
-----------------
Богатство = (дом + машина) – (2*кредит на дом + 2*кредит на машину)
-----------------
Итак, ваше богатство уменьшилось на сумму (кредит на дом + кредит на машину). И так у всех пострадавших от ураганов. Богатство государства серьёзно страдает после каждого урагана. А теперь попробуйте найти это в ВВП.
ОТВЕТЫ (64)
|
lucent ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2017 18:07:41 |
Цитата: Ajarius от 17.11.2017 17:45:23
Оно всё как бы отлично, только зачем в статистическом отчёте под названием Валовый Внутренний Продукт искать данные из отчёта под названием Национальное богатство? Вы в отчётах о температурных режимах по регионам данных по продолжительности жизни никогда не пытались найти?
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2017 19:45:27 |
Цитата: Ajarius от 17.11.2017 17:45:23
КГ/АМ. ВВП - это ПОТОК. А пассивы и активы - это ОСТАТКИ. В общем дилетант, как всегда открыл америку
|
|
Ajarius ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2017 21:55:06 |
Цитата: Советчик от 17.11.2017 19:45:27
Поток ЧЕГО? Не сознания, надеюсь? И что за шифр в начале Вашего потока?
P.S. И, кстати, почитайте определение ВВП. Хоть в Википедии, что ли, не-дилетант Вы наш. ВВП как раз таки есть сумма активов. То есть, по-Вашему, ВВП – и поток (??), и остатки.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2017 22:17:28 |
Цитата: Ajarius от 17.11.2017 21:55:06
Прежде чем болтать ерундой рекомендую прочитать определение ВВП из рекомендованной Вами же Вики:
" ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год"
Какое из слов в фразе "произведенных за год" является непонятным?
|
|
Савин ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2017 22:51:55 |
Цитата: Ajarius от 17.11.2017 21:55:06
Коллега немного не прав в терминологии, но прав по сути - КГ/АМ.. ВВП, конечно, рулит, только надо понимать, что из этих продуктов реальны. Может, опять же возвращаясь к теме сегодняшнего дня, услуги собачьих парикмахеров не очень будут ликвидны во время Войны. Но на эту тему изобретен термин "эластичность товара". Короче, автор вообще не в теме.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 09:28:50 |
Цитата: Савин от 17.11.2017 22:51:55
Наличие собачьих парикмахеров является индикатором крупной высокотехнологичной промышленности в стране. Именно высокотехнологичная, и как следствие высокомаржинальная, промышленность позволяет кормить сферу услуг и придумывать всевозможные изыски недоступные тем кто занимается ценовой конкуренцией.
Наличие же "собачьих парикмахеров" во время войны определяется исключительно финансовой политикой страны. Чем меньше затрат на ведение войны тем больше сфера услуг.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 10:34:18 |
Сообщение удалено
Spiri
18 ноя 2017 14:46:05
Spiri
18 ноя 2017 14:46:05
Отредактировано: Spiri - 18 ноя 2017 14:46:05
|
|
Alex120 ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 13:20:08 |
Цитата: Spiri от 18.11.2017 10:34:18
В чем виновато это несчастное, лишенное зрения животное, в том что хозяину-изуверу (извращенцу) нравятся живые игрушки с длинными нежными волосиками.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 13:49:19 |
Родители стараются специально разводить красивых и здоровых детей. Это проявляется в критериях выбора ими сексуальных партнеров. А критерии красоты в разных местах и времени разнятся.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:02:28 |
Сообщение удалено
Spiri
18 ноя 2017 18:16:05
Spiri
18 ноя 2017 18:16:05
Отредактировано: Spiri - 18 ноя 2017 18:16:05
|
|
Alex120 ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 15:42:10 |
Цитата: Spiri от 18.11.2017 14:02:28
Бородатый колли, как есть, пастушеская собака а то во что вы превратили хорошее полезное животное это извращение и изуверство.
Флуд прекращаю, во избежание санкций со стороны "лесника"
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 15:51:50 |
Цитата: Alex120 от 18.11.2017 15:42:10
Вы читать умеете? И свою безграмотность на общее обозрение не выпячивайте. Та собака, что Вы тут запостили- это бордер колли, пастух для равнин и пограничных с горами областей, а бородатый колли-это средне и высокогорная овчарка. Это две разных собаки.
Во избежание лесника флуд прекращаю. Оппонента приглашаю на профильные форумы. Направление мыслей у него абсолютно правильные а знаний не хватает
АС по отвечаемому посту
X
18 ноя 2017 17:18Предупреждение от модератора Ayup-han9:
Эмоции, однако...
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:01:04 |
Цитата: Alex120 от 18.11.2017 13:20:08
Ну во-первых, эти "живые игрушки с длинными нежными волосиками. несчастное, лишенное зрения животное" являются одними из лучших пастушьих собак и с 14 века именно в таком виде.
Во-вторых челка на глазах не мешает РЧТ (русскому черному терьеру) и ЮРО (южнорусской овчарке) быть одними из лучших охранных и караульных сбак
И в третьих со своими фобиями по поводу извращенца-к психиатру и сексопатологу
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 15:25:35 |
Сообщение удалено
Spiri
18 ноя 2017 19:31:05
Spiri
18 ноя 2017 19:31:05
Отредактировано: Spiri - 18 ноя 2017 19:31:05
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 12:54:13 |
Цитата: Советчик от 18.11.2017 09:28:50
Наличие собачьих парикмахеров - индикатор перегрева экономики. Т.е. когда в стране много шальных денег, которые экономика не в состоянии усваивать, - появляются собачьи парикмахеры.
Высота технологий тут совершенно нипричём. Никаких высоких технологий у эмиратов, например, нет. А собачьи парикмахеры в наличии т.к. есть куча "лишних" для экономики денег.
В текущей парадигме будут строить 8ми звёздочный отель со СПА салоном для собак, но не решать реальные проблемы планеты.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:28:04 |
Цитата: Савин от 18.11.2017 14:13:24
А кто Вам сказал, что цена-это показатель качества? Цена-это показатель спроса-предложения. Когда в конце 1980-х телевизор "Рекорд" цветной стоил 750 рублей при "стоимости" доллара 68 копеек, т.е 1100 долларов, он был в 10 раз круче нынешних аналогичных по размеру экрана?
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:37:59 |
Цитата: Spiri от 18.11.2017 14:28:04
Нееее. Тут размер экрана как параметр для сравнения не годится. Технологии с тех времён изменились же. И наверное не стоит использовать официальный курс доллара времён СССР.
|
|
lucent ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:51:29 |
Сообщение удалено
lucent
18 ноя 2017 19:01:02
lucent
18 ноя 2017 19:01:02
Отредактировано: lucent - 18 ноя 2017 19:01:02
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 16:09:48 |
Сообщение удалено
Spiri
18 ноя 2017 20:16:06
Spiri
18 ноя 2017 20:16:06
Отредактировано: Spiri - 18 ноя 2017 20:16:06
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 16:19:37 |
Цитата: Spiri от 18.11.2017 16:09:48
Ключевое тут - 30 рублей. По официальному курсу государство не имело возможности менять рубли на доллары, потому и ввело ограничения.
|
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:47:17 |
Цитата: Савин от 18.11.2017 14:13:24
Футболисты в современном мире скорее выполняют роль "борзых щенков" у дворян. Один из узаконенных механизмов передачи взятки, отмывания бабок и т.д.
Ведь если покопаться то окажется, что львиная доля этих денег - не в карман футболиста, а клубу и агенту.
Очень надеюсь, когда доживу до того момента, чтобы хотя бы госкорпорациям запретили участвовать в этом балагане.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:49:36 |
Блин, вам чего, футбольных сайтов для срача мало. Сюда тащить будем?
|
|
Савин ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:53:15 |
Сообщение удалено
Савин
18 ноя 2017 19:01:02
Савин
18 ноя 2017 19:01:02
Отредактировано: Савин - 18 ноя 2017 19:01:02
|
|
lucent ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:28:07 |
Сообщение удалено
lucent
18 ноя 2017 18:31:04
lucent
18 ноя 2017 18:31:04
Отредактировано: lucent - 18 ноя 2017 18:31:04
|
|
lucent ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 14:45:40 |
Сообщение удалено
lucent
18 ноя 2017 18:46:01
lucent
18 ноя 2017 18:46:01
Отредактировано: lucent - 18 ноя 2017 18:46:01
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 16:07:40 |
Сообщение удалено
Popovsky Stan
18 ноя 2017 20:16:06
Popovsky Stan
18 ноя 2017 20:16:06
Отредактировано: Popovsky Stan - 18 ноя 2017 20:16:06
|
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2017 15:03:31 |
Цитата: lucent от 18.11.2017 14:28:07
Транспорт, выбросы, мусор, голод, дефицит пресной воды в ряде стран, освоение океана, космос, здравоохранение, перенаселение и т.д. и т.п.
Когда г-н Галицкий строит лучший в Европе стадион и один из лучших парков рядом с ним - я, конечно, рад за родной город. Но у этого самого города нет денег, чтобы проложить несколько км трамвайных путей к этому стадиону. Как Вы догадываетесь стоимость этих рельсов и их прокладки легко сравнима со стоимостью только одного освещения в новом парке.
И такие перекосы мы можем наблюдать сплошь и рядом: пол страны живёт в турлучных бараках, а москвичей надо срочно переселять из 30-40 летних хрущёвок со всеми удобствами.
В остальных странах ситуация ровно такая-же: нет денег на решение проблем с общественным транспортом, мусором, наркотиками и т.д., но строятся очередные 6 звёздные отели, клубы покупают ещё более дорогих футболистов, а собачники проводят ещё более представительные выставки, выделяют и оплачивают квартиры и пособия "беженцам".
В США не могут найти денег, чтобы собственному острову наладить хоть поставки питьевой воды после урагана, но есть деньги "на борьбу с фейками".