Продажи автомобилей в России в ноябре выросли на 15%

Цитата: DeC от 08.12.2017 13:40:568 декабря, 14:35

Продажи легковых и легких коммерческих автомобилей (LCV) в России в ноябре 2017 года выросли на 15% по сравнению с аналогичным месяцев 2016 года — до 152,3 тыс. автомобилей, сообщила Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ).

Продажи за 11 месяцев 2017 года выросли на 11,7% — до 1,43 млн штук.

Источник

Цитата: DeC от 08.12.2017 13:40:56

 

.
Вчера...на именно этот "довод" о "росте",  Никита Кричевский, ссылаясь на официальные, не секретные источники сказал...Рост автокредитов вырос на 13%.
Рост покупок - за счет долга.

• +0.42 / 8

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 14:13:24.
Вчера...на именно этот "довод" о "росте",  Никита Кричевский, ссылаясь на официальные, не секретные источники сказал...Рост автокредитов вырос на 13%.
Рост покупок - за счет долга.

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 14:13:24

 

осталось выяснить - сколько покупок автомобилей совершается без кредита.
 
ну и на закуску - что является курицей, а что яйцом?

• +0.21 / 6

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 14:13:24.
Вчера...на именно этот "довод" о "росте",  Никита Кричевский, ссылаясь на официальные, не секретные источники сказал...Рост автокредитов вырос на 13%.
Рост покупок - за счет долга.

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 14:13:24

 

Продажная девка империализма математика говорит о том, что это только в том случае если 100% автомобилей продаётся в кредит. Так как это очевидно не так, то и сказанное вами - чушь.

• +0.90 / 11

Цитата: Igor_FF от 08.12.2017 14:35:17Продажная девка империализма математика говорит о том, что это только в том случае если 100% автомобилей продаётся в кредит. Так как это очевидно не так, то и сказанное вами - чушь.

Цитата: Igor_FF от 08.12.2017 14:35:17

 

Справедливости ради - автокредиты выдаются не только на новые, но и на подержанные автомобили. Поэтому утверждать что либо без полной информации - все таки нельзя.
Впрочем думаю, что доля кредитов на новые автомобили - все же достаточно высока, хоть и далека от 100%

• +0.11 / 2

Цитата: _Sasha_ от 08.12.2017 14:43:17Справедливости ради - автокредиты выдаются не только на новые, но и на подержанные автомобили. Поэтому утверждать что либо без полной информации - все таки нельзя.
Впрочем думаю, что доля кредитов на новые автомобили - все же достаточно высока, хоть и далека от 100%

Цитата: _Sasha_ от 08.12.2017 14:43:17

 

Тем более магический дух неправ. 

• +0.07 / 4

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 14:13:24.
Вчера...на именно этот "довод" о "росте",  Никита Кричевский, ссылаясь на официальные, не секретные источники сказал...Рост автокредитов вырос на 13%.
Рост покупок - за счет долга.

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 14:13:24

 

И чем это плохо? Что лучше, ездить и отдавать или ходить и копить, и скопить к тому времени, когда и ездить уже никуда не охота?

• +0.65 / 10

Цитата: slavae от 08.12.2017 14:49:45И чем это плохо? Что лучше, ездить и отдавать или ходить и копить, и скопить к тому времени, когда и ездить уже никуда не охота?

Цитата: slavae от 08.12.2017 14:49:45

 

.
Да у меня ребятенок в  крупной компании по торговле электроникой работает.
Необъективная...но все же выборка...в узком сегменте.
Очень наглядно показывает "рост благосостояния населения".
Продажи то....стремительным домкратом™

• +0.41 / 7

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 15:13:52.
Да у меня ребятенок в  крупной компании по торговле электроникой работает.
Необъективная...но все же выборка...в узком сегменте.
Очень наглядно показывает "рост благосостояния населения".
Продажи то....стремительным домкратом™

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 15:13:52

 

В 1 и 2 квартале этого года доля а/м купленных в кредит была меньше 50%, а в 3-м квартале - 53%
Рост продаж а/м всех марок, как новых дорогих, так и б/у.

• +0.11 / 2

Цитата: slavae от 08.12.2017 14:49:45И чем это плохо? Что лучше, ездить и отдавать или ходить и копить, и скопить к тому времени, когда и ездить уже никуда не охота?

Цитата: slavae от 08.12.2017 14:49:45

 

Совершенно верно кстати может оказаться что покупка в кредит выгоднее чем за наличные как такое может быть очень просто, например человек имеет депозит на солидную сумму не скажем под 10% годовых, а автопроизводитель (не банк заметим, а автопроизводитель например Тойота даёт в кредить под 5%), так зачем снимать деньги, можно взять в кредит, это выгоднее, люди которые против кредитов они просто не умеют ими пользоваться

• -0.07 / 11

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:46:43люди которые против кредитов они просто не умеют ими пользоваться

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:46:43

 

Люди которые против кредитов просто свободу ценят выше хавки в кормушке.

• +0.66 / 11

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 08:18:07Да не легко в России жить, но вы напрасно пытаетесь натягивать реалии России на другие страны.

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 08:18:07

 

На какие "другие страны"?
На Ваш Житомир?
Бгггг... И каким образом "реалии России натянуть" на гибельную реальность Вашего житомирского навоза?
Троллятине не нужно тут пытаться понтоваться "канадщиной"!
Вашего клона  Эксплорера тут один настоящий канадец вывел на чистую воду тем, что якобы канадец не знает расценок канадской стоматологии! Я отлично помню этот момент! Так что, "нью-Экслорер", говорите за "ридну Житомирщину"! Или Вы из Жмеринки?

• -0.40 / 9

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:56:54Извини дружище, но вы просто осталисть в прошлом веке, я же сказал что  кредит может оказаться дешевле покупки за наличные, оно конечно не всегда так, но такое имеет место быть, за Россию конечно не скажу, вы немножко в другой плоскости живёте, но мир то сильно шире России.

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:56:54

 

Может, тк система банковского захвата и паразитирования должна своих слуг поддерживать и мяхко стимулировать.. А в странах убежищах не может быть много жителей мексик и пр, только незаконные латинос на черную работу и без прав.. Своим слугам бывает и очень богатые подарки делают, особо кто помогает очень сильно, грабить и подчинять, а ведь эту систему перенесли на хазвать и подчинение всего и всех.. Когда банкиры наглии кредитовали дОбычу черного дерева, то многим тоже давали что-то не дорого и даже ниже цены инода. Так и первую дозу могут отдолжить без прОцентов.. Вы бы обслуживая дОбычу чОрного дерева тоже так же говорили, что превращаемый в раба, в колодках, в трюме, должен терпеть и благодарить вас за витиеватые рассуждения, ведь лично вам хорошо.. Хозяева денег хорошо платят, вы очень довольны, а кому служите и что делает ваша команда - не важно, так?  А если ты не хочешь прислуживать хозяевам денег - то не понимаешь своей типа выгоды.

• +0.11 / 2

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:56:54Извини дружище, но вы просто осталисть в прошлом веке, я же сказал что  кредит может оказаться дешевле покупки за наличные, оно конечно не всегда так, но такое имеет место быть, за Россию конечно не скажу, вы немножко в другой плоскости живёте, но мир то сильно шире России.

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:56:54

 

Ё-маё!
Ну, когда уж этого тролля, который тут за деньгу продолжает дело Эксплорера:
Из Житомира обливать дерьиои круглосуточно Россию, внедрять гражданам России комплекс неполноценности!" - забанят уже надолго?
*****
Модеры! Ну, пора уже! Видно же, что "крыса на зарплате"!

• -0.31 / 9

Цитата: Igor_FF от 09.12.2017 07:53:20Люди которые против кредитов просто свободу ценят выше хавки в кормушке.

Цитата: Igor_FF от 09.12.2017 07:53:20

 

разве дело не в другом - кто хозяин кредита, кто его создает и на своих условиях правит закредитованными, проблема не в займе/ссуде, инвест-вкладе в дело, проблема в том, кто и как ипользует мощное оружие

• +0.00 / 4

Цитата: a1965 от 09.12.2017 09:00:41разве дело не в другом - кто хозяин кредита, кто его создает и на своих условиях правит закредитованными, проблема не в займе/ссуде, инвест-вкладе в дело, проблема в том, кто и как ипользует мощное оружие

Цитата: a1965 от 09.12.2017 09:00:41

 

Так-то оно так. Но каждый лично для себя решает будет он попадать под это оружие или же нет.

• +0.29 / 4

Цитата: Igor_FF от 09.12.2017 09:05:02Так-то оно так. Но каждый лично для себя решает будет он попадать под это оружие или же нет.

Цитата: Igor_FF от 09.12.2017 09:05:02

 

Это как снять крышку на люке и сказать , что каждый должОн сам смотреть , куда .. Создается создана система заманивания, система удержания в долговой зависимости и управления всеми, и президентом сша, и простым работягой, система захвата власти и управлением другими государствами и тп.. 
Нельзя же говорить спаиваемому и превращаемому в алкаша, что "..Но каждый лично для себя решает будет он попадать под это оружие или же нет.."
А есть и слуги барыг, что приносят, например, пойло к одинокому и пьющему. Такой вот пример, хоть и сильно спецфицкий, зато простой и понятный.. Они лично может и не заставляют переписать квартиру, не говорят взять в долг, в залог квартиры на учловиях ловушки, они даже не при делах, по их словам, даже не знали типа в чем соучастники, просто им так выгодно, а уж каждый сам...

• +0.31 / 8

Цитата: a1965 от 09.12.2017 09:23:48Это как снять крышку на люке и сказать , что каждый должОн сам смотреть , куда .

Цитата: a1965 от 09.12.2017 09:23:48

 

 
Именно так и только так.

Цитата
Нельзя же говорить спаиваемому и превращаемому в алкаша, что "..Но каждый лично для себя решает будет он попадать под это оружие или же нет.."

Именно так и только так. Каждый алкоголик, каждый наркоман сам для себя в своё время решил и сам выбрал свою судьбу.

• +0.32 / 6

Цитата: a1965 от 09.12.2017 09:00:41разве дело не в другом - кто хозяин кредита, кто его создает и на своих условиях правит закредитованными, проблема не в займе/ссуде, инвест-вкладе в дело, проблема в том, кто и как использует мощное оружие

Цитата: a1965 от 09.12.2017 09:00:41

 

 У нас есть очень хороший знакомый, я , до недавнего времени, считала его "больным на кредиты", так и говорила :
- Ты просто больной.
На  что он отвечал:
-Я не больной, а финансово грамотный гражданин России.)
 Рассказываю. У него был кредит, на приличную сумму, в каком то говнобанке,у  которого по осени 15 или уже в 16 -м (точно не помню) отозвали лицензию, тогда много их полегло. Он смог свои долги выкупить за какие то копейки. Т.е. когда банки долго всматриваются в твой карман, карман может начать всматриваться в них.
 Сейчас думаем, нафига ипотеку в Сбере оформили, нужно было тоже рискнуть.

• +0.84 / 10

Цитата: @nna от 09.12.2017 12:44:49У нас есть очень хороший знакомый, я , до недавнего времени, считала его "больным на кредиты", так и говорила :
- Ты просто больной.
На  что он отвечал:
-Я не больной, а финансово грамотный гражданин России.)
 Рассказываю. У него был кредит, на приличную сумму, в каком то говнобанке,у  которого по осени 15 или уже в 16 -м (точно не помню) отозвали лицензию, тогда много их полегло. Он смог свои долги выкупить за какие то копейки. Т.е. когда банки долго всматриваются в твой карман, карман может начать всматриваться в них.
 Сейчас думаем, нафига ипотеку в Сбере оформили, нужно было тоже рискнуть.

Цитата: @nna от 09.12.2017 12:44:49

 

.
Я Единожды  только , видел для себя "личный прибыток" от жлобов банкстеров...
.
В Сберкассе взял 10 000 рублей советских на "неотложные нужды" так вроде называлось, на строительство садового дома.
Даже именная чековая книжка была, этими чеками расчитывался, их выписывая на нужную сумму.
.
И большую часть этих денег вернул сразу и оптом....уже Гайдарчиками.

• +0.48 / 8

Цитата: a1965 от 09.12.2017 09:00:41разве дело не в другом - кто хозяин кредита, кто его создает и на своих условиях правит закредитованными, проблема не в займе/ссуде, инвест-вкладе в дело, проблема в том, кто и как ипользует мощное оружие

Цитата: a1965 от 09.12.2017 09:00:41

 

А такой опции что это может быть взаимовыгодно, т.е. выгодно и банкам и клиентам у вас нет

• -0.03 / 1

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:46:43Совершенно верно кстати может оказаться что покупка в кредит выгоднее чем за наличные как такое может быть очень просто, например человек имеет депозит на солидную сумму не скажем под 10% годовых, а автопроизводитель (не банк заметим, а автопроизводитель например Тойота даёт в кредить под 5%), так зачем снимать деньги, можно взять в кредит, это выгоднее, люди которые против кредитов они просто не умеют ими пользоваться

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:46:43

 

.
Юрий..а Вы точно знаете  реалии России ?
.
Могут развести на предложении автомобиля, исключительно в кредит - дешевле на 100 000 рублей, но кредит нужно брать там где скажут...и как результат, автомобиль будет стоить на 200 000 - 300 000 от базовой средней цены по региону.

• +0.29 / 6

Цитата: AltTab от 09.12.2017 11:26:45Ну я так автомобиль в кредит брал. Собирался брать за нал, но уговорили...
За кредит дали скидку в 50000 рублей.
Кредит я погасил через 3 дня.
С учетом переплаты за кредит (страхование кредита, проценты за несколько дней) чистый выигрыш был в районе 47000 рублей...

Цитата: AltTab от 09.12.2017 11:26:45

 

.
Вы откровенны  и правдивы ?
И как  заемщика Вас не понудили к страхованию жизни и прочей лабуде?
.
Считай вот уже практически ровно год исполнился, когда подыскивал в прошлом году где Калину купить.
В тырнете нашел тогда объявление из какой тотам лавки  на пр.Блюхера...предложение значительно дешевле (сумму сейчас не помню)
В телефонном разговоре выясняется "МЫ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ НЕ ТОРГУЕМ, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОФОРМЛЕНИЕ КРЕДИТА".
.
Т.е. Им наличные деньги покупателя не нужны, они  получают Больше другими методами и путями.

• +0.38 / 7

Цитата: AltTab от 09.12.2017 11:26:45Ну я так автомобиль в кредит брал. Собирался брать за нал, но уговорили...
За кредит дали скидку в 50000 рублей.
Кредит я погасил через 3 дня.
С учетом переплаты за кредит (страхование кредита, проценты за несколько дней) чистый выигрыш был в районе 47000 рублей...

Цитата: AltTab от 09.12.2017 11:26:45

 

Также как камрад Мэджик Спирит - не верю. В тело кредита в обязательном порядке включают проценты (допустим - ставка процентов 16, три года, имеем под половину стоимости авто). При этом сложившаяся судебная практика однозначно говорит о том, что досрочное погашение кредита не является основанием для освобождения заемщика от уплаты процентов (так как проценты есть законная прибыл банкстера, на которую он рассчитывал при выдаче кредита).

• +0.09 / 16

Цитата: Пещерный от 09.12.2017 12:37:14Также как камрад Мэджик Спирит - не верю. В тело кредита в обязательном порядке включают проценты (допустим - ставка процентов 16, три года, имеем под половину стоимости авто). При этом сложившаяся судебная практика однозначно говорит о том, что досрочное погашение кредита не является основанием для освобождения заемщика от уплаты процентов (так как проценты есть законная прибыл банкстера, на которую он рассчитывал при выдаче кредита).

Цитата: Пещерный от 09.12.2017 12:37:14

 

как так, вот из решения верховного суда по делу :
"В соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Согласно данной норме закона заемщик-гражданин вправе возвратить кредит досрочно как полностью, так и частично, предупредив об этом банк не менее чем за тридцать дней до внесения платежа.
Целью данной нормы является предупреждение банка о внеплановом поступлении денежных средств для дальнейшего их использования.
Однако право на такое досрочное возвращение кредита заемщиком гражданином не зависит от усмотрения банка и не может быть им ограничено."
https://www.zakonrf.info/suddo…dd29490f8/

• +0.74 / 7

Цитата: k3sv от 09.12.2017 12:58:38как так, вот из решения верховного суда по делу :

"В соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Согласно данной норме закона заемщик-гражданин вправе возвратить кредит досрочно как полностью, так и частично, предупредив об этом банк не менее чем за тридцать дней до внесения платежа.
Целью данной нормы является предупреждение банка о внеплановом поступлении денежных средств для дальнейшего их использования.
Однако право на такое досрочное возвращение кредита заемщиком гражданином не зависит от усмотрения банка и не может быть им ограничено."
https://www.zakonrf.info/suddo…dd29490f8/

Цитата: k3sv от 09.12.2017 12:58:38

 

Во-первых, там кредитный договор 2012-го года В настоящее время банки начали включать в тексты договоров  условие об убытках от досрочного возврата кредита. Что может и незаконно, но окупается. Кроме того, пошла мода продавать автомобили физикам не в кредит, а в лизинг - по этим договорам и досрочный возврат денежных средств как таковой  можно запретить

• +0.33 / 7

Цитата: Пещерный от 09.12.2017 15:41:05Во-первых, там кредитный договор 2012-го года В настоящее время банки начали включать в тексты договоров  условие об убытках от досрочного возврата кредита. Что может и незаконно, но окупается. Кроме того, пошла мода продавать автомобили физикам не в кредит, а в лизинг - по этим договорам и досрочный возврат денежных средств как таковой  можно запретить

Цитата: Пещерный от 09.12.2017 15:41:05

 

Лизинг как раз таки интересен тут то банки вообще ни при чём, в лизинг даёт автопроизводитель, и проценты там ниже чем по кредитам как правило, опять же голова ни о чём не болит, машина то новая, срок лизинга как правило меньше гарантийного, да и платёж ежемесячный ниже чем в случае кредита, т.е. лизинг это скорее стиль жизни, если человек стремиться быть вседа на уровне, иметь новый авто хорошей марки, то лизинг как раз для него, кроме того в Америке для лизинга есть возможность списать расходы для частных предпринимателей

• -0.03 / 1

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:46:43Совершенно верно кстати может оказаться что покупка в кредит выгоднее чем за наличные как такое может быть очень просто, например человек имеет депозит на солидную сумму не скажем под 10% годовых, а автопроизводитель (не банк заметим, а автопроизводитель например Тойота даёт в кредить под 5%), так зачем снимать деньги, можно взять в кредит, это выгоднее, люди которые против кредитов они просто не умеют ими пользоваться

Цитата: Yuri__1964 от 09.12.2017 07:46:43

 

А Вы пробовали в реале получить тот самый кредит от автопроизводителя за те прОценты, которые выскакивают в контекстных рекламах, типа упомянутых 4℅? В Феврале занимались этим делом, чудесным образом , если посчитать эффективную ставку (т.е. учесть страховку , да еще в правильной организации и тыды) то выскакивает почемуто за 20℅. Правда, там ниссан был, что, впрочем особой разницы не вносит  
В итоге, как обычно, самым дешевым вариантом на круг вышел самый обычный "потрребительский кредит". Тоже самое было три года ранее с "ипотекой". Обязательные платежи типа страховок делают врде бы изначально более дешевый авто или ипотечный кредит в реале более дорогим, нежели потребительский  Это удивляет, так как при ипотеках и авто явным образом у банка пояаляется очевидное залоговое имущество, и по идее, это должно бы удешевлять такой кредит. 
В чем собака рылась? (Нуу, кроме желания очевидного банкстеров разводить и получать).  Есть ди рациональное оьяснение?
А так да, поначалу тоже обрадовались...

• +0.45 / 7

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 14:13:24Рост покупок - за счет долга.

Цитата: Magic Spirit от 08.12.2017 14:13:24

 

А в чем проблема-то? Долг - это ведь не бесплатная субсидия. его отдавать надо.

• +0.54 / 9