Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))
2,341,118 12,815
 

  barmaley865-a ( Слушатель )
19 дек 2017 14:01:03

По поводу кто за что воюет.

новая дискуссия Аналитика  793

1. Воевать за капитализм можно только в случае войны белых с красными, ну или феодалов с буржуазией(Французская революция) , в условиях войны нациков с антифашистами - это ну никак, Донбасс можно уверенно вычеркнуть. Там с красными воюют только правосеки, в прочем они и с русскими воюют, так что боев за и против капитализма нет.


2.  В случае отсутствия противостояния красных с белыми или знати(феодалов) с буржуа воевать за капитализм могут только наемники, бьющиеся за металл.
Получается писать, что казаки воюют за капитализм- дискредитировать их, они же добровольцы а не наемники.  Вот так то.Улыбающийся
Ой приласкали.Позор

3. Кто воюет на Донбассе за капитализм?

А наемники, только они есть только у бандерлогов- там все, америкосы, поляки, какие-то исламисты , кого там только не ловили/мочили.Улыбающийся

Вот уж за капитализм, просто дальше некуда- не заплатят кураторы, они и свалят.Смеющийся


ЗЫ: А вообще в условиях того, что творится в ЛДНР: изоляция, проблема выйти на внешний рынок, практически блокада, как следствие проблемы с экономикой, ЛДНР могут сами придти к социализму с человеческим лицом- будет и бизнес , и мощный госсектор с протекционизмом, и социалка.

Почему?
Да с классическим капитализмом там будет хронический и глубокий экономический кризис, нищета и даже голодуха. Ну не подразумевает классический капитализм ни поддержку тех, кто в результате войны остался без работы , ни поддержку предприятий - только рынок, только хардкор, ну а в условиях блокады они в таких условиях могут загнуться, только усугубив кризис. 
Так что как бы это не стало называться, а в таких условиях социализма там будет выше крыше, он в условиях катаклизмов эффективней, это факт.

Но это просто прогноз.
  • +0.94 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (51)
 
 
  Andranik65 ( Слушатель )
19 дек 2017 17:00:43

Пока что те, кто выступал хотя бы за элементы социализма, попросту убиты - Мозговой, Дрёмов и другие. Причём многие уверены, что убийцы были с этой стороны, а не со стороны укров. 
Не дадут московские кураторы там разрастись движению в сторону социализма. 
Да, можно сколько угодно говорить, что капитализм - это тупик цивилизации. Тем более что в Москве (судя по рассказам моего сына, который там живёт) идет целенаправленное уничтожение остатков всего хорошего, что было при социализме - нормального медицинского обслуживания и нормального образования. Всё коммерциализируется, а ради строительства бизнес-центра застройщики в сговоре с представителями власти готовы на любое преступление. 
В Луганске действительно была другая атмосфера в 2015 году. Потом народных лидеров убрали, вернулись многие с укрии, и обстановка и атмосфера поменялись.
Мне представляется, что до тех пор, пока таки капитализм не перейдёт в режим перманентного кризиса (а по прогнозам группы российских математиков это должно произойти в период 2020-2040 гг.), и не произойдёт слом "серой пирамиды", которая блокирует продвижение прогрессивно мыслящих руководителей, не будет перехода к социализму.
Хотя я согласен с Вами в том, что сделать это как пилотный проект в ЛДНР было бы правильно. Но где взять столько людей, которые будут готовы работать не для покупки "хатынки в Швейцарии" или яхты, а на общее благо - непонятно.
  • +0.36 / 23
  • АУ
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
19 дек 2017 17:05:37

При капитализме вполне существуют  механизмы перераспределения  на общее благо.А при так называемом социализме этих механизмов так и не получилось построить ,что привело к его закономерной гибели.
  • -0.53 / 21
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2017 17:50:40
Сообщение удалено
Странник
19 дек 2017 19:01:03
Отредактировано: Странник - 19 дек 2017 19:01:03

  • +0.35
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
19 дек 2017 18:20:46
Сообщение удалено
Андрей Ка
19 дек 2017 19:31:04
Отредактировано: Андрей Ка - 19 дек 2017 19:31:04

  • +0.30
 
 
 
  AVer ( Слушатель )
19 дек 2017 18:08:50
Сообщение удалено
AVer
23 янв 2018 14:59:40
Отредактировано: AVer - 23 янв 2018 14:59:40

  • +0.17
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
19 дек 2017 18:32:09
Сообщение удалено

19 дек 2017 19:46:05

  • +0.00
 
 
 
 
 
  AVer ( Слушатель )
19 дек 2017 19:01:26
Сообщение удалено

19 дек 2017 23:16:05

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
19 дек 2017 19:04:06
Сообщение удалено

19 дек 2017 20:16:05

  • -0.17
 
 
 
 
 
 
 
  Ira. ( Слушатель )
19 дек 2017 19:42:28

Понесло Вас не в ту сторону. А врачи, учителя, еще сотню профессий назвать можно... это тупые или умные  по Вашей шкале определения?
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
19 дек 2017 22:03:31

Гм.
Это Вас непонятно куда понесло.
Причём тут учителя, врачи и вообще, любая профессия?
Человек говорит за всеобщую уравнилолвку в любой деятельности.
"Хочешь сей, а хочешь куй - всё равно получишь ....." 
Слышали такое? Народное творчество.
Самое страшное, что могли какому-либо алкашу и бездельнику сделать - это лишить премии. 
Если она была, конечно.
  • +0.78 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
19 дек 2017 19:54:06

Всегда искренне поражался уверенности отдельных граждан что падение СССР - явилось следствием массового недовольства всего советского народа в полном составе, всеми фибрами души алчущего благословенного капитализьму... НепонимающийДумающий
  • +1.89 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Олег60 ( Слушатель )
19 дек 2017 22:10:25
Сообщение удалено
Олег60
19 дек 2017 23:00:48
Отредактировано: Олег60 - 19 дек 2017 23:00:48

  • -0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  polpol
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AVer
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  polpol
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  хох
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
19 дек 2017 19:18:42

А также его получении ))
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
19 дек 2017 19:26:23

Не повторяет.
 А отрабатывает механизмы управления экономикой на новом уровне развития производственных сил , технологий и общественных отношений. В условиях жесткой конкуренции.
Это другой уровень и другие задачи.
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  AVer ( Слушатель )
19 дек 2017 19:38:16
Сообщение удалено

19 дек 2017 23:46:04

  • +0.54
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 дек 2017 17:08:02

Читайте Маркса нашего Энгельса. 

Социализм эволюционно вырастает на базе развитого капитализма, естественно предположить, что самого развитого, в  США есть все предпосылки социализма.

Революционно социализм может появиться и в неразвитой экономически  стране,  но эта страна, в силу экономической отсталости вынуждена отбиваться от стран с развитыми капэкономиками. 

Так что в ЛДНР нет никакого смысла строить социализм и уж тем более революционно его там устанавливать. 
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
19 дек 2017 18:02:26

А что такое социализм?
  • +0.46 / 15
  • АУ
 
 
 
  AVer ( Слушатель )
19 дек 2017 18:13:31
Сообщение удалено

19 дек 2017 19:16:05

  • +0.80
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Слушатель )
19 дек 2017 18:28:23
Сообщение удалено

19 дек 2017 19:31:04

  • +0.15
 
 
  Luna ( Слушатель )
19 дек 2017 18:19:08

....потому что кураторы догадываются за чей счет будет банкет.
  • +0.72 / 24
  • АУ
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
19 дек 2017 18:23:29

Не стоит поднимать эту тему.Ибо банкет за на счет  уже давно.Вот сидит тут хохлуха и плюет в спину тем кто помогает. Привычка неистребима.
  • -0.36 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Luna ( Слушатель )
19 дек 2017 18:31:30

Хамство от величия или от недостатка ума?
  • +0.31 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
19 дек 2017 18:34:06
Сообщение удалено

19 дек 2017 22:46:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Luna ( Слушатель )
19 дек 2017 18:37:44
Сообщение удалено
Luna
19 дек 2017 22:46:04
Отредактировано: Luna - 19 дек 2017 22:46:04

  • +0.25
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
19 дек 2017 18:39:22

еще раз  ,какие у вас претензии к кураторам? к добровольцам которые потеряли свои жизни?которые бросили дом и достаток?раз  ,два ,три....
  • -0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luna ( Слушатель )
19 дек 2017 18:46:40

А-а-а, московские кураторы это добровольцы.Веселый
Ну тады звыняйтэ.
  • +0.22 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Слушатель )
19 дек 2017 18:49:24

Не увиливайте! в чем ваши претензии к  кураторам  так называемым?Равиль вот куратор , в чем ваш претензии к Равилю ?ать два?
  • -0.01 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luna ( Слушатель )
19 дек 2017 19:06:44

Беда с этими неучами...
Куратор это лицо, которому поручено наблюдение за ходом чего-либо.
Сурков - куратор.
Волкер - куратор.
А добровольцы это люди, добровольно вступающие в воюющую армию, например.
  • +0.11 / 15
  • АУ
 
 
  Observer 07 ( Слушатель )
19 дек 2017 19:19:06



Капитализм и социализм всего лишь не более чем идеология и форма государственного устройства, причем ни одна из этих форм не имеет решающего преимущества. И то и другое общество может быть социально ориентированным или не быть таковым. Так что спор ни о чем. 
Московские кураторы, как вы выразились, не имеют в качестве приоритетной цели построение рая в ЛДНР. И  не по причине жадности или непорядочности, а просто по причине того что эра халявы, если вы заметили. закончилась уже во всем мире.
По поводу убийств Мозгового, Дремова и других не стоит набрасывать, если у вас нет железобетонных доказательств.
Про Москву со слов сына - это вообще лютый бред. Я большую часть времени нахожусь в Москве и то, что она меняется к лучшему просто на глазах, для меня очевидно.
  • +0.37 / 23
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 дек 2017 19:50:10

У вас каша в определениях и как следствие - неверное суждение.

Капитализм - это общественно экономическая формация, характеристика степени развития производительных сил и экономических отношений.

 Форма госустройства - это характеристика организации госвласти.

Ни то, ни другое не является идеологией. И уж тем более капитализм не равен форме госустройства.

Читаните бегло курс теории государства и права.
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Observer 07 ( Слушатель )
19 дек 2017 20:38:35

Я в обще-то написал что капитализм может быть социально ориентированным и социализм  может не быть таковым, и все.
Сравните например Швецию и Кампучию.
Странно что вы умудрились не увидеть за деревьями леса.Улыбающийся
P.S. И не надо приводить цитаты, надерганные из википедии, этого кладезя мыслей.)
  • +0.49 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
19 дек 2017 20:53:35

"Социальная ориентированность" кобщественно-экономической формации не имеет отношения от слова никак. "Социально-ориентированным" может быть даже рабовладение - почитайте законодательство британских королевств насчет рабов.


ЦитатаСравните например Швецию и Кампучию.

Кампучия Пол Пота и Йенг Сари к социализму никакого отношения не имеет - классическое коммунистическое государство. Раздавленное вполне себе социалистическим Вьетнамом
  • +1.46 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Observer 07 ( Слушатель )
19 дек 2017 20:59:31

Я все написанное Вами знаю, а ответ был написан автору поста, который написал что московские кураторы не дают построить в ДНР социально- ориентированный социализм и навязывают гадский капитализм. Вот как-то так, и не срача ради.)
  • +1.14 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
19 дек 2017 21:12:26

Хм... Крайне спорный тезис, одначе... Нельзя ли его как-нибудь развернуть?
  • +0.45 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
19 дек 2017 21:25:50

Вы о том, являлся ли Вьетнам социалистическим? Вполне себе являлся - в основном общественная (государственная) собственность на средства производства, товарное распределение
Или о том, являлась ли Кампучия коммунистической?Тоже вполне себе являлась. Общественная (государственная) собственность на средства производства, натуральное распределение
Или о том, раздавили ли танки вьетов полпотовский город солнца в масштабах отдельно взятой страны? Ну дык - раздавили, даже Коммунистическая партия Китая Пол Поту не помогла
  • +1.66 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 дек 2017 21:23:49

Вы вообще то написали это:
Цитатата: Observer 07 от 19.12.2017 20:19:06
Капитализм и социализм всего лишь не более чем идеология и форма государственного устройства, причем ни одна из этих форм не имеет решающего преимущества. \\\

 
Что я,  собственно,  и поправил. 

С остальной частью вашего поста я так же не совсем согласен, поэтому ваш лес бурелом  я вижу, но уточнить надо было относительно понятий.
И курс теории государства и права, мной рекомендованный, надо вам прочитать. 

Что касается ваших примеров, то вы упускаете один момент, что социализм предполагает рост самосознания. И поэтому социализм не может быть асоциальный. А капитализм может и должен и есть асоциальный.  Иначе вы, увидя слоненка, делаете вывод, что слоны маленькие. 

Современные соцстраны приводить в пример не надо, там еще только первые стадии социализма. В отличие от капитализма, который уже в полном расцвете и созрел до развязывания очередной мировой войны.

Вы не знаете основ  теории  государства и права, что я и указал. И поэтому вы делаете неправильные выводы, ибо посылка суждения у вас ложная.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  AVer ( Слушатель )
19 дек 2017 21:58:09
Сообщение удалено

20 дек 2017 02:01:02

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
19 дек 2017 22:13:12

Как раз именно частником - три семьи. "государство - это мы".
Хотя, чуть раньше, семейка валенбергов, пока ее наши не прорядили могла говорить "государство это я"
  • +0.77 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AVer ( Слушатель )
19 дек 2017 22:18:41
Сообщение удалено
AVer
19 дек 2017 23:31:04
Отредактировано: AVer - 19 дек 2017 23:31:04

  • +0.54
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AVer
  • Загрузить
 
 
 
  AVer ( Слушатель )
19 дек 2017 21:54:29
Сообщение удалено
AVer
06 янв 2018 05:15:40
Отредактировано: AVer - 06 янв 2018 05:15:40

  • +0.00
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
  mrum
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
  spv2
  • Загрузить