Цитата: Explorer-2000 от 02.03.2018 17:35:59Маск то здесь при чём Проекты Пентагона никуда не денутся, наоборот новые появятся, а делают их теже самые фирмы, так что для инвесторов ничего не изменится.
А кого Вы подразумеваете под инвесторами? Проекты Пентагона финансируются не за счет инвесторов, если не считать инвестором бюджет США.
П.С.
Если под инвесторами понимать не бюджет, а всех тех юридических и физических лиц, которые имеют некие финансовые средства, в данный момент им не нужные для своей жизнедеятельности или бизнеса, то для таких инвесторов изменится если и не всё, то очень многое:
ЦитатаЦитата: Explorer-2000 от 02.03.2018 18:35:59
Проекты Пентагона никуда не денутся, наоборот новые появятся, а делают их теже самые фирмы, так что для инвесторов ничего не изменится.
- люди хотят хранить свои деньги в наиболее защищенном месте. До выступления Путина таким местом считались США. А оказалось, что США - это пустышка, к тому же очень уязвимая. Это мы с Вами можем пожимать плечами и отмахиваться от слов Путина, подвергая их сомнению без всяких на то оснований, просто по желанию - нам так захотелось, а люди, на которых работают государственные или частные разведки и подобные институты, рассуждают совсем другими категориями - вероятностями в большей степени, чем фактами.
Само собой, что свято место не бывает пусто, и если США уже не самое защищенное место для сохранения своих финансов, то логично, что эти люди, вы их называете "инвесторами", понесут свои деньги туда, где их защищенность выше. Может в Россию, может еще куда, но логика подсказывает, что по-любому должен быть отток из США, в том числе из трежерей. Противостоять этому штаты могут только увеличением доходности своих облигаций, что, в свою очередь, приведет к увеличению дефицита бюджета. А это снижает запас прочности бюджета США - если при обычном росте госдолга его хватит лет на 200, то при ускорении роста госдолга его хватит уже только на сто лет, или даже пятьдесят, или еще меньше.