Цитата: Коллекционер мыслей от 11.03.2018 21:50:46Ой как жалко колхозникам денег заплатить, пусть лучше умирают сотнями тысяч как в 1932 году, кому они нужны, да? Ведь это люди второго сорта для настоящего большевика.
Стоп-стоп! Не надо передергивать!
На зарплату их перевели уже при кукурузнике.
Причем это происходило поэтапно и именно в это время начали резко падать урожаи и СССР постепенно превратился в нетто-импортера зерна.
А происходило это так:
Изначально:
учет работы шел на трудодни, по итогам года (подсчитав урожай, расплатившись с государством по налогам, услугам МТС и т.п.) общее собрание колхоза решало сколько из заработанного колхозом направить на оплату трудодней, а сколько на развитие колхоза (клуб, там построить, улицу заасфальтировать) и что из этого выдать натурой, а что деньгами. В этой системе были как
плюсы - колхозник кровно заинтересован в максимальном урожае, а посему окрики из обкома о срыве посевной посылал лесом и к земле/скотине относился максимально бережно и никакой уравниловки между хозяйствами,
так и минусы - деньги колхозник получал крайне неравномерно (условно, раз в год в ноябре, после сбора урожая) и к тому же был вынужден часть своего времени потратить на реализацию того, что было выдано натурой (собственно название "Колхозный рынок" не от балды придумано)
Колхозники для устранения вышеуказанных минусов добились, что им весь заработок выплачивать деньгами (трудодни полностью переводились в деньги). Т.е. государство обязалось по "справедливым ценам" выкупать весь урожай и его реализацию взять на себя. Это уже замутил кукурузник.
Но проблема того, что заработок колхозник получал неравномерно (в отличие от рабочего и служащего) такой вариант не решал, зато минус в качестве самой продукции стал вырисовываться в полный рост, ибо зачем стараться, чтобы яблоки были сладкими, картошка крупная, молоко жирное и т.д., если государство гарантирует выкуп все на корню и конкурировать с другими колхозами не надо.
Ну и вершина всего - перевод колхозника с трудодней на ежемесячную зарплату. И вот замутив это, кукурузник подписал приговор сельскому хозяйству СССР потому, что колхознику стало начхать на результат труда. Т.е. если из обкома пришла указива сеять, он брал под козырек и сеял и плевать, что снег еще не сошел. Если велено использовать удобрения - он брал и лил цистерну на квадратный метр, а не как "деды завещали" и т.п. ну и что, что нифига не выросло? Он свою работу по поливу выполнил и деньги получил. Т.е. колхозника привели к той самой уравниловке, против которой в промпроизводстве так яро выступают булкохрусты и большевико-ненавистники.
Как у Райкина:
"Один пуговицы пришивает, другой карманы прорезает а за пиджак никто не отвечает"...
ну и на счет "жалко денег заплатить"...
"Колхоз-миллионер" - это наверное нечто из сказки