Большой передел мира
246,240,276
499,783
|
DeC ( Профессионал ) |
| 18 апр 2018 11:44:32 |
В Китае система распознавания лиц отслеживает пешеходов, которые переходят в неположенном месте.
новая дискуссия Дискуссия 7.952В Китае система распознавания лиц отслеживает пешеходов, которые переходят в неположенном месте.
Сразу присылают штраф в WeChat с фото. Еще понижают за каждое нарушение социальный и кредитный рейтинг человека.
China Is Using Facial Recognition Technology to Send Jaywalkers Fines Through Text Messages
ОТВЕТЫ (76)
|
Удаленный пользователь |
| 18 апр 2018 12:03:28 |
Сообщение удалено
Nomen
18 апр 2018 16:54:11
Nomen
18 апр 2018 16:54:11
Отредактировано: Nomen - 18 апр 2018 16:54:11
|
|
MikeT ( Слушатель ) |
| 18 апр 2018 12:11:16 |
Цитата: Nomen от 18.04.2018 12:03:28
Ну слава богу не here, а where. А вообще, конечно, пи$@#ц, товарищи - каждый такой шаг приближает нас к обществу-антиутопии тотального контроля(
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 апр 2018 12:20:51 |
Сообщение удалено
Nomen
18 апр 2018 16:54:29
Nomen
18 апр 2018 16:54:29
Отредактировано: Nomen - 18 апр 2018 16:54:29
|
|
MikeT ( Слушатель ) |
| 18 апр 2018 12:35:42 |
Цитата: Nomen от 18.04.2018 12:20:51
Ага, еще добавьте к этому теоретическую возможность создания искусственного интеллекта и посмотрите на всё происходящее в науке и технике с точки зрения возможного возникновения Скайнета) Человечество само делает всё для того, чтобы у потенциального вредоносного ИИ были глаза и руки (и автоматическое оружие!) в каждом уголке земного шара.
Как бы через эти 30-50 лет не оказалось, что цивилизация уничтожена из-за угрозы небиологическим разумным видам)))
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 апр 2018 13:00:58 |
Сообщение удалено
bb1788
11 окт 2021 13:31:46
bb1788
11 окт 2021 13:31:46
Отредактировано: bb1788 - 11 окт 2021 13:31:46
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 18 апр 2018 13:45:31 |
Цитата: Nomen от 18.04.2018 12:20:51
Ну и зачем нужно такое будущее (уже пошёл искать кнопочку, вдруг она уже есть).
|
|
vasiliev_69 ( Слушатель ) |
| 18 апр 2018 13:57:01 |
Цитата: MikeT от 18.04.2018 12:11:16
А что Вам не нравится в обществе всеобщего контроля (присмотра)? Часто переходите улицу в неположенном месте? Присоединяйтесь к политической силе, которая в своей программе запишет изменение ПДД в части перехода проезжей части, голосуйте за неё, и будет Вам частье!
А по сути, снижение кредитного рейтинга, кто пересекает по проезжую часть в неположенном месте – так он рискует соей жизнью и прибылью страховой компании. Так и водителя и других участников дорожного движения подвергает опасности - куда въедет объезающий его водила?
Всеобщий присмотр - костыль для морали! И начинать следует именно со слуг народа и их окружения, а также имеющих высокие доходы, так как именно в этой среде наиболее часто встречается такие разрушительно действующие на общественное согласие вещи, как коррупция и сокрытие доходов.
Ваше негативное отношение, я думаю, связано с тем, что Вы путаете всеобщий присмотр с выборочным. Это когда все звери равны, но некоторые ровнее. Когда чинуша может про Вас узнать всё, а Вы про него нет. Когда служивые "забывают" носимые видеорегистраторы, или они у них "ломаются" , а тыне можешь иметь свой регистратор, или данные с него не принимаются. Страна, которая добьётся высокого уровня всеобщего присмотра, свершит резкий скачок роста из-за очищения от преступных элементов во всех частях государства
Пы.Сы. Заменил "контроль" на "присмотр", так как контроль был бы в том случае, ежели бы гражданин не смог перейти дорогу в неположенном месте, а при возникновении такого желания потерял управление телом, и пошёл бы к ближайшему пешеходному пеерходу)))
Пы.Пы.Сы. - Из сказанного вытекает, что анонимность - зло!
|
|
samius ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 02:13:23 |
Неизбежное перемещение общества в 1984 г.
В мире должно быть достаточно хаоса для того, чтобы порядок был разумен.
|
|
Straw ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 06:26:43 |
Сорри за лютый оффтоп, но бесит же!
Никакого скачка никакая страна не добьётся, пока её граждане не будут грамотно изъясняться.
Ибо сказано:
В суффиксах существительных -ок-, -ек-, -оньк-, -еньк-, -онок- после шипящих и цпод ударением пишется о, согласно произношению. В безударном положении в этих суффиксах после шипящих будет писаться е.
Например: звоноч
(суффикс находится в безударном положении, поэтому пишем е); крючок (суффикс находится под ударением, поэтому пишем о), горош
, друж
, собач
а, доч
а.Еще раз извиняюсь за оффтоп.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 10:07:26 |
Цитата: Straw от 19.04.2018 06:26:43
Наверное именно поэтому в такой дыре находятся североамериканские штаты, ведь именно их безграмотный английский ОК говорит весь мир.
Конечно говорить и писать правильно очень хорошо, но заявлять, что без правильно написанного звоночка Россия скатиться в пропасть дикого мира это через чур.
Изъяснятся надо не правильно, а понятно для собеседника.
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 10:10:56 |
Цитата: Aleksej от 19.04.2018 10:07:26
1. скатиТСя
2. череЗЧур
3. ИзъяснятЬся
Культурная столица, мля....
|
skotos ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 12:17:10 |
Сообщение удалено
skotos
24 апр 2018 05:15:35
skotos
24 апр 2018 05:15:35
Отредактировано: skotos - 24 апр 2018 05:15:35
|
Vick ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 14:01:06 |
Цитата: Мирр от 19.04.2018 13:51:54
Ну ладно, ладно... в прошлый раз тут питерцев довели до потери чуйства хумора, и было это недавно. Давайте всё же с паузами.
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 апр 2018 12:31:02 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
20 апр 2018 20:19:03
АрктикЪ
20 апр 2018 20:19:03
Отредактировано: АрктикЪ - 20 апр 2018 20:19:03
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 13:15:40 |
Цитата: АрктикЪ от 19.04.2018 12:31:02
А что, действительно, не ударить ли нам автопробегом по Вильяму нашему, Шекспиру?
Даёшь тотальный перевод форума на олбанский и сразу на латинский алфавит!
|
|
MarkovM ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 12:53:42 |
Сообщение удалено
MarkovM
21 апр 2018 17:06:45
MarkovM
21 апр 2018 17:06:45
Отредактировано: MarkovM - 21 апр 2018 17:06:45
|
GkP ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 13:54:40 |
ГОСТ 52289-2004
Если Вы считаете, что бордюр и поребрик это название одного и того же и это главное отличие в архетиктуре Москвы и Ленинграда, то Вы заблуждаетесь
ГОСТ 52289-2004
Цитата: dmitriк62 от 19.04.2018 10:24:41
Если Вы считаете, что бордюр и поребрик это название одного и того же и это главное отличие в архетиктуре Москвы и Ленинграда, то Вы заблуждаетесь
ГОСТ 52289-2004
|
Свой ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 10:54:57 |
Цитата: chel от 19.04.2018 10:30:56
Меня терзают смутные сомненья
Чур – это бог границы
"Перейти всякие границы" – это означает переступить через Чура
Как в проверочном слове "через" (чура) появилась буква "С"?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 11:13:47 |
Цитата: Свой от 19.04.2018 10:54:57
А "через полосу", превращаясь в "чересполосицу", тоже теряет "з", а получает "с". Так что не сомневайтесь.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 11:16:06 |
Цитата: Свой от 19.04.2018 10:54:57
Согласно правилам русского языка
Цитата
Правило
Речь идет о приставках из- (ис-), без-(бес-), раз-(рас-), воз-(вос-), вз- (вс-), низ-(нис-), чрез-(черес-). Считается, что с буквами З и С мы имеем разные варианты написания одних и тех же приставок. В самом деле: ИЗ и ИС имеют одно значение: движение наружу. А раз одно значение, то и приставка одна.
На конце приставки пишется З, если корень или следующая приставка начинается с гласной или звонкой согласной. Перед глухой согласной пишется С. Проще всего запомнить формулу: глухая с глухой, звонкая со звонкой. Хотя в этой формулировке немного некорректно с научной точки зрения употреблены термины, зато её легко запомнить и удобно применять при письме.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 11:21:37 |
Цитата: Свой от 19.04.2018 10:54:57
Уже неплохо, что Вы слышали про проверочные слова.
Было бы лучше, если бы услышали ещё и про чередование букв "з" и "с" в приставках перед гласными/звонкими согласными и глухими согласными.
Никаких ссылок. Сами, всё сами.
|
|
леонард ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 12:40:38 |
Цитата: Ajarius от 19.04.2018 11:21:37
Намана намана , лучше из за буковок срач , чем бомбежки обсуждать.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 19 апр 2018 13:32:34 |
Цитата: Ajarius от 19.04.2018 11:21:37
Мы не знаем точно, когда наши близнецы стали читать. Но им было пять с парой месяцев, когда мама посадила их за первый диктант. Диктовала просто слова. Дошло до "корова": "Дима, ты почему написал кОрова? Ведь слышится кАрова." Карапуз с полным чувством превосходства: "Мама, ведь можно проверить. Ведь кОрка." Мама чуть не рухнула со стула: если буквально, то пример с коркой неправильный, но откуда у карапуза сама идея проверки?
По состоянию здоровья до 8-го класса в школу они не ходили. Всему их учила мама. Последний урок по русскому мама давала им где-то на уровне 6-го класса: "Дима, ты почему с такими знаками препинания написал." "Так есть же правило." "Какое правило?" Дима тараторит. "Дима, да такого правила не существует, ты сам его придумал?" "Мама, чего ты от нас хочешь? Чтобы мы грамотно писали или чтобы эти идиотские правила зубрили? Нет у нас на это времени." Уроки русского языка свелись после этого к периодической проверке тетрадей с упражнениями — грамотность у обоих абсолютная. Все просто — читали запоем
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 19 апр 2018 13:58:26 |
Цитата: Ajarius от 19.04.2018 11:21:37
Кстати, в этом слове сделали ошибку наибольшее количество участников тотального диктанта нынешнего года.
Цитата16.04.2018
«Тотальный диктант», прошедший в России и ряде других стран 14 апреля, показал, что самыми трудными для носителей русского языка являются вполне обиходные слова. Парадокс, но иногда чем проще, тем сложнее. Слово «чересчур» (слишком, избыточно), как говорит координатор проекта в Москве Мария Ровинская, участники диктанта писали «самыми экзотическими способами». С дефисом, через «ю» и через «з».
Источник: https://versia.ru/samymi-trudnymi-slovami-dlya-uchastnikov-totalnogo-diktanta-stali-chereschur-kolence-i-struganyj
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 10:26:38 |
Цитата: Aleksej от 19.04.2018 10:07:26
Вот и учитесь изъясняться понятно для собеседника.
Объясняю: в устном общении разные слова "скатится" и "скатиться" отличаются ударением и меняют смысл сказанного. Чтобы не путать эти слова на письме и придумано правило употребления "ться" и "тся". Вы этим не пользуетесь, потому не понятно, что означает словосочетание "Россия скатиться"... Если "скатиться" (ударение на "И"), то, наверное, "Россия должна (может, обязана, хочет... – что сделать?) скатиться", либо же вы в слове "скатится" (ударение на А – "что сделает?") зачем-то вставили мягкий знак... Зачем?
Ну и я не говорю уже о том, что не понял чего там у вас через какой такой чур...
Так что изъясняться надо правильно, иначе потом невзначай задолбаетесь
********
Мы все не ангелы, потому "а меня поймаешь - стреляй меня, не жалей Чапая". Не всё мы усваиваем в школе, что-то догоняем, читая литературу, что-то и читая можем не усвоить. Потому не стоит каждый раз доставать шашку и отмахиваться, когда кто-то нас поправляет, не всегда это делают чтобы нас унизить и в грязюку втоптать.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 19 апр 2018 10:32:57 |
Цитата: Aleksej от 19.04.2018 10:07:26
По выделенным жирным шрифтом ошибкам: характерно, что за право изъясняться (а не "изъяснятся") безграмотно ратуют главным образом, мягко говоря, не шибко грамотные.
По выделенному курсивом: согласен, это чересчур ( а не "через чур"), Россия только от этого не скатится (а не "скатиться") в пропасть, но ущерб социуму идёт, и постоянный. Безграмотные становятся всё активнее, если не сказать агрессивнее. С жаром отстаивают своё право быть безграмотным и наезжают на "шибко грамотных" (даже кликуху придумали, "граммар-наци").
По выделенному синим: совершенно не согласен. Вы считаете большинство здесь неграмотными, с которыми надо говорить на понятной им фене?
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 19 апр 2018 13:50:07 |
ЦитатаВ Китае система распознавания лиц отслеживает пешеходов, которые переходят в неположенном месте.
Вот интересно, как она работает. Они же на одно лицо все! Или так, фотографирует всех нарушителей и рассылает среди случайно выбранных граждан. Те вынуждены платить штраф, потому что доказать то, что на фотографии не ты, из-за визуального сходства, практически невозможно.