Цитата: Руполем от 12.06.2018 18:53:36Не понятно в чём же интерес Китая и РФ по денукреализации и демилитаризации полуострова если это им не мешало несколько десятилетий .
Трамп получил очки в итоге , а РФ и Китай дали гарантии ?
А какие гарантии дали США Ыну ?
Согласитесь уж очень хитромудрая какая то конструкция и ради кого главное .
Можно подумать Пухлый стал пупом земли всей для всех .
Если были гарантии - это означает , что РФ и КНР дали гарантии не только Ыну , но и Трампу , но это как то дико звучит .
Также с какого перепуга соседи станут сотни миллиардов вкладывать в Сев. Корею или вы думаете , что с соседи с севера хотят себе получить конкурента в регионе , а по сути влить большие деньги в Южную Корею если Ын сольёт свою страну .
Не сходится как то этот маразм в понятную схему и выгодную всем .
1. Денуклеаризация значительно сокращает возможность спекуляций по данному поводу со стороны любых игроков.
2. Демилитаризация это в первую очередь подразумевает сокращение американских военных потенциалов в Южной Корее. Полагаю, что они мешали всегда и России и Китаю, так что создание предпосылок к их сокращению вещь благоприятная.
3. Трамп получил очки в политической игре, Россия и Китай получили значительные геополитические и экономические бонусы. Это важнее для России и Китая, чем "очки политической игры". Си не нужно ломать комедию на выборах, Путин занят принципиально более важными аспектами работы.
4. США дали Ыну пустые гарантии, не стоящие бумаги, на которой они написаны. Но именно жти гарантии открывают многие двери в процессе взаимодействия на Корейском полуострове. Но после того, как начнут реализовываться экономические проекты эти пустые гарантии превратятся в наиболее надежные гарантии сильнейших государств Евразии.
5. Да, это хитрая конструкция, ради процветания и развития Евразийских государств, ну не ради Трампа на самом деле. Трампу кинули блестящую игрушку "миротворец корейского конфликта", Китай строит многополосное шоссе на Южную Корею, Россия готовится к строительству трубопроводов, началу работы железнодорожного коридора и насыщению судами Северного морского пути.
6. Ын не стал никаким "пупом". Ын прекрасно сыграл свою роль.
7. Гарантии Трампу в чем? Когда Трамп заявил ,что он отказывается от переговоров сразу появилось заявление о готовности проведения прямых межкорейских переговоров во Владивостоке. Это не гарантии, это называется толчек в спину, чтоб шел в правильном направлении.
ЦитатаТакже с какого перепуга соседи станут сотни миллиардов вкладывать в Сев. Корею или вы думаете , что с соседи с севера хотят себе получить конкурента в регионе , а по сути влить большие деньги в Южную Корею если Ын сольёт свою страну .
Извините, но Вы рассуждаете в рамках парадигмы "пчелы против меда".
Соседи уже вкладывают большие деньги, например Россия в реконструкцию железной дороги - Хасан - Ринчин и т.д. Да собственно и у Южной Кореи деньги есть, чтобы вложится, а у Северной Кореи - трудовые ресурсы.
Что касается конкурента в регионе, то извините, но он уже есть. И он никуда не денется. Южнокорейская промышленность имеет целый ряд показателей, которые делают ее конкурентом, но они сохранятся как в условиях реализации возможностей, так и без них.
Понимаете вся речь идет о следующем:
1. Будут ли автомобильные перевозки идти через Китай и приносить прибыль китайским компаниям? Или они будут вестись контейнерами, морем, даже при поставках в тот же Китай и приносить доходы третьим странам?
2. Будет ли налажен железнодорожный транзит из Южной Кореи через Транссиб и БАМ и приносить доход российской казне, или эти грузы уйдут морем?
3. Сможем ли мы продать Южной Корее свой газ через трубопроводную систему "Сила Сибири" ставя Китай из положения "единственного приобретателя" в положение "одного из приобретателей", или Южная Корея продолжит закупаться у арабов?
Опять же Вы в курсе, сколько и чего южнокорейцы собираются вложить в Россию? А они собираются вкладывать сразу в промышленные комплексы, как ни странно.
Понимаете, у соседей только один вопрос на повестке - либо Южная Корея будет развиваться не принося дохода России и Китаю, либо она будет развиваться принося существенный доход России и Китаю? Что Вы выбираете? Понимаете, весь мир сейчас живет под лозунгом "выгодно продавать", в противном случае поставки С-400 Турции, Саудовской Аравии, тому же Китаю были бы невозможны, т.к. какими бы ни были отношения сейчас эти страны все равно потенциальные противники, правда чем больше их зависимость от нашего оружия тем меньше они потенциальные противники. Так же и Южная Корея. Чем больше они завязаны на наши товары и услуги, тем больше синергетический эффект и меньше угроза прямого конкурентного вытеснения.
С Южной Кореей у нас очень давние и очень хорошие отношения. В том числе безвизовое пространство и готовность к реализации очень крупных проектов, как, впрочем и с северной.
Что же касается "Ын сольет страну", то тут есть очень и очень большие сомнения, кто и что "сольет", т.к. о вещах подобных "цветным революциям" в Пхеньяне можете не думать, а вариант прямого военного поражения Ына не возможен в принципе. Тогда и юг и север в труху.