Цитата: Коллекционер мыслей от 01.07.2018 00:09:31Они будут работать там же где и сейчас, потому что работники старше 45 лет не нужны не потому что они какие-то старые, а потому что пока их научишь, пока вложишь в них деньги и время, а они уже на пенсию будут собираться - смысл? А если человек уже давно работает, то смысл набирать другого - учить его, тратить на него деньги и время? Всё ж элементарно.
Они не будут работать там же где и сейчас. Во-первых, как уже сказано, в нашей стране ежегодно не растет количество рабочих мест, а исчезает в среднем по 45 тысяч. Но это же ещё не все.
У тех, кто сегодня уже достиг дореформенного пенсионного возраста, власть хочет сразу и навсегда отнять их честно заработанную двухлетнюю пенсию — в среднем примерно по 14 тыс. руб. в месяц. Или всего около 336 тыс. руб. у каждого, на которые эти отнюдь не богатые сограждане уже рассчитывали. И что масштабы этого государственного грабежа для следующих пенсионных поколений будут возрастать вдвое. И что взамен власть обещает всего-навсего индексацию пенсий нынешним пенсионерам — причем только не работающим (!) — в среднем на 1000 руб. в месяц, то есть чуть выше уровня предполагаемой инфляции.
Как уже было сказано - на первом этапе это 800 тысяч человек. А потом с нарастанием. Названные деньги будут изъяты из их карманов. А эти люди не очень богаты, соответственно тратятся на товары отечественного производства, то что у нас принято называть импротозамещением. Значит ограбление столь широкого слоя населения тут же ударит по внутреннему сектору производства. Потребительский рынок сократится. Это заставит ужиматься производителя, что приведет к сокращению объемов производства и следом к сокращению работников. Ещё одна партия безработных вольется на рынок. Это породит спираль сжатия экономики.
Один из неуклонно соблюдаемых принципов «рыночной» экономики в ее российской ультралиберальной версии — это обратные соотношения между динамикой безработицы и стоимости труда. То есть чем выше безработица, тем ниже средние зарплаты. Особенно болезненным такое соотношение оказывается для пожилых. Они, во-первых, окажутся на годы лишены своей законной заработанной пенсии; во-вторых, работодатели будут готовы их нанимать лишь на условиях мизерной оплаты труда.
Снижение уровня жизни и потребительских запросов основной массы граждан не может не привести к снижению спроса на все виды товаров и услуг, кроме жизненно-важного сегмента. А это будет означать снижение оборота торговли, поскольку внутренний спрос в последние годы был основным фактором роста оборота и, кроме того, ключевым драйвером роста отечественной экономики.
К тому же как было уже сказано, даже сохранение рабочих мест за пожилыми означает только, что эти рабочие места не достанутся молодым. Это все во-вторых.
В-третьих. Просто людоедская логика нашего правительства исходит из того, что раз человек жив, значит может трудится. И считают они поэтому из ожидаемой продолжительности жизни. Однако во всем мире принято считать из возраста трудоспособности.
У Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) есть свой статистический показатель, который называется «возраст здоровой трудоспособности». Так вот, в прошедшем 2017 г. ВОЗ определил (средний для мужчин и женщин!) возраст здоровой трудоспособности в России на уровне 63,4 года!
То есть большинство российских мужчин и женщин если и будут доживать до нового пенсионного возраста, то уже заведомо больными! Естественно, что их болезни будут сказываться на качестве выполняемой ими работы (много больничных, мало переработок) что будет сказываться на отношении работодателя. Их будут увольнять.
Даже если считать так, как считает правительство, получается вот что.
Официальный отчет Минздрава сообщает, что, по итогам 2017 г., ожидаемая продолжительность жизни россиян достигла национального исторического максимума в 72,6 года, причем у мужчин это 67,51 года, а у женщин — 77,64 года.
Именно этими значениями и оперируют представители власти, включая «профильного» вице-премьера Татьяну Голикову, когда обсуждают свою пенсионную реформу. Однако это — данные «в среднем по больнице». Но есть и расчеты этой самой «средней ожидаемой» по регионам, которые дает Росстат. А по его последним данным, опубликованным в апреле 2018 г., средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин превышает новый пенсионный возраст в 65 лет лишь в 37 наиболее благополучных из 85 российских субъектов Федерации!
То есть в остальных 48 регионах России мужики в основном вымрут, не дожив до перспектив будущей пенсии.