Трамп объявил о согласии стран НАТО поднять расходы на оборону до рекордного уровня

Ветка: Большой передел мира
  Filin18 ( Специалист )
12 июл 2018 в 13:04
Трамп объявил о согласии стран НАТО поднять расходы на оборону до рекордного уровня

Президент подчеркнул, что США остаются привержены альянсу

Москва. 12 июля. INTERFAX.RU - Президент США Дональд Трамп в четверг заявил на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО, что в ходе саммита Североатлантического альянса партнеры Вашингтона согласились поднять расходы на оборону "до невиданного ранее уровня".

"Мы добились невероятного прогресса. Все согласились значительно увеличить свои обязательства. Они поднимут их до уровней, о которых ранее даже не думали", - сказал президент США.

Он также заявил, что США не отказываются от своих обязательств по отношению к НАТО. "Приверженность США НАТО очень крепкая, остается очень крепкой, в первую очередь, благодаря духу, который есть у всех (союзников - ИФ)", - сказал президент США.
Ранее американское интернет-издание Politico сообщило, что Трамп пригрозил вывести США из состава НАТО, если члены альянса не согласятся как можно скорее увеличить свои оборонные расходы.

В среду стало известно, что Трамп в ходе саммита НАТО в Брюсселе заявил коллегам из других стран альянса, что тем следовало быть стремиться тратить на оборону 4% ВВП. При этом сейчас в НАТО ставят перед странами задачу обеспечить оборонные расходы на уровне минимум 2% ВВП.
По подсчетам НАТО, 15 членов альянса, то есть чуть более половины, смогут достичь уровня военных расходов в 2% ВВП к 2024 году, как было согласовано ранее.

http://www.interfax.ru/world/620759

---
шантажёр Веселый
вот как с ними надо

ps: не, рекетир,
вы мне платите, а я ваша крыша    

  • +3.54 / 66
    • 66
Предыдущая дискуссия:

<< В Солбери алкоголичка, в Кабуле беженец... если с Путиным не получается, то может Зеехофера довести до ручки?
 
Следующая дискуссия:

Россия готова инвестировать $50 млрд в иранский нефтегазовый сектор >>

Ответы (52)

 
  Dobryаk ( Профессионал )
12 июл 2018 в 13:47
Те же яйца в профиль смотрятся даже интереснее!
Трамп подтвердил приверженность ценностям НАТО


По словам американского лидера, он мог бы принять решение о выходе Вашингтона из альянса без одобрения Конгресса США, однако не считает это необходимым.
    
Президент США Дональд Трамп подтвердил свою приверженность ценностям Североатлантического альянса. Об этом он заявил в четверг, 12 июля, на пресс-конференции после специального заседания на саммите в Брюсселе, которое прошло при участии только членов альянса - без представителей Украины и Грузии - и было посвящено целевым показателям расходов НАТО на оборону.

По словам американского лидера, он мог бы принять решение о выходе Вашингтона из альянса без одобрения Конгресса США, однако не считает это необходимым.

Таким образом президент отреагировал на публикации ряда СМИ. Ранее они передали, что Соединенные Штаты могут якобы решиться на "действия в одностороннем порядке", если государства не подтвердят свою приверженность цели в два процента ВВП, до которых должны возрасти к 2024 году траты на военные нужды.

По даннным dpa, Трамп ранее, в частности, сказал, что, "если партнеры по альянсу немедленно не будут направлять на оборону 2 процента ВВП, американцы будут вести дела в соответствии со своими собственными интересами".

  • +2.02 / 36
    • 36
 
 
  ILPetr ( Практикант )
12 июл 2018 в 16:42
Какое интересное время наступает для европейцев - 2% от ВВП это примерно 20% бюджета. Что-то надо "резать". Если не помощь бешенцам и не зеленую энпргетику - то что? 

  • +2.50 / 41
    • 41
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
12 июл 2018 в 16:50
Мои немцы за обедом очень злобно по этому требованию прошлись, так как серпом пройдут и по научным яйцам. Вообще они все дружно Трампа ненавидят — адекватно именно это слово.

  • +3.33 / 76
    • 76
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
12 июл 2018 в 17:16
Так недолго дойти до мысли, что пора себе искать новую крышу. Будет и справедливее и дешевле.

  • +0.12 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
  каменщик ( Слушатель )
12 июл 2018 в 17:31
Так ведь и предложение уже есть-

  • +1.68 / 34
    • 34
 
 
 
 
 
 
  IRU ( Слушатель )
12 июл 2018 в 18:43
Раз Европа не может без хозяйского сапога и любые отношения рассматривает в плоскости выгоды, пора раскручивать тему "Русская оккупация выгоднее".

  • +0.77 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  amv3d
14 июл 2018, 08:47:12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
12 июл 2018 в 18:01
Ага.... У Меркель вон уже робкие позывы к ностальжи по ГДР наметились... 

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 июл 2018 в 18:04
И кто по Вашему будет сочтен немцами такой крышей?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
12 июл 2018 в 18:05
Страна, обладающая "самой мощной аримей в Европе" (с)... да, да... именно она...Веселый

  • +0.35 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 июл 2018 в 18:12
И что, Вы считаете, что крышевать Германию для России - самое то, учитывая историю взаимоотношений с ней хотя бы за последние сто лет?

  • +0.47 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
12 июл 2018 в 18:14
А я про Россию ничего и  не говорил... Подмигивающий
http://www.yaplakal.…02849.html

  • +0.72 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
12 июл 2018 в 18:30
Сто не срок.
Берите как мин тысячу.
И окажется что многие ВЕЛИКИЕ русские были когда-то немцами.
Катя-немка как пример.
А Пруссия это Поруссия.
В Берлине были не раз а возможно и создали этот город дав ему ГЕРБ.
В реальности все интереснее и ближе.
Потому

Цитатаучитывая историю взаимоотношений
германцы "браЦЦкий народ"
А если в генетику залезть......
Еще интереснее станет.

  • +0.40 / 12
    • 10
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
12 июл 2018 в 18:31
.....Оно, конечно таки да... Но... В прошлый раз Германия стала заложником политики англосаксов. И это окончилось войной с большими потерями с нашей стороны. Не вижу ничего предосудительного на новом витке истории недопустить англосаксов к натравливанию Германии на Россию. И пусть это называется крышеванием, или как ещё - но если удастся вывести немцев из-под влияния англосаксов и завязать на Россию - это реальная победа будет.

  • +1.58 / 28
    • 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
12 июл 2018 в 18:43
История показывает, что из "правильных немцев" выходят хорошие союзники.
например по блоку ОВД многие считают, что ГДР были самым надежным союзником.

  • +2.72 / 47
    • 47
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 июл 2018 в 20:17
Да уж

И апофигей

 
Кмк, император Александр III всё же был прав насчет союзников России.

  • +2.31 / 59
    • 56
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
12 июл 2018 в 21:08
Императору Александру ПОДЕЛИТЬ Германию в голову-бы не пришло.
И то что Россия ПОМОГЛА им обьединиться это ПЛЮС.

  • -0.33 / 13
    • 3
    • 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 июл 2018 в 21:28
Ага, две мировые войны с объединенной Германией.
Плюсище размеров невообразимых.

  • +0.74 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
12 июл 2018 в 21:37
Прошлый век.
Уинстон Черчилль - Цитата.
Цитата«Генералы всегда готовятся к прошлой войне.»

  • -0.13 / 11
    • 3
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
12 июл 2018 в 21:51
Нет будущий, точку зрения надо выбирать правильно, объединяли Германию в 19 веке, готовясь к заварушкам по образцу прежних войн, а получили в 20 веке две мировые.

  • +0.24 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ох ( Слушатель )
13 июл 2018 в 02:09
Из сортов говна, немцы все таки не совсем гавно, ну там есть венгры , пшеки и совсем болгары, а ЮгославияШокированный

  • +1.53 / 26
    • 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  "Osa"
13 июл 2018, 09:28:01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  amv3d ( Слушатель )
14 июл 2018 в 09:03
А разве крышевание - это не контроль территории за их же деньги? 

  • +0.41 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  amv3d
14 июл 2018, 20:42:24
  • Загрузить
 
 
 
 
  Nazgul ( Практикант )
12 июл 2018 в 18:40
Но виновата всё равно Россия... Незнающий

  • +0.20 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
12 июл 2018 в 21:20
В тяжёлой ситуации европейцы традиционно предпочитают резать евреев...

  • +1.22 / 36
    • 36
  • АУ
 
 
 
  lucent ( Практикант )
12 июл 2018 в 21:42
2% от ВВП - это совсем не 20% от бюджета. Например, бюджет Германии ~$1.6 триллиона, а ВВП ~$3.7. То есть 2% от ВВП - это примерно 4.7% от бюджета. В остальных странах ситуация примерно схожая. Стран, где бюджет имеет долю 10% в экономике, как в ваших размышлениях, не существует. Я о таких не слышал, во всяком случае.

Кстати, если конкретно за Германию переживать, то у неё вообще профицитный бюджет. Повышать долю расходов они не хотят совсем не из-за того, что денег нет. Думаю, просто не хотят особо милитаризироваться. В прошлый раз не очень хорошо вышло по итогу... 

  • +0.97 / 20
    • 19
    • 1
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 июл 2018 в 22:00
Конечно. Денюх в Германиях хоть отбавляй. Оне просто пацифисты.Оказывается. Ага... Настало время, короче, для кота и лампы. Хотя пятница еще не во всю Россию пришла.

  • +0.82 / 9
    • 8
    • 1
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
12 июл 2018 в 22:06
Бюджет Германии за 2017 год исполнен с профицитом в 36 миллиардов евро, как я сейчас уточнил. Как это ни удивительно, это составляет 1% от ВВП Германии. Доля военных расходов Германии сейчас 1.2% от ВВП. Есть у вас, что возразить по фактическому материалу?  :) 

  • +0.33 / 9
    • 8
    • 1
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 июл 2018 в 22:14
Ясно море с профицитом. Токма есть нюанс. Утрированно. Буквально навскидку. Стабильность профицита этого насколько и в каких горизонтах гарантированна? Для каких целей поддерживается? Или. А все остальные статьи, значит, в Германиях в принципе финансируются от пуза c тремя добавками или как?
А так, да, выводы космического масштаба по рисункам на заборе - такая милота. 

  • +1.24 / 21
    • 20
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
12 июл 2018 в 22:19
А зачем Германии, собственно, вооружаться? Вы считаете, что для неё сейчас есть какая-то угроза со стороны России?

  • +0.08 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
12 июл 2018 в 22:25
А со стороны Америки?
Нет угроз?
Вроде угрожают и даже с издевкой.

  • +0.03 / 4
    • 1
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 июл 2018 в 22:30
Затем, что или свою, или чужую. Но кормить придётся. Сытно. Эт банально азбука. Германия же, равно как и весь ЕС, сама себя перехитрила, отпраздновав "конец истории"... И вот теперь. Возврат в реальность потребует, утрировано, корректировки уровня жизни ширнармасс. Но загвоздка в том, что текущий уровень - преимущество во внешней конкуренции.  И чуть ли не единственное... А скажем так, текущее поколение европейцев - далеко не поколение их отцов. И всё это вместе - практически нерешаемая задача, понимая что глобальная конкуренция за ради Европы не приостановится. Таки дела. короче... Старушка одним словом совсем плоха стала...
А так, да, еще раз. Европа форевер.

  • +1.07 / 19
    • 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
12 июл 2018 в 22:36
Это вы на какую конкретно чужую намекаете? Если на американскую, то вы прямом эфире наблюдаете, как Обама с Трампом ездят им по ушам с просьбами покормить их армию (профинансировать американский ВПК путём закупок техники), а они ваньку валяют уже которое десятилетие. Если нашу, то мы на оккупацию Германии не претендуем в виду миролюбивой своей природы. У вас другое мнение по этому поводу?

  • -0.05 / 9
    • 5
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 июл 2018 в 22:53
Вот опять. На основании буквально мига в истории, вы выводы делаете. Я же вам еще раз могу повторить прописную истину. Те кто не хотят кормить свою, будут кормить чужую... Более того. О скольких десятилетиях вы речь ведете-то? 
Штука же в том, что оценивать не по времени нужно, а по условиям. И вот тогда становится чутка понятнее, как это ваше, так называемое, валяние от взаимного лобызания к торговой войне уже подобралось... И эт практически мгновенно. Глаза только при взгляде на окружающее не нужно ладошками закрывать. Вот и всё...
А так, да, представления о том, что вертя жопой в танцах реально сильных можно бесконечно и безусловно занимать превосходное положение - неимоверно доставляют.

  • +0.86 / 14
    • 13
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
12 июл 2018 в 23:03
Ну так и вы не стройте свои выводы на основании этих самых мигов. Сейчас у них нет армии, а завтра будет. А потом опять не будет. И так далее. Как и у нас. Вчера то ли была, то ли не очень. Сегодня есть, а завтра увидим. Мы тут вместе с ними не первое тысячелетие в Европе трёмся вместе с остальными игроками. А так, их "конец истории" не сильно отличается от нашего местного вечного предвкушения "загнивающей европы". Одинаково далеко от реальности... 

  • +0.05 / 12
    • 7
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 июл 2018 в 23:23
А если не секрет, ткните, пожалуйста, пальцем в то моё, где я оценивал вероятность организации европейской армии? Заинтриговали прям... Я ж вполне, вроде, внятно говорил лишь за цену, которую неизбежно придётся заплатить в любом случае, и чем грозит эта оплата... Вот и всё. Такшта...
Тщательнее, короче, камрад, пожалуйста.

  • +0.88 / 10
    • 9
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
12 июл 2018 в 22:43
Почему обязательно со стороны России-то?

  • -0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
12 июл 2018 в 22:50
Ну, вариантов то не много. Раз и два, собственно говоря. Ну, то есть, Россия и США. Ни с той, ни с другой стороны я не вижу никаких реалистичных сценариев военной агрессии в отношении Германии. Ну и зачем им вооружаться? Тем паче, что Трамп их уговаривает увеличить закупки американской военной техники...  

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
12 июл 2018 в 23:16
А Эстония? Кааак прыгнет. Через польску. И кирдык. 

  • -0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
12 июл 2018 в 23:20
Ну от эстонцев Европу, если что, Путин защитит. Он сам Макрону сказал недавно... 

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Янов Алексей ( Слушатель )
12 июл 2018 в 14:33
Трамп продавец плацебо,но задорого.Брать не будете,сидеть рядом не буду,подохните от жадности ни кто не пожалеет,кому интересно задешево сидеть,а лечится,это к доктору,я только посидеть,но задорого.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Фракталь ( Специалист )
12 июл 2018 в 16:18
А я связываю действия Трампа с недавними неуклюжими заявлениями ЕС о создании собственных вооружённых сил. 
Это что же, если таки ЕС сподобится сделать себе армию, которая не будет подчиняться командам из Вашингтона... Да они так могут и все амерские базы повыпинывать к едрене фене, если этому не помешать! А как помешать? А не дать на создание этой армии ни евроцента, да ещё и самим подзаработать! К бабке не ходи - эти 4% от бюджета каждой страны пойдут практически целиком и полностью на поддержку амерского ВПК. Потому что ойропейсы должны и впредь безобидно мерять линейками огурцы, а не вымерять микрометрами хитрые допуски у железяк двойного назначения. 
Джаст Бизнесс.

  • +1.04 / 18
    • 17
    • 1
  • АУ
 
  Секешфехервар ( Практикант )
12 июл 2018 в 20:44
Наглядно продемонстрирую динамику за 10 лет расходов в % стран участниц. Как видим только 5 стран выполняют условия - 2% ВВП и среди них .....Эстония! 
Скрытый текст

  • +1.16 / 19
    • 19
  • АУ
 
  adolfus
13 июл 2018, 21:43:39
  • Загрузить
 
 
  rat1111
13 июл 2018, 21:52:10
  • Загрузить
 
 
 
  adolfus
13 июл 2018, 22:41:49
  • Загрузить
 
 
13 июл 2018, 21:55:47
  • Загрузить