В США представили новый легкий танк Griffin III

Цитата: 753 от 09.10.2018 17:59:05
https://breakingdefense.com/2018/10/gdls-griffin-iii-next-generation-combat-vehicle-ngcv-concept/
Какая то помесь БМП и лёгкого танка.  Калибр орудия от 25  до 50 мм. (Пишут ещё о 105 мм орудии).
Новый камуфляж, оптика. Вес под 40 тонн без дополнительной брони.
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/ausa-2018-general-dynamics-swoops-50mm-equipped-gr/

Цитата: 753 от 09.10.2018 17:59:05

 

Может Т-55 им продавать? Если они еще сохранились. 

• +0.45 / 13

Русские смотрят на прекрасный новый легкий танк дж.дайнэмикс как на очень посредственную бмпт. ничего, лет 8-10 и научатся.  
А внешне похоже на дронотанкетку "нерехта". Если бы не было написано что танк, подумал бы что беспилотник. 

• +0.00 / 0

Цитата: 753 от 09.10.2018 17:59:05https://breakingdefense.com/2018/10/gdls-griffin-iii-next-generation-combat-vehicle-ngcv-concept/
Какая то помесь БМП и лёгкого танка.  Калибр орудия от 25  до 50 мм. (Пишут ещё о 105 мм орудии).
Новый камуфляж, оптика. Вес под 40 тонн без дополнительной брони.
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/ausa-2018-general-dynamics-swoops-50mm-equipped-gr/

Цитата: 753 от 09.10.2018 17:59:05

 

Да какой это легкий танк.
40 тонн и пукалка...
Вот Спрут-СД, да, можно сказать что легкий танк

• +0.46 / 17

Цитата: Danila96 от 10.10.2018 08:28:19Да какой это легкий танк.
40 тонн и пукалка...
Вот Спрут-СД, да, можно сказать что легкий танк

Цитата: Danila96 от 10.10.2018 08:28:19

 

Да,  это тяжёлая БМП или средний танк с пушкой 50 - 105 мм.
В ЕС и США, судя по всему отказались от концепции легких БМП и танков, по причине их слабой защищенности от мелкокалиберной артиллерии и мин.  У них не получается сделать одновременно машину низкой, бронированной хорошо по всему корпусу и вместительной для десанта и вооружения, с мощным мотором,   и при этом иметь малый вес.  
Чем то надо жертвовать. Решили пожертвовать весом и размером ради всего остального.
В какой то степени это тупик потому, что с развитием пробиваемости калибра пушек свыше 40 мм,  мощности мин,  кассетных бомб и снарядов и т.д., заставит навешивать более мощную броню на эти тяжелые БМП и средние танки, и они вполне себе могут превратиться в 50 - 55 - 60 …. тонные махины.      

• +0.08 / 6

Цитата: 753 от 10.10.2018 16:12:27Да,  это тяжёлая БМП

Цитата: 753 от 10.10.2018 16:12:27

 

 Нет, это вообще не БМП, ни тяжелая, ни легкая, потому что не несет пехоту.

Цитатаили средний танк с пушкой 50 - 105 мм.

Да 2.718баный в уши, блин! Не повторяйте бред. Все эти неплавающие табуреты без брони, с массой под  40 тонн - не "средние" танки. Средние, они же основные - это, скажем, Т-90М или Т-14 или М1А2С или Морковь и пр..  Потому как они все не тяжелые ни разу ни по классу, ни по концепции применения (то, что многие из них отожрались до 60+, 65, и более тонн - это к делу не относится, Т-14, если отожрется до 65 или 69т, которые вполне тянет платформа, останется средним танком, если не будет какой-то смены концепции).
Попытки продать разные убогие тележки, которые стыдно назвать легкими (не плавает, не десантируется, масса почти как у Т-64, защита, правда, и на Т-44 не тянет) под соусом "среднего" танка - не имеют отношения к реальной классификации объектов БТВ.

А сама идея поконкурировать с платформами со 105мм даже, а то и со 120мм пушками в конкурсе на "легкий" танк, на тележке с 50мм пушкой, мне кажется проигрышной. Несмотря на хорошие показатели этого орудия. Из всего того, что на тендере (М8 Буфорд в новой обертке, сингапурский уродец с коккерилевской башней, вот это вот чудо с 50мм пушкой и пр.) - я бы выбрал Буфорд. Что выберут пиндосы - не знаю.

• +0.60 / 29

Цитата: BlackShark от 10.10.2018 22:38:37Нет, это вообще не БМП, ни тяжелая, ни легкая, потому что не несет пехоту.

Цитата: BlackShark от 10.10.2018 22:38:37

 

Манагер в ролике вещал про возможный вариант - экипаж + 6 челов десанта.
Наверное по этому такая здоровая, пустая внутри.
Ещё он хвалил их новую броню-обвес IR acoustic, х.з. чего такое, то ли меньше шумит то ли меньше тепло излучает.

• +0.11 / 5

Цитата: oxooof от 10.10.2018 22:52:37Манагер в ролике вещал про возможный вариант - экипаж + 6 челов десанта.
Наверное по этому такая здоровая, пустая внутри.
Ещё он хвалил их новую броню-обвес IR acoustic, х.з. чего такое, то ли меньше шумит то ли меньше тепло излучает.

Цитата: oxooof от 10.10.2018 22:52:37

 

       Тогда Меркава - БМП?

• -0.02 / 2

Цитата: Салон62 от 11.10.2018 04:28:59Тогда Меркава - БМП?

Цитата: Салон62 от 11.10.2018 04:28:59

 

ПолуБМП. Там 4 места появляются если демонтировать контейнеры снарядов слева и справа от "заднего прохода".

• +0.12 / 5

Цитата: BlackShark от 10.10.2018 22:38:37Нет, это вообще не БМП, ни тяжелая, ни легкая, потому что не несет пехоту.


Да 2.718баный в уши, блин! Не повторяйте бред. Все эти неплавающие табуреты без брони, с массой под  40 тонн - не "средние" танки. Средние, они же основные - это, скажем, Т-90М или Т-14 или М1А2С или Морковь и пр..  Потому как они все не тяжелые ни разу ни по классу, ни по концепции применения (то, что многие из них отожрались до 60+, 65, и более тонн - это к делу не относится, Т-14, если отожрется до 65 или 69т, которые вполне тянет платформа, останется средним танком, если не будет какой-то смены концепции).
Попытки продать разные убогие тележки, которые стыдно назвать легкими (не плавает, не десантируется, масса почти как у Т-64, защита, правда, и на Т-44 не тянет) под соусом "среднего" танка - не имеют отношения к реальной классификации объектов БТВ.

А сама идея поконкурировать с платформами со 105мм даже, а то и со 120мм пушками в конкурсе на "легкий" танк, на тележке с 50мм пушкой, мне кажется проигрышной. Несмотря на хорошие показатели этого орудия. Из всего того, что на тендере (М8 Буфорд в новой обертке, сингапурский уродец с коккерилевской башней, вот это вот чудо с 50мм пушкой и пр.) - я бы выбрал Буфорд. Что выберут пиндосы - не знаю.

Цитата: BlackShark от 10.10.2018 22:38:37

 

5:45 ... three operators of main staition plus crew of six
я это понял как экипаж(2-3), плюс пехота(6)
Аццкий сарай.
Есть инновации интересные, но габарит почти в 2 человеческих роста и запредельно кубическая форма. По форме и остальному - Шерман М21 
Представил, куда надо палить при таком угле. В трубу сбивать Санту? Дышать через ствол, как через камышинку, спрятавшись на дне?
ЗЫ. С другой стороны. Был на выставке техники НАТО, да и по дорогам ездят во время учений. Ну нереальные габариты!
А это ж вроде залог выживаемости...
Хренач из всего чего хочеш, не промажеш. 
Т72 рядом с Абрамсом выглядит танкеткой. 

• +0.45 / 12

Цитата: BigMc от 10.10.2018 23:09:505:45 ... three operators of main staition plus crew of six
я это понял как экипаж(2-3), плюс пехота(6)
Аццкий сарай.
Есть инновации интересные, но габарит почти в 2 человеческих роста и запредельно кубическая форма. По форме и остальному - Шерман М21 
Представил, куда надо палить при таком угле. В трубу сбивать Санту? Дышать через ствол, как через камышинку, спрятавшись на дне?
ЗЫ. С другой стороны. Был на выставке техники НАТО, да и по дорогам ездят во время учений. Ну нереальные габариты!
А это ж вроде залог выживаемости...
Хренач из всего чего хочеш, не промажеш. 
Т72 рядом с Абрамсом выглядит танкеткой.

Цитата: BigMc от 10.10.2018 23:09:50

 

Ну габариты у всех растут, хошь не хошь, а деваться некуда.
Теперь нормальные танки не уместить в габариты Т-72/90, хотя бы по требованиям обитаемости, и прочих запросов военных.
Вы посмотрите, тот же наш ТБТР тоже в махину вырос.

• +0.10 / 5

Цитата: Danila96 от 11.10.2018 02:34:37Ну габариты у всех растут, хошь не хошь, а деваться некуда.
Теперь нормальные танки не уместить в габариты Т-72/90, хотя бы по требованиям обитаемости, и прочих запросов военных.
Вы посмотрите, тот же наш ТБТР тоже в махину вырос.

Цитата: Danila96 от 11.10.2018 02:34:37

 

      Ну почему, Т-90М - нормальный танк...

• +0.04 / 5

Цитата: Салон62 от 11.10.2018 04:29:55Ну почему, Т-90М - нормальный танк...

Цитата: Салон62 от 11.10.2018 04:29:55

 

Согласен. Но это очередная модернизация старой платформы.
Армату начали проектировать явно не от того что в старой платформе все отлично.
Повысились требования, появились новые веяния, новый технологии, которые требуют новых решений.
 
Не думаю что наши военные рады тому, что новая бронетехника выросла в габаритах - но тут без вариантов.

• +0.09 / 5

Цитата: Danila96 от 11.10.2018 05:08:20Согласен. Но это очередная модернизация старой платформы.
Армату начали проектировать явно не от того что в старой платформе все отлично.
Повысились требования, появились новые веяния, новый технологии, которые требуют новых решений.

Цитата: Danila96 от 11.10.2018 05:08:20

 

       Ясен пень, хотя "отлично" никогда не бывает, ибо нет предела совершенству...

Цитата: Danila96 от 11.10.2018 05:08:20Не думаю что наши военные рады тому, что новая бронетехника выросла в габаритах - но тут без вариантов.

Цитата: Danila96 от 11.10.2018 05:08:20

 

      А я думаю, рады:

Цитата...Т-14 станет самым комфортным танком в мире

https://vpk.name/news/133080_p…hinyi.html

• +0.03 / 4

Цитата: Danila96 от 11.10.2018 05:08:20Согласен. Но это очередная модернизация старой платформы.
Армату начали проектировать явно не от того что в старой платформе все отлично.
Повысились требования, появились новые веяния, новый технологии, которые требуют новых решений.
 
Не думаю что наши военные рады тому, что новая бронетехника выросла в габаритах - но тут без вариантов.

Цитата: Danila96 от 11.10.2018 05:08:20

 

      Эта тенденция (рост габаритов) идёт ещё с времён Первой мировой войны, с появления первого настоящего танка - Рено-ФТ (у нас стал МС-1). А не всяких монстров типа А7V. Далее танки росли в габаритах что не у нас, что у нас. Был некий момент после ВОВ когда у нас наметилась обратная тенденция. Так Т-34-85 имеет высоту 2700 мм, Т-55 - 2350 мм, Т-80У - 2215 мм. В первую. очередь это связано с появлением ЯО. Пока можно было решить вопрос повышения защищённости за счёт оптимизации внутреннего пространства, без ущерба обитаемости на уровне 4-6 часов нахождения в машине, габариты не росли и даже уменьшались. У нас. На Западе свои тараканы. Теперь мы упёрлись в потолок. И связано это, в том числе, с требованием обеспечить обитаемость на уровне трёх суток. В рамках старых компоновок и габаритов требование невыполнимо в принципе. Именно поэтому стали проектировать новые платформы. 

• +1.29 / 42

Цитата: сапёрный танк от 11.10.2018 10:26:46Эта тенденция (рост габаритов) идёт ещё с времён Первой мировой войны, с появления первого настоящего танка -
Рено-ФТ (у нас стал МС-1). А не всяких монстров типа А7V. Далее танки росли в габаритах что не у нас, что у нас. Был некий момент после ВОВ когда у нас наметилась обратная тенденция. Так Т-34-85 имеет высоту 2700 мм, Т-55 - 2350 мм, Т-80У - 2215 мм. В первую. очередь это связано с появлением ЯО. Пока можно было решить вопрос повышения защищённости за счёт оптимизации внутреннего пространства, без ущерба обитаемости на уровне 4-6 часов нахождения в машине, габариты не росли и даже уменьшались. У нас. На Западе свои тараканы. Теперь мы упёрлись в потолок. И связано это, в том числе, с требованием обеспечить обитаемость на уровне трёх суток. В рамках старых компоновок и габаритов требование невыполнимо в принципе. Именно поэтому стали проектировать новые платформы. 

Цитата: сапёрный танк от 11.10.2018 10:26:46

 

Судя по ролику Бундесвера, бронетехника ФРГ для пехоты делится на: легкую, среднюю и тяжелую.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnIAJFYfPNs&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Но  большее предпочтение отдается тяжелым БМП и БТР.
Сегодня Чехия заключили контракт с концерном General Dynamics European Land Systems (GDELS)
на поставку тяжелых БМП ASCOD.  Чехия постепенно заменят старые легкие БМП на тяжелые.
 
 Минус тяжелых БМП и БТР - массивные или тяжелые. габаритные, дорогие.
По сути, БМП действительно приближается по своей массе к тяжелому танку и почти ничем от него  не отличается, кроме основного калибра.

• -0.31 / 6

Цитата: 753 от 11.10.2018 15:38:02Судя по ролику Бундесвера, бронетехника ФРГ для пехоты делится на: легкую, среднюю и тяжелую.

Цитата: 753 от 11.10.2018 15:38:02

 

Что там несут эти ущербные клоуны, развалившие армию до уровня, при котором Веймарский рейхсвер - армия мечты по боеготовности, мне фиолетово.
"Пума" не дотягивает до тяжелой БМП даже в максимальной весовой конфигурации.
Прежде всего по защищенности, да и по массе тоже. 43т.
Но с НЕКОТОРОЙ натяжкой ТБМП ее считать можно. С очень большим трудом. А так-то ТБМП в мире ровно 2 - Т-15 и Намер. Причем последний больше по массе, нежели по защите, и только с новой башней с пушкой, а то с пулеметом это ТБТР.

ЦитатаСегодня Чехия заключили контракт с концерном General Dynamics European Land Systems (GDELS)
на поставку тяжелых БМП ASCOD.  Чехия постепенно заменят старые легкие БМП на тяжелые.

Давно там ASCOD стала ТБМП, с массой до 28т? Даже ASCOD-2 (то есть уродский "Аякс" с фирменной защитой из ящиков с барахлом) - не тяжелая. Там максимум 42т у БРМ получается.

ЦитатаПо сути, БМП действительно приближается по своей массе к тяжелому танку и почти ничем от него  не отличается, кроме основного калибра.

Сейчас НЕТ таких танков "тяжелых". Они все по сути и применению средние. Что масса у них, как когда-то была у тяжелых - это еще ни о чем не говорит.

• +0.65 / 30

Цитата: BlackShark от 11.10.2018 23:31:38Что там несут эти ущербные клоуны, развалившие армию до уровня, при котором Веймарский рейхсвер - армия мечты по боеготовности, мне фиолетово.

Цитата: BlackShark от 11.10.2018 23:31:38

 

С 1933 поправились за 6 лет. Сегодня пожалуй смогут за 10

• -0.88 / 21

Цитата: Диамант от 12.10.2018 02:30:22С 1933 поправились за 6 лет. Сегодня пожалуй смогут за 10

Цитата: Диамант от 12.10.2018 02:30:22

 

Не при нынешней их власти.
У них таких целей нет, желания и амбиций тоже нет. И денег нет. Так что сегодня не смогут и за 100.

• +1.14 / 19

Цитата: Диамант от 12.10.2018 02:30:22С 1933 поправились за 6 лет. Сегодня пожалуй смогут за 10

Цитата: Диамант от 12.10.2018 02:30:22

 

И за 20 не смогут. Даже если бы появился новый Алоизыч, а такие люди сейчас в Хермашке не рождаются.

• +0.82 / 27

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57И за 20 не смогут. Даже если бы появился новый Алоизыч, а такие люди сейчас в Хермашке не рождаются.

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57

 

Алоизыч как-никак фронтовик первой мировой был

• +0.08 / 3

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57...новый Алоизыч, а такие люди сейчас в Хермашке не рождаются.

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57

 

И не надо

• +0.37 / 13

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57И за 20 не смогут. Даже если бы появился новый Алоизыч, а такие люди сейчас в Хермашке не рождаются.

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57

 

ну, бешенцы еще лет 15 покуролесят, может и появится

• +0.27 / 13

Цитата: GeorgV от 13.10.2018 04:41:22ну, бешенцы еще лет 15 покуролесят, может и появится

Цитата: GeorgV от 13.10.2018 04:41:22

 

   При таком раскладе, там будет не Алоизыч, а какой-нибудь эмир  Мухаммед аль Берлини...

• +0.18 / 5

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 06:01:50При таком раскладе, там будет не Алоизыч, а какой-нибудь эмир  Мухаммед аль Берлини...

Цитата: Салон62 от 13.10.2018 06:01:50

 

я, все-тки, в немцев верю  

• +0.12 / 10

Цитата: GeorgV от 13.10.2018 06:16:15я, все-тки, в немцев верю  

Цитата: GeorgV от 13.10.2018 06:16:15

 

нет, порядок в европе (зачищать ее от мусульман) будут наводить поляки, венгры и хорваты.
у венгров это вообще национальная забава если помните...

• +0.08 / 3

Цитата: Брянский от 13.10.2018 19:32:43нет, порядок в европе (зачищать ее от мусульман) будут наводить поляки, венгры и хорваты.
у венгров это вообще национальная забава если помните...

Цитата: Брянский от 13.10.2018 19:32:43

 

Не помню, не участвовал

• +0.04 / 2

Цитата: GeorgV от 13.10.2018 04:41:22ну, бешенцы еще лет 15 покуролесят, может и появится

Цитата: GeorgV от 13.10.2018 04:41:22

 

     Сегодня разговаривал с подругой мамы, приехавшей из Германии. Очень сильно возмущалась на предмет понаехов. В том числе понаехов из Румынии, Молдавии и Китая. Это не говоря об ниггерах, арабах и прочих турках.Эти последние у неё (и людей её круга) пользуются особой "любовью". По её словам единственный лидер хоть как-то могущий сплотить немцев - руководитель Баварского ХСС.

• +0.77 / 28

Цитата: сапёрный танк от 13.10.2018 17:09:24Сегодня разговаривал с подругой мамы, приехавшей из Германии. Очень сильно возмущалась на предмет понаехов. В том числе понаехов из Румынии, Молдавии и Китая. Это не говоря от ниггерах, арабах и прочих турок.Эти последние у неё (и людей её круга) пользуются особой "любовью". По её словам единственный лидер хоть как-то могущий сплотить немцев - руководитель Баварского ХСС.

Цитата: сапёрный танк от 13.10.2018 17:09:24

 

А что они (белые европейцы) хотели? С такой идеологией как "семья для двоих", нации только один путь - в музей антропологии, в раздел "ископаемые гуманоиды" . Да еще и иммиграцию открыли  

• +1.04 / 27

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57И за 20 не смогут. Даже если бы появился новый Алоизыч, а такие люди сейчас в Хермашке не рождаются.

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57

 

Есть мнение, что таки Алоизыч скорее мешал процессу, которым рулили совсем другие люди.
Так вот, в нынешней Германии таких людей МАССОВО просто нет. Есть эти... которые аль Берлини. Но "эти" в блицкриг не умеют, умеют только в зерг-раши. А в наше время зерги не опасны. И слава аллаху )))

• +0.37 / 13

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57И за 20 не смогут. Даже если бы появился новый Алоизыч, а такие люди сейчас в Хермашке не рождаются.

Цитата: BlackShark от 12.10.2018 18:53:57

 

Две недели и они вновь растопят печи крематориев, вы плохо знаете немцев.

• -1.09 / 27

Цитата: BlackShark от 11.10.2018 23:31:38А так-то ТБМП в мире ровно 2 - Т-15 и Намер. Причем последний больше по массе, нежели по защите, и только с новой башней с пушкой, а то с пулеметом это ТБТР.

Цитата: BlackShark от 11.10.2018 23:31:38

 

Уважаемый Черный акул, на счет защиты броника на базе 4 морковки вы подметили в самую точечку. Брони в нем меньше чем воздуха. Как и в самом танке.



 
А вот это чудо инженерной мысли, с пухой Буш два, в тридцати миллиметрах.

• +1.47 / 27

Цитата: 753 от 11.10.2018 15:38:02
По сути, БМП действительно приближается по своей массе к тяжелому танку и почти ничем от него  не отличается, кроме основного калибра.

Цитата: 753 от 11.10.2018 15:38:02

 

Вышеупомянутый АСКОД имеет 26 тонн весу и противопульное бронирование....

• +0.12 / 5

Цитата: 753 от 09.10.2018 17:59:05Новый камуфляж, оптика. Вес под 40 тонн без дополнительной брони.
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/ausa-2018-general-dynamics-swoops-50mm-equipped-gr/

Цитата: 753 от 09.10.2018 17:59:05

 

Очередное противопапуасное поделие за дорого

• +0.03 / 1

Не хотел бы я его мыть после танкодрома) (без кёрхера)

• +0.21 / 4

Цитата: 753 от 09.10.2018 17:59:05
https://breakingdefense.com/2018/10/gdls-griffin-iii-next-generation-combat-vehicle-ngcv-concept/
Какая то помесь БМП и лёгкого танка.  Калибр орудия от 25  до 50 мм. (Пишут ещё о 105 мм орудии).
Новый камуфляж, оптика. Вес под 40 тонн без дополнительной брони.
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/ausa-2018-general-dynamics-swoops-50mm-equipped-gr/

Цитата: 753 от 09.10.2018 17:59:05

 

так он вроде не новый
Два года назад представляли 





https://www.armyreco…10161.html

Вес был всего 27 тонн, зато пушка нормальная, 120 мм от Future Combat Systems.
Раскормили и разоружили?

• +0.36 / 13

Цитата: mr_ttt от 11.10.2018 07:33:31


Вес был всего 27 тонн, зато пушка нормальная, 120 мм от Future Combat Systems.
Раскормили и разоружили?

Цитата: mr_ttt от 11.10.2018 07:33:31

 

Не удивлюсь, если он падал на жопу при выстреле )

• +0.44 / 23

Цитата: mr_ttt от 11.10.2018 07:33:31так он вроде не новый
Два года назад представляли

Цитата: mr_ttt от 11.10.2018 07:33:31

 

Цитата: mr_ttt от 11.10.2018 07:33:31



https://www.armyreco…10161.html

Вес был всего 27 тонн, зато пушка нормальная, 120 мм от Future Combat Systems.
Раскормили и разоружили?

Цитата: mr_ttt от 11.10.2018 07:33:31

 

Это другая модель танка, что не принципиально.
Нынешний Griffin III называют перспективным БМП.
Статья про него.
 https://army-news.ru/2018/10/perspektivnaya-boevaya-mashina-pexoty-gdls-griffin-iii-ssha/
Griffin III, в отличие от предшественника, может перевозить солдат с вооружением. Объем для их размещения организован в кормовой части корпуса. У бортов кормы расположено по три кресла, благодаря чему БМП может брать на борт до шести десантников. Посадка и высадка осуществляется через кормовую аппарель...
 Griffin III может рассматриваться в качестве замены для имеющихся M2 Bradley.
Пушка под него.
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/ausa-2018-close-50mm-super-gun-photos/
Пушка может иметь наклон вниз на 20 и вверх  на 85  градусов.
В принципе, машина так себе. С обвесами будет весить под 50  тонн, если не больше.  
Другая модель этой машины рассчитана на "легкий" танк (?) со 105 мм пушкой.

• +0.22 / 8

Цитата: 753 от 11.10.2018 09:57:07
Это другая модель танка, что не принципиально.
Нынешний Griffin III называют перспективным БМП.
Статья про него.
 https://army-news.ru/2018/10/perspektivnaya-boevaya-mashina-pexoty-gdls-griffin-iii-ssha/
Griffin III, в отличие от предшественника, может перевозить солдат с вооружением. Объем для их размещения организован в кормовой части корпуса. У бортов кормы расположено по три кресла, благодаря чему БМП может брать на борт до шести десантников. Посадка и высадка осуществляется через кормовую аппарель...
 Griffin III может рассматриваться в качестве замены для имеющихся M2 Bradley.
Пушка под него.
https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/ausa-2018-close-50mm-super-gun-photos/

Пушка может иметь наклон вниз на 20 и вверх  на 85  градусов.

Цитата: 753 от 11.10.2018 09:57:07

 

Цитата: 753 от 11.10.2018 09:57:07В принципе, машина так себе. С обвесами будет весить под 50  тонн, если не больше.  
Другая модель этой машины рассчитана на "легкий" танк (?) со 105 мм пушкой.

Цитата: 753 от 11.10.2018 09:57:07

 

     У пушек наклонов и пороков нет. Есть углы возвышения ( обозначаются плюс и минус, минус равно склонению) и склонения.

• +0.55 / 15

Цитата: сапёрный танк от 11.10.2018 10:42:54У пушек наклонов и пороков нет. Есть углы возвышения ( обозначаются плюс и минус, минус равно склонению) и склонения.

Цитата: сапёрный танк от 11.10.2018 10:42:54

 

Слов много, а понятие одно.

• +0.08 / 5