РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,626,758
27,205
|
pmg ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2018 23:11:33 |
В конгресс США внесли законопроект, запрещающий продление СНВ-3 без сокращение своих запасов ТЯО и новых систем
новая дискуссия Новость 2.507
ВАШИНГТОН, 28 ноя – РИА Новости. Сенатор-республиканец Том Коттон и конгрессмен
от республиканской партии Лиз Чейни внесли законопроект, который ограничивает
продление российско-американского договора СНВ-3 после 2021 года. "Этот законопроект
препятствует финансированию продления нового договора СНВ до тех пор, пока президент
не подтвердит конгрессу, что Россия согласилась на контролируемое сокращение своих
запасов тактического ядерного оружия и включение своих новых систем в рамки нового
договора СНВ", — говорится в совместном заявлении законодателей на сайте сенатора.
В заявлении также содержатся традиционные обвинения в адрес России в нарушении
действующих договоров, в частности ДРСМД. Сам документ озаглавлен как "Прекращение
российской ядерной агрессии".
"Серьезное преимущество России в тактическом ядерном оружии, которое не связано
существующим соглашением о СНВ, ограничивает нашу способность сдерживать агрессию
против США и наших союзников. Понятно, что старая модель СНВ не устранит ее. Этот
законопроект гарантирует, что весь, а не какой-то ядерный арсенал России будет представлен
на следующем раунде переговоров", — говорится в заявлении сенатора.
В связи с этим авторы документа считают, что США ни при каких обстоятельствах не
должны соглашаться продлить действие СНВ-3 после истечения срока его действия
в 2021 году без "радикального улучшения глубоко ошибочной сделки, согласованной
администрацией Обамы".
от республиканской партии Лиз Чейни внесли законопроект, который ограничивает
продление российско-американского договора СНВ-3 после 2021 года. "Этот законопроект
препятствует финансированию продления нового договора СНВ до тех пор, пока президент
не подтвердит конгрессу, что Россия согласилась на контролируемое сокращение своих
запасов тактического ядерного оружия и включение своих новых систем в рамки нового
договора СНВ", — говорится в совместном заявлении законодателей на сайте сенатора.
В заявлении также содержатся традиционные обвинения в адрес России в нарушении
действующих договоров, в частности ДРСМД. Сам документ озаглавлен как "Прекращение
российской ядерной агрессии".
"Серьезное преимущество России в тактическом ядерном оружии, которое не связано
существующим соглашением о СНВ, ограничивает нашу способность сдерживать агрессию
против США и наших союзников. Понятно, что старая модель СНВ не устранит ее. Этот
законопроект гарантирует, что весь, а не какой-то ядерный арсенал России будет представлен
на следующем раунде переговоров", — говорится в заявлении сенатора.
В связи с этим авторы документа считают, что США ни при каких обстоятельствах не
должны соглашаться продлить действие СНВ-3 после истечения срока его действия
в 2021 году без "радикального улучшения глубоко ошибочной сделки, согласованной
администрацией Обамы".
ОТВЕТЫ (74)
|
Vistavod ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 12:14:32 |
Цитата: pmg от 28.11.2018 23:11:33
Все таки они хотят втянуть нас в новую гонку вооружений. Сначала выход из ДПРО, потом из ДРСМД, а потом и из СНВ.
Видимо они всерьез полагают что СССР рухнул из за гонки вооружений. Видимо хотят повторить.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 12:22:32 |
Цитата: Vistavod от 14.12.2018 12:14:32
ИМХО, это ближе к бегу безголовой курицы. Гонка вооружений подразумевает все-таки клепание этих вооружений, а не словесные интервенции. Про ихнее "типа ПРО" чуть выше пост уже был. По ДРСМД - что они собрались клепать на диапазон 500-5000 и какие головы туда привинчивать?
|
|
pokermen ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 13:03:15 |
Зачем его менять? Трайденты еще и на Колумбиях постоят.
У США есть проблемы и поважней, например, где найти гроши на B21 + LRSO, GBSD + модернизацию боеголовок, ПРО GMD. И чем лучше из этого списка пожертвовать.
|
|
Vistavod ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 12:55:57 |
Цитата: Luddit от 14.12.2018 12:22:32
На понт берут. Другого объяснения не вижу. Видимо заруба с Китаем на пороге и нужно тушкой/чучелом/мытьем/катаньем но вывести из игры РФ.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 дек 2018 15:48:14 |
Цитата: Vistavod от 14.12.2018 12:55:57
Которая с Китаем проводит регулярные учения, вплоть до стратегических, координирует деятельность СПРН и пр.?
Я Вас умоляю...
|
|
Фомич ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 12:30:36 |
Цитата: Vistavod от 14.12.2018 12:14:32
будет шок если они захотят снова возродить систему СОИ
я считаю зря 1 марта наш президент выложил на стол перед ними все козыри, абсолютно преждевременно и зря
ребятам за лужей это только подлило масло в огонь
Исходное положение: в ХХчХХмХХс 19.02.2018г в рамках упреждающего РЯУ строительства канала им. т. Сталина из ПР 62рд произведен пуск 18-ти изделий 15А18М со 180-ю ББ.
Задача: разложите нам "поэшелонно", кто и как это засечет и как с этим будут бороться.
ПыСы Смотрите на дату - умершие и "предполагаемые" системы не предлагать.
Ответ: НИКАК и еще раз НИКАК. С таким количеством ББ ни одна ПРО в мире не справится.
но это не повод успокаиваться. нужно смотреть на перспективу а не жить реальностью сегодняшнего дня. ОНА, реальность, и сегодня уже НЕ спокойная!!!
|
Fomor.Perm ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 12:33:49 |
Цитата: Фомич от 14.12.2018 12:30:36
а кто сказал что это все козыри? Вот к примеру, пару лет назад разнообразно муссировалось нечто, известное как "Скиф"
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 15:58:47 |
Цитата: Фомич от 14.12.2018 12:30:36
Нет, шок будет если мы выведем то, что стоит на Пересвете в космос.
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 16:03:30 |
Цитата: Foxhound от 14.12.2018 15:58:47
хм... а не для этого ли тестили "корзину" для вывода в космос экспементальной ЯЭУ???
|
|
Джориан ( Слушатель ) |
| 15 дек 2018 05:02:16 |
Цитата: Foxhound от 14.12.2018 15:58:47
Тут пока охлаждение реактора мегаваттного класса не могут до рабочего прототипа допилить, а вы уже Пересвет в космос гоните
P.S. я-то не против - Космос будет наш
|
|
Фомич ( Слушатель ) |
| 15 дек 2018 12:17:31 |
Цитата: Джориан от 15.12.2018 05:02:16
о будущем времени гадать несложно, а задайте себе вопрос - сейчас космос наш ли ? и ничего говорить уже не придется.
|
|
Джориан ( Слушатель ) |
| 15 дек 2018 17:20:07 |
Цитата: Фомич от 15.12.2018 12:17:31
А чего тут задавать-то вопрос? Все люди на МКС сейчас находятся только благодаря нам и так будет очень долго.
Даже "великий и ужасный" Китай, который еле-еле поспешает по пройденному пути не смог сам построить свой Чанъэ-4 без помощи старших братьев в виде Росатома и кое-кого ещё.
|
|
Фомич ( Слушатель ) |
| 15 дек 2018 23:43:16 |
Цитата: Джориан от 15.12.2018 17:20:07
про гражданский говорите.
а военный? где те же китаезы с америкосами, и где мы.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 15 дек 2018 23:48:27 |
Цитата: Фомич от 15.12.2018 23:43:16
Шибко далеко впереди. Ибо военный космос пиндосрани на РД-180 и РД-181 летает.
ПС: Вот с гражданским космосом у нас сейчас проблемы. Не смертельно, но... .
|
|
Джориан ( Слушатель ) |
| 16 дек 2018 00:19:42 |
Цитата: Фомич от 15.12.2018 23:43:16
Вы хотя бы на список пусков посмотрите, что в этом году, что в прошлом, что в следующем - чуть ли не каждый второй КА с погонами.
|
|
Джориан ( Слушатель ) |
| 16 дек 2018 00:24:43 |
Цитата: Foxhound от 16.12.2018 00:07:03
Испытывали элементы этой системы, что доказала жизнеспособность системы и её соответствие ТЗ. О прототипе речи пока не идёт, к сожалению. Там ещё в условиях микрогравитации будут с ней ... ммм.. изощрённо всяким заниматься.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 дек 2018 17:16:14 |
Раз, Вас ещё не забанили и не заблокировали, то скажу пару ласковых.
Возродить можно только то, что когда-то существовало.
Как можно возродить СОИ, если её и не было?
Вы уверены, что это были абсолютно все козыри?
Про тот же Циркон не было не сказано не слова.
А Сармат был позиционирован, как замена 18М, аки Воевода. Но опять-таки, ничего не было сказано о тех возможностях, которыми сармат будет обладать, а у 18М их не было.
Слава богу, что Вы это понимаете, хотя лично мне абсолютно похер на Ваше понимание/непонимание.
Как Вы за...ли.
С одной стороны, нам кричат нам о том, что нахера намтратить народные деньги заморачиваться комплексом СП ПРО, который закладывается под то, чего у противника не будет и через тридцать лет, а с другой ...
А с другой, призывают не спать в оглоблях и "смотреть на перспективу, а не жить реальностью сегодняшнего дня ...".
Вы уж там разберитесь со своими "методичками", чего лучше рекомендовать русским ракетчикам? Не "транжирить попусту народные деньги" или "не спать в оглоблях"?
Цитата: Фомич от 14.12.2018 12:30:36
Возродить можно только то, что когда-то существовало.
Как можно возродить СОИ, если её и не было?
Цитата: Фомич от 14.12.2018 12:30:36
Вы уверены, что это были абсолютно все козыри?
Про тот же Циркон не было не сказано не слова.
А Сармат был позиционирован, как замена 18М, аки Воевода. Но опять-таки, ничего не было сказано о тех возможностях, которыми сармат будет обладать, а у 18М их не было.
Цитата: Фомич от 14.12.2018 12:30:36
Слава богу, что Вы это понимаете, хотя лично мне абсолютно похер на Ваше понимание/непонимание.
Цитата: Фомич от 14.12.2018 12:30:36
Как Вы за...ли.
С одной стороны, нам кричат нам о том, что нахера нам
А с другой, призывают не спать в оглоблях и "смотреть на перспективу, а не жить реальностью сегодняшнего дня ...".
Вы уж там разберитесь со своими "методичками", чего лучше рекомендовать русским ракетчикам? Не "транжирить попусту народные деньги" или "не спать в оглоблях"?
|
|
Фомич ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 18:18:48 |
Цитата: НАлЕ от 14.12.2018 17:16:14
СОИ была. по большей части на бумаге что верно, но все таки БЫЛА. а самый мощный мегаватник что тогда что сегодня испытывался вполне в железе. реинкарнация СОИ на новых технологических принципах будет сегодня настоящим шоком т.к нужно будет искать военный ответ
ЦитатаВы уверены, что это были абсолютно все козыри?
совсем кратко. это даже чуть больше чем "абсолютно все козыри"...
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 дек 2018 19:07:07 |
Цитата: Фомич от 14.12.2018 18:18:48
Если на "бумаге", то это значит, что "не была". Любому инженеру понятно, что от ЭП (Эскизного Проекта) и до реального комплекса оружия истчо надо пройти очень долгую дорогу в дюнах , к тому же, истчо и о чень денежнозатратную, однако ...
Цитата: Фомич от 14.12.2018 18:18:48
Один элемент весьма многосложной системы - это ни о чём. Там тот же длинный путь , в тех же самых "дюнах".
Цитата: Фомич от 14.12.2018 18:18:48
Нельзя реинкарнировать то, чего никогда не было.
Цитата: Фомич от 14.12.2018 18:18:48
Для кого шок?
Доя нас, когда мы в конце 80-х уже понимали, как парировать то, чего ещё нет7
Цитата: Фомич от 14.12.2018 18:18:48
"Военный ответ" очень простой.
Тот самый, за который наши либерасты дерьмом исходят на тему "лучше бы пенсионерам пенсии подняли ...".
Этот самый "военный ответ" был принят, как аксиома. Уж простят меня господа с Авантюры, за то, что в сотый раз даю избитую цитату:
Для ученых все ясно: не изобретай лишних сущностей без самой крайней необходимости. Но мы-то с тобой не ученые. Ошибка ученого — это, в конечном счете, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах.
И пусть после этого наши (российские) либероиды и дальше звиздят на тему "...а зачем это нужно ...", "зачем тратить народные деньги...", а такие, как Вы, будете дальше звиздеть на тему "не надо спать в оглоблях ...".Мы-то знаем, что истчо со времен разработки 8К84 и 8К67 (60-е годы прошлого столетия, однако) был реализован принцип "производства той самой "святой воды в промышленных масштабах..." Этот принцип заключается в том, что на их СОИ (супер-СОИ, гипер-СОИ) и прочие "изыски" мы готовим ответ не "Двадцать лет спустя", а "за двадцать лет до того, как ...".
Цитата: Фомич от 14.12.2018 18:18:48
Вы в полной теме всех разработок российского
Тогда я не понимаю, зачем вы здеся присутствуете? Вам бы тогда хватало не просто на жизнь, а на жизнь, которая покруче, чем у американских евреев-миллиардеров. Чего Вам тут тогда не хватает, однако?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 дек 2018 15:46:21 |
Цитата: Vistavod от 14.12.2018 12:14:32
Удачи им. В отличие от них, мы без особых проблем можем нарастить свои арсеналы. И им попросту нечем ответить в среднесрочной перспективе.
Очередной идиотский выход из договора с голой жопой под луной, которые так любят кинорежиссеры(с)Горячие Головы, перефразировано, конечно
|
|
Маравихер ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 20:35:49 |
Так может, сейчас и огорчить партнеров? Превентивно. Мечты....
|
|
Фомич ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 16:25:40 |
Цитата: Foxhound от 14.12.2018 15:57:22
ничего хорошего в том что западный военный прогресс ускорится НЕТ. в корпорации прежде всего в американских гигантов Локхид, Боинг, и Нортроп ниагарским водопадом потекут кубометры в долларовом эквиваленте на новые разработки стратегических вооружений. встанет ребром вопрос и о том что пора начинать противодействовать России в космосе.такой вопрос УЖЕ стоит у них на повестке он ипостоянно трындят о том что их усилиям мешают Россия и Китай. ну если Китай может и может чем помешать им то Россию заочно записывают в сферу своих потенциальных космических врагов что глупо с учетом утраты компетенций по многим вопросам противокосмической обороны. начнут опять изобретать очередную СОИ которой придется искать ответ т.е это уже будет НЕ блеф. им - Штатам - нужна реальная война и пох на последствия для всего человечества в том числе срать им и на простых американцев которые будут задыхаться от..., неужели еще это не понятно ?!
|
|
перегрев ( Практикант ) |
| 14 дек 2018 16:29:53 |
Цитата: Фомич от 14.12.2018 16:25:40
Как мы дожидались, как не дождались...
Как мы не сдавались, как мы не сдались...
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 дек 2018 17:03:38 |
Цитата: перегрев от 14.12.2018 16:29:53
Спасибо.
Смотрю, вспоминаю ролики времен 888.
Мля, такие же "оборвыши", укровоены сейчас даже иногда лучше выглядят внешне ...
Но...
Какие лица, какие глаза у ребят русской армии...
И тогда, во" 2-й чеченской", и позже, в 888 ...
|
DeadushkaG ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 17:13:43 |
Цитата: НАлЕ от 14.12.2018 17:03:38
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами! (с)Блок Александр Александрович
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 дек 2018 17:23:20 |
При всем уважении к т-щу Блоку, но А.С. Пушкин, который - это "наше фсёё" ранее сказал:
О чем шумите вы, народные витии?Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 16:44:18 |
Цитата: Фомич от 14.12.2018 16:25:40
Без специалистов другого выхода, кроме как попилить эти кубометры, не будет. А специалистов нету. Просто потому, что уже долгое время в штатах лохотронщиком быть куда выгодней, чем инженером.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 14 дек 2018 22:45:42 |
Цитата: Фомич от 14.12.2018 16:25:40
Вопрос для них уже встал (ребром или чем-то ещё, не важно). И вот план по решению сего вопроса. Так как там насчёт ниагарского водопада денег?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 дек 2018 23:58:35 |
Предлагают закрыть нах программу новой моноблочной МБР GBSD (не начав ее, фактически, что не помешало ей вздорожать почти вдвое за пару лет)
New CBO report says US could save $30 billion over next decade by canceling plans to build a new ICBM
Типа, сэкономят 30 лярдов, оставшись с антикварным Минитменом
А в это время, в замке у Шефа(с)
https://tvzvezda.ru/…1-nc1n.htm
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 15 дек 2018 00:17:39 |
Цитата: Фомич от 14.12.2018 16:25:40
Пусть вливают, главное чтобы результат хоть какой то появился. А то наш ВПК на лаврах начнет почивать..
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 14 дек 2018 16:41:27 |
Цитата: Vistavod от 14.12.2018 12:14:32
Батенька, а кто сказал, что мы не хотим втянуться в гонку вооружений? Это - то что нужно...