Цитата: Салон62 от 28.12.2018 19:01:113-й блок закрыли, потому, что время пришло, а не из-за того, что ты написал...
Только в Росатоме не так считают... А его родной брат близнец блока № 4 (пущен на год поpже - и соотвественно на котором нет нужды в отрабаткет референции для вывода из эксплуатации живее всех живых, ) в этом году откапиталили и продлили эксплуатацию на очередные 15 лет
https://ria.ru/20170109/1485339307.html http://www.atomic-en…2/12/91147 Цитата
4-й ещё фурычит. 5-й - под него целое озеро пруд охладитель сделали в своё время. Я там лазил в начале 2000-ых. На ГЩУ был, смотрел, как первый блок разбирали, второй ещё фонил немного...Как НВАЭС-2 пошла, так нужды в "старой АЭС" всё меньше...
Нужды меньше - а прибыль выше, ибо в 0 списана почти вся аммортизация старых блоков (за исключением средств потраченных на капитальные ремонты и продление эксплуатации) .... поэтому для рачительного хозяина разумно как можно дольше эксплуатировать старую но дорогую технику (особенно если новая отнюдь не дешевле)
Цитата
Не смешно. Дураков куча. Зачем это здесь?
Да здесь полно причитальшиц, котроую всякую политически-мотивированную фуйню под видом сакральных инженергых знаний подсовывают.... Того же Марунича (светоча по мненеию сестных паториотов) цитировали , где он заливался обессмысленности повторных ремонтов... отмаотайте страниц 20-30 назадможет быть найдете сами
https://strana.ua/ar…nobyl.html"Но, во-первых, есть вопросы к качеству работ, а, во-вторых, уже в 2023-2025 годах появятся первые энергоблоки, которые отработают свое даже после капремонта. Что с ними делать дальше - неясно. Повторная модернизация - очень сомнительная затея. По-хорошему, нужно закрывать", - говорит Марунич.