Сход с орбиты российского спутника "Космос-2430"

Цитата: Стед Заон от 10.01.2019 07:50:16связь с ним была потеряна. 
 планово сведен с орбиты

Цитата: Стед Заон от 10.01.2019 07:50:16

 

Взаимоисключающие параграфы?

• +0.02 / 2

Цитата: iron-zorin от 10.01.2019 11:25:27Взаимоисключающие параграфы?

Цитата: iron-zorin от 10.01.2019 11:25:27

 

Так сформулировано в сообщениях

• +0.00 / 0

Цитата: iron-zorin от 10.01.2019 11:25:27Взаимоисключающие параграфы?

Цитата: iron-zorin от 10.01.2019 11:25:27

 

ЦитатаРоссийский военный спутник "Космос-2430", исключенный из состава орбитальной группировки в 2012 году, утром 5 января был планово сведен с орбиты и сгорел над Атлантическим океаном. Об этом сообщили в четверг журналистам в командовании Воздушно-космических сил РФ.

"5 января в 09:48 мск российский космический аппарат военного назначения "Космос-2430" планово сведен с орбиты. Спутник полностью сгорел в плотных слоях атмосферы над территорией Атлантического океана на высоте около 100 км. Дежурными силами Космических войск ВКС РФ схождение аппарата с орбиты контролировалось на всех участках траектории", - говорится в сообщении.

https://tass.ru/kosmos/5984537

• +0.03 / 1

Цитата: iron-zorin от 10.01.2019 11:25:27Взаимоисключающие параграфы?

Цитата: iron-zorin от 10.01.2019 11:25:27

 

Чем же они взаимоисключающие? )

• +0.02 / 2

Цитата: Стед Заон от 10.01.2019 07:50:16Сход с орбиты российского спутника "Космос-2430"

О сходе с орбиты российского спутника "Космос-2430", оснащенного системой предупреждения о ракетном нападении "Око" сообщил представитель командования воздушно-космической обороны Северной Америки.
"5 января 2019 года космический аппарат сошел с орбиты и сгорел в атмосфере", - сообщил представитель NORAD.
Отметим, что "Космос-2430" был выведен на орбиту в 2007 году. В 2012-2014 годах связь с ним была потеряна. Одной из возможных причин происшествия была названа выработка ресурса космическим аппаратом.
В Минобороны отреагировали 
«5 января в 9.48 мск. российский космический аппарат военного назначения «Космос-2430» планово сведен с орбиты», — говорится в сообщении командования ВКС.

Аппарат целиком сгорел в плотных слоях атмосферы на высоте примерно 100 км над Атлантическим океаном.

Цитата: Стед Заон от 10.01.2019 07:50:16

 

Если есть здесь кто знающий, подскажите ответ на вопрос:

Что означает "спутник выработал свой ресурс"? Что конкретно на спутниках так изнашивается, что срок службы всего 5 лет у него был, с 2007 по 2012?

• +0.04 / 4

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04Если есть здесь кто знающий, подскажите ответ на вопрос:

Что означает "спутник выработал свой ресурс"? Что конкретно на спутниках так изнашивается, что срок службы всего 5 лет у него был, с 2007 по 2012?

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04

 

Это обычно источник питания. Элементы солнечных батарей деградируют от солнечного ветра и других излучений. 

• +0.13 / 7

Цитата: Аладдин от 10.01.2019 15:42:53Это обычно источник питания. Элементы солнечных батарей деградируют от солнечного ветра и других излучений.

Цитата: Аладдин от 10.01.2019 15:42:53

 

Или запас топлива на коррекцию, если критичны параметры  орбиты.

• +0.17 / 12

Цитата: Аладдин от 10.01.2019 15:42:53Это обычно источник питания. Элементы солнечных батарей деградируют от солнечного ветра и других излучений.

Цитата: Аладдин от 10.01.2019 15:42:53

 

Посмотрел на Вике по геостационарным спутникам, так у них срок службы от 12 лет. А у многих заявлены 15 лет. Так что, вряд-ли дело в солнечных батареях.
Скорее, речь о топливе для корректировки орбиты. Спутники такого назначения должны низко летать, по идее. Но проблема с конечностью запасов топлива всем известна, об этом не стоило спрашивать.
Я спросил на случай, может кто увлекается, да знает эту кухню получше, чем просто любопытствующие типа меня.

• -0.01 / 1

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 16:10:01Посмотрел на Вике по геостационарным спутникам, так у них срок службы от 12 лет. А у многих заявлены 15 лет. Так что, вряд-ли дело в солнечных батареях.

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 16:10:01

 

2430 был на высокоэллиптической, не на ГСО. 

• +0.01 / 1

Цитата: Аладдин от 10.01.2019 15:42:53Это обычно источник питания. Элементы солнечных батарей деградируют от солнечного ветра и других излучений.

Цитата: Аладдин от 10.01.2019 15:42:53

 

Кроме фотовольтаики там еще целый букет – рабочее тело для двигателей коррекции орбиты и двигателей для сброса момента импульса имеет свойство внезапно заканчиваться, ресурс аккумуляторов падает, эрозия электродов ионных двигателей и осаждение продуктов эрозии на изоляторах. Это только то, о чем пишут в учебных пособиях профильных вузов и кафедр. Там все настолько враждебно всему, что человек изготавливает и туда отправляет, а также и ему самому, что волосы дыбом встают.

• -0.06 / 2

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:05:01Кроме фотовольтаики там еще целый букет – рабочее тело для двигателей коррекции орбиты и двигателей для сброса момента импульса имеет свойство внезапно заканчиваться, ресурс аккумуляторов падает, эрозия электродов ионных двигателей и осаждение продуктов эрозии на изоляторах. Это только то, о чем пишут в учебных пособиях профильных вузов и кафедр. Там все настолько враждебно всему, что человек изготавливает и туда отправляет, а также и ему самому, что волосы дыбом встают.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:05:01

 

Чуйствуется книжного аналитика проблем АС (активного существования)  КА (космического аппарата).

• +0.08 / 3

Цитата: НАлЕ от 11.01.2019 19:17:37Чуйствуется книжного аналитика проблем АС (активного существования)  КА (космического аппарата).

Цитата: НАлЕ от 11.01.2019 19:17:37

 

Методология проблематики АС КА КА (или как узнать всё про спутники не вставая с дивана)

• +0.05 / 4

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04Если есть здесь кто знающий, подскажите ответ на вопрос:

Что означает "спутник выработал свой ресурс"? Что конкретно на спутниках так изнашивается, что срок службы всего 5 лет у него был, с 2007 по 2012?

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04

 

Если это система предупреждения о ракетном нападении - то там инфракрасный телескоп.  
Скорее всего с приводами. То есть - энергоснабжение и собственно сама начинка.
Это помимо того, что передатчики мощнее нужны.
Далее - топливо для коррекций, оно со временем заканчивается.
Если орбита высокоэллиптическая  - то спутнику приходится через через пояс Ван-Аллена проходить, а это на пользу электронике не идет, она деградирует.  Радиационно-стойкая электроника под санкциями, и воякам её однозначно не продадут.
Своя живет меньше, к сожалению.
Ну а вообще, 5 лет - это вполне себе для такого аппарата.  Бывало и поменьше, и даже значительно поменьше.
Переживать сильно не стал бы, такую систему без глаз не оставят.  
-
Может кто поправит.  

• +0.23 / 14

Цитата: Nobody от 10.01.2019 15:52:54Если это система предупреждения о ракетном нападении - то там инфракрасный телескоп.

Цитата: Nobody от 10.01.2019 15:52:54

 

Не знаю насчет военного назначения, а на научных матрицу охлаждают. Запас жидкого азота или гелия тоже ресурс.

• +0.16 / 11

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04Если есть здесь кто знающий, подскажите ответ на вопрос:

Что означает "спутник выработал свой ресурс"? Что конкретно на спутниках так изнашивается, что срок службы всего 5 лет у него был, с 2007 по 2012?

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04

 

Из-за гермоотсека. У наших спутников до сих пор электроника в герметичных отсеках заполненных азотом. Газ постепенно просачивается через стыки, запас для наддува конечно есть но запасов хватает примерно лет на 5.
Импортные с термостабилизированными панелями и тепловыми трубками служат лет 15 и выходят из строя по окончанию топлива на коррекцию.

• +0.05 / 11

Цитата: Игорь_ от 10.01.2019 16:24:58Из-за гермоотсека. У наших спутников до сих пор электроника в герметичных отсеках заполненных азотом. Газ постепенно просачивается через стыки, запас для наддува конечно есть но запасов хватает примерно лет на 5.
Импортные с термостабилизированными панелями и тепловыми трубками служат лет 15 и выходят из строя по окончанию топлива на коррекцию.

Цитата: Игорь_ от 10.01.2019 16:24:58

 

Срок годности новых российских спутников (напр. Благовест) - 15 лет. 
http://bastion-opk.ru/14f149-blagovest/

• +0.13 / 7

Цитата: Аладдин от 10.01.2019 16:29:34Срок годности новых российских спутников (напр. Благовест) - 15 лет. 
http://bastion-opk.ru/14f149-blagovest/

Цитата: Аладдин от 10.01.2019 16:29:34

 

Решетневцы молодцы. Но все таки используют импортные комплектующие. По вашей же ссылке полезная нагрузка создана ИСС при участии европейской компании Thales Alenia Space
Надеюсь освоят сами, а то с санкциями какие то неприятные тенденции наблюдаются.

• -0.02 / 6

Цитата: Игорь_ от 10.01.2019 18:58:40Решетневцы молодцы. Но все таки используют импортные комплектующие. По вашей же ссылке полезная нагрузка создана ИСС при участии европейской компании Thales Alenia Space
Надеюсь освоят сами, а то с санкциями какие то неприятные тенденции наблюдаются.

Цитата: Игорь_ от 10.01.2019 18:58:40

 

Мил человек, герметичный спутник или негерметичный - вопрос именно что решетневцев. А полезная нагрузка - лишь часть изделия. Компрэне?

• -0.01 / 1

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04Если есть здесь кто знающий, подскажите ответ на вопрос:

Что означает "спутник выработал свой ресурс"? Что конкретно на спутниках так изнашивается, что срок службы всего 5 лет у него был, с 2007 по 2012?

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04

 

2430 – это очень старый аппарат. Не только по году запуска – последние восемь штук Лавочка делала из просроченного задела по решению аж от 1997 года. По крайней мере, так в ее юбилейной книжке было написано.
И да, он с гермоконтейнером.

• +0.31 / 18

Цитата: Liss от 10.01.2019 19:27:362430 – это очень старый аппарат. Не только по году запуска – последние восемь штук Лавочка делала из просроченного задела по решению аж от 1997 года. По крайней мере, так в ее юбилейной книжке было написано.
И да, он с гермоконтейнером.

Цитата: Liss от 10.01.2019 19:27:36

 

К сожалению и новые спутники делают с гермоотсеком. Вот фото Лотос-С из музея космонавтики в Петропавловке

Видно что опять гермоконтейнеры.

• -0.04 / 3

Цитата: Liss от 10.01.2019 19:27:362430 – это очень старый аппарат. Не только по году запуска – последние восемь штук Лавочка делала из просроченного задела по решению аж от 1997 года. По крайней мере, так в ее юбилейной книжке было написано.
И да, он с гермоконтейнером.

Цитата: Liss от 10.01.2019 19:27:36

 

Если он что-то фотал, то сбрасывал носители данных в контейнерах. Контейнеры исчерпал и больше от него никакой пользы.
Современная радиолиния обеспечивает поток 300/900 Мбит/с. Это "грязными". "Чистыми" около трети, а в условиях помех и того меньше. Спутник в пределах прямой видимости приема находится пару минут. Поэтому для сброса информации удобнее всего использовать конетйнеры, в которых помещаются носители такого объема данных, что их с орбиты по радиолинии непрерывно лить сутки нужно, а не две минуты. Например, снимок 16384x16384 12 бит на канал, 8 спектральных каналов . Передать нужно в течение трех-шести часов после съемки (2-4 витка). Считаем объем, время передачи и все вопросы отпадают.

• -0.14 / 6

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:08:52Если он что-то фотал, то сбрасывал носители данных в контейнерах. Контейнеры исчерпал и больше от него никакой пользы.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:08:52

 

Вот так они и светятся Вы чётко не в курсе темы. Вы путаете фоторазведку с  космическим эшелоном СПРН  так называемым СПРН-1.

PS. Окромя того, Вы путаете понятия "гермоконтейнер" и "сбрасываемые контейнеры капсулы", однако ...

• +0.16 / 9

Цитата: НАлЕ от 11.01.2019 19:13:01Вот так они и светятся Вы чётко не в курсе темы. Вы путаете фоторазведку с  космическим эшелоном СПРН  так называемым СПРН-1.

PS. Окромя того, Вы путаете понятия "гермоконтейнер" и "сбрасываемые контейнеры капсулы", однако ...

Цитата: НАлЕ от 11.01.2019 19:13:01

 

Причем тут гермоконтейнер к контейнерам с носителями данных? Это вы у себя там путаете.  И вообще, какое вам дело до того, что я путаю. Мы, кажется о другом говорим – о причинах схода с орбиты. Вы свою версию выдвигайте без перехода на обсуждение того, кто и что сказал. Это никакого отношения не имеет ни к ветке, ни к обсуждаемому вопросу.

• -0.07 / 3

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:40:33Причем тут гермоконтейнер к контейнерам с носителями данных?

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:40:33

 

Ноги растут  от Вашей безграмотной фразы:

ЦитатаЕсли он что-то фотал, то сбрасывал носители данных в контейнерах. Контейнеры исчерпал и больше от него никакой пользы.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:40:33Это вы у себя там путаете.  И вообще, какое вам дело до того, что я путаю.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:40:33

 

Решил прокомментировать то, что посчитал нужным.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:40:33Мы, кажется о другом говорим – о причинах схода с орбиты.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:40:33

 

Я отвечал на ту часть Вашего сообщения, где вы говорили о сбросе "носителей данных".

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:40:33Вы свою версию выдвигайте без перехода на обсуждение того, кто и что сказал. Это никакого отношения не имеет ни к ветке, ни к обсуждаемому вопросу.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:40:33

 

А что тут выдвигать? Орбита самотормозящаяся, управление было отключено или потеряно, следовательно, маневров по "поднятию" орбиты не проводилось, вот он и "затормозился".

• +0.07 / 5

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 11:04:50".

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 11:04:50

 

Говорят, потеряна связь(управления) с "Радиоастроном"

• +0.03 / 1

Цитата: biv2 от 12.01.2019 11:12:29Говорят, потеряна связь(управления) с "Радиоастроном"

Цитата: biv2 от 12.01.2019 11:12:29

 

НЯП он свой САС уже пережил, но все равно - очень жаль..  

• +0.09 / 5

Цитата: Горец от 12.01.2019 11:14:30НЯП он свой САС уже пережил, но все равно - очень жаль..

Цитата: Горец от 12.01.2019 11:14:30

 

На сайте Лавки написано:
"Срок активного существования -    не менее 5 лет".

Но действительно, если "потеряли", то очень жаль.

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 11:20:50На сайте Лавки написано:
"Срок активного существования -    не менее 5 лет".

Но действительно, если "потеряли", то очень жаль.

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 11:20:50

 

Ученые сообщили о потере управления космическим телескопом "Спектр-Р"
Специалисты частично потеряли связь с единственным российским космическим телескопом "Спектр-Р", сообщил РИА Новости директор Астрокосмического центра ФИАН академик Николай Кардашев.

"Сейчас проводятся попытки наладить ситуацию, идут сеансы и сегодня, и завтра  Там разные системы связи, часть работает, часть не работает. Часть сигналов есть. Такие сбои уже бывали. Может все заработать. Мы на это надеемся", — рассказал ученый.

По его словам, аппарат не работает только на прием командной информации, но на Земле продолжают принимать научные данные от него. Сейчас идут работы по восстановлению двусторонней связи, но несколько таких попыток уже закончились неудачей. При этом Кардашев подчеркнул, что гарантийный срок существования "Спектра-Р" уже истек.
О том, что спутник не выходит на связь, накануне сообщил научный руководитель проекта "Радиоастрон" член-корреспондент РАН Юрий Ковалев. "Со вчерашнего утра наш спутник не выходит на связь. Но пока есть надежда — спутник точно жив", — написал он в Facebook.

Но если связь восстановить не удастся, проект придется завершить, добавил ученый.
Ранее сообщалось, что работу телескопа, завершение которой изначально планировалось в 2016 году, продлили до 31 декабря 2019 года.

Оперативные комментарии "Роскосмоса" и производителя аппарата — НПО имени Лавочкина РИА Новости получить не удалось.

"Радиоастрон" — это проект по проведению фундаментальных астрофизических исследований в радиодиапазоне электромагнитного спектра. Его основу составляет уникальная орбитальная астрофизическая обсерватория "Спектр-Р" с десятиметровым космическим радиотелескопом на борту. Вместе с земными радиотелескопами она образует единый радиоинтерферометр со сверхбольшой базой. "Радиоастрон" реализует рекордное в астрономии угловое разрешение, определяемое расстоянием между телескопами до 350 тысяч километров.
Весной планируется запустить в космос новый российско-немецкий телескоп "Спектр-РГ".

• +0.16 / 9

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 11:04:50Ноги растут  от Вашей безграмотной фразы:

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 11:04:50

 

Есть серия спутников, что сбрасывает контейнеры c данными фотосъемки высокого разрешения. И один из таких был запущен в 2007. В США ориентировочно в это же время запущен такой тоже, с аналогичным "каналом" передачи данных.

• +0.00 / 0

Цитата: adolfus от 12.01.2019 14:41:57Есть серия спутников, что сбрасывает контейнеры c данными фотосъемки высокого разрешения. И один из таких был запущен в 2007. В США ориентировочно в это же время запущен такой тоже, с аналогичным "каналом" передачи данных.

Цитата: adolfus от 12.01.2019 14:41:57

 

Да мало-ли какие виды КА бывают. И ДЗЗ (по сути те же разведчики), и связные. навигационные, метеорологические, чисто научные ...
Но причем тут обсуждаемый спутник системы "Око"?

• +0.13 / 7

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 14:49:45Да мало-ли какие виды КА бывают. И ДЗЗ (по сути те же разведчики), и связные. навигационные, метеорологические, чисто научные ...
Но причем тут обсуждаемый спутник системы "Око"?

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 14:49:45

 

Справедливости для, вопрос изначально был задан

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04Что означает "спутник выработал свой ресурс"? Что конкретно на спутниках так изнашивается, что срок службы всего 5 лет у него был, с 2007 по 2012?

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 14:47:04

 

Первая часть относится вообще ко всем существующим КА, без привязки к конкретной модели. И любой содержательный ответ на неё в тему. А уж применим он к этому конкретному аппарату или нет, можно решать отдельно.

• +0.02 / 2

Цитата: Senya от 12.01.2019 14:59:52Справедливости для, вопрос изначально был задан

Первая часть относится вообще ко всем существующим КА, без привязки к конкретной модели. И любой содержательный ответ на неё в тему. А уж применим он к этому конкретному аппарату или нет, можно решать отдельно.

Цитата: Senya от 12.01.2019 14:59:52

 

Справедливости ради, я отвечал конкретно вот на это:

ЦитатаЕсли он что-то фотал, то сбрасывал носители данных в контейнерах. Контейнеры исчерпал и больше от него никакой пользы.

Человек,  видимо,  и сейчас не понимает разницы между спутником СПРН и спутником-шпионом (работающим в оптическом диапазоне).

• +0.06 / 2

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 14:49:45Да мало-ли какие виды КА бывают. И ДЗЗ (по сути те же разведчики), и связные. навигационные, метеорологические, чисто научные ...
Но причем тут обсуждаемый спутник системы "Око"?

Цитата: НАлЕ от 12.01.2019 14:49:45

 

Что такое "Око"?

• +0.00 / 0

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:08:52Если он что-то фотал, то сбрасывал носители данных в контейнерах. Контейнеры исчерпал и больше от него никакой пользы.
Современная радиолиния обеспечивает поток 300/900 Мбит/с. Это "грязными". "Чистыми" около трети, а в условиях помех и того меньше. Спутник в пределах прямой видимости приема находится пару минут. Поэтому для сброса информации удобнее всего использовать конетйнеры, в которых помещаются носители такого объема данных, что их с орбиты по радиолинии непрерывно лить сутки нужно, а не две минуты. Например, снимок 16384x16384 12 бит на канал, 8 спектральных каналов . Передать нужно в течение трех-шести часов после съемки (2-4 витка). Считаем объем, время передачи и все вопросы отпадают.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:08:52

 

2430 – спутник СПРН на высокоэллиптической орбите. Передает в реальном времени (по определению), ничего физического сбросить не может (тоже по определению).

• +0.34 / 21

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:08:52Если он что-то фотал, то сбрасывал носители данных в контейнерах. Контейнеры исчерпал и больше от него никакой пользы.
Современная радиолиния обеспечивает поток 300/900 Мбит/с. Это "грязными". "Чистыми" около трети, а в условиях помех и того меньше. Спутник в пределах прямой видимости приема находится пару минут. Поэтому для сброса информации удобнее всего использовать конетйнеры, в которых помещаются носители такого объема данных, что их с орбиты по радиолинии непрерывно лить сутки нужно, а не две минуты. Например, снимок 16384x16384 12 бит на канал, 8 спектральных каналов . Передать нужно в течение трех-шести часов после съемки (2-4 витка). Считаем объем, время передачи и все вопросы отпадают.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:08:52

 

Да уж.!
Пока он сфоткает, пока контейнер сбросит, пока контейнер найдут, пока сними расшифруют.
А на фига он тогда нужен!
Время подлета с континентальной части США - полчаса.
Что с этими снимками будете делать?
Это ж космический эшелон СПРН.
Р.С. Уважаемый Liss уже написал.

• +0.14 / 9

Промежуточные выводы о возможной причине "выработки ресурса" из прозвучавших ответов:
  1. Старение солнечных батарей.
  2. Израсходовано топливо двигателей корректировки орбиты.
  3. Израсходован охладитель ИК приёмника.
  4. Начала отказывать электронная начинка из-за сильно несимметричной орбиты, при которой аппарат регулярно пересекал пояс Ван Аллена, где получал нездоровые дозы облучения высокоэнергетическими частицами.
  5. Закончился азот в системе поддержания давления в гермоотсеке.

Мои соображения по пунктам:
  1 и 2 - если крякнулись батареи или закончилось топливо, то каким же образом ему устроили управляемый свод с орбиты? Может, эти 6 лет, после выхода из строя, он просто потихоньку терял скорость и 5 января опустился достаточно низко в перигее, что бы скорости уже не хватило вынырнуть?
  3. Зачем тогда 6 лет его держали на орбите? Мусора в околоземном пространстве и так в избытке, лучше же убирать отработавший своё аппарат сразу, не дожидаясь, пока у него откажет электроника (из-за того же облучения)?
  4. Если электроника уже начала отказывать, то зачем оставлять аппарат на орбите? Нужно было утилизировать его ещё в 2012. Вроде логично.
  5. Как я понял, азот нужен для обеспечения теплообмена внутри гермооболочки. Вроде логично, но, опять же, зачем его держали на орбите ещё 6 лет? И каким образом электроника пережила это?

В общем, озвученные причины "исчерпания ресурса" выглядят объективными, осталось только понять, зачем его держали на орбите ещё 6 лет после вывода из группировки.
P.S. Может, причина в этом: "2430 – это очень старый аппарат. Не только по году запуска – последние восемь штук Лавочка делала из просроченного задела по решению аж от 1997 года. По крайней мере, так в ее юбилейной книжке было написано." Он, банально, был устаревшим уже на момент запуска, и как только появилась возможность на его место вывести более современный аппарат, 2430 вывели из группировки и увели на другую орбиту, где ещё 6 лет использовали для каких-то других целей. А в 2018 его ресурс действительно исчерпался, и пришло время уничтожения, пока не потерялся контроль над ним.

• +0.02 / 2

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 21:42:19В общем, озвученные причины "исчерпания ресурса" выглядят объективными, осталось только понять, зачем его держали на орбите ещё 6 лет после вывода из группировки.
P.S. Может, причина в этом: "2430 – это очень старый аппарат. Не только по году запуска – последние восемь штук Лавочка делала из просроченного задела по решению аж от 1997 года. По крайней мере, так в ее юбилейной книжке было написано." Он, банально, был устаревшим уже на момент запуска, и как только появилась возможность на его место вывести более современный аппарат, 2430 вывели из группировки и увели на другую орбиту, где ещё 6 лет использовали для каких-то других целей. А в 2018 его ресурс действительно исчерпался, и пришло время уничтожения, пока не потерялся контроль над ним.

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 21:42:19

 

2430 не выполнил очередную коррекцию в июне 2012 года, что легко видеть по открытым орбитальным данным Стратегического командования США, и никуда после этого не уводился.
2469 прекратил корректировать орбиту в марте 2013, 2422 – в сентябре 2014. 
В октябре 2014 довольно странным образом сманерировал 2446 – быть может, это был увод, а может, и выход из строя с возмущением орбиты.

• +0.12 / 7

Цитата: Liss от 10.01.2019 23:15:412430 не выполнил очередную коррекцию в июне 2012 года, что легко видеть по открытым орбитальным данным Стратегического командования США, и никуда после этого не уводился.
2469 прекратил корректировать орбиту в марте 2013, 2422 – в сентябре 2014. 
В октябре 2014 довольно странным образом сманерировал 2446 – быть может, это был увод, а может, и выход из строя с возмущением орбиты.

Цитата: Liss от 10.01.2019 23:15:41

 

  Перечитал ещё раз новость здесь и вот здесь. В одном случае написано "планово сведён с орбиты", в другом  "сошёл с орбиты". Звучит так, как будто это было активное действие спутника по команде с земли. А на самом деле, видимо, просто естественный самопроизвольный процесс завершения существования спутника по причине потери скорости из-за торможения об атмосферу. Долго же он продержался 

  P.S. А фраза "планово сведён с орбиты", видимо, необходимый официоз, дабы не привлекать нездоровый интерес. Если он полностью сгорел на 100 км, то какая разница, где бы именно это произошло?

• +0.00 / 0

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 23:40:17Перечитал ещё раз новость здесь и вот здесь. В одном случае написано "планово сведён с орбиты", в другом  "сошёл с орбиты". Звучит так, как будто это было активное действие спутника по команде с земли. А на самом деле, видимо, просто естественный самопроизвольный процесс завершения существования спутника по причине потери скорости из-за торможения об атмосферу. Долго же он продержался 

  P.S. А фраза "планово сведён с орбиты", видимо, необходимый официоз, дабы не привлекать нездоровый интерес. Если он полностью сгорел на 100 км, то какая разница, где бы именно это произошло?

Цитата: Serj_N от 10.01.2019 23:40:17

 

Для того чтобы свести с орбиты нужно топливо, которого к концу САС как правило нет ибо никто его не закладывает)). Ничего ценного там нет чтобы возвращать с орбиты. Таких КА ежегодно сгорает в атмосфере десятки и никакого ажиотажа раньше не наблюдалось и я не понимаю почему общественность всколыхнулась на этот раз. КА выработал полностью свой гарантированный ресурс, после чего через некоторое время сошел с орбиты и сгорел в атмосфере. Все как положено.

• +0.14 / 13

Цитата: Игорь_ от 11.01.2019 08:42:38Для того чтобы свести с орбиты нужно топливо, которого к концу САС как правило нет ибо никто его не закладывает)). Ничего ценного там нет чтобы возвращать с орбиты. Таких КА ежегодно сгорает в атмосфере десятки и никакого ажиотажа раньше не наблюдалось и я не понимаю почему общественность всколыхнулась на этот раз. КА выработал полностью свой гарантированный ресурс, после чего через некоторое время сошел с орбиты и сгорел в атмосфере. Все как положено.

Цитата: Игорь_ от 11.01.2019 08:42:38

 

Сведение – это один из обязательных этапов жизни спутника. Вне зависимости о того, есть там что-либо ценное или нет. Для сведения с орбиты топливо или рабочее тела закладывается всегда. И его там достаточно много. Может даже больше, чем необходимо для поддержания орбиты.

• -0.11 / 5

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:18:50Сведение – это один из обязательных этапов жизни спутника. Вне зависимости о того, есть там что-либо ценное или нет. Для сведения с орбиты топливо или рабочее тела закладывается всегда. И его там достаточно много. Может даже больше, чем необходимо для поддержания орбиты.

Цитата: adolfus от 11.01.2019 19:18:50

 

И сплошь и рядом в отечественной практике выполнить его не удается. А 2430 и трех его напарников никто отключать и сводить не собирался – уже на момент запуска было очевидно, что работать им до упора, пока не сдохнут. Что они и сделали в итоге.

• +0.23 / 14