Цитата: DeC от 03.03.2019 21:27:03У Гуайдо есть только одна отмаза от своего задержания – депутатская неприкосновенность. Она раньше мешала его задержать – она мешает и сейчас. Снять эту неприкосновенность может только их национальная ассамблея Венесуэлы. А она за оппозицией.
Возможно есть в Венесуэльском законодательстве какие-то ещё способы? Если кто знает – просветите.
Искать именно правовые основания, дело то еще. При том, что сейчас там в правовом поле творится.
Но можно примерно так.
Его неприкосновенность ни разу не освобождает его от необходимости соблюдать и
Законы. Решения судов, часть законодательной системы. Да, не сняв неприкосновенность, нельзя провести следствие и получить судебное решение, как приговор.
И вот тут , тадам... В отношении Гуайдо уже есть СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ о запрете ему выезжать за границу, которое он нарушил. И его можно закрыть, объявив это просто как ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНУЮ МЕРУ для исполнения УЖЕ ИМЕЮЩЕГОСЯ судебного решения. Он вроде как не посажен за преступление по которому нельзя провести расследование и дело в суд передать без снятия неприкосновенности, а просто закрыт ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ уже имеющегося судебного решения, дабы исполнял его. А исполнять он обязан, неприкосновенность - это не индульгенция.
Да... та еще коллизия. Но!!! Уж никак не больше сова на глобус натянута при этом, чем с его самопрезидентством. И разбирать эту коллизию будет судебная же ветвь власти. А она под Мадуро, вплоть до Верховного суда.
И внешние игроки вполне могут трактовать ситуацию именно так как кажлый из них считает нужным. Например, выражать обеспокоенность... И выражать надежду, что СУД, разрешит эту коллизию и никто не должен ему мешать.
Через пару-тройку месяцев после его закрытия, да даже раньше, он уже никому интересен не будет.
Это именно, если правовые аспекты смотреть. Если у кого-то фаберже чешутся, то может пойти за него заступиться.... Но он и так может, но чего-то не идет, может как раз потому что фаберже чешутся ... стали в них маловато