Возрождение социалистической идеи
676,786 11,945
 

  AndreyK-AV ( Практикант )
03 мар 2019 15:56:58

"Маркс онлайн": основоположник призывает китайцев принять участие в опросах о развитии страны

новая дискуссия Дискуссия  719

Китай "тему веки", как идеологическое развитие государства считает 
"Маркс онлайн": основоположник призывает китайцев принять участие в опросах о развитии страны

В Китае уже не за горами "две сессии" - заседания Всекитайского собрания народных представителей и Народного политического консультативного совета Китая. ВСНП как высшему законодательному органу в стране предстоит рассмотреть план социально-экономического развития КНР. Сессия НКПСК открывается 3 марта, а ВСНП - 5-го.


В преддверии "двух сессий" начались онлайн-опросынаселения. Пользователям предлагается выбрать, например, наиболее волнующие аспекты социального управления, дипломатии, борьбы с коррупцией, снижения налогов, ликвидации нищеты и т.д. Подобные опросы проводятся ежегодно с 2002 г.

На днях был опубликован ролик "Твой Маркс уже онлайн", мотивирующий граждан принять участие в опросе. В начале один из героев мультика сомневается в том, что может решать, как стоит развиваться государству и начинает заполнять опросный лист наобум. Тогда перед ним появляется Карл Маркс и убеждает респондента в том, что именно он является создателем будущего.

"С точки зрения исторического материализма создатели истории - это массы. Желания и действия всех народных масс задают направление истории", - говорится в ролике. В рамках "двух сессий" собираются мудрость и пожелания людей, а результаты опросов станут ориентиром для принятия решений. В завершение приводится речь председателя КПК Си Цзиньпина о том, что каждый является свидетелем и творцом новой эпохи.

В последнее время власти Китая уделяют всё большее внимание пропаганде марксизма. Помимо агитационных роликов, был снят аниме-сериал о жизни Карла Маркса и Фридриха Энгельса.
Отредактировано: AndreyK-AV - 03 мар 2019 15:57:21
  • +0.05 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (56)
 
 
  Вика ( Слушатель )
04 мар 2019 01:59:40

Что-то я не допонимаю.  Потому что привыкла к нашим разговорам о том, что Маркс безнадёжно устарел из-за того, что больше нет того капитализма,  принципы которого он описывал.  Экономика стала глобальной. Классических капиталистов больше нет.  А китайцы вдруг чего-то спохватились?  А не может ли быть так, что они просто взяли готовенький мировой бренд, имя которого в дополнительной раскрутке не нуждается - все знают и уважают, а потом просто и без затей, как они привыкли воровать чужие изобретения, они в этот украденный бренд просто засовывают свою китайскую доморощенную начинку.  Которую хотят вбить в головы своего личного китайского населения.  Эта начинка ни к Карлу нашему Марксу, ни к России, ни к какой другой стране отношения не имеет, потому что создавалась совсем не для них и не ради них.  И это глупо было кому-то в России браться за её популяризацию. Разве что хотят украсть китайский патент на национальную идею как в приведённой вами цитате:

"С точки зрения исторического материализма создатели истории - это массы. Желания и действия всех народных масс задают направление истории", - говорится в ролике. В рамках "двух сессий" собираются мудрость и пожелания людей, а результаты опросов станут ориентиром для принятия решений."

Но предполагаю, что не взлетит.  Потому что у китайцев правят идеологи, которым мнение народа интересно и нужно, и китайский народ это видит и понимает. В России же правят денежные кланы, им на мнение народа на$$$ть, и русский народ это тоже видит и понимает.  Сурков тут попытался что-то близкое к народу из себя изобразить, получилось  нелепо и жалко.  Лучше уж отмалчиваться, чем откровенно врать.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
04 мар 2019 14:36:47

То что разговоры идут вновь и вновь, и перехлёстывая интернет выливаются на государственное ТВ, доказывает обратное....
Да и обсуждения чаще всего похожи на набеги, когда хватают один тезис и давай на базе его нагромождать построения в пользу того что хочется...
А об сути ни слова, вот Китай и напомнил о сути, и тишина, ибо спорить боязно, а соглашаться, себя выпороть, ну и мечта, авось рассосётся...
Только что то не рассасывается, а всё круче захлёстывает.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
05 мар 2019 06:47:08

Вот именно.
Не нужно забывать, что тезис о массах-созидателях истории неотделим от тезиса о Партии, направляющей энергию этих масс. А партия, как мы знаем, может быть и социалистической, и национал-социалистической, что для масс, собственно, без разницы.
И это, на взгляд понимающего человека, характеризует массы в достаточной степени.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
05 мар 2019 21:01:06

Интересная мыслЯ.  Она навела на другую мыслЮ - относительно разницы между тоталитарным социализмом и демократическим капитализмом.  У социализма в известном истории варианте была только одна Партия, которая вела и направляла свои массы. А вот у демократического капитализма их в обязательном порядке больше одной и вообще чем больше тем лучше. Зачем капитализму такое надо?  Скорее всего за тем, чтобы невозможно было найти ответственных за содеянное и деянноящееся. ИМ ЕСТЬ, ЧТО СКРЫВАТЬ! Улыбающийся
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
08 мар 2019 21:02:47

Многопартийная политическая система нужна капиталистам чтобы стало возможным подкупать политиков подешевле - сбивая цену им от одного к другому. Чтобы подкупить однопартийную систему нужно очень дорого платить - можно и не поиметь профита. Это одна из причин почему капиталистов не устраивают монархи и диктаторы - их содержать обходится слишком дорого - себе не остается.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
08 мар 2019 22:49:30

Бинго... 
Осталось понять, почему капиталисты сами не хотят стать монархами и диктаторами?
Или не могут? Думающий
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
09 мар 2019 10:27:31

Суть капитализма - капиталистов много, поэтому стать диктаторами друг другу не дают.
Когда капиталист становится один - это госкапитализм, и он уже борется не с другими капиталистами, а с другими государствами.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
09 мар 2019 16:41:21

При госкапитализме капитал не борется с государством, а превращает государство в филиал своей корпорации, или создаёт некоторый симбиоз, в обоих случаях государство нужно лишь для защиты его капитала, не более того, а естественные функции и сущность государства становятся обузой.. .
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
09 мар 2019 19:33:09

Не знаю какие для вас функции государства естественные, а такие функции как защита территории и населения от происков других государств, как  и защита своих внешних отношений так же необходимы госкапитализму как и прочим государствам. Госкапитализму даже в большей степени, так он не бывает компрадорским. Колониям и компрадорам самозащита не обязательна - их доит и защищает сеньор.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
09 мар 2019 19:46:38

Если Вы про средневековые государства, то да, можно ещё и рабовладельческие вспомнить, совсем к месту....
Функции корпорации близко не тянут на государственные, если понимать их в том смысле что мир узнал после Октября 1917....
Развитие народа (нации), через рост и развитие науки, культуры, образования, инфраструктуры словом той совокупности, чья ценность в большой степени не измеряется в деньзнаках напрямую, да и период планирования близко не родня, как минимум несколько поколений.
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
09 мар 2019 23:01:57

 У меня при слове корпорация какие-то смутные подозрения вырисовываются. Относительно того, что при неизбежном процессе глобализации весь мир рано или поздно превратится в корпорацию. Ну если ядерная война его не разрушит в труху.  И процесс превращения всего мира в единую корпорацию пусть и тихонечко, но подкрадывается и даже первые росточки наружу высовываются.  И чего в этом случае национально ориентированному государству рядом с этой корпорацией делать, как выстраивать с ней отношения так, чтобы не потерять свою национальную ориентированность?  Поскольку национально ориентированных государств пока ещё много, а  маячащая на горизонте наднациональная корпорация с ними взаимодействующая - должна быть одна на всех, то возникает естественное решение, что государства должны с этой корпорацией разделить полномочия. Какие-то свои ей делегировать подобно тому как страны Евросоюза делегировали свои полномочия Брюсселю. Ничего хорошего для Евросоюза из этого не вышло, Брюссель не оправдал, так сказать, но зато это опыт, ошибки которого можно будет учесть в новых попытках.  Всё равно такая конструкция с делегированием полномочий наднациональному органу исторически неизбежна.  Просто потому, что неизбежна глобализация всей планеты.  Проблема лишь в том, чтобы не позволить наднациональному органу превратиться в игрушку теневых кукловодов, как сейчас происходит с Брюсселем и с ООН.  Но саму конструкция следует начинать обмозговывать уже сейчас, чтобы кто-то другой симукляр не подсунул, на который бы все дружно клюнули за неимением лучшего.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
10 мар 2019 04:50:13

То есть всё сегодняшнее было запланировано государством?
Решения какого съезда КПСС мы сегодня претворяем в жизнь?
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
10 мар 2019 06:41:54

Нет не претворяем, благодаря им мы просто живы и живём.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
10 мар 2019 09:25:39

Мне несколько иначе представлялась моя жизнь в свете решений очередного съезда, вот даже не разу не думал что из хозяина страны трансформируюсь в наёмного работника.  Слава КПСС.
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
10 мар 2019 09:56:33

Лучший раб - считающий себя свободным, а тут позволили считать себя хозяевами страны. Подмигивающий 
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
10 мар 2019 10:04:14

Развитие науки, образования, формирование индустриальной мощи, социальная инфраструктура, всё это плоды Советской власти...
Завещание Жореса Алферова: "Нужно бороться! При этом важно понимать – за что ты борешься…"
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
10 мар 2019 13:16:23

Приватизация тож плод советской власти, закон о приватизации СССР и следом закон о приватизации РСФСР принимались соответствующими Верховными советами в 1991-м году. А если не склероз, то верховный совет есть орган съезда народных депутатов, а съезд есть высшая власть в стране. Господин Алферов, кстати,  в обозначенный период был народным депутатом.
Ещё раз по буквам - СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, народные депутаты приняли закон о приватизации.
Я до сей поры плююсь когда вспоминаю этих народных избранников, приватизация московских квартир данными господами хорошо показала кто есть кто и о ком заботится. Закон о статусе депутата тож  цирк с конями. Вот откуда ноги растут у приватизации, от Советской власти. Рыжий конечно своё поимел на этом деле, но если б не было закона о приватизации, то ни какие рыжие ни чего бы не сделали.
  • -0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
10 мар 2019 13:29:30

Ещё раз по буквам, захватившая власть "клика Ельцина (Бурбулис-Гайдар-Чубайс)" наплевала на суть решения и начала проводить бандитскую приватизацию, с политической целью уничтожения экономической основы возвращения советской власти, попутно уничтожая корпус "красных директоров", как людей способных вести внятную экономическую политику. (Чубайс не раз и не два хвастал этим) 
А мешающих совершать это преступление, устраняли, как к примеру Верховный Совет в 1993 году...
И плевали на законы, бросив Россию в дикий капитализм и феодальные отношения между ветвями власти....
И это, по сути то есть что сказать?
Ведь по мнению серьезного эксперта, в подтверждение мыслей Ж.Алфёрова
Елена Ларина: Мы почти тридцать лет жили на технологиях, доставшихся нам от советской эпохи
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
10 мар 2019 14:08:22

Я больше скажу - области дел электрических мы жили на технологиях дореволюционных (у меня толстенная книжка Электричество есть, издания 1918 года - по ней сегодня можно электротехнику изучать). А плотницкое дело до сих пор применяет топор, технология обработки древесины которым была освоена еще древними людьми в каменном веке. Все "округления" Мы почти тридцать лет жили на технологиях, доставшихся нам от советской эпохи - это манипуляция, действующая на эмоциональном уровне. На бытовом уровне разбивающаяся даже о многослойную туалетную бумагу... 
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Безыменский188 ( Слушатель )
10 мар 2019 14:32:45

Лучше бы промолчали. 
В единственном на планете крупносерийном космическом корабле "Союз" применяли алюминий, открытый хрен знает когда.
До настоящего момента всё, что летает в космос с людьми - это он, родимый, либо его стыренные копии - кроме Шаттлов, уже отлетавших все свои 135 полетов.
Как видно из Вашего сообщения, нет особой разницы между люминевой кастрюлей и космическим кораблем - матерьял-то один... 
Что же мешает всем странам, производящим алюминий, запускать людей в космос? 
   
П.С. Мелкое жульничество - стандартный прием при защите лжи и обмана. Сознательной защите.
 
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
10 мар 2019 15:16:00

До настоящего момента всё, что летает в космос использует труды Циолковского, то есть наследие царизма.
Позор, так до сей поры и не смогли от царского наследия избавится.
  • -0.06 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Безыменский188 ( Слушатель )
10 мар 2019 17:17:31

Ну да. Позор какой. Стыдно перед всем прогрессивным человечеством.
Как пройду мимо Кремля, построенного проклятыми царями посредством эксплуатации сирых и убогих, так сразу рука и тянется к бульдозеру, чтоп разровнять к бубеням этот символ угнетения. 
А у памятника Минину с Пожарским - дак прям падучая пополам с системной красной волчанкой.
  
Кстати, а что это Зимбабва в космос не летает? Циолковского не смогли на суахили перевести? 
(смайлик кровавой гэбни, тянущей мошенника за лживый язык в шарашку ГУЛАГа строить рокету из бамбука)
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 мар 2019 19:27:00
Сообщение удалено
Рептилоид Геннадий
27 мар 2019 11:09:51
Отредактировано: Рептилоид Геннадий - 27 мар 2019 11:09:51

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Безыменский188 ( Слушатель )
10 мар 2019 21:27:52

Вы серьёзно?!
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
10 мар 2019 21:40:57

А представляете, если бы вдруг в Африке случилось похолодание со снегом и минус 30, а в России бы банановые пальмы вместо капусты с картошкой стали буйно расти - не увлеклись ли бы в этом случае кунда с лемба  космонавтикой, а русские их танцами?  Вообще-то навряд ли. Проще народы переселить, чем их переделать, так что русские переедут в Африку и продолжат там строить космодромы, а африканцы с радостью заселят жаркую Чукотку и продолжат уже там танцевать.  Кстати, к вопросу об украинском менталитете и украинцах. Ну их, пусть уж лучше остаются там, где сейчас кучкуются.  Лучше Россию к ним принести, чем их в Россию.
Улыбающийся
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vovbel ( Слушатель )
10 мар 2019 21:51:43

Это как?...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вика ( Слушатель )
10 мар 2019 22:21:38

Как всегда делали и делают - колония. Но назвать её можно и нужно, конечно, и по-другому, как-нибудь демократично. Но суть останется - это должна быть колония. Со всеми атрибутами, главный из которых - язык. В нашем случае это будет русский язык. Правда, я размечталась. Россия сама пока колония Веселый
X
11 мар 2019 13:03
Предупреждение от модератора Старый Хрыч:
Тогда Вы не в бане, а рабыня Изаура на плантации)))
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
10 мар 2019 19:19:27

Ну вот видите - и Вы подтверждаете, что жизнь на советских технологиях это бред воспаленного мозга социалиста - алюминий был знаклм еще фыранцузским монархам, а нынешний Союз внутри имеет очень современную электронику:
Как было при советах:

Как стало при алигархах:
  • -0.09 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Безыменский188 ( Слушатель )
10 мар 2019 21:26:40

Не надо публично бредить. 
Французские монархи по такой логике должны были в космос летать. Люминий же есть...
  
Что до алегархов, то при клятых москалях коммунистах СССР делал где-то 170 пусков в год и занимал прочное первое место в мире.
Сегодня уже третье, всего 17,  с реальной перспективой утратить пилотируемую космонавтику вообще. 
Тем же военно-морским способом, как и гражданскую авиацию. Зато пультик - новый. 
Если айфон сбоку прикрутить, отсталый совок ваще от зависти умер бы....
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
11 мар 2019 06:39:25

Не по "такой", а по Вашей. По моей же технология производства алюминия была известна при французских монархах, поэтому объяснять современное производство алюминия советскими технологиями, благодаря которым мы живем до сих пор, это голимый бред. 
ЦитатаЧто до алегархов, то при клятых москалях коммунистах СССР делал где-то 170 пусков в год и занимал прочное первое место в мире.
Сегодня уже третье, всего 17,  с реальной перспективой утратить пилотируемую космонавтику вообще. 
Тем же военно-морским способом, как и гражданскую авиацию. Зато пультик - новый. 
Если айфон сбоку прикрутить, отсталый совок ваще от зависти умер бы....

Ожидаются проблемы с керосином? Пришествием в негодность советских 30-ти летних технологий? А так да - если совку в середине 80-х показать полноцветный жк дисплей, то умерли бы от зависти. 
Хотя отчасти согласен с Вами - пилотируемая космонавтика утратила какую-либо ценность в тот момент, когда от многоспектральной фотокамеры с ручным манипулированием кассетами с фотопленкой перешли к ПЗС матрицам и передаче данных видовой разведки по радиоканалу. Одна из самых больших научных проблем Роскосмоса чем занять экипаж МКС. 
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Безыменский188 ( Слушатель )
11 мар 2019 11:21:42

Ожидаются проблемы с казнокрадством и системным сносом оставшихся высокотехнологичных отраслей.
Занять космос есть чем. Но буржуям это не под силу при их стандартном горизонте планирования в "адын год".
   
Кстати, попытки задрапировать социальный регресс и деиндустриализацию страны достижениями новых (чужих) технологий выглядят довольно жалко. 
Такое впечатление, что если показать айфон хуавей американцу тех же годов, он умрет не от зависти, а от национальной гордости.   
  • +0.12 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
11 мар 2019 11:43:53

Какие, в жопу, могут быть "высокотехнологичные отрасли" тридцатилетней давности, а по сути - 50-60х прошлого века? Сверхминиатюрные электронные лампы (нувисторы)? Их давно снесли и заменили полевыми транзисторами с изолированным затвором. 
ЦитатаЗанять космос есть чем. Но буржуям это не под силу при их стандартном горизонте планирования в "адын год".

Скажите чем? Чем занять 4-6 человек, много лет циркулирующих по околоземной орбите кроме обслуживания самих себя? Как видный социалист расскажите нам какой научный эксперимент требует наличия человека в космосе в течении 165 дней и чем он отличен от ранее проведенного эксперимента в 180? И в чем эксперимент? - выживет ли биологический образец человека разумного в течении такого времени? 
ЦитатаКстати, попытки задрапировать социальный регресс и деиндустриализацию страны достижениями новых (чужих) технологий выглядят довольно жалко. 

Такое впечатление, что если показать айфон хуавей американцу тех же годов, он умрет не от зависти, а от национальной гордости.

Страна выпускает от ракет и фонариков до холодильников и прокатных станов. Впервые за несколько сотен лет страна накормила собственное население. Более-менее обеспечила жильем, транспортом, средствами связи, медициной. А это, оказывается, "социальный регресс и деидустриализация"... Это вас, пламенных марксистов-социалистов к херам прогнали. Смеющийся 
  • -0.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС
12 мар 2019, 23:12:33
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
13 мар 2019, 04:53:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС
13 мар 2019, 06:19:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
13 мар 2019, 08:15:35
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС
13 мар 2019, 09:50:24
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
13 мар 2019, 17:12:56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
11 мар 2019 12:08:57

Вот мнение человека знающего про космос не понаслышке:
ЦитатаВ книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» Феоктистов утверждал, что на данный момент пилотируемая космонавтика не принесла существенной научной пользы, кроме изучения вопросов самого пребывания человека в космосе. Большинство выполняемых на орбитальных станциях исследований могли быть выполнены беспилотными средствами. Кроме того, по его мнению советские орбитальные станции были плохо укомплектованы научным оборудованием.


Сейчас любой спутник обрабатывает тысячи событий в сутки, а вся международная космическая группировка заотмосферных телескопов открывает только порядка трехсот малых тел в сутки и каталогизирует их в автоматическом режиме. Автомат позволяет вести наблюдения круглосуточно и в разных участках спектра. Астрономы на земле теперь тоже спокойно спят по ночам, в массе. ПЗС матрицы и адаптивная оптика вытеснили стеклянные фотопластины и умение рисовать то что нельзя сфотографировать через неспокойную атмосферу. Самобеглые марсоходы по полтора десятка лет шкандыбают по красной планете есть пить не просют.
А что космонавты? Космомедицина только. Доставка одного груза на МКС Протоном стоит хоть и дешевле, чем у поганых, но... космонавты счастливые люди, они могут себе позволить пить воду по 2826$ за литр.
  • +0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
10 мар 2019 15:19:06

Именно...
Именно так рассуждали представители самодержавной Династии, считая: 
"ну пахало быдло сохой сотни лет, так ещё пахать будет, жрать захочет никуда не денется",
"ну жили они без образования веками, и ещё поживут, меньше читают, меньше бунтовать тянет",
Чем это закончилось для них прекрасно известно....
.
А в статье нет никакой манипуляции, сегодня если ты великая держава, то на острие НТП быть обязан, и иметь передовую науку и образование так же обязан, иначе  забвение и в лучшем случае попасть под крыло передовой цивилизации, а иначе пыль и тлен.
  • +0.13 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
10 мар 2019 15:08:35

Ещё раз для тех, кто в танке, закон о приватизации принимала действующая всенародно избранная  законодательная власть страны.
Если забыли, то напомню, законодательная власть -съезд народных депутатов РСФСР, в период между съездами Верховный совет и президиум верховного совета. Исполнительная власть - совет министров, а над всем этим политбюро ЦК КПСС, руководящая и направляющая тсзть. Ни кто ни какую власть не захватывал, ни какого переворота не совершал, майдана или октября не было, всё в русле действующего законодательства. Цвет нации собрался во дворце съездов и дружно принял закон о приватизации заводов газет пароходов, ну и между делом закон о статусе депутата.  Это кстати стало потом традицией во всех народноизбранных собраниях, первым делом принимали закон о статусе депутата, о зарплатах депутата и пенсиях депутата, ну а потом уже  можно и про народ подумать. 
  • -0.04 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
10 мар 2019 18:58:11

Надо было провести культурную приватизацию и распродать всё мировым концернам, ага.
Что толку теперь-то ругаться, надо о будущем думать.
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 мар 2019, 07:45:23
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
13 мар 2019, 15:17:39
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
13 мар 2019, 17:50:45
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
11 мар 2019 11:41:42

        Согласен. После синьоров вся Африка до сих пор на песке сидит. Голыми пятыми точками. И ждёт когда им помощь окажет кто нибудь из бывших благодетелей. . 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
11 мар 2019 12:38:09

        Я думаю что сегодня закулиса борется не за доходы или ресурсы . Тем более не за титулы царей и правителей . Это им не сильно нужно. У них другая задача . Человек больше не нужен совсем. Не американский , не новый , не стары , ни какой . Это отработанный в истории материал. Конечно деньги по прежнему работают . Но уже ни как инструмент личного обогащения . Эта функция вторична . Главный смысл современного миропорядка , самому человеку показать всю его никчёмность. Сравнять его с грязью.  И тихонько свести популяцию к нулю. Руками самого же отработанного материала. Через ГМО . Через рыночные цены на прививки от кори . Через подделку этих прививок .Через цены на энергоносители , через искусственную инфляцию.  И т д. 
Глобалисты по своей сути санитары леса . Они сначала позволили втянуть весь мир в безудержное потребление , ради прибыли. Теперь этот мир нужно как то останавливать. Пока ещё земля не превратилась в Марсианскую пустыню. Работают над ошибкой в алгоритме развития прогресса . Собственно это и есть элита человечества . Которая давно стыдиться своего родства . 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
11 мар 2019, 12:45:57
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
11 мар 2019, 13:12:12
  • Загрузить
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
06 мар 2019 09:51:27

Партию рождают массы, если говорить о заложенном вами смысле.
И тут господствующая идеология, точнее глубже - заложенный менталитет рулит, 
и если он "единоличный", т.е. заточенный на личный успех, и для него права человека выше прав общества,
в измах это капитализм, либеральный рынок,
то результат национал-социализм, фашизм, корпоративизм... 
если общественный, общинный, социальный, т.е. интересы общества выше интересов личности, 
и меньшинство подчиняется большинству,
в измах социализм, коммунизм,
то социализм, гос-капитализм.
.
А оболочка и там и там может изначально быть любой, от демократии до тоталитаризма, 
как и приводные ремни с самодержавного (ручного управления) или феодального управления, 
до народной демократии и советов при социализме, до демократии внутри сословий, классов, кланов, каст при капитализме..  .
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
  Profaner ( Слушатель )
04 мар 2019 17:07:19

  "Доморощенная китайская начинка"... Это вы про конфуцианство? Которое у наших желтолицых товарищей будет получаться как у русских "калаш" Незнающий 
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
<< ....
Комментарий >>