Были или нет американцы на Луне?
13,347,478 110,289
 

  photo_vlad ( Слушатель )
10 мар 2019 16:50:00

СССР не следил за полётами Аполлонов

новая дискуссия Дискуссия  241

Приветствую форумчан!

Я блогер photo_vlad, автор материала-исследования фактологии важнейшего подтверждения реальности осуществления программы "Аполлон" со стороны Советского Союза, СССР не следил за полётами Аполлонов, размещённого в моём блоге в Живом Журнале.

Наблюдая со стороны за развернувшейся здесь дискуссией, решил принять в ней участие.
Хочу сообщить, что опубликованный материал далеко не полон и не является законченной статьёй, поскольку мне пришлось сократить его для того, чтобы он поместился в один пост.
Следующие части я буду публиковать у себя в блоге отдельными постами. 

Моя публикация также вызвала любопытную дискуссию и на "Авиабазе": https://forums.airba…aferu.html

Прошу форумчан обращаться ко мне по имени Влад, если возникнут вопросы.
Отредактировано: photo_vlad - 10 мар 2019 17:00:02
  • +0.39 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
10 мар 2019 18:17:12


Приветствуем на Авантюре (это я от имени коллектива)!!!


Материал очень интересный, и главное последовательный. На нашей ветке Молотова то же неоднократно разбирали, но, системного разбора, как такового не было.


Авиабазу читать невозможно, т.к. в потоках непрерывного срача, что то уловить очень трудно.
Поэтому, в свою очередь, ведите себя в соответствии с Правилам Форума. Никаких срачей. "Ты кто такой". "Сам дурак". "Ты что, всех умней".

ОК.
  • +0.17 / 22
  • АУ
 
  polak ( Слушатель )
10 мар 2019 20:30:14

Не надо "со стороны"
У нас скоро очередной юбилей- 8000000 просмотров. 
Так что участие в самый раз. Я, кстати, Вас цитировал. Возражений и опровержений (в части цитирования) не было. 
Но, кстати, не забывайте, что на ГА эта ветка почему-то считается неким "заповедником". Проще говоря ЗОО. Так что...Подмигивающий
  • +0.09 / 16
  • АУ
 
  pmg ( Слушатель )
10 мар 2019 23:07:50

Уважаемый Влад

С удовольствием прочитал вашу работу. Имею два замечания

1. С год назад у нас тут представлялись интересные данные (не мной) по
видимости Луны в районе Евпатории в Крыму в момент посадки
и пребывания на Луне Аполлона 11. Луна была за горизонтом
и никакие прямые наблюдения Луны из Крыма в это время были просто
невозможны.Правда автор взял координаты другого центра связи.
Хотя координаты НИП-10 отличаются совсем незначительно. Поэтому я
на всякий случай перепроверил видимость Луны для правильных
координат НИП-10 (45°03′18″ с. ш. 33°53′06″ в. д.) с помощью этой же
программы.

Результаты отличаются несущественно. Луна из НИП-10 в указанный
iron vladimir период времени была не видна. Думаю что этот
факт можно было бы включить в вашу работу для полноты картины.

2. Вообще такая беспардонная и наглая ложь о программе слежения
за Аполлонами производит странное впечатление. Не понятны мотивы.
Зачем Молотову, старому заслуженному пенсионеру сочинять всю эту
несуществующую программу слежения за Аполлонами? Пенсионеры
у нас небогаты а лекарства бывают очень дорогими. Неужели же
мотив это просто деньги? Меня интересует что вы думаете об
мотивах всего этого дела.

https://glav.su/forum/1/682/messages/4738952

Цитиру iron vladimir:
----------------------------------------
"20 июля 1969 года Луна была  в прямой видимости из точки центра связи в
Евпатории  до 22:30   местного времени или 19:30:00 UTC +3 часа, и после
этой минуты принимать с Луны никаких сигналов не могли - ни шифрованных,
ни открытым кодом. По версии НАСА Аполлон-11 прилунился в 20:17:39 UTC.
Как можно убедиться это "произошло" через 47 минут после того, как Луна
исчезла из зоны прямой видимости в центре связи в Евпатории. Ни "прилунения",
ни "выхода на поверхность"  в Евпатории наблюдать не могли. Луны на небе
не было.

Восход Луны 21 июля на следующий произошел в Евпатории примерно в 12:25
местного времени, т.е. в в 09:25:00 UTC, т.е. через 4 часа после той минуты,
когда "астронавты вернулись в ЛМ в 05:27:55 UTC".
 
Координаты центра космической связи в Евпатории: 45 град 10 мин 13 сек Сев.ш.,
33 град 15 мин 6 сек В.Д..

Для определения видимости Луны пользовался программой stellarium.

А.Леонов, а также Молотов и другие вводят нас в заблуждение и попросту
врут когда говорят, что "мы следили". "
  • +0.18 / 28
  • АУ
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
11 мар 2019 06:11:51

1.Вот отличный материал Виталия Насенника как раз на эту тему про ложь Леонова и Молотова: Как наши следили за американцами на Луне

У меня он опубликован как: СССР не следил за американцами на Луне. Как и почему этого не было
И у Насенника и у меня очень интересные комментарии.

У Насенника довольно быстро в комментариях отметился Лисин с попыткой манипулировать)
Виталий Насенник опубликовал свою статью ещё в декабре 2017 г. и он пользовался программой Stellarium.

Добавлю, что и Леонов и Молотов лгут целенаправленно, они не заблуждаются, как это нередко в подобных случаях бывает, они именно лгут.

Вот, к примеру, как лжёт Леонов, это очень популярная в сети моя статья с продолжением: Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?

2. Тут предполагать можно многое - вплоть до продолжения активной поддержки легенды под надзором спецслужб в интересах обоюдной до сих пор действующей договорённости по гипотетической лунной сделке с США.

Насчёт вероятной финансовой заинтересованности такое предположение намёком высказал высказал Ю.Мухин. В процессе подготовки к съёмкам выпуска "Программы максимум", где появлялся Молотов, тележурналист Алексей Кудашов (который там скакал в кадре и несколько раз с экрана посылал скептиков в ж. прямым текстом) общался с Ю.Мухиным и жаловался на недостаточное финансирование его программы на канале НТВ в то время.

Вероятно, такие проекты вполне могли найти финанисирование через тот же фонд Сороса, который действует в России по сей день через своих агентов. Например, через сменивший сейчас вывеску просветительский фонд "Династия", который награждал своей премией "Просветитель" активного пропагандиста полётов на Луну астронома Сурдина.
  • +0.21 / 30
  • АУ