Санкции в отношении России
985,449
2,636
|
myaugli ( Слушатель ) |
| 08 июн 2019 14:10:33 |
ужас
новая дискуссия Дискуссия 907Не был ТРИ года на сайте и был уверен, что эта ветка должна быть самой читабельноемкой….
И что же
за три года 100 страниц не смогли написать про импортозамещение.
неужели хана?
просто спросил.....
ОТВЕТЫ (60)
|
|
Алексей N ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 08:53:04 |
Цитата: myaugli от 08.06.2019 14:10:33
Чо сразу так то ?
Вон же прёт и колосится:
Тульский губернатор Дюмин: купил бы Aurus, но пока слишком дорого
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 11:42:22 |
Цитата: Алексей N от 09.06.2019 08:53:04
На сайте правительства Тульской области опубликованы сведения о доходах Алексея Дюмина за прошлый год. Его доход составил 5,6 млн рублей.
В собственности у губернатора – участок площадью 3127 квадратных метров, жилой дом почти на 153 квадрата, квартира на 344 кв м, два машиноместа и баня.
В пользовании у главы региона – помещение площадью 60,7 квадратных метров, а в гараже – десятилетний джип Toyota Land Cruiser.
Супруга Алексея Дюмина Ольга за год заработала почти вдвое больше мужа – 9,7 млн рублей. У неё в собственности автомобиль Land Rover 2013 года выпуска.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 09 июн 2019 12:32:23 |
Цитата: myaugli от 08.06.2019 14:10:33
Хана чему?
Вот мерседес завод построил.
Привет санкциям.
Можно импортозаместить мерседес?
Можно а нужно?
Зато еду импортозаместили успешно.
Это надо расписать на тысячу страниц.
100 маловато?
|
|
vogul ( Слушатель ) |
| 22 июл 2019 15:23:19 |
Цитата: myaugli от 08.06.2019 14:10:33
Для того, чтбы обсуждать импртозамещение, нужно интересоваться этой темой, или хотя бы работать на производстве, которого коснулись санкции. Большинство форумчан приходит просто потрынедть.
Про импортозамещение. Всего один пример. Самые первые санкции ввели против производителей металла. Поскольку, экспорт нам перекрыли, пришлось использовать продукцию внутри страны. Сегодня , благодаря этому, НТМК выпускает 100-метровые рельсы, которые в мире производят всего три производителя - японцы, австрийцы и НТМК. То есть, японцев и австрияков с нашего рынка вытеснили.
ЗЫ/ интересуйтесь побольше тем, что происходит в регионах, а не на улицах Москвы.
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 22 июл 2019 20:31:36 |
Цитата: vogul от 22.07.2019 15:23:19
Интересные санкции против российских производителей металла.
Экспорт стали из стран СНГ в 2018 году - 43,5 млн. тонн, из них в Северную Америку - 4,3 млн. тонн, ЕС - 15,4 млн. тонн, 19,7 млн. тонн всего, то есть 45% пришлось на страны, которые якобы ввели санкции на поставку металла.
ЗЫ Экспорт из Украины не превышал 15,1 млн. тонн, и далеко не весь идет в ЕС или США: от 50 до 60%.
Цитата: vogul от 22.07.2019 15:23:19
А также индусы:
1. https://economictimes.indiatimes.com/industry/indl-goods/svs/steel/bhilai-steel-records-its-best-ever-loading-for-dispatch-to-indian-railways/articleshow/59426278.
2. https://www.jindalsteelpower.com/products/rail.html
И французы:
https://www.asminternational.org/web/smst/search/-/journal_content/56/10192/1C21BEF214702410VGNVCM100000621E010A____/NEWS
|
|
vogul ( Слушатель ) |
| 23 июл 2019 16:04:12 |
Цитата: IronFedor от 22.07.2019 20:31:36
Очень интересные, особенно если искать в инете циферки и не видеть, как огромный завод отался без сбыта своей продукции. На бумажке всегда одно, а вреальной жизни совсем другое.
Да, ещё могу подкинуть фактик для бумажных испердов -любителей потрындеть.
Я не очень уважаю РБК, но в последнее время ребятки сильно изменили тон своих передач. Так вот пригласили они в гости иксперда- врача пульмонолога , дабы поговорить на ту самую тему импортозамещения. Пришёл чувак лет около 40, развалился в кресле , оголив колени сквозь драные джинсы. Начал впаривать, как классно там Западе делают разную медтехнику и как наши "рукожопые" рядом не стояли. Всё время расписывал какой замечательный прибор для искусственного дыхания (вот тут могу чуток ошибиться) делают шведы. Ну, прям даже лучше, чем америкосы. А журналисты с РБК дотошные. В процессе беседы выяснилось, что два наших завода запустили в производство аналогичную штуковину и по функциям и параметрам ничуть не хуже. Вопрос- почему не используете? Тут чувак включил дурку- " А я те приборы не видел, не знаю, как они работают. Вот у шведов....". Опять вопрос- почему не закупаете и не проверяете отчественное? Ответ - " А зачем? Вот у шведов..."
Короче, старая история. Наши горе-лекари сидят на бабосах, которые им платят инсстранные фирмы за впаривание пациентам их продукции: лекарств, медтехники и всего остального.
И пока этот медицинский гадюшник хорошенько не почистят, у отечественной продукции с тране не будет нормального сбыта, хоть расшибись.
Кстати, помните, как развалили отечественный авиапром?
Да, а прибор тот делают на одном из наших заводов, в моём родном Ленинском районе. Одноклассница моя там трудится, оттого и обидно.
А искать по гуглу где чего и сколько, дабы тыкать циферьками я не вижу нужды, ибо живу на земле и вижу, как работают мои друзья и соседи (не продавцы и охранники, а инженеры), как изворачиваются, дабы найти пути - лазейки от этих санкций, потому что кушать хочется каждый день, а если то, что ты делаешь, некуда продать.....
Такое вот у нас
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 23 июл 2019 20:10:38 |
Цитата: vogul от 23.07.2019 16:04:12
А кроме нас то чистить гадюшники некому. Каждый свой должен чистить. Покупать российский товар. Соседу говорить то, что он заслужил. На работе работать, вне зависимости от должности.
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 23 июл 2019 22:41:42 |
Цитата: Барристер от 23.07.2019 20:10:38
Если анализировать временные интервалы большинства сообщений на форуме, то таки начинают обуревать сомнения
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 23 июл 2019 16:49:50 |
Цитата: vogul от 22.07.2019 15:23:19
+ еще надо знать условия кредитования, потому что проект есть, а кредитных средств зачастую нет, и дело не только в процентной ставке, но и в нормативе резервирования рисков, в итоге выходит, что кредита нет ни за какие деньги, кто смог получить извращенно-заемный ресурс, то сделал и попал в новости
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 23 июл 2019 17:43:00 |
Естественно нет.
Я вот тоже спроектировал звездолёт и пошёл за кредитом.
Не дали цуки.
А каким-то школьникам победителям международных олимпиад дают миллионы на вс якую хрень.
Не в кредит а ДАРОМ=гранты
Им зачем? Они ещё не бухают.
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 25 июл 2019 10:18:46 |
Цитата: завхоз от 23.07.2019 17:43:00
Реальность далека от вашего примера. Вот возьмем - https://frprf.ru/zaymy/proekty-razvitiya/
Хорошая программа, выгодное кредитование, попробуйте получить заём. И я не о звездолетах, а скажем о наполнителях, читай (дробленый мел) для производства бумаги, или бутилметакрилат, или пластик для автокомпонентов. То есть для всех проектов есть сбыт товаров, маржа под 20%, условия для занятия доли рынка вполне вкусные.
Но получить одобрение займа крайне сложно. Во-первых, надо предоставить обеспечение с коэффициентом 1,5. Это либо банковские гарантии (которые тоже надо еще получить и плата за гарантию делают заём нерентабельным) либо наличие своего имущества, которое может пойти в обеспечение. Самое главное, инвестор не может заложить приобретаемую производственную линию в качестве залога (формально - он же еще ее не купил, а раз не его собственность, то Фонд не примет обеспечение). Либо можно предоставить в обеспечение поручительство какой-либо другой компании, но при этом она не должна иметь снижение выручки на протяжении нескольких лет. В целом, это приводит к абсурду, когда европейские лизинговые компании, предоставляя поручительство, не могут соответствовать критериям Фонда, не смотря на собственные ежегодные обороты, превышающие объем средств Фонда за всю историю его существования.
Во-вторых, когда инвестор получит одобрение наблюдательного совета Фонда, ему дают договор займа с условиями, ограничивающими его операционную деятельность: необходимость каждый раз согласовывать собственные сделки, размер которых превышает 10% займа. Такое жесткое условие влечет отказ от инвестора от заимствования.
Нет, безусловно, проекты по импортозамещению есть, но они сколько бы вы их не написали, - в масштабе даже одной отрасли экономики - штучные. Вот когда будет хотя бы по полсотни проектов на каждый регион в год, тогда импортозамещение работает. А так - плетемся.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 25 июл 2019 13:43:21 |
Ну и что не так?
Рабочая система контроля и недопущения разбазаривания средств жуликами и лузерами.
В чём отличие от моего звездолёта?
Или Вы считаете что надо раздавать направо и налево люббому алкашу которому Дали проект и отправили за деньгами.
А потом выдадут ящик водки и денешки тю-тю.
Причём даже эти достаточно СТРОГИЕ меры умудряются обходить дети Остапа Бендера.
-------
Деньги дают тем КТО работае и У КОГО работает.
Кто может ПОТЕНЦИАЛЬНО отсекая импотентов с великими прожектами
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 29 июл 2019 17:40:37 |
Цитата: завхоз от 25.07.2019 13:43:21
Кхм... Ну как бы все не так. Если следовать Вашей логике, то у нас 95% инвесторов - мошенники.
Давайте серьезнее. Изобретатели странных велосипедов это одно, проекты по импортозамещению винтрорулевых колонок в судостроении - другое, так же как и химическая отрасль, которая, мягко говоря, развалена.. Вот почему заимствовали в иностранных организациях? Не только из-за более низкой процентной ставки, но и более широких возможностей предоставления обеспечения кредита и прочих около финансовых институтах. При санкциях лавочка закрылась, к тому же валютный заем стал слишком рискованный из-за непредсказуемости курса. В нашей системе замещения зарубежного кредитного предложения не произошло. Заем предоставляется в следующих случаях: а) инвестор смог доказать, что и без этого кредита он проживет б) финансируется какой-нибудь мелкий для заемщика проект (например получить заем 500 млн рублей для проекта, полная стоимость которого 3,5 млрд рублей).
Следствием этого будут невысокие темпы роста в той отрасли, которую пытаются оживить льготным кредитованием. Индикаторным показателем является хроническое неосвоение бюджета Фонда.
Я Вам все-таки привел живые примеры, не звездолетные. И ответственно заявляю, все проекты вместе взятые не тянут на серьезную долю не только в экономике, но и в отдельной отрасли экономики и даже коду ОКВЭД с точностью до хх.хх.
Подавляющееся большинство кредитов завязаны: получение гарантированного возмещения из зарплаты, обеспечения имуществом, обеспечения гарантии другим кредитным учреждением. Другие условия банки не интересуют, потому что отработанного механизма оценки риска инвестиционного проекта - не существует. Это же запарно, долго, считать надо, порой до 3 месяцев. Так если считать, то креди на 20 млрд рублей, а на 50-100 млн руб., даже связываться не будут. По времени затраты такие же, а комиссии состригут меньше. Так что я Вас умоляю, нет тут никакой заботы о государственных деньгах. А банальная некомпетентность и нежелание брать ответственность.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 29 июл 2019 17:54:40 |
Да у нас 99% инвесторов Не мошейники а люди прошедшие 90-е.
И 99% желающих взять у них и не отдать ПРОЛЕТАЮТ.
Горе Ваше понятно.
Импортозамещение вообще НЕПРИЧЁМ.
У кого есть хорошие идеи те в деньгах просто купаются.
У кого их нет идут лесом.
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 30 июл 2019 08:44:15 |
Цитата: завхоз от 29.07.2019 17:54:40
Никто в деньгах не купается. Это утверждение разбивается Росстатом (рост индекса пром.производства 2-3% в год).
Еще скажите, что это хороший рост. Возьмем еще статистику ЦБ: объем собственных средств организаций на счетах практически равен объему вкладов физ лиц. Это по вашему "все, кто с хорошими идеями" купается в деньгах? Или вы под этим считаете госкорпорации, которым государство готово отвалить денег в уставный капитал пусть даже через эмиссию?
Если купается - давайте примеры. Мне на заржавеет позвонить им и спросить как на самом деле у них дела.
Смотрим ЦБР:
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 30 июл 2019 09:25:32 |
Я Вам про ГРАНТЫ для выдающейся молодёжи и для успешных предприятий.
Т.е это деньги даже не в кредит а в ПОДАРОК с целевым использованием.
А Вы эту мутную статистику чего-то там каким местом приплели?
Шагайте шире.
Статистику смертости сюда и авиакатастроф,утонувших в море и поголовье бездомных животных.
Нагоним страстей
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 30 июл 2019 11:16:12 |
Цитата: завхоз от 30.07.2019 09:25:32
Так вы определитесь, про гранты или финансирование.
Во-первых, изначально с грантами выхлопа ещё меньше. Термин "грантожоры" неужели вам незнаком.
Во-вторых, гранты предприятиям это что-то необычное. Их дают микробизнесу, малому бизнесу, но для среднего грант уже не играет никакой роли в силу его ограниченного размера.
В общем, нет не только избытка финансирования, но и вменяемого предложения. Поговорите с любым предпринимателем.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 30 июл 2019 11:21:36 |
Вообще-то уже среднее предприятие или оно УСПЕШНОЕ а значит развивается за СВОИ.....
Или оно ЛУЗЕР а значит сколько в него не вливай толку не будет.
Я вроде Вам намекал что люди которые сегодня рулят прошли жёсткий отбор в 90-е.
И они адекватны и понимают кому давать а кому нет.
И все эти ваши реверансы статистико нравстнно-аморальные им до лампочки.
Покажи что можешь и получишь на развитие.
А НЕМОЩЬ всякая в помощи не нуждается.
В помощи нуждается талантливая молодая поросль.
Вот ЕЁ и поливают деньгами щедро.
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 31 июл 2019 07:31:33 |
Цитата: завхоз от 30.07.2019 11:21:36
Вы СТРАШНО далеки от экономики. Откройте бизнес, попробуйте ЗА СВОИ. "Свои" деньги всегда в ОБОРОТЕ. "За свои" также может восполняться износ основных фондов. А для РАЗВИТИЯ нужны именно привлеченные, иначе не вырасти.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 01 авг 2019 23:24:05 |
Накопленные не кошерные? То то я смотрю США в долг неоплатный берет у ФРС, как не в себя...
Если всем странам мира нужны привлеченные, так как своих нет, то брать их надо в тумбочке, то есть у каждой страны должен быть свой фрс.
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 02 авг 2019 07:36:55 |
Цитата: Барристер от 01.08.2019 23:24:05
Накопленные - кошерные, но корпорации со свободными деньгами - исключение из правил и в целом в экономике составляют незначительную часть. К бизнесу меньшего масштаба накопления вообще отношения не имеют. Все уходит в рост. С собственными они будут расти 3-10%, с привлеченными можно вырасти на 60% и выше в зависимости от конъюнктуры рынка. Когда фейсбук и эппл были маленькими вы считатете, что они развивались на свои? Это не так. Хотя бы кино посмотрите, как они за кредитом ходили.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 02 авг 2019 10:48:37 |
Ух ты, за собственные рост 3-10%, это Маск типа так "растет" за собственные, или может США за свои дает рост в 10%? Подскажите, где посмотреть такие результаты, которые вы приводите..
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 02 авг 2019 14:04:28 |
Цитата: Барристер от 02.08.2019 10:48:37
Маск как раз растет за чужие. Инвесторы на нервах следят за курсом акций, которые они купили.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 02 авг 2019 18:33:55 |
Подскажите, где посмотреть такие результаты, которые вы приводите.. рост 10% за свои и 60 за чужие.. Или это вы просто придумали?
Почему же ни одна страна мира не дает рост ни за свои ни за чужие? Ни 10 ни 60...
Или вы обсуждаете мифическую стоимость акций..
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 08:09:50 |
Цитата: Барристер от 02.08.2019 18:33:55
Утро понедельника как раз для таких дел. Смотря по прошлой переписке, оппонент вы неинтересный, потому что увы суровая реальность в том, что эксперт в своей области, как правило, более прав, чем человек, который хоть и обширно процеживает интернет в поисках данных, но путается с интерпретацией.
Я делаю свои утверждения на основании сопровождаемых инвестиционных проектов, среди которых есть Аристон, Термекс, Смерфит, Якобс (которые вкладываются условно за свои), и проекты по строительству портовых терминалов, химической отрасли, проекты в области тяжелого машиностроения, судостроения, наименования вам которых ничего не скажет, которые осуществляются за привлеченное финансирование (банки под каждый серьезный проект требуют создавать отдельное юрлицо, свободное от требований третьих лиц на момент предоставления финансирования, поэтому наименования не совпадают с торговыми марками).
Грубо говоря так: диапазон 300-500 млн рублей, предприятия могут вложить сами, как правило, путем предоставления финансирования учредителем. Проекты от 1,5 млрд рублей за собственное финансирование - редкое исключение. Из примеров на ум приходит только Нокиан Тайерс, но у них есть особенности налогообложения торгового дома, которые позволили аккумулировать такую сумму.
Более того у меня есть личный кабинет на ФРП РФ и я вижу, какие проекты бросают попытки получения финансирования из-за его жестких условий.
Давайте я все-таки скорректирую своё утверждение. В активной фазе развития бизнесу крайне важно получение заемного финансирования.
Важно обеспечить возможность перехода примерно по такой цепочке: ИП >> ООО малого бизнеса >> организацию среднего бизнеса >> крупного бизнеса. Переход из одной категорию в другую на свои деньги практически невозможен в разумное время. В теории он возможен, но будет делом всей жизни. Типичный пример: ООО "Гранат", хим отрасль, производитель смол. Малый бизнес, стоимость всего юрлица с оборудованием 10 млн рублей. Работает примерно 15 человек. Нет проблем со сбытом, у него покупают все, что он производит. Его весьма интересный проект предполагает вложения 60-65 млн рублей для производства химии, которой импортируется ежегодно на 3 млрд рублей. То есть рынок сбыта есть, себестоимость по проекту ниже, чем импорт. Посчитайте сколько ему развиваться за свои, если практика бизнеса считает возможным вложения 15-20% от оборота. В то же время сумма кредита в 60 млн рублей - не является чем-то заоблачным и банк либо инвестиционный фонд может его предоставить. И здесь всплывает главное НО: требуется обеспечение займа своим имуществом с коэффициентом 1,5. То есть стоимость активов ООО "Гранат" должна составлять от 90 млн рублей.
Описанная ситуация и есть главный изъян отечественного кредитного предложения. Во-первых, если стоимость твоих активов больше в 1,5 раза, чем сумма кредита, то нужен ли тебе кредит вообще на таких условиях? Во-вторых, банку тоже невесело, потому что помимо процентной ставки ему Банк России устанавливает норматив резервирования рисков. То есть даже если банк даст этот кредит, причем неважно по какой ставке, то ему надо открыть резерв в ЦБ РФ чуть ли не на всю сумму кредита. Естественно для коммерческого банка это неприемлемое условие: дать рискованный кредит и заморозить эквивалентную сумму вместо того, чтобы пустить ее в оборот.
Еще один момент, если ЦБ РФ прекратит всю эту практику с резервированием, у наших банков нет отработанного механизма оценки рисков проекта. Поясню, сейчас принятие решения о кредите зависит только от обеспечения. Инвестиционная история, деловая репутация бизнесмена, перспективы рынка - не играют существенной роли, потому как нет практики перевода это в коммерческие показатели банка. Банк может сделать некий индивидуальный проект такой оценки, но он требует работы целого департамента 2-3 месяца. Естественно банк не будет заморачиваться такой работой для проекта в 60 млн р. Ему выгоднее найти и просчитать это для многомиллиардного проекта.
В итоге микробизнес не имеет шансов быстро вырасти до малого, малый до среднего, средний до крупного. В этих точках перехода своих собственных средств недостаточно, поэтому рост вместо 2-3 лет затягивается лет на 10. Если он вообще доживает.
Я даю развернутый ответ не доказать, что кто-то в интернете не прав. Сейчас вот придет завхоз и как обычно отминусует. А эта писанина - ликбез, который помогает разобраться в ситуации, когда в новостях, которые очень любят закидывать в авантюру, прямо чудо достижения по всем фронтам, а рост экономики - 1%, а то и 0,5%.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 10:49:52 |
Безусловно.!!!!
Не менее 90 млн.
Ибо если дать этим не глупым людям кредит в 60 млн под залог в 10 млн то они сообразят что надо денешку прятать и банкротиться.
Зачем работать?
Тебе дали 60 млн так верни 10 и оставь себе 50.
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 11:02:38 |
Цитата: завхоз от 05.08.2019 10:49:52
Оу, завхоз
Вот так правильно защищать государственные деньги. Вообще в рассуждениях есть изъян: дали 60 млн, но кто мешает давать его в оплату по факту поставки. Таким образом, уже не 10 млн, а + стоимость закупленного оборудования, а то и цена всего предприятия как имущественного комплекса.
И напоминаю, что банки это коммерческие организации, работающие с целью извлечения прибыли за риск. Но наши банки не практикуют оценку риска. Им подавай обеспечение активами. В этом разница между зарубежным кредитным предложением и нашим отечественным. Для тех кто не помнит, до санкций зарубежные инвестиции в РФ составляли не менее 50 млрд $ в год. Сейчас 8-9 млрд $.
Конечно, нам не хватает. А свое отечественное не замещает в силу описанных мною причин. Иначе бы не было таких новостей: https://ria.ru/20190805/1557167206.html
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 11:18:46 |
Вообще-то рядом с этим нищим но с амбициями работает тот кто может взять 60 млн и выдать залог в 90.
И он давно успешен и проверен и ему есть ДОВЕРИЕ.
Кроме того есть цена у ИДЕИ.....
И её тоже можно и продать или взять под неё кредит или даже ГРАНТ.
Если идея примитивна и нет своих денег то что хочет от Банка этот чел?
--------
До санкций зарубежные инвестиции оценивались в ТРИЛЛИОНЫ
Потом санкции и их ЗАСТАВИЛИ выводить деньги.
Потому и курс им влупили ВДВОЕ....
Тот кто продавал доллар за рубль(30 руб) убегая покупал за ДВА (60руб).
Вот на этом сходу заработали как на торговле нефтью за десятилетие.
------
На этом Ваши ХОТЕЛКИ наверно можно обсуждать и закончить.
Хотеть не вредно.
Но вот мир устроен иначе.
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 12:23:04 |
Цитата: завхоз от 05.08.2019 11:18:46
Прекратите. Уже понятно, что никакого отношения к экономике вы не имеете. Я даже ссылку дал. Рецессия. Объяснил, что является одной из причин. У вас все та же ерунда: гранты, идеи, доверие к неким давно успешным бизнесменам. Не работает. Единичные примеры не помогут даже региональной экономике, ни тем более отрасли и ввп в целом. Роста нет. Это объективный факт, который вы увидеть не можете. Или вы объясняете это внешними силами?
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 12:28:26 |
Да роста нет и что?
Вот у Вас тоже нет роста потому дайте МНЕ ДЕНЕГ.
Или Вы умный и пошлёте а гос-во глупенькое и начнёт раздавать?
И это я ЗАВХОЗ.....и это звучит гордо
И как вести хозяйство знаю
И то что рост необязателен знаю и даже знаю откуда он возьмётся в России и когда.
И не из дешёвых кредитов 100%
Но кредиты ВЫНУЖДЕННО подешевеют именно потому что нет роста.
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 14:01:30 |
Цитата: завхоз от 05.08.2019 12:28:26
"Да роста нет и что?" -
Как что? Это значит все беднеют (кроме олигархической верхушки). Инфляция утилизирует ваши накопления и не делает вас богаче. Отсутствие роста - отсутствие противоядия."И это я ЗАВХОЗ.....и это звучит гордо". - Да мне все равно. Я нигде об этом негативного не писал. Завхоз вы или какой другой специальности не играет никакой роли, кроме того, что вы очень поверхностно по экономике.
Хотя бы на этом примере:
"Но кредиты ВЫНУЖДЕННО подешевеют именно потому что нет роста."
Они не дешевеют уже несколько лет. И отечественное финансирование не замещает того предложения, которое было до санкций.
Я вижу вашу попытку представить, что деньги это товар и в отсутствие спроса они дешевеют.
Это не так, деньги очень упрощенно рассматривать как товар. Это в то же время ресурс и может рассматриваться как средство производства. Ну и главное, финансы это не столько товар, сколько средство. Зажатое кредитное предложение = обескровленная экономика.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 14:04:43 |
Ну расскажи про БЕШЕНЫЙ рост в в Детройте при ИДЕАЛЬНОМ финансировании.
Сказочник
|
|
nekto_mamomot ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 15:48:25 |
Цитата: завхоз от 05.08.2019 14:04:43
Там скоро сплошной Детройт будет...
Вон, индексы валятся:
Доу -1,82%
Насдак - 2,36%
S&P 500 -1,82%
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 05 авг 2019 19:09:47 |
это не обвал, это пока детская коррекция, вообще ни о чем, если серьезно
|
|
юрист-скептик ( Слушатель ) |
| 06 авг 2019 12:17:41 |
Цитата: завхоз от 05.08.2019 14:04:43
Для начала вам фото Детройта.
А для тех, кто дальше своего склада не видит, полезная информация: ВРП Детройта за 2014 год - 9 трлн руб (по курсу 39 руб за доллар).
Москва за тот же период - 11 трлн руб. Можете долго рассуждать о паритете покупательской способности, но население Детройта 673 тыс. человек. Даже при всем упадке градообразующей отрасли, по экономике он сильнее любого областного центра в РФ.
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 06 авг 2019 13:34:31 |
Мне тут в одной ветке пытались доказать, что Австралия нищая страна, и то, что там ВВП на душу населения примерно 10-11 место в мире, то это все мол чушь...
|
|
МОВ ( Слушатель ) |
| 06 авг 2019 14:21:48 |
1. Там смотреть однако надо, за счет чего ВРП, так как "Несмотря на общий упадок Детройта, здесь по-прежнему расположена штаб-квартира General Motors, в пригородах Детройта — Дирборне находится штаб-квартира Ford Motor Company, а в Оберн-Хиллс — Chrysler".
2. Еще пара фактов про этот город счастья: "В декабре 2012 года дефицит городского бюджета составил 30 млн долларов, общий же долг в начале того же года перевалили за 12 миллиардов. 18 июля 2013 года власти Детройта официально объявили о банкротстве города из-за неспособности выплатить долги на сумму 20 миллиардов долларов США. 8 января 2014 года новый мэр города Майк Дагган, избранный в ноябре 2013 года, обещал за полгода решить основные проблемы Детройта и попросил жителей не переезжать в другие города".
Отсюда https://www.wikiwand.com/ru/Детройт
|
|
IronFedor ( Слушатель ) |
| 23 июл 2019 22:39:23 |
Цитата: vogul от 22.07.2019 15:23:19
Из отчета НЛМК за 2018 год:
ЦитатаОПЕРАЦИОННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГРУППЫ НЛМК ЗА 12 МЕС. И 4 КВ. 2018 Г.*
В 2018 г. продажи Группы выросли до 17,6 млн т, на 7% выше уровня 2017 года. Производство стали выросло на 2% г/г до 17,5 млн т. Загрузка мощностей по стали составила 99%.
Ключевые показатели 12 мес. 2018 г.:
Производство стали увеличилось на 2% г/г до 17,5 млн т.
Продажи Группы выросли на 7% г/г до 17,6 млн т на фоне роста спроса на основных рынках сбыта.
Рост продаж был обеспечен ростом реализации полуфабрикатов на +20% г/г до 6,8 млн т. Продажи
готовой продукции остались на уровне прошлого года 10,8 млн т.
Продажи продукции с высокой добавленной стоимостью увеличились на 3% г/г до 5 млн т.
Продажи на домашних рынках незначительно снизились на 1% до 10,56 млн т, в то время как рост продаж на экспортных рынках составил 17%. Продажи на домашних рынках продолжают составлять
большую часть продаж Группы с долей 61% в 2018 году.
Загрузка мощностей по стали составила 99%.