как ни странно, полный развал АСС флота при царе Борисе. на всём флоте не было ни рабочих колоколов ни нормальных гидрокостюмов с подключением тёплой воды для обогрева водолаза. период с середины 90-х до середины 2000-х это весьма позорная страница в истории страны. с приходом ВВП уделили внимание первоначально только армии. денег не было совсем ни на что.
Цитата: mofack от 06.07.2019 13:04:20как ни странно, полный развал АСС флота при царе Борисе. на всём флоте не было ни рабочих колоколов ни нормальных гидрокостюмов с подключением тёплой воды для обогрева водолаза. период с середины 90-х до середины 2000-х это весьма позорная страница в истории страны. с приходом ВВП уделили внимание первоначально только армии. денег не было совсем ни на что.
АС-36 - в каком году вступил в строй? Не в 1994-1996 ли? АС-15 - не в 1991 ли? АС-33 - не в 1994 ли? И - что такого при открытии 9-го сделали норвежцы, что не могли наши?
Цитата: mofack от 06.07.2019 13:04:20как ни странно, полный развал АСС флота при царе Борисе. на всём флоте не было ни рабочих колоколов ни нормальных гидрокостюмов с подключением тёплой воды для обогрева водолаза. период с середины 90-х до середины 2000-х это весьма позорная страница в истории страны. с приходом ВВП уделили внимание первоначально только армии. денег не было совсем ни на что.
Развал АСС? http://rebreather.or….php?p=452 2 апреля 1994 год. При проведении водолазного спуска на глубину 20 метров ... 18 октября 1995 год. При проведении учебных водолазных спусках *** т.е. спуски были...
Цитата: Korniko от 06.07.2019 13:58:55Развал АСС? http://rebreather.or….php?p=452 2 апреля 1994 год. При проведении водолазного спуска на глубину 20 метров ... 18 октября 1995 год. При проведении учебных водолазных спусках *** т.е. спуски были...
........Вы разницу между спуском на 20 метров и на, к примеру, 60 представляете? А на 120 метров? И на чём на 120 спускаются (в смысле чем дышат)? А сколько по времени подъём с какой глубины? И банальную стоимость такого мероприятия, как спуск на 120 метров? Я представляю (хоть и смутно), меня этому учили.
Цитата: сапёрный танк от 06.07.2019 21:57:47........Вы разницу между спуском на 20 метров и на, к примеру, 60 представляете? А на 120 метров? И на чём на 120 спускаются (в смысле чем дышат)? А сколько по времени подъём с какой глубины? И банальную стоимость такого мероприятия, как спуск на 120 метров? Я представляю (хоть и смутно), меня этому учили.
Представляю. Но ведь и это - ближайщий найденный источник, в котором указаны лишь ЧП. Повторюсь, что сделали, норвежцы, чего не сделали бы наши? Передача открытия 9-го норвегам становится логичной и понятно лишь если предположить, что их привлекли как внешнюю независимую незаинтересованную сторону. что бы они, как независимые, что-то увидели или не увидели... и могли что-то подтвердить или опровергнуть...
Цитата: Korniko от 06.07.2019 22:08:24Представляю. Но ведь и это - ближайщий найденный источник, в котором указаны лишь ЧП. Повторюсь, что сделали, норвежцы, чего не сделали бы наши? Передача открытия 9-го норвегам становится логичной и понятно лишь если предположить, что их привлекли как внешнюю независимую незаинтересованную сторону. что бы они, как независимые, что-то увидели или не увидели... и могли что-то подтвердить или опровергнуть...
........У наших водолазов банально не было опыта таких спусков. Для понимания, в нулевые батальонные тактические учения (БАТАЛЬОННЫЕ,а тех батальонов в мотострелковом полку четыре) проводил лично начальник Генштаба! А как на рубеже нулевых-десятых целый полковник на Су-27 по ошибке залетел в воздушное пространство Литвы помните? Из-за отсутствия практики. Вы считаете у флота дела с боевой подготовкой были лучше?
Цитата: сапёрный танк от 06.07.2019 22:37:56........У наших водолазов банально не было опыта таких спусков. Для понимания, в нулевые батальонные тактические учения (БАТАЛЬОННЫЕ,а тех батальонов в мотострелковом полку четыре) проводил лично начальник Генштаба! А как на рубеже нулевых-десятых целый полковник на Су-27 по ошибке залетел в воздушное пространство Литвы помните? Из-за отсутствия практики. Вы считаете у флота дела с боевой подготовкой были лучше?
вы не поняли... я не отрицаю общий развал, но ведь речь не идет о постоянных погружениях и штатной работе. Речь идет о действиях в единичном случае при аварийной ситуации и речь идет не о такой уж сложной работе... про "не было опыта таких спусков" - а можно пруф? или это ваше личное мнение?
Цитата: Korniko от 07.07.2019 08:52:22вы не поняли... я не отрицаю общий развал, но ведь речь не идет о постоянных погружениях и штатной работе. Речь идет о действиях в единичном случае при аварийной ситуации
В этом и основная жу-жу. Единичные действия в аварийной ситуации при отсутствия отработанных навыков и серьезного превышения квалификации над задачей ведут, как минимум, к ухудшению ситуации. А если ситуация связана с риском для жизни - к травмам или гибели. Говоря простым языком: спасатели с вероятностью более 75% не выполнили бы поставленную задачу, а с вероятностью более 50% - погибли бы сами. Я, понятно, ни разу не подводник. Отталкиваюсь от сухопутного опыта ЧП.
Цитата: iz_kirova от 07.07.2019 09:54:33В этом и основная жу-жу. Единичные действия в аварийной ситуации при отсутствия отработанных навыков и серьезного превышения квалификации над задачей ведут, как минимум, к ухудшению ситуации. А если ситуация связана с риском для жизни - к травмам или гибели. Говоря простым языком: спасатели с вероятностью более 75% не выполнили бы поставленную задачу, а с вероятностью более 50% - погибли бы сами. Я, понятно, ни разу не подводник. Отталкиваюсь от сухопутного опыта ЧП.
Задача по открытию на 110 м серьезно превышала квалификацию? Мы знаем, что, несмотря на общий развал, несколько АС в 90-е вводилось в строй. И тогда нужно конкретизировать... Были ли в 90-е спуски на 100 м вообще (пусть даже разовые)? В 2000-м тогдашние водолазы имели советский опыт погружений? Если вводили АС, то было ли в наличии соответствующее водолазное оборудование?
Задача по погружению и работе на 110м на грани возможностей человека. Воздух, например, буквально можно щупать руками. Все другое - газы, вода, свет, звук, восприятие опасности. Любой сбой по газовой системе = потеря сознания и алес. Работать в таких условиях нужно уметь и иметь навыки такой работы. Нет навыков - нечего лезть.
В вопросе готовности спасателей к работе достаточно вспомнить разряженные АКБ спас.аппарата. На аглицком флоте в период расцвета БИ за меньшее отправляли на рею в тщательно прокопченном виде (для сохранности).
Цитата: iz_kirova от 07.07.2019 11:00:18Задача по погружению и работе на 110м на грани возможностей человека. Воздух, например, буквально можно щупать руками. Все другое - газы, вода, свет, звук, восприятие опасности. Любой сбой по газовой системе = потеря сознания и алес. Работать в таких условиях нужно уметь и иметь навыки такой работы. Нет навыков - нечего лезть.
В вопросе готовности спасателей к работе достаточно вспомнить разряженные АКБ спас.аппарата. На аглицком флоте в период расцвета БИ за меньшее отправляли на рею в тщательно прокопченном виде (для сохранности).
Люди ныряют на большую глубину вообще без всякий балоннов. Только костюм, маска и ласты. Мировой рекорд если память не изменяет 150 метров. https://ru.m.wikiped…Фридайвинг А с аквалангом ныряют на глубину в 330 метров. А тут вы рассказываете как щупать воздух руками Водолазы во флоте тогда были, эти же водолазы и работали потом по обследованию, по подьему Курска. Когда нужны были спасательные работы на лодке водолазов не было. Как только экипаж был признан мертвым водолазы появились, в пробирке наверное за неделю вырастили. До Курска было 90 метров. Высота от киля до рубки 18 м Глубина до дна 108
А можно вот с этого места поподробнее? Марка акваланга, объём баллонов, давление в баллонах, время спуска, время подъема, что в баллонах (какая газовая смесь)? Правда, очень интересно. (Для понимающих — с Юрневым, Клепацким и Вишняковым был знаком лично)
Цитата: v_56 от 07.07.2019 11:50:23А можно вот с этого места поподробнее? Марка акваланга, объём баллонов, давление в баллонах, время спуска, время подъема, что в баллонах (какая газовая смесь)? Правда, очень интересно. (Для понимающих — с Юрневым, Клепацким и Вишняковым был знаком лично)
Цитата: Skubbid от 07.07.2019 11:16:05Люди ныряют на большую глубину вообще без всякий балоннов. Только костюм, маска и ласты. Мировой рекорд если память не изменяет 150 метров. https://ru.m.wikiped…Фридайвинг А с аквалангом ныряют на глубину в 330 метров.
Цитата: Старый штурман от 07.07.2019 12:05:54А не кажется ли Вам, что нырять и работать на глубине несколько разные вещи? Хотя с дивана они, вероятно, похожи...
Ну так и нырять на 300 метров никто не заставляет. А всего лишь на 90, именно столько до люка 9го отсека. Работать? Спустя неделю когда экипаж уже был мертв, российские водолазы внезапно научились и нырять на глубину, и работать там же. За неделю освоили? Ну-ну. Я без акваланга и костюма наряю на 20 метров. Только маска и ласты. Глубже могу, но не ныряю, холодно очень. Никто меня не учил, никто меня не готовил. Просто подводная охота и ловля раков руками.
Цитата: v_56 от 07.07.2019 11:50:23А можно вот с этого места поподробнее? Марка акваланга, объём баллонов, давление в баллонах, время спуска, время подъема, что в баллонах (какая газовая смесь)? Правда, очень интересно. (Для понимающих — с Юрневым, Клепацким и Вишняковым был знаком лично)
Цитата: Skubbid от 07.07.2019 12:20:47... Я без акваланга и костюма наряю на 20 метров. Только маска и ласты. Глубже могу, но не ныряю, холодно очень. Никто меня не учил, никто меня не готовил. Просто подводная охота и ловля раков руками. ...
что удивило? Аквалангисты были, подготовленные аквалангисты были. Снаряжение купить в Москве в 2000 году можно было на любой вкус. В чем проблема то? Отдать команду и спустя 3-4 ну пусть 5 часов после аварии уже пошли бы погружения. Вместо этого бегал адмирал Жопов ради спасения своей жопы. Вместо спасательных работ пару суток всякой хней занимались, придумывали чтобы сказать, в отпуск сбегали. Подковерные интриги плели на кого бы спихнуть, кого бы подсидеть, кого козлом сделать и сесть на его место. А на глубине в это время отбивали морзянкой: П-О-Д-А-Й-Т-Е В-О-З-Д-У-Х! Ф-И-Л-Ь-Т-Р-А-Ц-И-Я В-О-Д-Ы В О-Т-С-Е-К! Какое тут спасение моряков
Цитатапотеть, не камушки ворочать, ага, за раками на 20 м без акваланга Раков, небось, на Байкале ловили?
Нет, на Толсточихе, ну это тоже не тропики.
ЦитатаЦитата: GkOS от 07.07.2019 13:34:53
на 110 метрах погружения на воздухе у вас парциальное давление кислорода будет равным 2,52, при максимально рекомендованным 1.6, ну а дальше для большинства народу отравление кислородом, потеря сознания, судороги и смерть. но скорее всего вы еще раньше он азотного наркоза связь с реальностью потеряете.
Зачем воздухом? Тримиксная смесь. Ее давно используют по всему миру. В том числе и в СССР и в России. И ее использовали когда вдруг вспомнили что неплохо водолазов отправить к Курску.
ЦитатаЗа ответ не прокатит. Я спрашивал именно вас. Что вы знаете по данной теме. Мой вывод — нихрена не знаете! А по вашей ссылке — дык это ни о чём, это "рекорды". Вам СВС "Спрут" о чём нибудь говорит? Или БС "Виктор Муравленко" и "Валентин Шашин". Так вот там люди РАБОТАЛИ на глубинах до 400 метров, именно работали а не ныряли. И было это в 80-е годы. А вот что с ними стало в 90-е — это отдельная и очень печальная история, а на мой взгляд так и преступление.
Я вам дал ссылку что это возможно погружаться с аквалангом на глубину в три раза глубже Курска. В ответ вы от меня стали требовать дополнительных деталей, словно это я сам нырял. Вам надо, вы и ищите. Где копать я вам указал.
Цитата...Чудик, сколько специфических, сиречь сугубо водолазных, профессиональных заболеваний Вы знаете? И их причину и последствия сможете назвать? И да, водолазов работающих на глубинах свыше 300 метров во всём мире меньше, чем космонавтов только в России. С чего бы это?
мудик, что такое кессоная болезнь , баротравма знают во всем мире. Не нужно тут это дело представлять как терру инкогнито. Все об этом знали и в СССС и в России. Зачем работать на 300? На 90 метрах. И они внезапно появились, через неделю, вспомнили. Когда уже было поздно. Впрочем это было многим на руку. Нет живых, нет показаний.
На видео меня нет. Хотя я знаю этих людей. В солнечную погоду там кстати светло очень, вода чистая. Они не спешат, у них много воздуха. Как видишь постоянно зависают на месте. По ушам то давит, щелчки слышны.
V56 Ты лопочешь всякую дичь. Снаряжение ничем не отличается. Все это доступно в магазинах. Ну почитай хоть что нибудь а не живи до сих пор в 70х. В мире существуют фирмы которые производят оборудование для дайвинга и постиавляют его всем желающим. Не сущестивует отдельной военной и гражданской линиии снаряги. Форс, еще один спецуиалсить
ЦитатаНе понимает он. Сходить на 100м на баллонах посмотреть можно, но тоже задача еще та... Это с собой 4 баллона. Например 2 за спиной, 2 под руками. Еще пара должна вас ждать метрах на 20 для декомпрессии. По пути нужно дышать из разных. При этом времени на дне у вас будет минут 20, это если простые условия и внутреннее состояние близко к медитации, если нервничаешь - меньше. Промахнулся упал мимо цели, не нашел, не увидел - наверх, всплытие и декомпрессия часа 2. Утащило течением - спасать нужно будет уже вас... Какой-нибудь факап с оборудованием или здоровьем - велика вероятность остаться там, просто так всплыть с хорошим исходом вариантов нет.
Да хотя бы посмотреть, постучать по люку,оценить состояние люка. Но вместо этого начали дрюкать батискаф который не мог состыковаться. Если бы заранее разведали то можно было разработать новую стратегию спасения.
а ещё с фонарями и с аквалангами, и в гидрокостюмах Дима, Вы профан в водолазных делах, а в моей роте роте был разведывательно-водолазный взвод со всей штатной экипировкой, включая ПРС-В, и командиром взвода был выпускник ВВМУПП имени Ленинского комсомола. Так что я в теме, по крайней мере на начало 90-х.
Я вам дал ссылку что это возможно погружаться с аквалангом на глубину в три раза глубже Курска. В ответ вы от меня стали требовать дополнительных деталей, словно это я сам нырял. Вам надо, вы и ищите. Где копать я вам указал.
Ещё раз — ссылка ни о чём. В отличии от вас я ЗНАЮ разницу между погружаться и работать. И мне копать не надо, я вполне в курсе. А вот ЭТО
Цитата: Skubbid от 07.07.2019 12:54:55 .... Снаряжение купить в Москве в 2000 году можно было на любой вкус. В чем проблема то? Отдать команду и спустя 3-4 ну пусть 5 часов после аварии уже пошли бы погружения. ... ....
вообще за гранью разума. Вы себе представляете КАКОЕ снаряжение необходимо для работы, именно РАБОТЫ, а не "ныряния" на глубине 110 метров и где его можно купить.
Цитата: v_56 от 07.07.2019 13:08:59Ещё раз — ссылка ни о чём. В отличии от вас я ЗНАЮ разницу между погружаться и работать. И мне копать не надо, я вполне в курсе. А вот ЭТО
вообще за гранью разума. Вы себе представляете КАКОЕ снаряжение необходимо для работы, именно РАБОТЫ, а не "ныряния" на глубине 110 метров и где его можно купить.
Не понимает он. Сходить на 100м на баллонах посмотреть можно, но тоже задача еще та... Это с собой 4 баллона. Например 2 за спиной, 2 под руками. Еще пара должна вас ждать метрах на 20 для декомпрессии. По пути нужно дышать из разных. При этом времени на дне у вас будет минут 20, это если простые условия и внутреннее состояние близко к медитации, если нервничаешь - меньше. Промахнулся упал мимо цели, не нашел, не увидел - наверх, всплытие и декомпрессия часа 2. Утащило течением - спасать нужно будет уже вас... Какой-нибудь факап с оборудованием или здоровьем - велика вероятность остаться там, просто так всплыть с хорошим исходом вариантов нет.
Цитата: Skubbid от 07.07.2019 12:54:55... V56 Ты лопочешь всякую дичь. Снаряжение ничем не отличается. Все это доступно в магазинах. Ну почитай хоть что нибудь а не живи до сих пор в 70х. В мире существуют фирмы которые производят оборудование для дайвинга и постиавляют его всем желающим. Не сущестивует отдельной военной и гражданской линиии снаряги.
Идиот... Прости господи. Пардон модераторы. Ещё как существует, только вот в Википедиях об этом не пишут. И ни одна страна мира, имеющая в составе своих ВМС подводные силы, в том числе и АСС не расскажет об их оборудовании.
Цитата: Skubbid от 07.07.2019 12:54:55...что такое кессоная болезнь , баротравма знают во всем мире. Не нужно тут это дело представлять как терру инкогнито.
У Вас спросили сколько профильных заболеваний Вы знаете. Вы "назвали"... И тем самым продемонстрировали глубину своего невежества.
Там список травм и заболеваний на несколько страниц мелким шрифтом. Ещё несколько листов - противопоказания по медицинским к работе глубже 10м (это к вопросу о принципиальной общедоступности спец оснащения).
За ответ не прокатит. Я спрашивал именно вас. Что вы знаете по данной теме. Мой вывод — нихрена не знаете! А по вашей ссылке — дык это ни о чём, это "рекорды". Вам СВС "Спрут" о чём нибудь говорит? Или БС "Виктор Муравленко" и "Валентин Шашин". Так вот там люди РАБОТАЛИ на глубинах до 400 метров, именно работали а не ныряли. И было это в 80-е годы. А вот что с ними стало в 90-е — это отдельная и очень печальная история, а на мой взгляд так и преступление.
Цитата: Skubbid от 07.07.2019 12:20:47Ну так и нырять на 300 метров никто не заставляет. А всего лишь на 90, именно столько до люка 9го отсека. Работать? Спустя неделю когда экипаж уже был мертв, российские водолазы внезапно научились и нырять на глубину, и работать там же. За неделю освоили? Ну-ну. Я без акваланга и костюма наряю на 20 метров. Только маска и ласты. Глубже могу, но не ныряю, холодно очень. Никто меня не учил, никто меня не готовил. Просто подводная охота и ловля раков руками.
.........Чудик, сколько специфических, сиречь сугубо водолазных, профессиональных заболеваний Вы знаете? И их причину и последствия сможете назвать? И да, водолазов работающих на глубинах свыше 300 метров во всём мире меньше, чем космонавтов только в России. С чего бы это?
Цитата: сапёрный танк от 07.07.2019 12:42:01.........Чудик, сколько специфических, сиречь сугубо водолазных, профессиональных заболеваний Вы знаете? И их причину и последствия сможете назвать? И да, водолазов работающих на глубинах свыше 300 метров во всём мире меньше, чем космонавтов только в России. С чего бы это?
Ха)).Я помню у меня тетрадка по легководолазной подготовке долго волочилась - она не секретная была - сохранил.Так помню тему: "Профессиональные заболевания водолаза" п.1 Утопление")).И т.д.Я ее любил показывать,когда все в дайверы ломанулись.Вот,говорю,видите - нафиг это надо?Мне Родина за каждое погружение платила и усилено питала,а Родина у нас излишней щедростью не отличалась,а вы сами за этот азот в костях платите.
Нам, пиджакам-разработчикам аппаратуры ПСД для БОПЛ, для автономных и необитаемых ПА - пришлось провести все мыслимые и не очень тесты, включая боевое применение. "Пиранья" - это один из самых интересных проектов. И это - правильно.
Цитата: Jeer от 07.07.2019 21:18:23Нам, пиджакам-разработчикам аппаратуры ПСД для БОПЛ, для автономных и необитаемых ПА - пришлось провести все мыслимые и не очень тесты, включая боевое применение. "Пиранья" - это один из самых интересных проектов. И это - правильно.
Про боевое применение чего-то там "пиджаками-разработчиками" - это любопытно)).То есть шведы таки не зря раз в пятилетку вопят про загадочные русские подводные лодки на гусеничном ходу?))
Цитата: iz_kirova от 07.07.2019 11:00:18Задача по погружению и работе на 110м на грани возможностей человека. Воздух, например, буквально можно щупать руками. Все другое - газы, вода, свет, звук, восприятие опасности. Любой сбой по газовой системе = потеря сознания и алес. Работать в таких условиях нужно уметь и иметь навыки такой работы. Нет навыков - нечего лезть.
В вопросе готовности спасателей к работе достаточно вспомнить разряженные АКБ спас.аппарата. На аглицком флоте в период расцвета БИ за меньшее отправляли на рею в тщательно прокопченном виде (для сохранности).
на 110 метрах погружения на воздухе у вас парциальное давление кислорода будет равным 2,52, при максимально рекомендованным 1.6, ну а дальше для большинства народу отравление кислородом, потеря сознания, судороги и смерть. но скорее всего вы еще раньше он азотного наркоза связь с реальностью потеряете.
Цитата: GkOS от 07.07.2019 12:34:53на 110 метрах погружения на воздухе у вас парциальное давление кислорода будет равным 2,52, при максимально рекомендованным 1.6, ну а дальше для большинства народу отравление кислородом, потеря сознания, судороги и смерть. но скорее всего вы еще раньше он азотного наркоза связь с реальностью потеряете.
Если правильно понимаю, поскольку они выныривают именно с тем воздухом и в тех местах, с которым ныряли - никакого накопления неправильных веществ в неправильных местах не происходит (ну кроме замены части О2 на СО2).
Цитата: iz_kirova от 07.07.2019 11:00:18Задача по погружению и работе на 110м на грани возможностей человека. Воздух, например, буквально можно щупать руками. Все другое - газы, вода, свет, звук, восприятие опасности. Любой сбой по газовой системе = потеря сознания и алес. Работать в таких условиях нужно уметь и иметь навыки такой работы. Нет навыков - нечего лезть.
Цитата: сапёрный танк от 06.07.2019 21:57:47........Вы разницу между спуском на 20 метров и на, к примеру, 60 представляете? А на 120 метров? И на чём на 120 спускаются (в смысле чем дышат)? А сколько по времени подъём с какой глубины? И банальную стоимость такого мероприятия, как спуск на 120 метров? Я представляю (хоть и смутно), меня этому учили.
Я тут еще вклинюсь косвенно. Сейчас на экраны пошел прошлогодний бельгийский фильмец "Курск" с характерным запашком, так же как и "Чернобыль", поэтому стоит ждать притока особо воспаленных и пр. специалистов широкого профиля.