Завершены все мероприятия по закупке российских истребителей Су-30СМ министерством обороны Армении.

Цитата: ФЦСО от 19.07.2019 21:04:32Индусы отказались от 20 МиГ-29 и решили купить еще 18 комплектов Су-30МКИ,

• +0.00 / 0

Цитата: mofack от 20.07.2019 04:43:05а малазийские машины  чтоль в никаком состоянии?

• +0.23 / 12
• • 10
  • 2

Цитата: ФЦСО от 20.07.2019 06:28:52Ну, не сказать, что они в "никаком состоянии". Во всяком случае, по состоянию на 1 января 2019 года из 14 МиГ-29Н и двух МиГ-29УБН в лётном состоянии находилось по крайней мере 10 машин.
Правда малазийская корпорация Aerospace Technology Systems (ATSC) предложила обновить оставшиеся МиГ-29 до стандарта МиГ-29НМ. Предполагается, что модернизированный самолет получит БРЛС с ФАР "Жук-МЭ" FGM-229, "стеклянную" кабину, совместимую с очками ночного видения, два цветных многофункциональных дисплея, все "горячие" кнопки и переключатели смонтируют на РУС и РУД, модернизированную систему управления вооружением и подвески АСП, что позволит МиГ-29НМ применять почти весь спектр оружия класса "воздух-воздух" и "воздух-земля", доступных для малайзийских Су-30. 
https://www.defenseworld.net/feature/22/Upgraded_MiG_29_to_take_on_F_16_in_the_Refurbished_Fighter_Jet_Marke
В принципе это и есть индийский вариант модернизации МиГ-29UPG.

Но проблема в том, что сама по себе "Жук-МЭ" - вчерашний день. О чём можно судить из её характеристик:
Максимальная  дальность обнаружения воздушных объектов с ЭПР = 5 м² в свободном  пространстве в ППС (т.е. на встречно-пересекающихся курсах) - 120 км, в ЗПС (на догонных курсах) - 40 км.
https://docplayer.ru/88897979-Konkursnaya-rabota-ao-korporaciya-fazotron-niir-1-str.html

И вот с этим "Фазатрон" до сих пор ходит по выставкам! На показанной серии плакатов в правом нижнем углу стоит 2018 год.

А практически все эксплуатанты МиГ-29 всё ещё ждут обещанную БРЛС "Жук-А" с активной фазированной антенной решёткой.
Но как сказано у классика, "а воз и ныне там...".
А потому они постепенно переключают свой интерес на другие машины и, в частности, на Су-30.

ЦитатаНо проблема в том, что сама по себе "Жук-МЭ" - вчерашний день. О чём можно судить из её характеристик:

Максимальная  дальность обнаружения воздушных объектов с ЭПР = 5 м² в свободном  пространстве в ППС (т.е. на встречно-пересекающихся курсах) - 120 км, в ЗПС (на догонных курсах) - 40 км.

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: инженер71 от 20.07.2019 06:58:13Вот для РЛС есть разница в "догонных" ?

• +0.48 / 13
• • 13

Цитата: Тибрус от 20.07.2019 07:03:42Вот что вы имеете ввиду??хрен можно ваши измышлизмы понять

ЦитатаНо проблема в том, что сама по себе "Жук-МЭ" - вчерашний день. О чём можно судить из её характеристик:
Максимальная дальность обнаружения воздушных объектов с ЭПР = 5 м² в свободном пространстве в ППС (т.е. на встречно-пересекающихся курсах) - 120 км, в ЗПС (на догонных курсах) - 40 км.

• -0.10 / 6
• • 1
  • 5

Цитата: инженер71 от 20.07.2019 07:05:48ввиду)) что для РЛС нет понятия догонный и встречный ( без разницы, сопровождение по скорости ) , это для УР разница..

и это говорит, что человек "не в курсе кухни" ..как и Вы

• +0.71 / 18
• • 18

Цитата: Тибрус от 20.07.2019 08:39:43ПВО?

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Тибрус от 20.07.2019 08:39:43Мдааааа....мил человек, а с хера ли нет разницы для брлс? Вы что такое эффект доплера знаете? А из- за этого особенность работы брлс понимаете??? Вы в какой области инженер, а????для брлс обнаружение и захват в ЗПС всегда меньше чем в ппс. Запомните это. Мало того, на дорожных курсах для захвата  брлс всегда есть ограничение по минимальной разнице в скоростях цели и истребителя. Объяснить почему? А мой предыдущий пост как бы намекает вам, что вы абсолютно не умеете формулировать вопрос. Что говорит или о малом словарном запасе, или о годовп забитой алкоголем и соломой
Пысы. Мне кажется, судя по вашим глупостями на этой ветке, чоо с пго, что с брлс, вы не авиаинженер. ПВО?

Цитатав свободном пространстве в ППС (т.е. на встречно-пересекающихся курсах) - 120 км, в ЗПС (на догонных курсах) - 40 км.

• -0.14 / 8
• • 1
  • 7

Цитата: инженер71 от 20.07.2019 09:10:48А Вы милчеловек,  знаете разницу? мы ржем...))
еще в ветке ПВО расскажите..))

• +0.00 / 0

Цитата: ВТБ! от 20.07.2019 09:27:15Ошиблись - признайтесь.
Немудрено - у нас на земле система координат к ней и привязана.

ЦитатаНо проблема в том, что сама по себе "Жук-МЭ" - вчерашний день. О чём можно судить из её характеристик:
Максимальная дальность обнаружения воздушных объектов с ЭПР = 5 м² в свободном пространстве в ППС (т.е. на встречно-пересекающихся курсах) - 120 км, в ЗПС (на догонных курсах) - 40 км.

• +0.00 / 0

Цитата: инженер71 от 20.07.2019 09:10:48и как же торы, панцири, буки пр. с-500  без  ЗПС и ППС..? )) в сопровождении цели ..

• +0.00 / 0

Цитата: ВТБ! от 20.07.2019 09:30:29Именно - сами не летаем и другим не даём.
Когда радары на поверхности начнут перемещаться со скоростью цели, тогда проникнемся. 

• +0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: инженер71 от 20.07.2019 09:27:51а кто ошибся ? )

• +0.00 / 0

Цитата: ВТБ! от 20.07.2019 09:39:05Вам теория важна или практика?
В теории всё замечательно - ссылки из википедии Вы сами привели.
На практике дальности обнаружения различаются по вполне понятным причинам.
Или непонятным?

• -0.32 / 5
• • 5

Цитата: инженер71 от 20.07.2019 09:33:58понимаете, когда "человек" , "колесо поднес" и начинают про БРЛС. и пр. 
ВТБ и Вам минус..))

• +0.00 / 0

Цитата: инженер71 от 20.07.2019 09:10:48А Вы милчеловек,  знаете разницу? мы ржем...))
еще в ветке ПВО расскажите..))
Вам ..чтобы не поскучать основную формулу радиолокации.. и Допера
https://ru.wikipedia…диолокации
https://ru.wikipedia…кт_Доплера
и как же торы, панцири, буки пр. с-500  без  ЗПС и ППС..? )) в сопровождении цели ..

вот нам и объясните , на "дереве"..? ))

• +0.95 / 21
• • 21

Цитата: Тибрус от 20.07.2019 09:55:05Инженер,  я нп знаю с кем вы там и над чем ржете, но выглядите вы явным дураком с гонором. Во-первых дальности для ракет( кои вы тут начали с умным видом вставлять) выдаются командой ПР- пуск разрешён. То есть мы обнаружили самолёт на дальности 40, рлпк захватило предположим на дальности 30, а пр выдаст вообще на дальности 15-20. Вот тут как раз дальность именно ур исходя из типа ур, высоты полёта, скорости, ракурса и т.д.... а вот обнаружение цели никак не связано с ур. Оно зависит от встречных или догонных курсов, разнице в скорости( для зпс) на фоне земли или на фоне свободного пространства , алгоритмами работы семейства н001 и выше и т.д. ( я вам еще подкинуть для вашего ржача. Дальность обнаружения цели летящий ниже на фоне земли будет меньше чем летящий сверху на фоне свободного пространства...странно, , ведь дальность пуска ур вниз явно будет больше;)ну а так да....инженер сравнивающий тор с миг-29 это оооочень умный инженер 

• -0.42 / 9
• • 9

Цитата: инженер71 от 20.07.2019 09:42:34.. вот нечего,  или  УР полетят куда "двоешники направят"

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: ВТБ! от 20.07.2019 09:58:15Дальности пуска в разные полусферы тоже различаются.
На земле обиднее: и видит око, да зуб неймёт. 

• +0.04 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: инженер71 от 20.07.2019 10:01:02я в теме..))

• +0.00 / 0