Цитата: Lentz от 19.11.2019 17:10:57Изначально я отвечал на пост с идеей что выполнение минских соглашений это шаг ЕС по примирению с Россией. Если минские соглашения так и не будут реализованы в полном объёме, хотя бы формально, тогда эта идея уж точно не соответствует реальности.
Минск-2 не догма , но коридор возможностей, а гаранты нужны, чтоб использовать стимулы принуждения в том числе. Формально ЕС с Россией в конфликт не вступал, есть санкции, но их отмена - общий интерес. Состоится- хорошо, не состоится - хрен на них, давно научились , если надо, обходить, делая англосаксам кислую козью морду, не шмогла, дескать.
Однако, Россия увеличивает долю и оборот евро в финсистеме, подставляя плечико под устойчивость евровалюты. Опять же континентальный транзит и тот же газ. РФ вправе требовать ответного движения. Опять же наглы и прочие американцы надоели центровой Европе до изжоги.
Интрига по Нормандскому формату 09.12 родом из Парижев, если заметили, под вялый лепет Меркель(но довольно жесткие заявления посла Германии в Киеве) и этакое ленивое " ладно, давай обсудим" из Кремля. И могут они , в Парижах, предложить адекватные решения кроме Минска? Вряд ли. Поэтому укров будут буквально насиловать в извращенной форме, в групповом формате, отменив прелюдии и прочие конфеты- букеты, на которые явно настроены нынешние окраинские хохменеджеры. Это , конечно, версия.
Но результат мы обязательно увидим по итогам. Сир полагает, что могут официально прозвучать слова "Принуждение к миру". Тоже хотелось бы. Ну и как общий результат, любое действие в рамках Минска ослабляет Киев и укрепляет Донбасс, так что когда дойдет до границ, там будут стоять кто надо.
Читайте Авантюру. Не реклама.