Большой передел мира
246,307,382 499,787
 

  avt5160701 ( Практикант )
03 янв 2020 08:25:00

США привели армию в боевую готовность

новая дискуссия Новость  3.312


Власти США после гибели иранского генерала Касима Сулеймани отдали приказ о приведении Вооруженных сил страны в боевую готовность. Об этом сообщает Fox News.
«Жестко отомстим»: Иран пригрозил США
Как писал «Рамблер», 3 января Минобороны США объявило, что Сулеймани погиб в результате американского авиаудара. Авиаудар был направлен на область рядом с аэропортом Багдада. Сулеймани командовал элитным подразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР). В США КСИР считают террористической организацией, а Сулеймани — причастным к атакам на американское посольство и военные базы.
В Пентагоне атаку назвали «сдерживающей» и направленной на защиту американских граждан за рубежом.
Президент США Дональд Трамп после случившегося опубликовал в твиттере картинку с американским флагом.

 Иране убийство Сулеймани назвали «актом международного терроризма». Верховный лидер Ирана Али Хаменеи пообещал «жестко отомстить» за атаку.
.
Далее: https://news.rambler…e=copylink
.
Памперсы одеваютПодмигивающий
  • +2.14 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (80)
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
03 янв 2020 08:35:04

Надевают.
  • +0.86 / 20
  • АУ
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
03 янв 2020 09:01:08
Сообщение удалено
avt5160701
03 янв 2020 11:11:49
Отредактировано: avt5160701 - 03 янв 2020 11:11:49

  • -0.30
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
03 янв 2020 09:07:50

Надевают что-то (шапку, варежки, пальто..)
Одевают кого-то (манекен, ребенка, себя...)
Я одеваюсь: надеваю носки, штаны, рубашку 
  • +0.44 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
03 янв 2020 09:11:03
Сообщение удалено
avt5160701
03 янв 2020 11:11:42
Отредактировано: avt5160701 - 03 янв 2020 11:11:42

  • -0.54
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
03 янв 2020 09:17:38

Ваши утверждения не становятся истиной, даже когда их выделяете жирным шрифтом. Или там красным цветом. Они ничем не подкреплены.
Почитали бы справочники и словари, глядишь, самоуверенности и поубавилось бы...
  • +0.12 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
03 янв 2020 09:18:17

А это противоречит тому , что сказала Eliseevna , или просто более Ёмкие фразы подобрали.?
PS Тогда уж можно было короче , с этими паронимами  ...Зубрилкой   -"Одевают Надежду, надевают одежду".
  • +0.24 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
03 янв 2020 09:40:13

Словари-то смотрели? Ну вот хотя бы Ожегова:
Толковый словарь Ожегова онлайн


НАДЕТЬ
НАДЕТЬ, -ену, -енешь; -ень; -детый; сов., что. 1. Укрепить что-н. на чем-н., прикрепить, приладить что-н. к чему-н. Н. кольцо на палец. Н. наконечник на карандаш. Н. ожерелье. Н. очки. 2. Покрыть тело или часть тела какой-н. одеждой. Н. шубу. Н. валенки. Н. пальто на ребенка. II несов. надевать, -аю, -аешь.

(Выделено мной. Конец цитаты.) Ну и где здесь "неодушевленные существительные"? Шубу, валенки или пальто только на манекен надевают? 
  • +0.04 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Irinalapova ( Слушатель )
03 янв 2020 15:52:58
Сообщение удалено
Старый Хрыч
04 янв 2020 17:08:07
Отредактировано: Старый Хрыч - 04 янв 2020 17:08:07

  • +0.00
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
03 янв 2020 09:56:40

Есть что проспорить?
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
03 янв 2020 10:11:38

Так проспорит ... Если спросить - а куклу надевают или одевают ? Кукла - Личность .Улыбающийся Всё ..оффтоп. 
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
03 янв 2020 10:22:41

Гусары!!! Молчать!!!Веселый
  • +0.35 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
03 янв 2020 10:27:25

Ладно , я это предвидел ... Сойдёмся на "Раздевают"  (Но Гусарам то-же помолчать придётся)Улыбающийся (offtop)
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
03 янв 2020 11:01:24

Надувную - надевают....
Вот отсюда и путаница...
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Alexy ( Слушатель )
03 янв 2020 11:07:31

Надевают одежду, одевают Надежду.
  • +0.61 / 9
  • АУ
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
03 янв 2020 10:13:29

Одел внучку как куколку. Не понравилось. Надел на нее шубку и шапочку.
Вот теперь правильно!
О великий и могучий русский языка!
Улыбающийся
  • +1.12 / 14
  • АУ
 
  леонард ( Слушатель )
03 янв 2020 08:36:56

Походу мало гробов в штаты идет с востока. к выборам самое время удвоить поток. Доня головой с бодуна ударился.
  • +2.34 / 36
  • АУ
 
 
  MikeGin1968 ( Слушатель )
03 янв 2020 08:41:55

Он давно ударился, еще когда отдал приказ ударить Томагавками по Сирии в присутствии президента КНР. Это был первый "звоночек". Но в данном случае очень похоже на большую подставу. И абсолютный повод для начала войны на БВ.
  • +2.52 / 45
  • АУ
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
03 янв 2020 08:53:28

Компромат на семейку Трампов - страшная сила.
  • -0.34 / 9
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
03 янв 2020 13:00:41
Сообщение удалено
Urri2
17 фев 2020 09:34:29
Отредактировано: Urri2 - 17 фев 2020 09:34:29

  • +0.60
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
03 янв 2020 13:39:46

В лохах, да не штаты. Цены на нефть уже летят вверх. В США и на БВ, где США контролируют сирийские поля нефти "и делают с ней что захотят", растёт рентабельность нефтепромыслов. Снижается вероятность банкротств, безработицы, отказа от обслуживания.
США за повышение цен на нефть ещё и не на такое бы решились...
  • -0.13 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
03 янв 2020 13:42:20

Бг-г-г...амерзкой промке для MAGA нужна дешевая жыжа.
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
03 янв 2020 14:00:14

Распространенный миф.
Если бы им нужна была бы "дешёвая жижа", они бы с Ираном бы в дёсны долбились, чтобы он продавал-продавал да побольше, и с Венесуэллой.
Понятно, что говорят они именно так.
Но есть ли хоть один пример их действий направленный не на повышение, а на снижение цен на нефть?
Им дешевле субсидировать 100%цены дорогой нефти своей промышленности, чем падением цены освободить кучу связанных в сделках долларов, полностью убив спрос на новые эмиссии.
 
ИМХО, конечно.
  • +1.36 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
03 янв 2020 14:50:13

Ошибка!
Дешевая нефть нужна только для США!
А для других: Китай, Германия, Япония, Корея, - нефть должна быть дорогой.
Эта два условия можно выполнить лишь на фоне конфронтации с Ираном, Венесуэлой, Россией...
  • +0.34 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
03 янв 2020 15:40:02

С каких это пор покупателю нужен дорогой товар???
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 янв 2020 13:53:13

Вообще-то США цены на нефть и опустили, чтобы навредить России, Ирану и Венесуэле. Если цены на нефть поднимутся - то это выгодно для РФ, Ирана и Венесуэлы. Эти 3 страны станут богаче и сильнее. А печатающим фантики США без разницы. Европе и Украине от высоких цен на нефть поплохеет, повысится их зависимость от более доступной российской нефти и газа. 

Чтобы поднять цены на нефть амерканцам было бы достаточно совершить телефонные звонки в Саудовскую Аравию, Кувейт, Катар, Оман, ОАЭ и Канаду, и приказать дружно повысить цены. Не нужно для этого амерам себя подставлять и убивать обожаемого шиитами иранского военного лидера. Теперь по всему миру шиитские фанатики начнут мстить америкашкам, а США окончательно потеряют Ближний Восток.

Сирийские поля нефти - это вообще ни о чем. Сирия и до войны то мало нефти добывала. Нефтепроводов к морю у курдо-амеров нет, куда ту нефть девать? На бензовозах возить до границы с Турцией, дык это уже не получится, да и много ли там навозишь, сущие копейки.  
  • +1.45 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
03 янв 2020 14:07:31

Угу. Но не рассчитали и грохнули свою нефтянку. Кроме лопнувшего пузыря "сланцев" тут регулярно приводят статистику банкротств в традиционной нефтеотрасли.
И они как давай откатывать.
У них ведь нефтянка и спрос на сталь обеспечивает...
Посмотрите историю, они когда цены опускали они уровень госдолга заморозили, а теперь, чтобы Трамп мог брать ещё и ещё, надо цены возвращать.
Они теперь от этих цен сильнее зависят чем мы.
  • +1.26 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
03 янв 2020 14:17:12

Закономерный итог для живущих в своей стране строго циклом в 4 года от выборов до выборов (а дальше - хоть потоп), но воображающих, что это именно они управляют судьбами мира и планируют его развитие на столетия. Бог смеётся над такими. И сколько таких примеров было в истории с их крайне печальным итогом, а подобные мрии в умах людей всё рождаются снова и снова ...
  • +1.23 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
03 янв 2020 14:26:16

Вот и Павло Климкин так же думает ))
  • +2.94 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр7799 ( Слушатель )
03 янв 2020 10:34:04

Народ, какие памперсы, вы вообще о чем? Если кто забыл, то войну против Югославии Клинтон развязал примерно через три месяца после того как ему вынесли импичмент.
Не находите ничего похожего с Трамповским импичментом? Изберется или нет на второй срок, но войну запросто начнёт. 
  • +0.95 / 22
  • АУ
 
 
  Robbinsraf ( Слушатель )
03 янв 2020 11:09:00

Да, напоминает многоходовку в стиле "Плутовства" в хардовом варианте
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
03 янв 2020 14:33:22

ВВП наш к 9 Мая хотел организовать некий «день примирени» - позвал и трампа и Меркель и зеленского и евреев и бывших с СНГ. По идее Путин хотел 2020 год провести в открытом диалоге со всеми лидерами напомнив им что «всем вместе так или иначе 75 лет назад удалось победить некое Зло, это Зло не нация или страна , а примитивная Идеология Исключительности»..

Вот собственно, то что сейчас сделали США в очередной раз доказывает, что это Зло не исчезло, а просто трансформировалось. Значит 9 мая 2020 соберутся именно те кто так или иначе разделяет представление России о мире. А к тому времени (я уверен) Ближний Восток от Афганистана Сирии Ирака Ирана аж до самой Ливии будет похоже к 9 мая пылать красным пламенем террора , насилия и войны...

Обидно..Планета ничему не учиться. А нам России опять разгребать блин - зажаты мы географически между БВ и Европой. США очередной раз доказали что они ради своих шкурных интересов выживания в мошеннической системе ценностей готовы убивать и идти на пролом.
  • +2.92 / 55
  • АУ
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
03 янв 2020 14:43:54

Соберу минусов, но всё же.
Конкретно нынешняя ситуация. Кто Ирану скажет спасибо за то, что они зачем-то пошли штурмовать посольство. Работали как работали себе с депутатами иракскими, официальными властями. Тем более те не то что не против, а наоборот претворяли в жизнь многое, что хотелось персам. С какого рожна нужна была эта демонстрация силы, которая ни к чему кроме эскалации конфликта не привела?
В итоге сейчас мы имеем уже полноценный конфликт со всеми вытекающими. Можно сколько угодно говорить про политику США и про то какие они, но в данной ситуации персы сами значительно накосячили. Решили всем силу показать. 
И потом, как правильно камрад grizzly написал, представляете что было бы, если бы наши так работали, как работают иранцы в Ираке? Генерал один, без даже минимального прикрытия, зачем-то там тусовался. Да у нас бы головы в первую очередь полетели среди тех, кто этот шабаш организовывал. 
Просто подумайте над тем, как надо было бы ответить России, если бы кто-то начал врываться в посольство, окружил бы его и провоцировал. 
Есть миллион и один способов, как наказывать других, но Иран выбрал, на мой взгляд, один из самых идиотских. 
  • +2.88 / 64
  • АУ
 
 
 
 
 
  samosa ( Слушатель )
03 янв 2020 15:07:43

вариант срочного сворачивания присутствия США в Ираке , что как раз в русле политики Трампа  даже не рассматривается???
он вроде как погасит конфликт и устроит всех ,в том числе  сша хлопнувших на последок дверью
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
03 янв 2020 15:23:22

Так этот вариант и реализовывался по сути. Иракское правительство в течение последнего года планомерно убирало потихоньку влияние штатов, что им, конечно, не особо нравилось, но это было как раз в русле тезиса "сворачивание". При таком раскладе американцы бы свернулись, пропиарились и всё на этом. 
Сейчас же ситуация вывернулась так, что амеров выставили этакими лохами, которые должны убираться. Ответ на это последовал практически сразу же. И теперь американцы точно будут упираться.
Но меня сейчас больше всего беспокоит ответ Ирана и каким он будет. От этого сейчас зависит то, в каком русле всё пойдёт. 
  • +2.57 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  samosa ( Слушатель )
03 янв 2020 15:45:40

сворачивали??? ойли 
беспорядки  19 года  кое где выглядели явно антииранскими \такое не делается перед "сворачиванием" ну по крайней мере скорым сворачиванием 
как то  звучит  не аналитично  " сша ликвидировали Сулеймани чтоб выставить себя лохами"
 потому 
Ирану достаточно понадувать щеки пару дней особенно после намека трампа о переговорах 
и позволить себя уговорить ЕСовцам каким нибудь воздержаться от активных  ответных действий 
а штатам озвучить сроки сворачивания присутствия(или сворачиваться молча что более вероятно) и пригрозить еще более полной изоляцией Ирану 
  • -0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  roksana-ir ( Практикант )
03 янв 2020 15:56:39

А Вы уверены , что по посольству персы долбанули? Не предполагаете , что есть третья сила, которая стравливает?Потус не разобравшись долбанул ответку, что ему там зятек напел неизвестно, а остальное просто ответ на действия амерзоидов  
  • +5.06 / 96
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KevinKostner ( Специалист )
03 янв 2020 16:02:44

То есть получается, около посольства были не про-иранские шииты? И их руководитель там вообще случайно оказался?
Тогда у меня ещё больше вопросов к Ирану....
  • +2.26 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  roksana-ir ( Практикант )
03 янв 2020 16:18:20

простите Но около посольства Когда шииты нарисовались? только после нанесения ударов амерзоидов   по шиитским организациям, а удары по посольству или около фиг знает КТО нанес , но как обычно списали на Иран.
  • +3.93 / 64
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
03 янв 2020 16:09:56

Иранцы действовали из своих соображений силы и политики, американцы вот так видят. Искусство дипломатии было в диалоге без крови. И американцы как лидеры общественного мнения и правил должны были именно должны показать свои сигналы к диалогу с Ираном. Но они затягивали удавку санкциями. По сути Иран поступил как загнанный волк - просто начал бросаться на загонщика от бессилия. Загонщик этого и добивался. 
Теперь вопрос лишь в том, а можно ли через некие переговорные и законные механизмы засунуть все вназад)) или система пойдёт в разнос? Вот в Сирии американцы довёли ситуацию до полного разноса , а тут Ассад вроде как уже опять президент- ведь никто не верил в это.
С Ираном так получиться? Или сейчас действительно все в разнос пойдёт? Тогда и мирном урегулировании в Сирии можно ставить крест- БВ будет одной большой мясорубкой и проходным двором для всех войск Мира...((
  • -0.22 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  martyn ( Слушатель )
03 янв 2020 16:12:04

Согласен про Иран, но и США ответили вообще непропорционально- у них никто не был убит, здание попортили, так это ерунда полная.
Это серьезная эскалация, но тут вообще мелькнула мысль, что может Трамп дал отмашку в ответ на упреки, что он у себя поместье в гольф играет. А исполнители специально или нет, но переусердствовали. Потому понять зачем это надо Трампу я всё еще не могу. Так что вариантов ответов у США был "миллион и один способ", но они выбрали один из самых взрывоопасных. Им там видней, но со стороны выходило, что Трамп и без повышения ставок выигрывал выборы. А сейчас риски любых исходов заметно повысились.
В Сирии, например, один сирийский расчет Панциря, один самолет старый и куча песка пострадало (а это 5й год войны был), то сейчас на Ютьюбе РТ транслирует большой митинг в Тегеране.
  • +0.51 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  barok
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Regis
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
03 янв 2020 22:49:15


Мне уж точно из всего этого, что Трамп устроил Ирану, приказав убить национального героя Ирана (Касема Сулеймани), который также и в Ираке был признан героем за то, что освободил как Тикрит, так и Мосул от такфиритов ДАИШ, не смешно. Да и Сирию он также при поддержке ВВС-ВКС России также освободил. Во всяком случае приложил к этому максимум усилий. Как и в своё время используя прямую связь с Москвой и связью прямого наблюдения за боем сумел освободить созданной им группой спецназа второго российского пилота из сбитого СУ турками.

Я прекрасно знаю, что у Ирана с США связи старые действительно остались. Только вот в данном случае все подобные связи моментом будут прекращены Верховным (Али Хаменеи), что он не раз уже делал. Ибо случай с Сулеймани - из ряда вон вёдящий. На глаза у всех (у всего мира) приказать (Трамп) убить главу отдела (КУДС) по внешнеполитическим операциям  ИРИ - это нонсенс. Вы можете представить, что к примеру Иран тоже самое в ответ может сделать? Главу ЦРУ к примеру. Ну через каких шиитов в каких других странах?

Так что не не надо мне лично какие сроки ответки Ирана назначать. Тем более, что ответ Штатам может придти из совершенно другого пункта, о чём они (США) даже и вообще не подозревают. А может уже и давно знают. Например какое очередное землятресение случится к примеру в Калифорнии или какой мощный метеорит в этом районе в океан свалится. «Человек лишь предполагает - Бог располагает»«Судьба играет человеком, а человек играет на трубе»
  • +1.71 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  xrvr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2
  • Загрузить
 
 
  • Загрузить
 
  Urri2
  • Загрузить