Цитата: PoliAndrey от 20.10.2020 09:59:13А что, БПЛА маневрируют по интенсивности, как боевой вертолет на боевом курсе? Вы видео смотрели из САР, как работали Ми-24: не входя в зону, не по одному, на предельно малой, наверняка с поддержкой наземной компоненты разведки (ЦУ), возможно огневой.
БПЛА интенсивно не маневрируют, они дольше находятся в зоне поражения. С БПЛА у ПЗРК проблемы увидеть, причем их может быть много, работающих на одну задачу, получить ЦУ правильное, и не отгрести от остальных БПЛА и артиллерии.
Всё это романтика непосредственного поля боя, уж извиняйте что опять влез в ваш сурьезный разговор.
БПЛА- прежде всего каналы связи, широченные, ака проспекты и ПУ, которые должны светиться, как новогодние елки. Как туды, так и оттель. Никакой рой без этого просто не летает. Если например до транслятора, антенной части, приемопередающей, можно бросить оптоволокно или кабель, то до Байрактора кабель не бросить и ПУ (или транслятор сигналов в эфир) обязан быть в зоне покрытия тех же Полонезов и накрываться на раз-два. После чего ни одна управляемая с земли падла даже не взлетит, а свободные охотники с искусственным интеллектом пока не придумали. Это я вам совершенно конкретно заявляю. Т.е. может быть где- то высоко и болтаются по заложенной программе разведывательные дроны, но без радиоизлучения онлайн эта фигня практически бесполезна, середина прошлого века. И, ясен пень, имать ее надо не слуховым аппаратом
, а соответствующим процессу прибором, весьма не самым навороченным, кстати и пассивным по существу.
Всё это опять же навевает версию о "договорняке" боестолкновений и выдаче в эфир готовой заранее картинки беспилотного апокалипсиса в Арцахе.