События в Нагорном Карабахе 2020
2,082,708 6,361
 

  jinbiryukov ( Профессионал )
  19 окт 2020 22:24:12

О ПЗРК у Карабаха

новая дискуссия Дискуссия  1.861

Маякните если было. Видео вчера выложили.
  • +0.96 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (52)
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 03:11:59
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:15:19
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:15:19

  • -0.61
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
  20 окт 2020 03:34:38

Для тугих - Иглой-С уверенно попадают в ПТУР. Сравните линейные размеры ПТУР и Харыпа, и успокойтесь. А чтобы запускать массово - нужно иметь их дохрена. чего не наблюдается.  УБЛА, любые, вообще применяются противником бессистемно и весьма неумно. Я про это однажды расписывал, повторяться не буду. Поищите поиском "свободная охота" в ветке.
  • +0.93 / 34
  • АУ
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:04:00
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:15:42
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:15:42

  • +0.01
 
 
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
20 окт 2020 09:22:39
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:16:41
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:16:41

  • +0.06
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:32:02
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:17:02
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:17:02

  • -0.07
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:09:22
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:16:03
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:16:03

  • +0.00
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
20 окт 2020 09:24:58
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:16:45
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:16:45

  • +0.05
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:34:45
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:17:18
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:17:18

  • -0.14
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
20 окт 2020 09:39:24
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:17:43
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:17:43

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:44:12
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:18:03
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:18:03

  • -0.09
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
20 окт 2020 09:45:48

  Придурок, в снег лазерные дальномеры не работают. 
  • -0.01 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
20 окт 2020 09:53:56

Местные утверждают, что большая часть зимы – жесткие туманы на этой высоте. Уже выкладывали. Я им склонен верить.
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  20 окт 2020 09:58:40

 Этот , не знающий матчасти, просто не в курсе, для чего в ВС РФ до сих пор ДС-1 в КШМ РВиА возят. 
  • +0.30 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 10:05:05

И что?Я вот не верю,что большая  часть зимы-туманы?Ясных дней вполне будет достаточно для обнаружения и обнуления
  • -0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
  20 окт 2020 09:14:27

И когда это пригодилось в бою?
Мало ли ,что там можно,как это применить на практике?
Как оператор ПЗРК будет искать в воздухе малоразмерную цель?
  • -1.25 / 33
  • АУ
 
 
 
 
  ОбырвалГ ( Слушатель )
20 окт 2020 09:31:57

глазами, из Ирана-Сирии были видео в ютубе на которых мирняк успевал заснять на смартфоны пролетающие Калибры.
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
20 окт 2020 10:04:21

Так его слышно за километр-два. Там вона какой вой и свист стоит.
  • +0.64 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Seaver
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Enjoy
  • Загрузить
 
 
  kvadrat_v_kube ( Слушатель )
20 окт 2020 07:53:32

Да, да ... при думающих мозгах, да в паре с гармошкой в не "кривых" руках ... сеть расчётов с ПЗРК такую музыку сыграть могут, не то что БЛА спляшут Гопака, но и штурмовая авиация взгрустнёт печальным вальсом ... Тем более, что реальная досягаемость по высоте и дальности превышает паспортные ...
  • +1.19 / 20
  • АУ
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 08:47:25
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:15:36
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:15:36

  • -0.12
 
 
 
 
  kvadrat_v_kube ( Слушатель )
20 окт 2020 09:05:14
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:15:50
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:15:50

  • +0.11
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:16:54

Это как-бы обычные правила ,которые написаны кровью
  • -0.40 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  kvadrat_v_kube ( Слушатель )
20 окт 2020 09:32:20

Да как бы не летают так если нет информации о наличие ПВО у противника. Сам такой полет по такому профилю достаточно опасная штука.

ЦитатаМне по-хрен ,что там захвачено.Мне важно применение ПЗРК в Сирии

Потому и не было применений (либо в новостях про это ничего нет ... если они в молоко...), что цели летают так, что захват ГСН ПЗРК вне диапазона либо не хватает времени реакции расчёта. ПЗРК не пистолет, на охлаждение ГСН и захват цели требуется некоторое время + если без ВЦУ ещё и место и время желательно знать и бить дуплетом чтоб уж наверняка, а для этого тоже позицию не абы как надо занять ... 
  • +0.97 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:38:14
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:17:31
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:17:31

  • -0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
  kvadrat_v_kube ( Слушатель )
20 окт 2020 09:40:56
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:17:50
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:17:50

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:41:24
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:17:57
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:17:57

  • -0.15
 
 
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
20 окт 2020 09:59:13

А что, БПЛА маневрируют по интенсивности, как боевой вертолет на боевом курсе? Вы видео смотрели из САР, как работали Ми-24: не входя в зону, не по одному, на предельно малой, наверняка с поддержкой наземной компоненты разведки (ЦУ), возможно огневой.
БПЛА интенсивно не маневрируют, они дольше находятся в зоне поражения. С БПЛА у ПЗРК проблемы увидеть, причем их может быть много, работающих на одну задачу, получить ЦУ правильное, и не отгрести от остальных БПЛА и артиллерии.
  • +0.94 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  20 окт 2020 10:02:32

 Байрактар увидеть не проблема, он ни фига не маленький. А высота облаков, с которых идет снег/дождь обычно от одного километра. То есть у азеров осталось очень мало времени.
  • +1.28 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 10:12:21

Это смотря у кого времени мало осталось.Воздух за айзерами.Это они смогут применять большую авиацию.
Я тоже по началу считал,что айзеры поздно начали,но пересмотрел свои взгляды.Армянам придется спуститься с гор,ровно так-же,как это было в Чечне с боевиками.Нет "зеленки"-нет укрытия,нет дорог-нет логистики
  • -0.92 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
20 окт 2020 10:16:45
Сообщение удалено
jinbiryukov
20 окт 2020 10:19:19
Отредактировано: jinbiryukov - 20 окт 2020 10:19:19

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dim-Dim ( Слушатель )
20 окт 2020 10:20:09

Авиацию азеры массово не применяют,ибо,чревато-ресурс выбит,летчики-товар штучный,да и ПЗРК у ар имеются. Беспилотники скоро закончатся,да и не так много толку от них,как кажется))
  • +0.25 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
  20 окт 2020 10:46:45

Где то такой.

  • +1.21 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
20 окт 2020 10:31:33

Всё это романтика непосредственного поля боя, уж извиняйте что опять влез в ваш сурьезный разговор.
 БПЛА- прежде всего  каналы связи, широченные, ака проспекты и ПУ, которые должны светиться, как новогодние елки. Как туды, так и оттель. Никакой рой без этого просто не летает. Если например до транслятора, антенной части, приемопередающей, можно бросить оптоволокно или кабель, то до Байрактора кабель не бросить и ПУ (или транслятор сигналов в эфир) обязан быть в зоне покрытия тех же Полонезов и накрываться на раз-два. После чего ни одна управляемая с земли падла даже не взлетит, а свободные охотники с искусственным интеллектом пока не придумали. Это я вам совершенно конкретно заявляю. Т.е. может быть где- то высоко и болтаются по заложенной программе разведывательные дроны, но без радиоизлучения онлайн эта фигня практически бесполезна, середина прошлого века. И, ясен пень, имать ее надо не слуховым аппаратом Смеющийся, а соответствующим процессу прибором, весьма не самым навороченным, кстати и пассивным по существу.
 Всё это опять же навевает версию о "договорняке" боестолкновений и выдаче в эфир готовой заранее картинки беспилотного апокалипсиса в Арцахе.
Незнающий
  • +0.56 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
  20 окт 2020 10:41:41

 Неаааа, как раз от пунктов управления поток данных минимален.
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Слушатель )
20 окт 2020 10:49:45

Соглашусь. Объем командного канала, будь он триждый шифрованый, не такой большой, как трансляция телекартинки, но мощность излучения кроет это всё как бык овцу. Засечь во время вылета (действий) роя- вопрос не технический, он в плоскости военных возможностей и политического желания.Улыбающийся
  • +0.67 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
  20 окт 2020 10:44:54

Гонять "Байрактары", дело интересное.
Гораздо прозаичней завалить станцию управления.
Особенное если их располагают как тут на картинке. 




Дальность действия 150 км, в пределах дальности рейда Ми-24.
  • +1.87 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
20 окт 2020 09:06:59

Лень всерьёз искать - но вот тут у вас с памятью/вниманием что-то. И речь не об захваченном оружии САА.
2012
https://www.businessinsider.co…es-2012-10
2020
https://english.enabbaladi.net…ion-hands/
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:18:00

Мне по-хрен ,что там захвачено.Мне важно применение ПЗРК в Сирии
  • -1.00 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
20 окт 2020 09:58:16

 Ага, там прямым текстом наглицким по белому - были конкретно Стингеры, которых у САА вжисть не было. У "ССА" подпиндосной были "до ВКС", у туркососов - появились в этом году.
Пулять же ими по бомбящим с 5000+ ВКС - занятие увлекательное в своей "результативности". 
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
20 окт 2020 09:13:07

ПЗРК армии Арцаха есть и массово светятся на фото и видео.
Извиняюсь, сайт, с которого я беру видео лег опять, ТГ у меня не работает. Но, поверьте, этих видео разных с ПЗРК было штук 5.  Молодой ПВОшник и старый седой.
ПЗРК там есть в товарных количествах. Нужна информационная компонента и прикрытие "большим" ПВО (Тор-Куб-С-300).
  • +0.26 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Братан ( Слушатель )
20 окт 2020 09:24:01

Не может быть.Просто потому,что не может быть.
Армения не могла передать,Россия не могла передать.
Нельзя передавать в подобные самопровозглашенные государства подобное оружие.
На то есть международные конвенции
  • -0.82 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
  20 окт 2020 21:15:03

Мля, что вы спорите с этим персонажем? Если персонаж не может в поиск фото и видео, чтобы увидеть, что ары все сплошь вооружены Иглами-С (Вербы редки в Арцахе, ары их себе для Армении придержали), и даже Иглу обычную хрен найдешь (хотя на днях Игла-1 даже мелькнула, может, резервисту дали) - то он или придурок, или тролль. Зная этого "Братана" - я предположу "комбо"Улыбающийся
  • +0.62 / 27
  • АУ