предлагает отказаться от дальнейшей эксплуатации МКС.

Цитата: Портос от 26.11.2020 20:58:25Ракетно-космическая корпорация «Энергия», оператор российского сегмента Международной космической станции, предлагает отказаться от дальнейшей эксплуатации МКС. По словам первого замгендиректора «Энергии» и члена-корреспондента РАН Владимира Соловьева, ряд элементов на станции уже выходят из строя, а после 2025 года этот процесс приобретет «лавинообразный» характер. Господин Соловьев предложил сконцентрироваться на создании национальной станции.

В ходе дальнейшего совещания была представлена новая Российская орбитальная служебная станция (РОСС). Она будет состоять из 3–7 модулей с возможностью работы экипажа от двух до четырех человек, а также в автономном режиме. Развертывать ее планируют после 2024 года. 

Цитата: Портос от 26.11.2020 20:58:25

 

Амеры давно поговаривали...
https://lenta.ru/new…ndsupport/
США откажутся от МКС из-за ее ненужности для космонавтики
https://regnum.ru/news/2784763.html
Российский космонавт рассказал, когда США выйдут из программы МКС
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2784763.html

Наши отстыкуют от мкс то, что останется, отправят, наконец, науку. Вот и весь хрен до копейки.

• +0.04 / 3

Цитата: Fors от 26.11.2020 21:42:05Амеры давно поговаривали...
https://lenta.ru/new…ndsupport/
США откажутся от МКС из-за ее ненужности для космонавтики

Цитата: Fors от 26.11.2020 21:42:05

 

Зачем  Dragon V2 тогда финансируют?

И кучу других пилотируемых програм.

• +0.13 / 9

Цитата: Портос от 26.11.2020 22:11:30Зачем  Dragon V2 тогда финансируют?

И кучу других пилотируемых програм.

Цитата: Портос от 26.11.2020 22:11:30

 

Закономерный вопрос. До 26-го года есть оплаченная программа "коммерческих экипажей" - 48 астронавтов на 12 кораблях Crew Dragon и Starliner. Ожидаемо продление работы до 28 и 30 года. На базе МКС есть планы создания частной ОС Axiom.

• +0.06 / 3

Цитата: Портос от 26.11.2020 20:58:25Ракетно-космическая корпорация «Энергия», оператор российского сегмента Международной космической станции, предлагает отказаться от дальнейшей эксплуатации МКС. 

Цитата: Портос от 26.11.2020 20:58:25

 

Официальная позиция Роскосмоса

ЦитатаВ.Соловьев о работе МКС после 2025 года

Первый заместитель генерального конструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем РКК «Энергия» имени С.П. Королёва, руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев:

«Ни о каком прекращении работы Международной космической станции после 2025 года речи не идёт, так же как и не говорится о прекращении партнёрских отношений. Доклад на совете РАН по космосу носит информационный характер и не является предложением по дальнейшему развитию МКС, поэтому интерпретация тезисов доклада в ряде СМИ является неверной.

Решение о дальнейшей судьбе станции может быть принято только на правительственном уровне после детальной проработки решений, которые будут предложены Госкорпорации „Роскосмос“ предприятиями ракетно-космической отрасли, отвечающими за полёт станции, в первую очередь РКК „Энергия“, а также обсуждения с партнёрами по программе МКС».

https://www.roscosmos.ru/29615/

• +0.19 / 11

Цитата: Портос от 26.11.2020 20:58:25«До 2025 года Россия имеет обязательства участия в программе МКС. Уже сейчас есть ряд элементов, которые серьезно затронуты повреждениями и выходят из эксплуатации. Многие из них не подлежат замене. После 2025 года мы прогнозируем лавинообразный выход из строя многочисленных элементов на борту МКС… Необходимо пересмотреть сроки дальнейшего участия в программе и сосредоточиться на реализации программ (национальных.— “Ъ”) орбитальных станций»,— сказал господин Соловьев в ходе совета РАН (цитата по «РИА Новости»).

Цитата: Портос от 26.11.2020 20:58:25

 

А с Зарёй и Причалом тогда что делать прикажет Соловьев? У Зари не в курсе, а у Причала планируемый срок службы не менее 30 лет, например

• +0.04 / 2

Цитата: Barsuk от 27.11.2020 08:46:53А с Зарёй и Причалом тогда что делать прикажет Соловьев? У Зари не в курсе, а у Причала планируемый срок службы не менее 30 лет, например

Цитата: Barsuk от 27.11.2020 08:46:53

 

Отстыковать

• +0.07 / 4

Цитата: Barsuk от 27.11.2020 08:46:53А с Зарёй и Причалом тогда что делать прикажет Соловьев? У Зари не в курсе, а у Причала планируемый срок службы не менее 30 лет, например

Цитата: Barsuk от 27.11.2020 08:46:53

 

Причал планируется использовать.

• +0.26 / 19

Цитата: Barsuk от 27.11.2020 08:46:53А с Зарёй и Причалом тогда что делать прикажет Соловьев? У Зари не в курсе, а у Причала планируемый срок службы не менее 30 лет, например

Цитата: Barsuk от 27.11.2020 08:46:53

 

 
Заря выработала ресурс. 
Что делать с Причалом ? Может быть всё-таки с Пирсом ?
Пирса в составе планируемой российской станции нет. 
Звезда, как я понимаю, тоже уйдет. Летать с  трещиной в корпусе - это временный вариант из разряда "дотянуть". 
Нашел картинку с планируемой конфигурацией. Не могу найти первоисточник и, соответственно, год и актуальность.


Зари нет.
Звезды нет.
Пирса нет.
МЛМ "Наука" ( построен на базе дублёра модуля "Заря") готовится к запуску.
УМ "Причал " построен 
НЭМ строится
ШМ "Шлюзовой модуль" разрабатывается/строится на базе корпуса УМ

Планируемая конфигурация состоит только из новых модулей. И это правильно.


УМ "Причал"

ЦитатаРогозин также отметил, что баки "Фрегата" нельзя будет использовать многократно, как это было со старыми баками "Науки". "Но нам достаточно будет этих баков даже в одноразовом варианте для того, чтобы обеспечить саму стыковку модуля с МКС. А дальше задачу удержания станции на орбите мы ставим перед вторым модулем - научно-энергетическим (НЭМ), который мы планируем в 2022 году отправить на орбиту. Там будут и дополнительные баки, и двигатели для удержания станции на орбите", - пояснил он.

• +0.18 / 11

Цитата: aspb от 27.11.2020 10:38:50Заря выработала ресурс. 
Что делать с Причалом ? Может быть всё-таки с Пирсом ?

Цитата: aspb от 27.11.2020 10:38:50

 

Даже интересно, какая вакханалия поднимется, если и правда соберутся свою станцию стыковать.

• +0.11 / 6

Цитата: slavae от 27.11.2020 13:02:51Даже интересно, какая вакханалия поднимется, если и правда соберутся свою станцию стыковать.

Цитата: slavae от 27.11.2020 13:02:51

 

я как бы не совсем урапатриотичную мысль выскажу. многие эту точку зрения разделяют. не потянуть России свою орбитальную станцию. Тем более, что прибыли она не принесет, а результат ее функционирования ожидается весьма скромным, и уж точно не соответствующим затратам.
Да и построить и собрать весь комплекс на орбите скорее всего не получится по чисто объективным причинам, см. эпопею с Наукой.

• -0.07 / 12

Цитата: caSmith от 27.11.2020 13:43:06я как бы не совсем урапатриотичную мысль выскажу. многие эту точку зрения разделяют. не потянуть России свою орбитальную станцию. Тем более, что прибыли она не принесет, а результат ее функционирования ожидается весьма скромным, и уж точно не соответствующим затратам.
Да и построить и собрать весь комплекс на орбите скорее всего не получится по чисто объективным причинам, см. эпопею с Наукой.

Цитата: caSmith от 27.11.2020 13:43:06

 

Эпопея с Наукой естественное следствие прерывания и затягивания работ по ней. Тут маркером будут последующие модули.

• +0.19 / 10

Цитата: caSmith от 27.11.2020 13:43:06я как бы не совсем урапатриотичную мысль выскажу. многие эту точку зрения разделяют. не потянуть России свою орбитальную станцию. Тем более, что прибыли она не принесет, а результат ее функционирования ожидается весьма скромным, и уж точно не соответствующим затратам.
Да и построить и собрать весь комплекс на орбите скорее всего не получится по чисто объективным причинам, см. эпопею с Наукой.

Цитата: caSmith от 27.11.2020 13:43:06

 

Вот я об этом и писал. Со всех сторон полезут сверхрассудительные жыды, рассказывать, что нихрена не получится, надо сдаваться и вливаться в мироваое движение. Будут описывать, как это правильно - делать всем вместе и т.п.
А по факту это будет очередное воровство наших достижений.

• +0.26 / 20

Цитата: slavae от 27.11.2020 14:24:50Вот я об этом и писал. Со всех сторон полезут сверхрассудительные жыды, рассказывать, что нихрена не получится, надо сдаваться и вливаться в мироваое движение. Будут описывать, как это правильно - делать всем вместе и т.п.
А по факту это будет очередное воровство наших достижений.

Цитата: slavae от 27.11.2020 14:24:50

 

 
ну по факту диггеры от роскосмоса "исследуют" зенитовский старт на байкодроме, оставшийся от имперских времен ... на предмет запуска союза-5 ... и раздувая щеки сообщают об этой перемоге на всю страну ...
 
это к вопросу что им по плечу ... или по плечо? или по...

• -0.05 / 11

Цитата: Фёдор144 от 27.11.2020 14:49:48ну по факту диггеры от роскосмоса "исследуют" зенитовский старт на байкодроме, оставшийся от имперских времен ... на предмет запуска союза-5 ... и раздувая щеки сообщают об этой перемоге на всю страну ...
 
это к вопросу что им по плечу ... или по плечо? или по...

Цитата: Фёдор144 от 27.11.2020 14:49:48

 

Вы считаетете, что можно делать проект без рекогносцировки? Без изучения состояния объектов наземной инфраструктуры ракетного комплекса, которая не эксплуатировалась уже несколько лет?

• +0.20 / 12

Цитата: НАлЕ от 27.11.2020 15:03:16Вы считаетете, что можно делать проект без рекогносцировки? Без изучения состояния объектов наземной инфраструктуры ракетного комплекса, которая не эксплуатировалась уже несколько лет?

Цитата: НАлЕ от 27.11.2020 15:03:16

 

 
с чего вы делает такой вывод? разумется нужно ... и еще массу других вещей ... просто в прессе не стоит трезвонить по такому вполне себе рабочему ... можно сказать даже - тривиальному поводу ... на фоне задач, решеных предками как-то мелкотравчато выглядит ...

• +0.08 / 9

Цитата: Фёдор144 от 27.11.2020 16:16:05с чего вы делает такой вывод? разумется нужно ... и еще массу других вещей ... просто в прессе не стоит трезвонить по такому вполне себе рабочему ... можно сказать даже - тривиальному поводу ... на фоне задач, решеных предками как-то мелкотравчато выглядит ...

Цитата: Фёдор144 от 27.11.2020 16:16:05

 

Согласен.

• +0.03 / 1

Цитата: Фёдор144 от 27.11.2020 16:16:05с чего вы делает такой вывод? разумется нужно ... и еще массу других вещей ... просто в прессе не стоит трезвонить по такому вполне себе рабочему ... можно сказать даже - тривиальному поводу ... на фоне задач, решеных предками как-то мелкотравчато выглядит ...

Цитата: Фёдор144 от 27.11.2020 16:16:05

 

При всем уважении - очень странный вывод.
Вам, как обитателю этого форума, не интересно знать что активная программа с выделенным финансированием по Байтареку существует и в ней выполняются этапы?
Сколько было вылито помоев на Роскосмос за "недостаточную открытость в гражданских программах, попилы и откаты"? (Часть к стати - справедливо вылита, кмк)
Теперь "навсегда ненавистный" Рогозин заставил рапортовать о промежуточных результатах.
Ну да - гайка завернута, акт подписан. 
Опять все не так - недостаточно эпично бороздят просторы вселенной?

• +0.26 / 14

Цитата: slavae от 27.11.2020 14:24:50Вот я об этом и писал. Со всех сторон полезут сверхрассудительные жыды, рассказывать, что нихрена не получится, надо сдаваться и вливаться в мироваое движение. Будут описывать, как это правильно - делать всем вместе и т.п.
А по факту это будет очередное воровство наших достижений.

Цитата: slavae от 27.11.2020 14:24:50

 

это вы на меня намекаете? А вы в каком полку служили?
"Роскосмос" уволил гендиректора ЦЭНКИ за срыв строительства на Восточном
А как тебе такое, Илон Маск?

ЦитатаСогласно документу, экс-руководитель покинет центр без компенсации из-за "неоднократных недочетов, допущенных в работе". К ним отнесли срыв сроков и неисполнение обязательств по строительству стартового комплекса ракеты-носителя "Союз-2", а также инфраструктуры космодрома Восточный.

Охлопков возглавил ЦЭНКИ в 2018 году. До этого он руководил в Центре работами по строительству и созданию наземной инфраструктуры космодрома Восточный.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин 24 октября при посещении космодрома Восточный объявил выговор Охлопкову и главному инженеру ЦЭНКИ Владимиру Жуку. По какой причине, не сообщалось.
За последний месяц правоохранители задержали несколько высокопоставленных сотрудников ЦЭНКИ. Так, 25 ноября арестовали Владимира Жука, которого обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве первой очереди Восточного. Месяцем ранее арестовали директора космического центра "Восточный" (филиал ЦЭНКИ) Романа Бобкова. Его подозревают в подстрекательстве к разным злоупотреблениям служебными полномочиями.
Кроме того, 21 октября "Коммерсант" сообщил, что Следственный комитет России возбудил уголовное дело о злоупотреблениях против главного инспектора 119-го отдела государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрия Фоминцева. По данным газеты, следствие полагает, что за переход вместе с супругой на более высокооплачиваемую работу в ЦЭНКИ Фоминцев принял три недостроенных водозаборных сооружения на космодроме.

Вы с этими хотите ДОС построить и эксплуатировать? Может сначала порядок навести, чтобы миллиарды в окна не выбрасывали. 

• -0.01 / 15

Цитата: slavae от 27.11.2020 14:24:50Вот я об этом и писал. Со всех сторон полезут сверхрассудительные жыды, рассказывать, что нихрена не получится, надо сдаваться и вливаться в мироваое движение. Будут описывать, как это правильно - делать всем вместе и т.п.
А по факту это будет очередное воровство наших достижений.

Цитата: slavae от 27.11.2020 14:24:50

 

Не жид, но за жидов в даный момент буду ответ держать.
Вам бы только шашкой махать, а там хоть не рассветай.
- Заря построена Хруниками на американские деньги и является собственностью НАСА так что никуда ничего отстыковывать не будут.
- Одна из возможных причин задержек с Наукой - некая неопределенность с дальнейшей судьбой МКС
-Стоимость МКС приближается к 200млрд дол и для Роскосмоса это слишком затратно брать на себя такую ношу с новой станцией
-Все разговоры и информационные вбросы про МКС в значительной степени являются некой информационной подготовкой к будущим преговорам о дальнейшей судьбе мировой пилотируемой космонавтики и направлены как на внутреннего так и для внешнего пользования.
-В свете приближающегося , а фактически уже идущего мирового кризиса никакого другого пути у пилотируемой космонавтики как "вливаться в мировое движение",хоть в ближнем космосе, а тем более освоении Луны или полета на Марс, нет

• +0.14 / 10

Круглый стол: «Концепции РН СЛК и разгонного блока, представленные на конкурс Аэронет.

• +0.03 / 1

Цитата: Mirotvorets от 27.11.2020 23:13:28...
-В свете приближающегося , а фактически уже идущего мирового кризиса никакого другого пути у пилотируемой космонавтики как "вливаться в мировое движение",хоть в ближнем космосе, а тем более освоении Луны или полета на Марс, нет

Цитата: Mirotvorets от 27.11.2020 23:13:28

 

есть. есть такая партия. Американцы доказали, что возврат в пилотируемый космос возможен и не так уж дорог. Можно сделать паузу, пока не возникнет реальная необходимость присутствия.

• -0.08 / 10

Цитата: caSmith от 28.11.2020 13:44:50есть. есть такая партия. Американцы доказали, что возврат в пилотируемый космос возможен и не так уж дорог. Можно сделать паузу, пока не возникнет реальная необходимость присутствия.

Цитата: caSmith от 28.11.2020 13:44:50

 

Ничего они не доказали. Если бы их не возили на станцию и если бы мы не показали им как собирают станции на орбите и как их сделать обитаемыми надолго никакого возврата не было бы. Они бы вернулись в 60-е годы 20-го века, если бы не наши технологи и не наша гуманитарная помощь. Станут ли американцы или китайцы помогать нам? Риторический вопрос. 

• +0.07 / 8

Цитата: streezh от 28.11.2020 13:48:00Ничего они не доказали. Если бы их не возили на станцию и если бы мы не показали им как собирают станции на орбите и как их сделать обитаемыми надолго

Цитата: streezh от 28.11.2020 13:48:00

 

Скайлэб смотрит на Вас с удивлением.

Цитата: streezh от 28.11.2020 13:48:00... если бы не наши технологи и не наша гуманитарная помощь.

Цитата: streezh от 28.11.2020 13:48:00

 

Технологиии - да, кое чем они запитались. А вот с гуманитаркой все было строго наоборот. Это за их деньги строился российский модуль для МКС, а не американский за российские...

Цитата: streezh от 28.11.2020 13:48:00Станут ли американцы или китайцы помогать нам? Риторический вопрос.

Цитата: streezh от 28.11.2020 13:48:00

 

В чем?

• +0.15 / 13

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 13:51:17Скайлэб смотрит на Вас с удивлением.

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 13:51:17

 

как много Вы знаете! Ужассс просто.
Скайлаб, скайлаб ... это по-моему в 1989 в марте месяце с Аполло стыковались? Да? Или в в феврале 1990? Они тогда еще рекорд поставили почти год на орбите пробыли. Да? 
я и забыл. Да Вы правы, это не 60-е годы разработка, а  конец 80-х начала 90-х. 
Бывает, перепутал немного. Не шестидесятые, а конец восьмидесятых. 

• -0.14 / 16

Цитата: streezh от 28.11.2020 14:21:38как много Вы знаете! Ужассс просто.
Скайлаб, скайлаб ... это по-моему в 1989 в марте месяце с Аполло стыковались? Да? Или в в феврале 1990? Они тогда еще рекорд поставили почти год на орбите пробыли. Да? 
я и забыл. Да Вы правы, это не 60-е годы разработка, а  конец 80-х начала 90-х. 
Бывает, перепутал немного. Не шестидесятые, а конец восьмидесятых.

Цитата: streezh от 28.11.2020 14:21:38

 

Мдя ...
Поколение пепси, чего с него взять, ежели даже в Гуглю лень залезть, прежде чем чушь писать в ответ.
Какой Аполло в 89-м?
Последний Аполло летал по программе ЭПАС (хоть про это-то что-нибудь знаете?).
Дальше уж и говорить не о чем.
Не говоря уж о том,  кто, где и когда  первый на орбите год провел ...

• +0.24 / 18

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 14:27:36Мдя ...
Поколение пепси, чего с него взять, ежели даже в Гуглю лень залезть, прежде чем чушь писать в ответ.
Какой Аполло в 89-м?
Последний Аполло летал по программе ЭПАС (хоть про это-то что-нибудь знаете?).
Дальше уж и говорить не о чем.
Не говоря уж о том,  кто, где и когда  первый на орбите год провел ...

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 14:27:36

 

Это как раз .важный учоный кбюжец пепсиколой воспитан. 
Для него  пишешь -  "Они бы вернулись в 60-е годы 20-го века," а у него рефлекс на ник форумный  streezh  тут же начинает выдавать с видом знатного учоного дурь про то на чьи гривны строили МКС. Да начхать на ваши гривны. Начхать  с высокой колокольни. Всё, что смогли американцы, это угробить еще несколько человек. До батута долюбились ваши американцы уже к началу 90-х годов.  

Мне особенно понравилось, что первая фраза про то, что Вы ужассс, какой умный, Вам так понравилась, что Вы даже не поняли, что вас троллят. 
ВЫ мне стали объяснять про то, что Аполло, это технологии не конца 80х, а начала шестидесятых, забыв про то, что это я написал -  "Они бы вернулись в 60-е годы 20-го века". 

• -0.21 / 18

Цитата: streezh от 28.11.2020 14:44:47Это как раз .важный учоный кбюжец пепсиколой воспитан. 
Для него  пишешь -  "Они бы вернулись в 60-е годы 20-го века," а у него рефлекс на ник форумный  streezh  тут же начинает выдавать с видом знатного учоного дурь про то на чьи гривны строили МКС. Да начхать на ваши гривны. Начхать  с высокой колокольни. Всё, что смогли американцы, это угробить еще несколько человек. До батута долюбились ваши американцы уже к началу 90-х годов.  

Мне особенно понравилось, что первая фраза про то, что Вы ужассс, какой умный, Вам так понравилась, что Вы даже не поняли, что вас троллят. 
ВЫ мне стали объяснять про то, что Аполло, это технологии не конца 80х, а начала шестидесятых, забыв про то, что это я написал -  "Они бы вернулись в 60-е годы 20-го века".

Цитата: streezh от 28.11.2020 14:44:47

 

И тут Остапа понесло ...
ДБ.

• +0.10 / 10

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 15:14:39И тут Остапа понесло ...
ДБ.

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 15:14:39

 

Обиделся? Ну, извини. 
я таких как вы всгда обижаю, потому что вы не понимаете, что   голова дана не для того, чтобы в неё есть. 
Соображать ею надо, соображать, а не дурь с видом учоного писать кидаясь на ник Стриж.

• -0.07 / 4

Цитата: streezh от 28.11.2020 15:24:11Обиделся? Ну, извини. 
я таких как вы всгда обижаю, потому что вы не понимаете, что   голова дана не для того, чтобы в неё есть. 
Соображать ею надо, соображать, а не дурь с видом учоного писать кидаясь на ник Стриж.

Цитата: streezh от 28.11.2020 15:24:11

 

Я никогда на дураков не обижаюсь, а на таких как Вы - тем более.
Я просто тащюсь от Ваших глупостей.

• +0.16 / 15

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 15:32:37Я никогда на дураков не обижаюсь, а на таких как Вы - тем более.
Я просто тащюсь от Ваших глупостей.

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 15:32:37

 

Конечно не обижаешься, успокойся.
ты еще заплачь, учоный. 
ЗЫ: Ну чего ты ноешь, сам же напросился. Я же тебя не тянул за язык хрень нести Успокойся.

• -0.05 / 3

Цитата: streezh от 28.11.2020 15:34:58Конечно не обижаешься, успокойся.
ты еще заплачь, учоный. 
ЗЫ: Ну чего ты ноешь, сам же напросился. Я же тебя не тянул за язык хрень нести Успокойся.

Цитата: streezh от 28.11.2020 15:34:58

 

Тьфу на Вас ещё раз...(ц).

• +0.16 / 12

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 15:37:52Тьфу на Вас ещё раз...(ц).

Цитата: НАлЕ от 28.11.2020 15:37:52

 

гули-гули-гули-гули ......

• -0.05 / 3

Цитата: caSmith от 28.11.2020 13:44:50есть. есть такая партия. Американцы доказали, что возврат в пилотируемый космос возможен и не так уж дорог. Можно сделать паузу, пока не возникнет реальная необходимость присутствия.

Цитата: caSmith от 28.11.2020 13:44:50

 

Не совсем понял, что американцы доказали
Они восстановили свою компетенцию запуска человека в космос, сообразив на троих(Локхид, Боинг, Маск) за 20 млрд долл.
Мы то эту компетенцию и не теряли.
Речь в моем посту была о возможности строительства на околоземной орбите новой станции взамен саммортизировавшейся МКС , стоимость которой около 160 млрд долл.
Строить надо что б использовать как фундамент для дальнейших действий по освоению Луны и т д.
Посему это дело затратное и одному Роскосмосу не потянуть.

• +0.01 / 1

Цитата: slavae от 27.11.2020 14:24:50нихрена не получится, надо сдаваться и вливаться в мироваое движение

Цитата: slavae от 27.11.2020 14:24:50

 

Проходили уже. А вот ! Китай ни на кого не оглядывается и планомерно выполняет свою программу - с них надо пример брать!

• +0.11 / 10

Цитата: Barsuk от 27.11.2020 08:46:53А с Зарёй и Причалом тогда что делать прикажет Соловьев? У Зари не в курсе, а у Причала планируемый срок службы не менее 30 лет, например

Цитата: Barsuk от 27.11.2020 08:46:53

 

Функциона́льно-грузово́й блок «Заря́» (индекс: 77КМ, заводской № 17501) — изготовленный в России по контракту с компанией Боинг модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако является американским блоком станции, поскольку строительство финансировано США

• +0.10 / 6

Цитата: Портос от 26.11.2020 20:58:25В ходе дальнейшего совещания была представлена новая Российская орбитальная служебная станция (РОСС). Она будет состоять из 3–7 модулей с возможностью работы экипажа от двух до четырех человек, а также в автономном режиме. Развертывать ее планируют после 2024 года. 

Цитата: Портос от 26.11.2020 20:58:25

 

Дополнительные детали предложения РКК "Энергия"
МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Новую российскую орбитальную станцию предлагается развернуть на такой орбите, которая позволит вести наблюдение за всей поверхностью Земли, в первую очередь за Арктикой. Об этом говорится в материалах Ракетно-космической корпорации "Энергия", представленных в Совет РАН по космосу (имеются в распоряжении РИА Новости).

Так, возможны два вида наклонения — 72 и 98 градусов, причем второй вариант выдвигается впервые. Наклонение в 72 градуса даст возможность наблюдать за поверхностью Земли до широты около 80 градусов, сюда попадает и Северный морской путь. При 98 градусах возможен полный обзор Земли.

• +0.14 / 8

Цитата: aspb от 28.11.2020 13:20:15Дополнительные детали предложения РКК "Энергия"
МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Новую российскую орбитальную станцию предлагается развернуть на такой орбите, которая позволит вести наблюдение за всей поверхностью Земли, в первую очередь за Арктикой. Об этом говорится в материалах Ракетно-космической корпорации "Энергия", представленных в Совет РАН по космосу (имеются в распоряжении РИА Новости).

Так, возможны два вида наклонения — 72 и 98 градусов, причем второй вариант выдвигается впервые. Наклонение в 72 градуса даст возможность наблюдать за поверхностью Земли до широты около 80 градусов, сюда попадает и Северный морской путь. При 98 градусах возможен полный обзор Земли.

Цитата: aspb от 28.11.2020 13:20:15

 

Помнится, что на вопрос "Зачем нужен пилотируемый Зенит К11К77?" отвечали, что Мир-2 будет  на орбите с более высоким наклонением, чем все предшествующие станции,  и Союз на такое наклонение не вытянет. Правда, там ещё и пять человек планировалось, вместо трех на Союзах.

• +0.11 / 7

Цитата: aspb от 28.11.2020 13:20:15...
Так, возможны два вида наклонения — 72 и 98 градусов, причем второй вариант выдвигается впервые. Наклонение в 72 градуса даст возможность наблюдать за поверхностью Земли до широты около 80 градусов, сюда попадает и Северный морской путь. При 98 градусах возможен полный обзор Земли.

Цитата: aspb от 28.11.2020 13:20:15

 

а как же радиация? 

• +0.01 / 1

Цитата: caSmith от 29.11.2020 17:38:00а как же радиация?

Цитата: caSmith от 29.11.2020 17:38:00

 

Радиационные пояса  - это не сфера. а тороид. При наклонении орбиты 60 град и больше аппарат с ними вообще не встретится. 

• +0.09 / 7

Цитата: aspb от 29.11.2020 18:14:01Радиационные пояса  - это не сфера. а тороид. При наклонении орбиты 60 град и больше аппарат с ними вообще не встретится. 

Цитата: aspb от 29.11.2020 18:14:01

 

Да ну? И экватор не будет пересекать, да?

• +0.07 / 4