Цитата: prof от 27.12.2020 10:05:04«Messieurs, - им возразила
Она, - vous me comblez», -
И тотчас прикрепила
Украинцев к земле. (с) А.К. Толстой
А вот это - вранье голимое. Не про украинцев, а про прикрепила к земле. На самом деле там было всё не так, как пытается нас убедить Алексей Константинович. Было там иначе. В допетровские (и петровские тоже) времена население Малороссии и Новороссии (а так же и Слобожанщины с Гетманщиной), в общем тех земель, что мы сейчас называем Украиной делилось на 2 больших клана, касты, разряда по виду их повинностей, которые они обязаны были нести.
Зажиточные люди записывались в казаки. Попасть в реестр казачий было большой удачей, а дослужиться до реестрового полковника (Б.Хмельницкий) было удачей в квадрате. Но военное дело очень затратное, тем более, что служить приходилось за свой счет. И коня и оружие - всё за свой счет покупалось. Чтобы иметь возможность числится казаком надо было иметь определенный кусок земли, с него иметь соответствующие доходы. Отсюда казаки - по определению достаточно крупные землевладельцы.
Но не каждый казак мог вынести это военное бремя, нищал и не мог нести казацкую службу. Тогда он имел право выписаться из казачества и записаться в посполитые, в посполитое крестьянство. Слово посполитый - знакомое, верно? Это польский термин и означает он очень простую вещь - лично свободный человек. Причем не просто лично свободный, но и имеющий в своей личной собственности надел земли, с которым он мог делать всё, что его свободная душа пожелает. И, самое важное, крепостных в то время на Украине не было. Были казаки и были посполитые. И казаки, и посполитые владели (как правило) землей. А что лучше привязывает человека к земле как не право личной собственности на эту землю? Так что весь народ был к земле прикреплен собственностью на эту землю, но он был лично свободен и мог со своей землей делать всё, что ему вздумается. И, если разоряется, то и продать свой надел. А далее - он мог вступить с землевладельцем уже в (как сейчас говорят) арендные отношения, он обрабатывал уже арендуемую землю. За что платил определенную долю арендодателю, землевладельцу. Батрачил в общем. А мог плюнуть и в любой момент уйти в батраки к другому землевладельцу. Эти экономические отношения никак не вписывались в российские порядки с их крепостным правом. Коренным образом отличались.
Поэтому весь XVIII шло закабаление посполитых, лишение их права на личную землю, лишение их личной свободы, превращение их в крепостных рабов. Особенно преуспел в этом Кирилл Разумовский. А такое - превращение свободного человека в раба с отъемом собственной земли помнится будет в поколениях. Отсюда, полагаю, и ноги растут у нелюбви хохлов к москалям. Для великороссов, которые издавна были в крепости, этот процесс закабаления посполитых прошел незаметно, он их вообще не касался никак, а вот посполитым - тем было очень обидно.
Так что Елизавета с Екатериной не прикрепили украинских крестьян к земле, а лишили посполитое крестьянство их земель, передали эти земли крупным землевладельцам (пример - Григорий Потемкин), и записали в крепость посполитых (ранее свободных людей) этим крупным землевладельцам. Вот что было на самом деле, а не так, как про то рассказывает Алексей Константинович граф Толстой.