Большой передел мира
267,017,813
522,217
|
DeC ( Профессионал ) |
| 19 янв 2021 23:46:27 |
Трамп всё
новая дискуссия Дискуссия 2.860
Трамп в прощальном обращении к согражданам признал приход к власти новой администрации США и заверил, что молится за её успехи
Трамп о своем президентстве: мы сделали то, ради чего пришли, и даже больше
Трамп в прощальной речи заявил, что особенно гордится тем, что не начал ни одной новой войны.
Классно гордится тем чего не сделал (по факту просто не дали). Я тоже вот не начал ни одной войны, и что? Чем ещё, чего та не сделал гордишься?
Трамп также снова осудил нападение на Капитолий США.
Трамп в прощальном обращении заявил, что политическое движение, которое он начал, «ещё только начинается»
Трамп о своем президентстве: мы сделали то, ради чего пришли, и даже больше
Трамп в прощальной речи заявил, что особенно гордится тем, что не начал ни одной новой войны.
Классно гордится тем чего не сделал (по факту просто не дали). Я тоже вот не начал ни одной войны, и что? Чем ещё, чего та не сделал гордишься?
Трамп также снова осудил нападение на Капитолий США.
Трамп в прощальном обращении заявил, что политическое движение, которое он начал, «ещё только начинается»
ОТВЕТЫ (77)
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 19 янв 2021 23:55:31 |
Цитата: DeC от 19.01.2021 23:46:27
Не смешно.
Трамп не начал ни одной войны, не развязал ни одной революции, не сверг ни одного президента - есть чем гордиться, учитывая историю внешнеполитической активности США.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 20 янв 2021 00:01:33 |
Умные люди, святые в основном, гордость вообще всегда считали и считают пороком, самым страшным пороком, грехом, ошибкой, промахом ...
Но я знаю лишь один пример совершенно не гордившегося собой, чья история жизни описана две тысячи лет назад в четырёх вариантах.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 20 янв 2021 07:53:45 |
Сирия, Ливия, Корея, Венесуэла, Иран - попытки начать войну.
Турция, Ливия, Венесуэла, Белоруссия, Молдавия, Россия, Казахстан, Киргизия, Армения, Грузия, Гонконг - попытки революции.
"Не сверг потому что не сумел" - не то же самое что и "Не сверг из-за того, что добр". А так, конечно, не сверг, есть чем гордиться.
Просто не тянет уже США.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 20 янв 2021 08:12:06 |
Цитата: ecxel от 20.01.2021 07:53:45
Не было даже попыток, обычные бодания на уровне дипломатов, прокси и немного своими силами.
ЦитатаТурция, Ливия, Венесуэла, Белоруссия, Молдавия, Россия, Казахстан, Киргизия, Армения, Грузия, Гонконг - попытки революции.
И снова мимо кассы. Ни Нуланд с печеньками, ни массового обучения и применения боевиков. Одна истерика в СМИ и признание всяких Гуайдо, цирк вобщем.
Цитата"Не сверг потому что не сумел" - не то же самое что и "Не сверг из-за того, что добр". А так, конечно, не сверг, есть чем гордиться.
Просто не тянет уже США.
Вот сейчас при демах у власти и увидим: тянут США или нет. Насколько помню, именно активности демов по всему миру, ничем внутренне не ограниченной, опасается Макс Мерфи в своих постах о будущем.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 20 янв 2021 09:18:27 |
А они уже собственно начинают.
Из заявлений:
1. Вопрос о потенциальном решении о вступлении Грузии в НАТО. Это очень жесткий вопрос с учетом того, что там есть проблема Южной Осетии и Абхазии.
2. Поставка вооружений на Украину.
Как минимум из заявленного. Фактом является то, что если в бытность Трампа у власти делами экс СССР почти не заморачивались (были другие приоритеты), то при Байдене - вопрос постсоветского пространства это будет одной из основных тем.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 20 янв 2021 09:26:34 |
Вот и посмотрим сколько у них дивизий.
Пока из наибольших гадостей могут что-то напакостить на уровне ИТ, все остальное Россия спокойно перенесет.
|
Старый Хрыч ( Специалист ) |
| 20 янв 2021 22:41:59 |
1. А жесткость то в чем? Де факто Грузия давно трется около НАТО, ее армию учили, вооружали и возлагали на нее большие надежды. В Грузии была проамериканская, дальше некуда, власть. Она и сейчас не лучше.
Вопрос упирается в необходимость бодаться с Россией, что кратно принижает значимость самой Грузии, и ее ВС. Даже если протолкнут опять на царствование Карлсона, что изменится? Если только крика и вони больше станет.
Экспорта нет, сообщения с РФ нет, страна нищая. Ответные меры от паспортизации населения абхазов и осетин, до вполне вероятного военного в случае конфликта могут быть, да и крымский сценарий тоже.
2. Для военного человека это есть дутая абстракция. Современная армия, необходимая для выполнения задач в войне с сильным противником, должна применять свои ВС комплексно. На суше, при массированной поддержке артиллерии, авиации, космоса, на море. Что может дать кастрюлям еще одна горсть джавелинов, или
пара корабликов? Что может дать полтора десятка Байрактаров? Один день ведения б / д в наступлении всего лишь для одной дивизии обходится в количество боеприпасов, измеряемое эшелонами. Дивизион Градов за минуту выпускает несколько вагонов. Горючка нужна тоже эшелонами, даже остатки авиации потребуют горючее, боеприпасы, запчасти. Нужно вовсю упираться, готовить и развертывать медицинские учреждения, а в случае полномасштабного конфликта на Донбассе готовиться и к потере части государственности, и к немыслимым потерям вглуби своей территории...ибо нет смысла рубиться на передке и не трогать районы в оперативном подбрюшье фронта, где будут сосредотачиваться резервы, техника, матзапасы и пр. Какой смысл не трогать аэродромы базирования авиации и их склады горючего и б / п? Какой смысл не трогать порты, откуда поползут кораблики, с их инфраструктурой? Они и назад, туда же, будут стремиться уползти, автономность никакая.
Все эти заявления, кмк, это необходимость поддержки напряженности на наших границах. Но и там тоже проамериканское правительство, и воспитанное в националистическом духе подрастающее поколение, но страна то тоже нищая, и не потянет она желаемой войны, как бы не скакали, и с факелами не ходили. Сколько лет бандерлога зовут порядок навести? Семь уже? А воз и ныне там. Им гроши нужны, а найдет ли им Битон желаемого? Если и найдет, то негусто, ни на войну, ни на перевооружение не хватит. А на границе стоит бронированный кулак, и это аргумент весомый.
Ввязываться в войну с Россией за них ни одна, простите, падла натовская не захочет.
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 20 янв 2021 23:05:13 |
С Грузией есть один новый фактор:
Почему-то мне не думается что Эрдоган хочет базы НАТО у себя под боком, у него свои планы, и что отношения США с Турками не улучшатся это точно.
Т.е. здесь возможны новые подходы.
|
|
Leveller ( Слушатель ) |
| 20 янв 2021 23:42:10 |
Цитата: mv2014 от 20.01.2021 23:05:13
Если взглянуть немного назад, в 2008-й год, то мы вдруг увидим, что даже тогда, когда Крым ещё не вернулся назад в Россию, а сами ВС РФ были отнюдь не теми ВС, что имеем ныне, г-да американцы во время приведения гордых грузинов в чувство не полезли защищать своего подшефного всей мощью "6-го флота", а ограничились поставкой побитым горцам лишь гуманитарки и уже после избиения. С того памятного августа (был я тогда в Сухуме) много воды утекло и совсем не на их, американскую, мельницу. Как ТВД Чёрное море с его окрестностями, которые мы теперь полностью с территории Крымского полуострова контролируем, очень неудобен для наших заклятых партнёров. Поэтому НМСВ все эти их сурьёзные заявления по факту всего лишь очередная попытка взять нас, как в былые времена и с другими, на слабО.
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 20 янв 2021 23:56:16 |
Цитата: Leveller от 20.01.2021 23:42:10
Это вообще может быть никакая не попытка, а просто повторение старых методичек. Не факт что у них вообще есть стратегия, а вот заготовки из времен президентства Обама есть.
Надо смотреть что они будут делать.
|
|
Leveller ( Слушатель ) |
| 21 янв 2021 00:02:29 |
Цитата: mv2014 от 20.01.2021 23:56:16
Флаг им в руки. Только в этот раз, если дело дойдёт, будет много больнее. Всем им.
|
xrvr ( Специалист ) |
| 21 янв 2021 00:19:52 |
Цитата: Leveller от 20.01.2021 23:42:10
Я уже писал здесь, даже во времена #Крымнаш, март 2014 года, американцы вполне трезво оценивали свои шансы на ТВД Черное море.
Они были никакие. Предлагалось пулять ракетами с Средиземноморья.
Сейчас, 7 лет спустя, они даже больше не обсуждают свои хотелки.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 21 янв 2021 06:17:28 |
Грузия это только точка, обозначенная в "публичном послании". В планах - превращение в Грузию всего постсоветского пространства.
Согласитесь, на форуме есть не только читатели из России. но и из других государств. которые первыми попадут в те процессы политической и социальной турбулентности. которые будет организовывать новы отборный (а уж поверьте, он по тем фамилиям. которые уже названы, совершенно отборный и целиком заточенный на осуществление перевоторотов и разжигание конфликтов. И В. Нуланд в этом ряду - совершеннейший ангел, среди сонма других - откровеннейших козлищ).
Цитата2. Для военного человека это есть дутая абстракция. Современная армия, необходимая для выполнения задач в войне с сильным противником, должна применять свои ВС комплексно. На суше, при массированной поддержке артиллерии, авиации, космоса, на море. Что может дать кастрюлям еще одна горсть джавелинов, или пара корабликов? Что может дать полтора десятка Байрактаров? Один день ведения б / д в наступлении всего лишь для одной дивизии обходится в количество боеприпасов, измеряемое эшелонами. Дивизион Градов за минуту выпускает несколько вагонов. Горючка нужна тоже эшелонами, даже остатки авиации потребуют горючее, боеприпасы, запчасти. Нужно вовсю упираться, готовить и развертывать медицинские учреждения, а в случае полномасштабного конфликта на Донбассе готовиться и к потере части государственности, и к немыслимым потерям вглуби своей территории...ибо нет смысла рубиться на передке и не трогать районы в оперативном подбрюшье фронта, где будут сосредотачиваться резервы, техника, матзапасы и пр. Какой смысл не трогать аэродромы базирования авиации и их склады горючего и б / п? Какой смысл не трогать порты, откуда поползут кораблики, с их инфраструктурой? Они и назад, туда же, будут стремиться уползти, автономность никакая.
Все эти заявления, кмк, это необходимость поддержки напряженности на наших границах. Но и там тоже проамериканское правительство, и воспитанное в националистическом духе подрастающее поколение, но страна то тоже нищая, и не потянет она желаемой войны, как бы не скакали, и с факелами не ходили. Сколько лет бандерлога зовут порядок навести? Семь уже? А воз и ныне там. Им гроши нужны, а найдет ли им Битон желаемого? Если и найдет, то негусто, ни на войну, ни на перевооружение не хватит. А на границе стоит бронированный кулак, и это аргумент весомый.
Ввязываться в войну с Россией за них ни одна, простите, падла натовская не захочет.
А причем тут все это?
Они не будут устраивать войны с Россией. Зачем им это? Их задача проще. Государственные перевороты по типу цветных революций и внутриэлитарных путчей. Вот на организацию этого и будут направлены все их усилия.
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 21 янв 2021 06:24:52 |
1 Не факт
2 почему бы и нам не поиграть в игру на повышение ?смысл сидеть и ждать пока тебя будут ограничивать там или здесь медленно поджимать ,можно и устроить бадабум где нить ,типа Карибского кризиса.Ну там забить укрокозликов слегонца например.
Не понимаю панических настроений,
Печенегов пережили ,корону пережили , Грейт Эгэйн пережевали и пересмеялись ,переживем и Деменция.как будто демократы жестче и круче респов ,нет не жестче нет не круче .Жить хотят все ,от гопника уголовника до Деменция.
|
|
Максимыч ( Слушатель ) |
| 21 янв 2021 09:50:56 |
Цитата: Андрей Ка от 21.01.2021 06:24:52
В принципе, согласен с озвученным, особенно в отношении "укрокозликов". С другой стороны, опция повышения ставок, наверное, прямо сейчас не нужна. "Бадабум" - единственное средство (мотиватор) сплочения расползающегося по швам запада.
Мне кажется, руководство РФ вполне довольно происходящим в СШП. Традиции каждого нового президента посвящать пол-срока устранению достижений предыдущего можно только апплодировать. Только ради этого стоило держать кулачки за бидона. Через 4 года будем горячо поддерживать респа (если они, респы, доживут, конечно).
Насчет "медленно поджимать" - может кто-нибудь привести пример несомненной и значимой победы СШП на внешнеполитическом фронте с 2015 г.?
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 21 янв 2021 11:14:51 |
Предположу. Если территорию планируют потерять, то её постараются перед этим максимально угробить. Для этого можно спровоцировать конфликт и кинуть "партнёров".
Исключительно в качестве версии.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 21 янв 2021 14:32:56 |
Вопрос, что это им даст. Какое преимущество они тем самым получат в процессе конфронтации с Россией. Где их единственно важной целью, достижение которой способно преодолеть препятствие в виде России представляется организация реальной изоляции России. Понимая, что перевороты в образованиях на постсоветском пространстве во-первых не приближают к данной цели. Во-вторых перевороты на постсоветском пространстве банально в силу природы рождения государств составляющих его являются некой иллюстрацией к анекдоту про пьяного ищущего ключи под фонарём, только лишь потому что там светлее...
А так, да, они будут устраивать. Но корректнее всё-таки было бы, как ни крути, говоря "будут" говорить и продолжать. Ибо они на данном поприще трудятся не один уже десяток лет. Без остановки. И перерывов. О чём события в Ереване в 18-ом и в городах Белоруссии в 20-ом свидетельствуют. А эт как бы само по себе чутка ломает весь пафос от предрекания ужасов ужасных уготованных коварны ворогом. Сводя его к банальной,рутине.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 21 янв 2021 18:07:45 |
Для них -это часть естественного процесса, можно даже сказать религиозного. Поддержка внесистемной оппозиции. организация переворотов и т.д. часть общего конструкта "Америка несет демократию".
Не будете же Вы пытаться найти точный смысл в религиозной убежденности?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 21 янв 2021 19:25:13 |
Тогда зачем об этом говорить в категориях будущих свершений, а не обыденной рутины?
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 21 янв 2021 19:46:35 |
Ну при Трампе рутина была бы иной. С экономическим уклоном. С учетом того ,что я сторонник сосредоточения на внутренней экономике, мне это ближе и позитивней. Для меня Трамп более удобный противник нежели, чем Байден.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 21 янв 2021 19:56:40 |
Что значит иной? Армения вами упомянутая и Белоруссия были именно при нём.
Ну а об удобстве той или иной петрушки в овальном кабинете на подобной аргументационной базе говорить буквально несерьёзно. Тем более учитывая, что разговоры о якобы экономического уклона политики проводимой администрацией трампа, на фоне его прыжков на КНР, Иран, Венесуэлу, танцы вокруг Израиля и так далее - не выдерживают элементарной критики. И являются лишь продуктом удобной интерпретации наблюдаемого. Как ни крути.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 21 янв 2021 18:09:28 |
Ну и это отвлекает силы и средства. хотя бы в виде:
1. необходимости две недели держать в приграничье специальную группу сотрудников правоохранительных органов отряженную на помощь Лукашенко.
2. вводить миротворцев в Карабах, вследствие идиотской политики Пашиняна. пришедшего к власти на волне событий 2018 года.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 21 янв 2021 19:26:28 |
Еще раз. Это отвлекает десятилетия. Какой смысл говорить об качественном изменении в результате смены караула в овальном без анализа возможностей, в том числе и в динамике? Тем более, что Карабах и пашинян случились во время вахты рыжего, а недооколевшего.
И да. Кто вам сказал, что ввод миротворческого контингента Москва рассматривает исключительно через призму отвлечения своих сил? А, допустим, водружение пашинянов не, в том числе, и окном возможностей?
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 21 янв 2021 19:52:08 |
В том то и дело, как случился Пашинян. Сравните Пашиняна в Армении и Порошенко на Украине. Потому ,что 2014 на Украине - велся под прямым руководством из США, в 2018 в Армении США на события практически не обращали внимания. В рузультате там ничего существеного и не произошло. Клиент сидел, ждал смены караула в Белом Доме. Дождался. но увы для него стоя на эшафоте с петлей на шее.
За 4 года Трамп нам на территории бывшего СССР не устроил ни одной бучи (даже в Белоруссии - не их работа, Поляки - да, Литовцы - да, Британцы - во всю, а штатов там почти не было. что бы не говорили у нас по ТВ, я за ними до этих событий пол года наблюдал, практически изнутри). По Байдену сами посмотрите. Молдавия, Средняя Азия, Закавказье. Все будет ходуном ходить. Да и у нас, уже стаи хомячков Навального устраивают кастинг - поглядите на нас, товарищ Байден, мы на все готовы к выборам осенью 21.
Не видите разницы?
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 21 янв 2021 18:43:02 |
Ни разу не военный, может и бред напишу, но как то приходил в голову вопрос, а каков может быть в принципе военный конфликт с хохландом? И что пришло в голову. Вся их укроармия находится на линии соприкосновения ЛДНР, воевать нужно не с ними, а с теми кто ими руководит. А это Киев. Как бы понятно, что обезглавив тело, тушка сама войну вести не будет. Сколько там времени до куева по воздуху? Сколько личного состава ВДВ на учениях как то перебрасывали, если не путаю, в районе 20 т. чел.? А что будет, если над хохландом сделать бесполетную зону, вынести по конкретному коридору все позиции ПВО и выбросить в куев десант, скажем так 10-20 тыс. чал. личного состава в полной "вежливой" экипировке. Следом необходимую технику подогнать. Можно даже высокоточным некоторые объекты и некоторых товарищей вынести. Я к тому, что при соответствующей подготовке, такая война может начаться и кончится за сутки. Воевать с той стороны будет некому. После чего хохлы свою власть сами отловят и выдадут. А укровояки как сидели на позициях, так и будут сидеть. Потому что оказавшись между ВС ЛДНР и ВС России какие у них вообще шансы выжить? Только уповать на милость победителя. Будут сидеть и не вякать. Снова же, не военный ни разу, может и ошибаюсь в оценке.
|
Hidden & Dangerous ( Слушатель ) |
| 21 янв 2021 18:46:11 |
Цитата: amv3d от 21.01.2021 18:43:02
А потом голодных куевлян и иже с ними - кормить ?
А оно нам надо ?
Не - сами, всё сами
Или Кац решил сдаться ?
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 21 янв 2021 19:00:07 |
Хотите - кормите, не хотите - не кормите. Обычно победитель сам решает, что ему делать с побеждёнными. Если вы жить не можете без того, что бы накормить голодного киевлянина, то поезжайте в Киев и накормите.
Вообще, откуда пошли все эти разговоры, что победитель обязан кормить побеждённых? Хоть раз в истории было такое? Ну там Александр Македонский захватил Персию, и греки были вынуждены кормить персов. Варвары взяли Рим и накормили римлян. Крестоносцы ворвались в Иерусалим и всех там накормили. Испанцы захватили Америку и следующие 300 лет вынуждены были кормить индейцев. Что-то я такого не припомню
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 21 янв 2021 19:25:51 |
Цитата: amv3d от 21.01.2021 18:43:02
Ни разу не военный, но историю изучающий. История, это не то, что было в прошлом. а то что будет в будущем, потому что это было в прошлом.
И вопрос не в Хохланде.
Дело в том. Последний раз, организатор войны и Главнокомандующий армией присутствовал на поле битвы был император Франции Наполеон Бонапарт. После этого, организаторы войны и Верховный главнокомандующий на поле битвы не появлялись. То есть, были в зоне ЛИЧНОЙ безопасности. Не смогли быть убитыми на войне. Сейчас ситуация кардинально изменилась. Организаторы и командующие войны могут быть лично убиты. Прочувствуйте разницу, одно дело посылать на смерть миллионы, и другое дело быть лично убитыми.. Есть разница. Это все прекрасно понимают. И президенты и Главнокомандующие.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 21 янв 2021 19:34:32 |
Попозжее немного. Наполеон Третий и Бисмарк с Вильгельмом Первым. Артиллерия того времени вполне могла накрыть командующих со штабами.
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 21 янв 2021 19:39:39 |
Не серьезно. Могли накрыть, а могли бы убежать. Сейчас всё реальнее. Могут убить. Мне кажется, принцип войны изменился.
|
BUR ( Специалист ) |
| 21 янв 2021 19:28:13 |
Цитата: amv3d от 21.01.2021 18:43:02
Ессли потом не планировать оккупацию территории - то не имеет смысла. Лучше действовать как привычно и естественно для образцовой западной демократии:
(1) группы целеуказания, (2) высокоточным оружием упокоить начальство, отдающее приказы, (3) эвакуация групп целеуказания. Всё. И даже свадебные кортежи бомбить необязательно.
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 21 янв 2021 19:45:55 |
Цитата: amv3d от 21.01.2021 18:43:02
Зачем там десант?
Если так хочется в кукуев то из Брянской обл. через Чернигов 250 км по дороге туда!
Но вот зачем вам в кукуев? Потом будете правительство формировать?
Они у вас клянчить лучшую жизнь начнут и вас же будут во всех своих грехах обвинять!
Нафига?
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 20 янв 2021 10:01:53 |
По Сирии был конкретный удар, 100 ракет. Усиление корпуса, попытки открыть курдский фронт, атаки на посты САА. Не каждая война предыдущих президентов сожгла столько ракет.
К Ливии подгоняли десантные корабли, в последний момент отползли, у Хафтара какие-то наши системы обнаружились и ЧВК.
Венесуэла сбила самолёт со спецурой США, корабли подгоняли, альянс с Колумбией и Бразилией сбили, Колумбия войска подтянула к границе, блокаду пытались установить. Деньги как у Каддафи перед нападением украли. Диверсии на объектах проводили.
Корейцам пришлось ракеты над Японией и в космос пускать, чтобы пиндосы поняли, что достать до Гавайев они могут.
С Ираном, по сути, они вполне себе ударами обменялись. С жертвами, с разрушениями.
Я не вижу вариантов где у США, будь там у власти Буш или Обама было бы больше шансов начать войнушку. Следовательно, считаю, что это никак не от характера Трампа зависело.
Какой гегемон, такие у него и войны с революциями. Цирк они для чего устраивали? Поржать? Не думаю. Наверняка рассчитывали на то, что сработает.
Эрдоган так вообще ни разу не улыбнулся, особенно после номера с ударом по его резиденции. У хохлов такого номера не было. Ничем не хуже печенек. Гюлен в НюЙорк раньше чем Эрдоган в Ростов просто рванул. А так зачётная попытка была.
Армения так вообще удалась. Киргизы тоже... Правда потом обратно отыграли.
В Гонконге всё было как надо. Там жестокие коммунисты всё сорвали.
Не надо приписывать наше и китайское противодействия в копилку добродетелей Трампа.
Демы сейчас получат ослабленное внутренней боротьбой, уже четыре года как нетянущее, государство - провальный стартап.
Посмотрим как они будут крутиться. Но развязать войну? Не верю.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 20 янв 2021 10:41:21 |
Цитата: ecxel от 20.01.2021 10:01:53
Ща ка-а-ак вдарят по какой-нибудь Фиджи — полетят клочки по закоулочкам.
И хвост завиляет собакою...
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 20 янв 2021 12:56:12 |
Цитата: ecxel от 20.01.2021 10:01:53
Совсем не давно Нобелевскую премию МИРА давали президенту... который тут же развязал войну...
Так что верю не верю , здесь не срабатывает....
Если нет поводов их создают...
Мэддок подтвердит, если не верите...(4 августа 1964г).
Партия сказала НАДО, значит надо...
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 20 янв 2021 08:29:57 |
Цитата: ecxel от 20.01.2021 07:53:45
Большинство обвинений не по адресу.... хотя есть кое-что что можно Трампу предъявить – саудовский геноцид в Йемене, поддержанный США.
А вот Турция это интересный случай. Трамп здесь не при чем, попытка переворота была в 2016г, под Обамой.
Думается демы к этому проекту еще вернутся..... тем более что внешние враги нужны, и Турция это вполне на роль годится.
|
Брянский ( Практикант ) |
| 20 янв 2021 08:40:20 |
Цитата: ecxel от 20.01.2021 07:53:45
Вот чего чего - а попытки вести с нами прокси войны нас только радуют
А то откуда бы мы взяли полигоны для испытания новых систем вооружения в реальных условиях?
И где личному составу боевой опыт получать?
ась?
|
|
ecxel ( Специалист ) |
| 20 янв 2021 10:07:24 |
Цитата: Брянский от 20.01.2021 08:40:20
То что он идиот и играет нам на руку делает его голубем мира? Ась?