Цитата: rusyes от 07.03.2021 20:59:16Проблема в том что я не понимаю ваш первый пост ..в котором вы дали диаметральные тезисы. Упомянув в нем двух субъектов Государство и Элиты. При чем схлестнув их по горизонтали... Элита/Элита и Государство/Государство...
Исключив из варианта Государство vs Элита.
Смотрите.
Есть два завода А и Б. Между заводами идет отчаянная конкуренция на уровне поножовщины. Обычное дело. Кто-то от кого-то откололся, кто-то у кого-то в хорошем смысле чпокнул секретаршу и т.д. и т.п. Отделы продаж в рабочие часы придушить друг друга готовы.
Но! Личные взаимоотношения между руководством заводов - вполне себе на уровне. Потому, что бизнес. Конфликт государств, но не элит.
Другой пример.
Завод А дружественно поглощает завод Б путем покупки контрольного пакета у собственника. Управление заводом Б в течении определенного времени заменяется на ставленников завода А вплоть до начальников смен. Сам персонал, трудяги, мастера - только приобретают. Это - то, что вероятно ждет РБ. Замещение элит.
Третий пример.
Завод по большой нужде принимает в состав не отдельных рабочих, а бригаду с бригадиром. Первое, что после этого происходит - конфликт в линии управления, потому, что бригада подчиняется своему начальнику. Бригаде даже на начальника пр-ва - по большому. Конкретный монтажник психологически не видит в нп старшего по званию. Нарушение вертикали управления. Это ситуация, когда государство принимает в состав земли с местной элитой. Многие признаки таких процессов мы видим в Крыму.
Четвертый пример.
Два завода А и Б находятся в разных секторах. Не конкуренты, но могут быть в эффективной технологической связке "поставщик-покупатель". И никогда не будут. Потому, что два исполнителя: мужик с завода А и баба с завода Б друг друга не переносят и построить связь не дадут. Руководство, ясен пень даже будет не в курсе.
Могу много привести подобных житейских ситуаций общая суть которых в том, что государство и элита - это несколько разные сущности, живущие в разной логике.
П.С. Вас забанили - обидно.