Украина и украинско-российские отношения
204,758,291 348,212
 

  Eliseevna ( Профессионал )
10 мар 2021 07:04:42

Журналист Дмитрий Гордон создал интригу о "тяжёлом 15 марта для Украины"

новая дискуссия Новость  1.881

Непонимающий


ЦитатаЖурналист Дмитрий Гордон создал интригу о "тяжёлом 15 марта для Украины". Он пообещал "историческую" информацию и намекнул, что обнародует её не он. Народ засыпал предположениями, о чём же был сделан намёк.

"Нас впереди ждут нелёгкие испытания. Я думаю, что 15 марта, понедельник, станет тяжёлым днём для украинского общества, потому что, я думаю, информация, которая будет озвучена 15 марта, она станет исторической для Украины", - произнёс Гордон в эфире программы "Час Голованова" на телеканале "Украина 24".

Ведущий попытался вытянуть из собеседника хоть какие-то подробности и поинтересовался, кто озвучит эту информацию.
"Я не могу говорить об этом. Все, кому надо знать, об этом знают", - загадочно произнёс журналист.

Видео: https://t.me/SolovievLive/51727
Народ в комментах предполагает всякое... Чаще всего пишут про разрыв дипломатических отношений с Россией.
  • +0.70 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (45)
 
 
  Шланг ( Слушатель )
10 мар 2021 07:15:36

Слабоумие и отвага.
Впрочем укладывается в тренд обострения отношений на нескольких фронтах между РФ и США в разрезе прокси сил.
  • +0.92 / 15
  • АУ
 
  alb@tros ( Специалист )
10 мар 2021 09:08:34

Однажды, после провального интервью с Жириновским, когда ВВ оттоптался на нём от души и очень смачно, Гордон, оправдываясь, по-моему даже в той же студии у Голованова,  сказал (дословно): "В здравом уме я бы интервью у Владимира Вольфовича не взял"...Веселый
Вот в это весь Гордон - в отсутствии ума, не только здравого...
  • +1.20 / 22
  • АУ
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
10 мар 2021 09:57:00

Ну, справедливости ради, взять интервью у Владимира Вольфовича - это действительно не фунт изюму съесть. ))
  • +0.31 / 6
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
10 мар 2021 10:19:17

Особо не смотрю этого персонажа, но есть впечатление - что он банально не интервью даёт, а просто запихивает лицо в телевизор по принципу неважно плохо или хорошо говорят - главное чтоб говорили. И хорошо знает, что журналисты тоже не прочь во время любого интервью порекламировать себя любимых - а значит интервьюера надо подавить, тогда самому больше достанется.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
  Марадонна. ( Слушатель )
10 мар 2021 11:26:54

Гордон интригу создает просто.

Реально СНБО готовит решение о национализации ряда предприятий и заводов, практически всего где есть российские собственники, и у некоторых украинских бизнесменов могут пару заводов отобрать. Типа не так приватизировали 90-е и 00-е, и сейчас государство возвращает все себе, против россиян могут протянуть решения и в рамках санкций по отдельным компаниям/банкам.

Конкретного окончательного списка нет, сначала могут начать с нескольких предприятий, а дальше расширять список по мере роста аппетита. Я бы предположил Краз у Жеваго, Запорожский алюминиевый у Дерипаски, может и Николаевский глиноземный, Сбербанк, что-то в этом роде в первой волне.
При этом же готовится приватизация, но если продавать будут и национализированное - то разве что Ахметову, иностранцы только что отобранное у других не купят, или спустя время.

Либо это будут два паралельных процесса, Одесский припортовый, Центрэнерго и порты уйдут в одни руки, одновременно с этим у других будут забирать в пользу государства, два раздельных противоположных процесса, покупать при идущей национализации правда будут сильно свои.

Полномасштабное наступление на Донбассе этой весной с теми шагами которые власть готовит реально повторюсь, совсем не соотносится, они прорабатывают другие шаги - вслед за ударом по Медведчуку и уничтожению его СМИ решили отобрать всю  собственность у россиян на Украине и дополнительно ударить по бизнесам депутатов ОПЗЖ, методично пройти по компаниям людей которых могут по их мнению быть проводниками российского влияния, по каналам возможного финансирования СМИ и политических сил из России, а на Донбассе просто ведут подготовку к возможному обострению заблаговременно стягивая силы.
  • -0.07 / 14
  • АУ
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
10 мар 2021 14:02:40

1. В данном случае можно реально нарваться на иски в международных судах... Пусть долго и муторно, но для Украины - если конечно не будет очередного "Стокгольмского синдрома" - проигрышно при любом раскладе.
2. Запорожский алюминиевый у Дерипаски и так отобрали, ЕМНИП, в 2017 экс-Гидрант, там уже все распи.. хищено. АвтоКРАз - он и так банкрот уже года полтора как, Сбербанк на Украине - ну-ну, посмотрим...
3. Санкции против ОПЗЖ... Ну-ну, посмотрим
4. До укров еще раз повторяю - вам же сказали: Минска-3 не будет
  • +1.48 / 32
  • АУ
 
 
  Vovin ( Слушатель )
10 мар 2021 22:24:34

Какие порты????? 
Всё порты в аренде у частных инвесторов. 
Таких ка cofco, bunge, и т.д.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
  Eliseevna ( Профессионал )
14 мар 2021 06:39:48

Тюю.. Замах на рубль, удар на копейку. Оказывается речь идет о каком-то очередном расследовании Беллингкэта и ЧВК Вагнер. НезнающийНе удержался Гордон до 15 марта. Открыто намекнул о чем пойдет речь.



Вообще интересный кусочек интервью. ))

"За весь период санкций с 2014 года, Россия недополучила $120-150 млрд. За 50 дней деятельности президента Байдена цена нефти увеличилась вдвое, что принесло России $50 млрд дополнительных доходов" - Илларионов.

В течении 50 дней президентства, Байден уже провёл телефонные переговоры с порядка 30 с лидерами различных государств, но разговора с президентом Зеленским до сих пор не было.

Байден подписал договор СНВ, который снимает головную боль Путина и снимает потенциальные расходы Кремля на сотни миллиардов долларов на многие-многие годы. 

"Если при Трампе ежегодная материальная помощь США Украине составляла $300 млн, то Байден сократил эту помощь до $125 млн" - Илларионов
  • +2.24 / 44
  • АУ
 
 
  Внимательный ( Практикант )
14 мар 2021 07:59:18



  • +0.74 / 11
  • АУ
 
 
  Марадонна. ( Слушатель )
14 мар 2021 08:08:22

Появились слухи, чего конкретно американцы добиваются этим фильмом Беллингкет о Ермаке. По одной из версий, они хотят отставки Ермака с должности руководителя Офиса Президента, а на эту должность могут назначить Валерия Кондратюка, который сейчас руководит Службой внешней разведки Украины.
Биография Валерия Кондратюка.

Образование
1987 — Киевское суворовское училище;
1991 — Киевское высшее общевойсковое командное училище имени М. В. Фрунзе;
1995 — Киевский государственный лингвистический университет, факультет иностранных языков;
1996 — Академия Вооружённых Сил Украины, факультет военно-дипломатической службы;
1996 — Курсы штабных офицеров НАТО Военного колледжа вооружённых сил Нидерландов;
1997 — Школа разведки и безопасности Вооружённых Сил Канады;
1998 — Курсы антитеррористической академии ФБР США;
2014 — Национальная академия Службы безопасности Украины.

Карьера
1991 — командир группы специального назначения 260 отдельного отряда специального назначения (в/ч 83484, г. Кировоград).
1992 — 1994 год помощник начальника разведовательно-информационного отделения 9-й отдельной бригады специального назначения (в/ч А0759, г. Кировоград).
1996 — 1999 служба на офицерских должностях в Главном управлении Министерства обороны Украины.
1999 — 2002 военный атташе при Посольстве Украины в США.
2002 — 2004 старший оперативный офицер, начальник оперативной группы — заместитель начальника отдела и начальник службы департамента Главного управления разведки Министерства обороны Украины.
2004 — 2010 на разных должностях в Службе безопасности Украины, в том числе на должностях начальника управления и руководителя Аппарата Главы СБ Украины.

2014 — 2015 начальник Департамента контрразведки Службы безопасности Украины.
2015 — 2016 начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины.

2016 — 2019 Заместитель Главы Администрации Президента Украины.
С 2020 Глава Службы внешней разведки Украины.

Если он будет теперь руководить Администрацией президента Украины,  биография Кондратюка будет несколько оттенять биографию известного квнщика и продюсера сериалов,  получается что американцы отодвинут от непосредственных рычагов управления и олигархов вроде Коломойского, хотя его влияние ослабло еще при отставке Богдана, да и самого Зеленского, по стечению обстоятельств оказавшегося в президентском кресле.

Наверное западные спецслужбы хотят чтобы Администрацией президента Украины  руководил человек близкий их разведсообществу, отсюда и прямая вовлеченность Беллингкет в наезд на окружение Зеленского и нынешнего руководителя Ермака.

Это многое обьясняет, США активизировали контакты между министрами обороны Украины и США, госсекретарь Блинкен активно прорабатывает ряд новых документов и проектов с Кулебой и Оксаной Маркаровой (закончила ВУЗ в США,  работала в Всемирном банке, министр финансов Украины, и новый посол Украины в США) то есть Вашингтон не сокращает влияние на Киев. Но дает всем заметить подчеркнуто прохладную линию по отношению к самому Зеленскому, наверное это элемент давления на него.

ПС. Но это все на уровне слухов, сам Христо Грозев прокомментировал, что пока не знает точной даты когда выйдет фильм Беллингкет, и с Гордоном он не контактирует. Веселый Сам фильм о 33-х бойцах ЧВК Вагнера задержанных в Беларуси и срыве международной спецоперации по их поимке, которая долго готовилась альянсом спецслужб Великобритании, Турции и Украины из-за якобы утечки от Ермака, руководителя Офиса Президента.
  • -0.72 / 22
  • АУ
 
 
 
  alb@tros ( Специалист )
14 мар 2021 09:38:36

Дукалис, ты свои вбросы хоть как-то аргументируй конкретными ссылками.
Какие такие документы и проекты Блинки активно (!) прорабатывает совместно (совместно, Карл!!!) с дебилом Кулебой и Маркаровой?
Да ему глубоко насрать на них и на вашу зачумленную страну.
У них там уже месяц головняк страшный - не могут дозвониться до СК, а ты - Кулеба., активно прорабатывают, совместно... 
Ты на какую аудиторию здесь рассчитываешь, вообще?
  • +1.73 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  Марадонна. ( Слушатель )
14 мар 2021 10:00:20

Что за истерика? Веселый

США планируют усилить поддержку Украины - Блинкен
ЧЕТВЕРГ, 11 МАРТА 2021, 08:01

Соединенные Штаты хорошо осведомлены о вызовах, которые сегодня стоят перед Украиной, и готовы усилить ее поддержку в различных сферах.

Об этом заявил в среду в Конгрессе Соединенных Штатов государственный секретарь США Энтони Блинкен.

"Мы выступаем решительно против попыток России аннексировать Крым, мы решительно против агрессии РФ на Донбассе, на востоке Украины. И мы твердо поддерживаем Украину и намерены усилить эту поддержку - будь то в сфере безопасности, экономики, или же в усилиях по укреплению собственной демократии ", - заявил глава Госдепартамента.

Он подчеркнул, что Украина отвечает на вызовы агрессии извне, со стороны России, а также на собственные вызовы, включая проблемы коррупции.

"Мы настроены работать над всем этим", - сказал Блинкен.

Как сообщалось, посол Украины в Соединенных Штатах Америки Оксана Маркарова заявила, что Украина и  США прорабатывают новые форматы взаимодействия.

П.С. Маркарова после встреч с чиновниками Госдепартамента дословно сказала, что в Вашингтоне есть четкое понимание, какие шаги Украина может делать сама, а в каких ей надо помогать. Например, в сфере борьбы с коррупцией и уменьшением влияния олигархов, в военно-технической сфере, в сфере безопасности -  всего 12 направлений, по каждому из которых готовится подписание конкретных двухсторонних документов. Вчера полчаса в своем выступлении она рассказывала, что они хотят прописать в этих 12-ти документах.

Кстати, официальное заявление Блинкена, госсекретаря США о том что Коломойский коррупционер вышло через день после заявления Маркаровой что в США очень четко понимают, в каких именно сферах Киев нуждается в помощи, например в сфере борьбы с влиянием отдельных олигархов.
  • -2.01 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
  Comandante ( Специалист )
14 мар 2021 10:08:25

Неужели на Украине после 7 лет Руины еще есть верящие во все эти пустопорожние словеса и одновременно пребывающие в здравом уме люди?
Прямо как у Высоцкого, в его Канатчиковой даче:
Пусть безумная идея,
не рубайте сгоряча,
Вызывайте нас скорее
через гада главврача,
С уваженьем, дата, подпись,
отвечайте нам, а то
Если вы не отзоветесь,
мы напишем в Спортлото.

Подмигивающий

ЗЫ. Прекращайте. Вам все равно ничего не заплатят за эту билиберду. Не качественно.
  • +1.52 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  Марадонна. ( Слушатель )
14 мар 2021 10:23:50

10 марта 2021

500 млн военной помощи каждый год. Эксперты Atlantic Council разработали для Байдена стратегию по Украине — ключевые пункты

Эксперты предлагают повысить роль США в переговорах о мире на Донбассе, поддержать Крымскую платформу, увеличить военную помощь Украине, предпринять ряд инициатив и углубить ее интеграцию с НАТО.

 
Стратегия опубликована на сайте Atlantic Council.
В ней эксперты также рекомендуют способствовать борьбе с коррупцией и экономическому успеху Украины.

В разработке стратегии принимали участие:

доктор Андерс Аслунд, старший научный сотрудник Евразийского центра Atlantic Council;
Дэниел Фрид — бывший координатор Госдепартамента США по санкционной политике (2013−2017), бывший помощник госсекретаря по европейским и евразийским делам (2004−2009), бывший посол США в Польше (1997−2000);
Мелинда Херинг — заместительница директора Евразийского центра Atlantic Council;
Джон Хербст — директор Евразийского центра Atlantic Council, бывший посол США в Украине (2003−2006);
Уильям Тейлор — бывший посол США в Украине (2006−2009), временный поверенный по делам США в Украине (июнь 2019 — январь 2020), вице-президент Института мира США;
Александер Вершбоу — бывший посол США в России (2001−2005), бывший посол США в Южной Корее (2005−2008), бывший заместитель министра обороны США по вопросам международной безопасности (2009−2012), научный сотрудник Центра стратегии и безопасности Atlantic Council.


НВ приводит главные пункты из их стратегии по Украине для администрации Байдена.


Эксперты Atlantic Council отмечают, что с тех пор, как Россия в 2014 году вторглась в Украину, США были для Киева важным партнером. При этом отношения США и Украины «сильно отклонились от курса» во время президентства предшественника Джо Байдена Дональда Трампа.

По мнению экспертов Atlantic Council, теперь у Байдена есть возможность направить отношения с Украиной в более конструктивное русло, в частности побудить команду президента Владимира Зеленского «раз и навсегда» взять на себя обязательство проводить долгосрочные реформы в стране и включиться в процесс прекращения конфликта на Донбассе. При этом, по мнению экспертов, перезапустить отношения с Украиной для администрации Байдена будет непросто.

Однако они отмечают, что Байден хорошо знаком с Украиной, так как курировал политику в отношении нее во время своего вице-президентства и шесть раз ее посещал. Он также знает большинство важных украинских политиков.
Эксперты обращают внимание на то, что президент Зеленский в значительной степени отличается от своего предшественника Петра Порошенко, так как он родом с русскоязычного востока Украины, не был активным участником Революции Достоинства, мало контактировал с Западом и оказался в центре внимания во время процесса первого импичмента Трампа. При этом Зеленский хочет сотрудничать с командой Байдена и стремится к признанию на международном уровне. Эксперты Atlantic Council отмечают, что администрация Байдена поступила бы мудро, если бы воспользовалась этой возможностью.

Приоритеты политики США в Украине

Первым приоритетом для новой администрации Байдена в стратегии Atlantic Council по отношениям с Украиной является ее знакомство с игроками в Украине и ближайшим окружением Зеленского, так как его команда и министры не известны в Вашингтоне. Администрация Байдена на этом этапе должна установить доверительные отношения с командой Зеленского «после неспокойных лет правления Трампа».
Вторым приоритетом эксперты называют усиление поддержки Западом защиты Украины от Кремля.

Третий приоритет, по их мнению, заключается в разработке стратегии, которая побудит Зеленского принять реальную программу реформ, в особенности для обеспечения верховенства закона, поддержки гражданского сообщества и независимых СМИ.

Интересы США в Украине
В стратегии Atlantic Council отмечается, что США поддерживают попытки Украины дать отпор России на востоке страны, провести трансформацию в стране, создав основанную на свободном рынке систему с имущественными правами и справедливыми судами.

Эта поддержка связана с тем, что ключевым интересом США являются мир и стабильность в Европе.
Завершение войны с Россией и отход от олигархической системы, по мнению экспертов, являются взаимосвязанными целями, так как Украина «должна победить на обоих фронтах, чтобы стать современной демократической европейской страной».

Успех Украины в борьбе с кремлевской агрессией, по словам экспертов Atlantic Council, соответствует национальным интересам США по трем причинам:
Россия воюет с Западом, а не только с Украиной;
будущее основанного на нормах международного порядка зависит от ухода России из Украины;
у США есть моральное обязательство как по отношению к борьбе Украины за свою независимость, так и по отношению к демократии в целом.

Эксперты подчеркивают, что целью российской агрессии поначалу является Украина, но она (агрессия — ред.) на этом не заканчивается — наращивание Россией военного потенциала угрожает Европе и США. Они напоминают, что с 2004 года Россия вмешивалась в выборы в Украине, а с Революции Достоинства 2013−2014 годов — в европейские выборы и референдумы. Кроме того, Россия пыталась повлиять на результаты президентских выборов в США в 2016 году. Аналогичная ситуация с российскими кибератаками, пропагандой и попытками повлиять на безопасность Украины, а затем и ЕС, сделав их зависимыми от российского газа.
«Даже Русская православная церковь является инструментом российской агрессии», — говорится в стратегии Atlantic Council.

Так как во всех этих сферах Украина находится на передовой, чтобы защитить себя, США и Европа должны 

Эксперты Atlantic Council опубликовали список ключевых рекомендаций для администрации Байдена по политике в отношении Украины. По их мнению, перезапустив близкие отношения с Украиной, необходимо:


Взять на себя лидерство в дипломатических усилиях, связанных с Донбассом, усилить свою роль в переговорах об окончании войны.
Работать с Конгрессом над увеличением военной помощи Украине до $500 млн в год.
Повысить уровень безопасности в Юго-Восточной Европе и Черном море, консультируясь с союзниками и партнерами по НАТО.
Углубить интеграцию Украины в НАТО. Предоставить Украине статус главного союзника, не входящего в НАТО, в соответствии с законодательством США. Также Вашингтон рассмотрит дополнительные шаги, включая создание постоянного военного присутствия США в украинском учебном центре недалеко от оккупированных территорий и запуск Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) для Украины.
Стратегический подход к санкциям. Совместно с ЕС, европейскими союзниками и партнерами по G7 разработать концепцию новых санкций против России, если она продолжит агрессию на Донбассе. 
Придерживаться курса на прекращение проекта Северный поток-2.
Поддерживать усилия Украины по организации Крымской платформы, так как она удерживает тему оккупированного Крыма на международной повестке дня.

Кроме того, эксперты Atlantic Council опубликовали рекомендации относительно того, как администрация Байдена может способствовать внутренним реформам в Украине. По их мнению, для этого необходимо:
...


Принять меры против главных коррумпированных фигур, подрывающих реформы в Украине. Использовать запрос США к Австрии для экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа и вести судебные процессы против украинского олигарха Игоря Коломойского в США.
...
Помочь установить полную прозрачность конечных бенефициаров основных СМИ и запретить не только российское телевидение, но и телеканалы, принадлежащие фигурам, работающим в интересах Кремля.
...
П.С. Некоторые пункты из опубликованной американской стратегии на мой взгляд выполняются.
Кстати, они и влияние РПЦ упомянули в своем докладе, значит увидим что-то и на этом направлении.
  • -1.34 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 мар 2021 10:46:01

Врём всё больше и больше...
  • +0.89 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Марадонна. ( Слушатель )
14 мар 2021 11:01:57

А в чем вранье? О том что у Медведчука могут быть проблемы я написал за несколько недель до закрытия его телеканалов. Поскольку в статьях Майкла Макфола и Андерса Аслунда он прямо и  очень уж подробно упоминался как элемент пророссийского влияния, проблему с которым нужно решить в качестве первых шагов администрации Байдена на Украине, да и этого были признаки что над Медведчуком сгущаются тучи, взять например скандальный суд с Вахтангом Кипиани, автором книги о Медведчуке, и повальные репортажи в украинских СМИ с этого суда. Даже Интер Левочкина дал сюжет о суде Кипиани и Медведчука, в котором на Медведчука вылили ушаты грязи. То есть Левочкин демонстративно стал занимать довольно странную позицию в отношении собственного же сопартийца.

Или вы хотите сказать, что телеканалы Медведчука сейчас спокойно можно увидеть на телеэкранах? Так выпилили их из эфира, если вы не в курсе, все 3 телеканала вырубили.

П.С. В  опубликованной стратегии Atlantic Council в отдельном пункте упомянули о экстрадиции Фирташа в США. Посмотрим, будет или нет,  сейчас практически все  кто пишет что-то конкретное на эту тему - а ее сейчас стали обсуждать, говорят что Фирташ пойдет на сделку и сотрудничество со следствием в случае экстрадиции в США, короче выполнит все что американцы скажут чтоб срок себе скостить. Если Фирташ очутится в США - предположу что это будет рычаг влияния на Левочкина и Бойко, в общем на ставшую теперь ведущей группу в ОПЗЖ.
  • -1.37 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 мар 2021 11:06:36

В цифрах.
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
14 мар 2021 10:46:58

Война на Донбассе и перетасовка олигархов и бла-бла-бла. ))
А простому-то украинскому люду от этого всего какая польза?
В чем помощь-то? Непонимающий
  • +0.53 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Егорий ( Специалист )
14 мар 2021 12:14:38

А почему простому люду от этого должна быть какая то польза? 
Украина это плацдарм, инструмент в раках США в чистейшем и уже не скрываемым виде. И открыто объявленная зона интересов США. Причем здесь какое то "местное население" вообще?
США захватили плацдарм и используют его в своих целях против России. И управляют им именно в этих целях. 
И местное население, не встроенное в выполнение данных задач, совершенно свободно в своем выборе - выехать с американской территории или вымереть .
  • +2.20 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
14 мар 2021 12:39:22

Болезный, правящей верхушке США густо насрать на проблемы какой-то Украины
От туземцев в шароварах требуется только одно - гадить России. Если с этим они справляются, то главному туземцу и его окружению дадут денежку, остальным туземцам - Фига
С них и этого хватит
  • +2.22 / 47
  • АУ
 
 
 
  Егорий ( Специалист )
14 мар 2021 12:00:15

Очень кратко вы привели биографию Валерия Кондратюка. 
Если присмотреться поподробнее к этой личности - волосы встанут дыбом. И то, что он не был арестован в 2010 после победы Януковича, и было даже не ошибкой, а реальным преступлением и фактической сдачей Украины американцам со стороны руководства СБУ с 2010 по 2014.
Именно этот человек обеспечивал коммуникации американских чинов и ЦРУ с руководством Украины во времена первого майдана. То есть это именно он от имени США давил на администрацию Кучмы, чтобы не смели дернуться.
До этого именно он завербовал в интересах ЦРУ будущего главу СБУ Наливайченко.
Там биография - романы писать.
Про перевод страны во внешнее управление.
И последняя значимая должность это даже не глава разведки. Там он просто вычищал всех, кого ЦРУ подозревает в связях с РФ и затачивал под американские нужды структуру.
Значимая должность - это соглядатай при Порошенко. Именно он контролировал, чтобы Порошенко не свернул с обозначенного для Украины курса и не вздумал повернуть в сторону снижения конфронтации с Россией.
Теперь точно в таким же качестве его хотят приставить к "ненадежному" Зеленскому. 
Кондратюк - ключевое лицо структуры американского внешнего управления. С огромным опытом и авторитетом в разведке и СБУ, кадры в руководстве которых он же и подбирал.
  • +3.42 / 54
  • АУ
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
14 мар 2021 12:37:06

Христо Грозев и все коты-мудозвоны - это просто "шестерки" МИ-6. Что и когда им скажут - то и тогда они сделают
У Кондратюка кликуха - "шофер Байдена", именно он был за рулем автомобиля, в котором ездили Порошенко и Байден во время визита последнего на Украину. Ну, и по проверенным слухам, Кондратюк, как и Наливайченко, давным-давно завербован ЦРУ и преданно служит пиндосам.
Так шо, вполне возможен и такой вариант - поставят его смотрящим над Зеленским
  • +1.37 / 27
  • АУ
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
14 мар 2021 12:55:19

Образование впечатляет, но мне непонятно...оно что,заочное всё?Думающий Или не понятно как он это всё с работой в в/ч совмещал.
Даже если курсы не сильно длительные и то,отсутствие на рабочем месте как-никак.
Чистый чиновник аппаратчик выходит?
Чи якНепонимающий
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
14 мар 2021 14:16:50

Там, по образованию, мутно всё. Во первых, киевский иняз это бывший педагогический институт, готовящий преподавателей и переводчиков с иноземной мовы. Традиционно, педагогические институты, при всем моем к ним уважении, это институты даже не второго, а хорошо, если третьего ряда в "разрядной сетке". Там можно вполне себе и заочно поучиться, а учитывая, что это второе высшее (после военного), многие дисциплины необязательны для изучения. Знай себе тыщи (в смысле букв, не денег) вовремя сдавай. Это не так сложно.
Интересно другое - поступление в Академию на 5-том годе воинской службы. То есть, получается, что в Академию (по срокам выслуги) пошел старший лейтенант, которому вскоре прилетит капитанская звездочка. В мое время в Академии шли капитаны (реже), отслужив положенные 4 капитанских года, и майоры (сильно чаще). Ну или капитаны получали майоров в Академиях. Майоры же очень быстро после выпуска после Академии получали подполковников.  Так вот вопрос - имеет ли шанс старший лейтенант попасть обычным порядком в Академию? Или мальчик за 5 лет служил в режиме год за два и дослужился за 5 лет по почти майора? А если дослужился, то какие подвиги совершил? Не Гагарин же он... А дальше - я все остальное отношу к вполне краткосрочным курсам повышения квалификации, коих может быть сотни с громкозвучащими названиями.
  • +0.67 / 16
  • АУ
 
 
  alb@tros ( Специалист )
14 мар 2021 08:55:30



Продублирую себя:

ЦитатаЦитата: alb@tros от 16.12.2020 10:30:23

На мой взгляд, Украина будет очень непростым вопросом президента Байдена.
Не исключено, что он будет всячески дистанцироваться от шумерии, во всяком случае лично, никаких инициатив проявлять не будет, чтобы не давать лишних поводов для обвинений в коррупции, в которой он уже и так по уши.
Нет, шумеры, конечно же, останутся под полным контролем, но Байден светиться с ними не будет.
Волкер, кстати, уже заявил, что спецпредставителя по Украине в новой администрации не будет, что почти назначенный посол не приедет, а назначение нового займет несколько месяцев.

От личности президента шумеров в данном случае ничего не зависит. Был бы Порошенко - было бы также на данной стадии.
 
  • +0.38 / 7
  • АУ
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
14 мар 2021 09:51:00

ой, это тот еще эксперт
  • +0.56 / 9
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
14 мар 2021 11:15:26

Правильный флюгер — разворачивается согласно ветру. Если в сегодняшних США не словить ветер, то неминуемая судьба рваного изделия №2. По мне так не надо Зеленского гнать поганой тряпкой — вдруг найдется кто и вправду его умнее.
  • +1.44 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 мар 2021 11:29:51

Но всё равно - забавно. Я ещё в 2018, когда перешёл от уровня "читателя" до уровня "писателя" на "Авантюре", сразу говорил, что Трамп - дурак, от него вреда гораздо больше, чем от наших традиционных "системных" врагов. То, что сейчас говорит предатель Илларионов - лишнее тому подтверждение.
  • +0.49 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
14 мар 2021 11:50:44

Но соглашусь за Трампа: он ничем не дурнее американских политиков последнего времени. Сделать "республиканцу" своей базой живущих своей работой — это невиданное дело для США. Ему нельзя отказать в стратегическом мышлении, а вот в тактике он проиграл.  

Вполне забавно, как Байден вдруг заговорил о нуждах рабочего класса в США. 
  • +1.68 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 мар 2021 11:59:24

Что-то не вышло...

Это, когда, это он заговорил?Смеющийся
При Трампе мы были близки к началу реальной "горячей" войны, как никогдаСогласный. Трамп - опасный дурак.
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
14 мар 2021 12:28:54

Если вы это пропустили мимо ушей, то вот выдержка из недавней президентской речи Байдена после закона о 1.9 трлн стимулирующих вливаний:

“This historic legislation is about rebuilding the backbone of this country and giving people in this nation — working people and middle-class folks, the people who built the country — a fighting chance,” the president said. “That’s what the essence of it is.”

На нижегородском:

"Этот исторический закон направлен на восстановление спинного хребта страны и на то, чтобы дать нашему народу — рабочему люду и среднему классу, тем, кто создал эту страну — шанс на борьбу за жизнь. Именно это есть суть закона."
  • +0.98 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 мар 2021 15:19:39

Выделенное - изумительно! Не более и не менее...Нравится
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
15 мар 2021 05:17:11

Что то не вяжется у Байдена. Ну какая может быть «борьба за жизнь» в зияющем граде невиданного благополучия? 
Борьба за жизнь это в банановых республиках.... Чё то дедка зарапортавался совсем.
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
14 мар 2021 14:05:51

Не поможет: там на Украине объективная реальность такова, что каким бы умным не был/не будет её Президент, он все равно окажется в ситуации цугцванг - любой его шаг сделает только хуже. Высокий уровень жизни всего населения может обеспечить только промышленно развитая страна, а промышленность Украине не поднять - нет свободного рынка для собственной продукции, что легкой промышленности, что тяжелой - все ниши заняты западной и китайской продукцией, которая и дешевле, и качественнее. Сельское хозяйство может потянуть (обеспечить приличный уровень жизни) только ограниченное количество людей - миллионов десять (это вместе с семьями), если вообще не всего пять или даже два: поле, которое может вспахать, засеять и собрать с него урожай один человек, прокормит и сотню, но вся эта сотня не будет работать на этом поле, а кормить ее бесплатно тот самый единственный пахарь не будет, отсюда вопрос - куда могут трудоустроиться остальные 99 человек, чтобы иметь возможность купить у пахаря пропитание?)
На туризме и сфере бытовых услуг поднять уровень жизни всему населению (30 с лишним миллионам) тоже не получится.
Остается у них три варианта - хороший, плохой и боле-менее реальный:
- хороший вариант, из-за которого они, собственно майдан и устроили - придет кто-то и сделает им красиво. Во время майдана они надеялись на Европу, сейчас уже не надеются. Сейчас мриют, что США их облагодетельствует;
- плохой вариант - закрыться от мира как Сев. Корея. Закрыть свои рынки от чужой продукции, чтобы поднять свою промышленность.  В этом случае Украина если поднимет уровень жизни своих граждан, то лет через двести (при этом сильно отстанет в науке и технике от всего остального мира), а хочется-то прямо сейчас - "покрашення вже севодня";
- реальный вариант - заробитчанская экономика. Что-то по типу набеговой - существовать Украина будет за счет заробитчан, уехавших на заработки в другие страны. Тоже так себе вариант - высокого уровня жизни для всех не обеспечит. а со временем при таком подходе государство как таковое вообще может приказать долго жить.
  • +1.32 / 18
  • АУ
 
 
  Piligrim1966 ( Слушатель )
14 мар 2021 11:22:36
Сообщение удалено
Piligrim1966
01 май 2021 02:22:42
Отредактировано: Piligrim1966 - 01 май 2021 02:22:42

  • +0.00
 
 
  Piligrim1966 ( Слушатель )
14 мар 2021 11:34:54

Забавно! Мне особенно было интересно наблюдать за реакцией ведущих, когда Иларионов об этом говорил (примерно   середина  с 10 по 20 минуты). По сути он обнулил ожидания ведущих и совершенно "слил"  "зксклюзив" от Гордона. Может он тоже "агент Кремля"?
  • +0.82 / 11
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 мар 2021 11:39:03

А то...Веселый
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
  bushd ( Практикант )
14 мар 2021 20:48:04

 Скучный мусор вообщем все интервью, за исключением оценки про башни кремля - "заговор против Путина". Ну он не один такое рассказывает.   
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
14 мар 2021 23:33:14

Наоборот. Это США было нужно это продление. А не России. У США нет и очень долго не будет производства новых ядерных зарядов. У США есть большие проблемы с поддержанием численности арсенала, который упал на уровень 1954 года количественно. И США открыто, устами Псаки, заявили, что "продление - это ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ХОТЯ БЫ КАК-ТО СДЕРЖАТЬ СЯС РФ". Потому и побежали продлевать, без единого условия нам, как мы и требовали. Просто трамписты в этом вопросе неадекватно оценивали реальность и успешно отпилиливали сук, на котором сидели. Как и с ДРСМД вышло, кстати. Эти чуть поадекватнее смотрят на этот вопрос. Но и только.

У РФ все отлично с производством зарядов. И с носителями. И с возвратным потенциалом тоже лучше, да и мы новых наклепать можем, и делаем это.
Ну, не продли они Договор - расходы у нас бы возросли, но  незначительно и не сразу. А вот США остались бы совсем в жопе, и даже относительного паритета хотя бы в СЯС (в НСЯС\ТЯО его давным-давно нету) уже видели бы, как какол - смачной кавы в венской опере. Причем деньги им никак не помогут.
  • +2.29 / 57
  • АУ
 
 
  Горожанин ( Практикант )
15 мар 2021 04:57:20

Просто Илларионов в вежливой форме сказал гордону какой он, гордон, мудак со всеми его доморощенными «сенсациями»
  • +1.14 / 18
  • АУ
 
<< ПЯ на вооружении ВМФ РФ
Джокер ДНР вещает... >>