Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,363,759
48,436
|
footuh ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 13:25:19 |
Магия Кино #41 про Дельфина и Пчеломатку
новая дискуссия Дискуссия 2.395https://youtu.be/0YsG1IwGDq8
Сегодня мы выкладываем нами сильно задержанную первую часть разбора аниме "Рожденный Бездной" в которой мы сравниваем его с советскими знаменитыми фильмами "Большое космическое путешествие", "Москва - Кассиопея" и "Отроки во Вселенной". Видимо и впрямь - "большое видится на расстоянии", ибо вдруг обнаружилось, что та самая плесень и гниль, которые разрушили поздний СССР были нагло и неприкрыто показаны в эпохальных фильмах для юношества за 15-20 лет до гибели нашей страны. А нас - тогдашних маленьких зрителей по сути приучали жрать идеологическое дерьмо, которым нас тогда с удовольствием кормили тогдашние пропагандоны, да еще и с вкусом причмокивать... а ведь все - задолго до "Огонька" Коротича и "Прожектора Перестройки" нам было нашими идеологическими врагами показано и рассказано как именно они намерены нас гнобить, но тогда мы были слишком глупы, юны и наивны и верили что большие и умные дяди из Госкино желают нас окормлять лишь полезным и вкусным...
Ролик станет доступен в 16-00
Ждем обратную связь
Отредактировано: footuh - 14 июл 2021 19:03:21
ОТВЕТЫ (58)
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 17:48:41 |
Цитата: footuh от 14.07.2021 13:25:19
Так как мой коммент на ютубчике был удалён сразу, напишу его здесь.
Советская космическая фантастика, особенно детская, основывалась на идеях Ивана Ефремова, которые были им вложены в романы "Туманность Андромеды" и якобы запрещённый "Час быка". Идеях про "просвещённый и гуманный коммунистический строй", который разносит вокруг себя всеобщее счастье. И если, в этих советских фильмах идиотизмом маются дети, то в романах Ефремова, а так же ранних Стругацких (которые тоже были увлечены ефремовскими идеями, о чем не скрывали) махровый кретинизм демонстрируют персонажи вполне взрослые.
Так что, не стоит удивляться тому, что однажды всё пришло к своему закономерному итогу.
|
gvf ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 18:19:54 |
Цитата: Bugi от 14.07.2021 17:48:41
+100!
Хотите историю о профессиональных трусах? - трилогия С. Павлова "лунная радуга".
Фильм не смотрел, а книгу перечитывал много раз.
--
Эти детские фильмы я воспринимал в отрыве от киношного контекста (т.е. космос, корабль, и проч. атрибуты забыть) это именно модель позднесоветского общества, комсомольское собрание в чистом виде.
Кстати, хорошая модель распределения ролей в экипаже это С.Лем "Эдем", причем модель успешная.
|
Senya ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 18:33:13 |
Цитата: gvf от 14.07.2021 18:19:54
Хи-хикс... помним-помним... 29 марта 2016, 19:56:16
Но у меня в памяти почему-то осталась длинная дискуссия по этому поводу, а сейчас ни следа от неё не нашёл. Возможно была в другое время и на другом форуме.
Цитата: gvf от 14.07.2021 18:19:54
Перечитывал множество раз и ещё буду перечитывать. В отличие например от Соляриса, который прочитал раза три, но с целью сравнить разные переводы и продвинуться в лоре. Мир, в отличие от действующих в романе психов, меня очаровал.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 18:43:32 |
Цитата: Senya от 14.07.2021 18:33:13
нормальное явление, мы воспринимаем разные элементы вложенные в историю
Цитата: Senya от 14.07.2021 18:33:13
ваще не осилил, в моем представлении - мутняк, т.е. проекция произведения на вектор моего восприятия близка к нулю.
|
|
Полвторого ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 20:39:20 |
Цитата: Bugi от 14.07.2021 17:48:41
ранних Стругацких пытался читать в децко-подростковом возрасте - не смог..
Ефремов - тоже самое, пару вещей прочитал и больше не возвращался вообще, кроме как, просмотрел по-диагонали как-то возникший у матушки ромэн "Таис Афинская", было интересно, чего его от меня.. ээ.. скрывают что ли.. ну просмотрел, ничего интересного не обнаружил..))
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 20:46:03 |
Стругацких у меня всё детство (а также отрочество) была единственная книжка - "Страна багровых туч". Зачитанная до дыр в буквальном смысле. Всё остальное прочитано сильно позже.
|
|
Полвторого ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 21:26:35 |
Цитата: Senya от 14.07.2021 20:46:03
ээ..
я всю жисть во всех плотно посещаемых библиотеках был на привилегированном положении, в детской районной (4-я Красноармейская ул.), потом этажом выше там же для ребят постарше, заводской электросиловской, где у меня вообще было два абона на которые я набирал от пуза, везде меня пускали туда, куда других не пускали, патамушта я никогда ничего не "терял")) даже когда мне очень захотелось монографию Франко Кардини "Истоки средневекового рыцарства" имевшейся в двух экземплярах в заводской, я пришёл и предложил обмен на книгу, которой у них не было, мне отказали..
но я её обрёл таки, лет через 10, шляясь как-то по Литейному на дверях "Старой книги" увидел объяву "ищем книги на заказ", через неделю мне позвонили..
а заводскую библиотеку похерили в 90-е, когда "Электросила" не смогла быть "спонсором" ДК. им Ильича..
книги раздавали так или м.б. за символическую плату (не в курсе), но я об этом не знал и проспал щастье..
****
П.С. Ефремова я читал что-то из раннего в детской или подростковой районной, посмотрел наскоро Вики, что-то знакомое "Встреча над Тускаророй", возможно, это..
помню ещё из тех времён Казанцева, что именно не вспомнить, так же, прочитал и больше не брал..
вот кто мне нравился, так это Владислав Крапивин, начиная с рекомендованного "для чтения на каникулах" "Мальчик со шпагой" и далее..
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 22:44:43 |
На вкус и цвет все фломастеры разные. Если кого я терпеть ненавидел из писателей, так это Крапивина
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 23:00:04 |
Сообщение удалено
Сизиф
08 мар 2022 23:50:59
Сизиф
08 мар 2022 23:50:59
Отредактировано: Сизиф - 08 мар 2022 23:50:59
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 23:07:47 |
Сообщение удалено
Сизиф
08 мар 2022 23:50:53
Сизиф
08 мар 2022 23:50:53
Отредактировано: Сизиф - 08 мар 2022 23:50:53
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 20:57:50 |
У меня к Ефремову несколько предвзятое отношение. Я тогда болел, у меня были книги Ефремова (геологический цикл рассказов, разнообразная фантастика, от "Сердца Змеи" до "На краю Ойкумены" ("Таис" на этом фоне ничем особенным не выделилась, то ли утонула, то ли не утонула, ну умер Ефим, да и...). И огромный мешок кедровых орехов. С тех пор это всё неразрывно связано.
"Лезвие бритвы" и "Час Быка", которых тогда не было, я по какой-то неизвестной причине не прочитал до сих пор
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 22:33:44 |
Цитата: Senya от 14.07.2021 20:57:50
"Лезвие бритвы" лет в 14 прочитал. Понравилось. Сейчас правда не знаю как зайдёт.
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 06:12:05 |
Цитата: Bugi от 14.07.2021 17:48:41
Ваапче-то "идеи Ивана Ефремова" базировались на миропонимании некоего Яна Ляховецккого, для которого Лондон был куда ближе, чем Москва, например. Который известен в былые годы как посол в Британии Майский. Вот именно с подачи Майского Ефремов и выдал свои опусы...(Ляховецкий был одним из тех членов КОМУЧ (от меньшевиков), которые признали Колчака Верховным Правителем России, но если колчаковцы затем на всяк случай расстреляли этих самых "комучевцев", то Майский от сего мероприятия открутился- не понятно каким чудом, но далее и много позже выплыл в роли Посла СССР в Финляндии, а затем -в Лондоне)... С Ефремовым оне были прекрасно знакомы и в результате их дискурс и породил то, что наваял Ефремов в последствии....
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 06:43:10 |
Цитата: бульдозер от 15.07.2021 06:12:05
Я как сейчас помню, с каким нетерпением ждал очередной номер "Пионерской правды", в которой печаталась "Туманность Андромеды". Десятилетнего пацана волновало, конечно же, преимущественно действие. Идеи были как бы побоку, но в ретроспективе, они пропитывали детский мозг сильнее, чем малопонятные, но тем не менее убедительные, научно-технические детали. И почему-то особо волновали загадочно звучавшие имена Эрг Ноор, Дар Ветр, Низа Крит... За отрывками в "Пионерке" последовала "Техника молодежи", которая тоже поступала в нашу семилетку.
Где-то через год-полтора в журнале "Пионер" стала печататься "Доктор Меканикус и собака Альма" и она своей как бы реалистичностью для меня затмила "Туманнность Андромеды"
|
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 11:05:12 |
Цитата: бульдозер от 15.07.2021 06:12:05
У Ефремова ещё и богдановщина прёт из всех щелей. Но, это вполне понятно, ибо... Лондон
Вообще, у меня в голове крутится "совершенно крамольная, ничем не подтверждённая" мысль. Когда группа "Вперёд" проводила V "лондонский" съезд РСДРП(б), то некоторые компетентные английские товарищи не думали, что через несколько лет, всех этих "лидеров партии большевиков" нахрен из партии выгонят. И этим практически уничтожат проанглийскую агентуру и английское влияние. Поэтому, всякие "пламенные революционеры" с английскими досье позже в партии и советском руководстве присутствовали и даже не на последних постах, но реального влияния на происходящие процессы имели совершенно недостаточно.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 18:19:36 |
Цитата: footuh от 14.07.2021 13:25:19
Так как сейчас пересматривать их явно не буду, поделюсь впечатлениями, оставшимися от детства (и позже, когда уже своим детям скачивал).
Первое возрастное. Вот специально не сравниваю даты выхода, но осталось чёткое ощущение - "Путешествие" для меня было про детей/сверстников (может плюс/минус лапоть), "Отроки" - про взрослых. Когда пересматривал сейчас, конечно видел, что это тоже про детей, но тогда воспринималось совершенно иначе.
От "Путешествия" запомнился единственный момент, когда при отказе климат-контроля они там все раздевались включая девочек
(или она там одна была? не помню), в остальном пустой фильм ниочём, даже как фантастика не воспринимался и второй раз на него не ходили.Претензии справились они или нет, тогда конечно не возникало. Как бы воспринял сейчас... я бы сказал есть тестирование быстрое и дешёвое, через ответы на вопросы и типичные реакции, через которое можно прогнать массы, а есть длительное и дорогостоящее, через поведение в критических ситуациях, для единиц. Ну отобрали группу индивидуев и проверили, насколько результаты простых тестов подтверждаются развёрнутыми. Для экспериментаторов результат есть, только ни к космосу, ни к решению задач отношения не имеющий.
"Москва-Кассиопея", точнее часть фильма, показывающая события до старта. В памяти пустое место. В детстве смотрел точно, но ничего не помню кроме базового бэкграунда. Был сигнал о помощи, собрались послать звездолёт. Так как лететь 30 лет, чтобы на место прибыло не совсем глубокое старичьё, на старте загрузили подростков. Поэтому собственно никакими специалистами они не были, учиться им следовало в течение следующих 30 лет. Смотрел ли потом - не помню ни событий, ни того, смотрел или нет.
"Отроки во Вселенной" смотрел и в детстве и потом. Девицы - пустое место, нужное для того чтобы их поймали роботы и у парней появился хоть какой-то стимул действовать. Мода ходит по кругу, и в то время опять преобладало мнение, что фильм для детей должен быть фильмом про детей, и детьми они были настолько очевидными, что взрослая мотивация на них не натягивалась. А это как бы универсальный гормональный триггер, в 13-14 лет вполне доступный.
Роботы - в известных мне на сегодняшний день
терминах чистая 1-4, без примесей. Бодаться с суперпервухой интеллектом бесполезно, это не Крестьян тупой загадкой поджаривать. Против них только хорошая ядробомба помогает. Для меня однозначный вывод из этого фильма сейчас - пришедшая к абсолютной власти Первая, без ограничения реализующая собственные идеи - 100% смерть для породившего общества и должна быть уничтожена любой ценой, невзирая на все знания, которые она потенциально в себе несёт. Символику для гвоздя-двухсотки, тупо продолжавшего закорачивать контакты там, где испарился супернавороченный 
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 20:23:35 |
Сообщение удалено
Сизиф
08 мар 2022 23:51:35
Сизиф
08 мар 2022 23:51:35
Отредактировано: Сизиф - 08 мар 2022 23:51:35
|
|
Полвторого ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 21:03:49 |
я так разочаровался в когда-то обожаемом "Щит и меч" (не кидайте тапками)
пересмотрел и офигел от.. даже не знаю как назвать.. ну, наивность, наверное..
я опссаюсь наврать за давностью, но там было что-то вроде того, резиденту (доктор) приносят секретные сведения простой запиской, он читает и говорит "сщас передам в Центр".. всё, занавес!
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 19:19:21 |
Цитата: footuh от 14.07.2021 13:25:19
Судя по всему, экзобиологи во всех странах очень любят вдохнуть полной грудью атмосферу неизвестных планет
У того же Ридли Скота, первое что сделали космонавты, обнаружив, что в пещерах есть кислород - сняли шлемы.
В следующем фильме они, тоже сразу же сняли шлемы как только высадились.
Тут же кому-то в нос и попала какая-то гадость
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 19:28:33 |
Цитата: footuh от 14.07.2021 13:25:19
На Ютубе мне задали интересный вопрос и будет жаль, если мой ответ там сотрут. Поэтому дублирую его здесь.
Вопрос:
Спасибо, А.Э. за новые вводные, тогда получается ситуация у нас в стране не просто плоха, а почти катастрофична. Ибо управление можно сказать сидит не в башнях Кремля, а в некоей глубинной структуре, которая никуда с перерождением СССР не делась, а продолжает свою деструктивную работу, правда более топорно.
Мой ответ:
Думаю, вы не правы. Если "Отроков во Вселенной" в свое время показывали съездам ВЛКСМ, то нонеча это показывают исключительно тем кто смотрит ТВ или ходит в нынешнее кино, а это - не только лишь все, ибо у нас наряду с расслоением общества произошло и расслоение потребления кинопродукции и именно об этом идет нынче "стон по Руси великой" со стороны прежних "властителей дум".
Окормление Первухи возможно со стороны башляющих им Крестьян, или государственными указами/программами "от щедрот" со стороны Двушки. Однако лет десять назад было принято решение о том, что "скрипач не нужен" и с того самого момента размеры госкормушки у нас сокращаются. Для первухи остается лишь "путь в народ" и вы сами можете видеть как стремительно они перекрашиваются из вчерашних "высокомудрых дельфинов" в нынешнего "деда Славу" из тех же "вампиров средней полосы" и причина этого в том. что сейчас "творцы из Первухи по деньгам оказались в прямой зависимости от Крестьян-зрителей и поэтому нынче в глаза говорить зрительской массе о том что они "тупые анчоусы" - стало контрпродуктивно и сильно сказывается на кассе и кошельке "творцов". И это приводит к наблюдаемому изменению тренда.
А тут надобно понимать, что никакая Аристократия развлекать Крестьянство не будет, ибо "не царское это дело", так что удел комедианта нынче постепенно переходит к прежним "властителям дум", а тем это не нра..
А то что "более топорно" - так извините - зона влияния сократилась с области 2-4, до 4. И если раньше "Творцы творили" с оглядкой на розги "барина" с его переменчивым настроением, то нынче объектом обработки остались только Крестьяне, которых "дельфины" по сей день считают "анчоусами" и в тех случаях когда нет цели собрать с Крестьян полную кассу, прежнее "мурло дельфина" со всем его презрением к "анчоусам" которые его кормят - очень даже явно в их работах проглядывает. А так как Крестьяне не понимают как мыслит "дельфин" с их точки зрения - "творец в этом месте чуток перегнул/был топорен".
|
|
Aurigae ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 20:07:38 |
Цитата: footuh от 14.07.2021 19:28:33
Пишут Майор Гром порвал нетфликс. Я правда сам не смотрел. Вроде даже америкосы хотят продолжение уже. Походу чисто дельфиньи фильмы всё.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 20:20:42 |
Цитата: Aurigae от 14.07.2021 20:07:38
Почему американцы принимают то или иное решение - "темна вода в облацех". Невозможно сходу сказать, является это каким-то сближением взглядов или позиций, или связано вообще непонятно (особенно для нас) с чем.
Что касается заката первушечных фильмов, немалую роль могло сыграть распространение толерастии. Ведь Первая в принципе не толерастна. Она может быть толерантна к своим, например к пидоргам. Но быть толерантным одновременно к пидоргам, негроамериканцам (они по крови чужие!) и умственно неполноценным (ну какая они нафиг Первуха), т.е. то что мы обычно под толерастией подразумеваем - дельфин может разве что в предсмертном бреду на горячем пляже. Почему они такой массой на пляж повыбрасывались, вопрос конечно интересный. Возможно традиция, Франкенштейн должен первым пострадать от созданного им монстра.
|
|
nush ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 22:05:35 |
Сообщение удалено
nush
14 июл 2021 22:45:20
nush
14 июл 2021 22:45:20
Отредактировано: nush - 14 июл 2021 22:45:20
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 23:34:47 |
Цитата: Senya от 14.07.2021 20:20:42
Думаю проблема здесь в "массовой невостребованности" Первухи. То есть одно дело, когда Моисей, Карл Маркс, Зигмунт Фрейд или еще какой Юнг пишут нечто и... Полный восторг и у всех, и вот оно "на века". увы не вся Первуха состоит их Карлов Марксов и Зигмунтов Фрейдов, я не говорю уже о Мухаммеде, или Иешуа, а концепты психики при этом постоянно к чему-то этакому - "выпендриться"/продемонстрировать свое нев%ебенное величие - то есть ЧЭ, и сделать что-нибудь эпатажное чтобы у всех отпала челюсть. - то есть ЧИ. Увы, и с этим тоже опять-таки не у всех - не у каждого есть способности Сальвадора Дали. Муслима Магомаема или на худой конец Филиппа Киркорова или Светланы Лободы. Ну, не у всех... Ибо процессы у нас в квадре Низко-Частотные, и если у Крестьян с их Сверх-Высоко-Частотными процессами любой Крестьянин способен найти себя в виде водопроводчика, слесаря или плиточника и для всех найдется область для роста и область приложения сил, то не всякий Духовник в Низко-Частотном процессе сумеет сперва поступить в медицинский, потом окончить его, затем поступить в интернатуру, а потом в аспирантуру и в итоге не всякому из них доверят делать операцию на головном мозге, мало того не всякого на этой стезе допустят даже до удаления аппендикса. И не из всякого умельца рисовать получится Врубель, или хотя бы Куинджи, ибо как мы уже сказали раньше процессы в квадре - низкочастотные и поэтому даже запоминающегося Алладина для студии Дисней нарисовать в этой квадре сумеет не каждый, я уж не говорю про способности к рисованию как у Макото Синкая.
а из этого следует, что насельники данной квадры - люди необычайно фрустрированные. Мой отец стал лауреатом Государственной премии за создание Медео, был взрывником от Бога, но при этом всю жизнь пил горькую и на весь мир жаловался что отец запретил ему стать актером (как моя бабушка - Народная артистка России), потому дед мой верил, что женщинам актрисами быть простительно, это в их природе, но вот мужикам (а особенно сыну - наследнику) такая стезя - лишь через его труп. Это при том, что отец пел так, что заслушаешься (он был тенор от Бога) и мама с ним познакомилась в те годы, когда он обучаясь в аспирантуре, подрабатывал пением в ресторане "Прага"... Короче компания молодых "господ офицеров" пригласила певца к себе за столик, и закрутилось. Иными словами у моего отца были все данные если не для актерской, так для эстрадной карьеры, но... в квадре Духовенства события происходят Низко-Частотно и жизнь у него пошла совершенно иначе, а он из-за этого до конца жизни оказался фрустрирован по самое не балуйся - вплоть до обид на нашу власть, советский строй и так далее (как Дюм с Болевой Черной Логикой - воспринять Факт, что мой дед забил бы его ссаными тапками за актерство при любом строе и власти, мой папенька был просто не в состоянии и раз он не мог накатить бочку на деда - в его странной судьбе оказывались виноваты все вокруг - от мамы и бабушки, да товарища Сталина - до большевиков, Николая Второго который допустил это все безобразие и Антанты за то что "красных не додавила" (этим последним пунктом мама моя всю жизнь и пользовалась). Думаю, что эта проблема характерна для всей квадры в целом (судьба моей бабушки для квадры нехарактерна ибо не всякая неграмотная девочка "из шаманок" в итоге дорастает до военврача первого ранга, светилу психиатрии и вообще "следователя по особо тяжким", и имевшей охренительный успех у мужчин в своем возрасте сильно за 70 и соответственно никакой фрустрации по поводу "квадральной загнобленности" у нее никогда не было.
Она была Гюгинею
и даже в магазине -
Вершила суд,
А Зрителем был я...
В душе ее таинственной
Таились Власть и истины
Следачки непростого ремесла...
Вождю единственно верна
Хотела быть она... (почти с)
Так вот этот пример для квадры в целом - НЕ ХАРАКТЕРЕН!
Иными словами в общем случае, если отбросить реально востребованных Дидро и Руссо, мы имеем дело с толпой невротичных фрустрантов, каждый из которых мечтал бы написать "мысли" Паскаля, "венеру" Ботичелли или хотя бы какую-нибудь "эммануэль", однако процессы в квадре шибко Низко-Частотные а умений это все сделать еще меньше. А ЧЭ "желание выделиться" и ЧИ "желание вы№№нуться" толкают на всякое, при том что в репертуаре лишь БС "склонность к телесному всякому разному", да БЛ "склонность по№№здеть о непонятном". А вокруг них толпа Крестьян, которые не понимают БЛ, хоть дерись, зато очень хорошо понимают БС.
А у нас по БС - вся пардон - понрография, причем всех цветов радуги - хоть с конем, хоть с трупаком и если вы посмотрите порноролики - сразу выяснится, что основная масса девочек (а то и мальчиков) "по вызову" там Штиры и Габы (это очень даже понятно - в слабых позициях там БИ, и от этого на них приятно смотреть, а сочетание БС+ЧЛ говорит нам о том. что Тело (БС) используется для Заработка (ЧЛ)), но что самое интересное - порнозвездами при этом всегда становятся Гюги и Дюмы, ибо то что они делают на экране со своим телом (БС), они делают на "за Денежку" (то бишь за презренную ЧЛ) - а "по Кайфу" (то бишь по ЧЭ) и это зрителям видно. То бишь когда порноактера или порноактрису реально "прет" от того что они делают, понятно что у нас тут идет процесс "рождения звезды", ибо ЧЭ это самая востребуемая у человечества функция.
Соответственно когда некто прибивает свои яйца молотком к Красной площади он делает это не ради Денег. а потому что его дико прет от этого процесса и он уходит наконец от вечной фрустрации (на пару минут, ибо "момент счастья" в данном случае короток) и ради того же самого разнообразные активисты на камеру для всеобщего обзрения шпокаются. Да. не "Эммануэль", ну не шмогли так же как там, но каким-то способом доказать самому себе свою значимость - удалось, ибо когда еще с ними такое случится? вся квадра в объятиях крайне Низкочастотных процессов и поэтому востребованность всех в ней околонулевая. То есть хорошо быть в этой квадре Лаврову, или Бокерии, да даже тому же Диме Быкову неплохо. Но ведь там их до хрена и не все из них как Маргарита Симоньян будут хоть когда-то востребованы.
Поэтому создается куча имитаций под реальный процесс и начинают вести борьбу за права жуков-плывунцов в кровавом Мордоре, которых местные "кровосиси" преследуют и от этого возникают подозрения в шизофреничности целой квадры.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 01:07:05 |
Сообщение удалено
Сизиф
08 мар 2022 23:50:26
Сизиф
08 мар 2022 23:50:26
Отредактировано: Сизиф - 08 мар 2022 23:50:26
|
sailor1985 ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 05:28:56 |
Сообщение удалено
sailor1985
21 фев 2022 23:49:21
sailor1985
21 фев 2022 23:49:21
Отредактировано: sailor1985 - 21 фев 2022 23:49:21
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 12:42:03 |
Сообщение удалено
Сизиф
08 мар 2022 23:50:21
Сизиф
08 мар 2022 23:50:21
Отредактировано: Сизиф - 08 мар 2022 23:50:21
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 14:11:39 |
Сообщение удалено
Сизиф
08 мар 2022 23:49:54
Сизиф
08 мар 2022 23:49:54
Отредактировано: Сизиф - 08 мар 2022 23:49:54
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 14:39:48 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:48:45
Александр Д
08 мар 2022 23:48:45
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:48:45
|
|
nush ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 17:32:53 |
Цитата: footuh от 14.07.2021 23:34:47
Вот собственно у меня вопрос. Если я правильно понимаю, вторая квадра отличается тем, что её представители могут быть среди лучших в делах остальных трёх. Иисус и Мухаммад были аристократического происхождения. Будда тоже. Моисей если не родом, то воспитанием, быть в состоянии голыми руками завалить тренированного вооруженного мужчину - это ведь тоже про него. Могло ли быть такое, что основатели заветов были представителями второй квадры, а не первой?
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 20:55:00 |
Цитата: Aurigae от 14.07.2021 20:07:38
История повторяется в виде фарса:
40 лет назад наши Крестьяне смотрели на красивых мужчин и женщин, которые иногда занимались тем, чего в СССР не было, а теперь их Крестьяне смотрят на простых белых гетеросексуальных мужчин, не окруженных неграми и сильными женщинами для компенсации, и ловят такой же кайф от запретного плода
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 20:30:07 |
Сообщение удалено
Сизиф
08 мар 2022 23:51:32
Сизиф
08 мар 2022 23:51:32
Отредактировано: Сизиф - 08 мар 2022 23:51:32
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 14 июл 2021 20:38:37 |
Кшмаар... Нам показывали "Короткое замыкание", "Враг мой"...
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 14 июл 2021 22:17:32 |
Сообщение удалено
Сизиф
08 мар 2022 23:51:09
Сизиф
08 мар 2022 23:51:09
Отредактировано: Сизиф - 08 мар 2022 23:51:09
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 15 июл 2021 17:15:42 |
Фанфан-тюльпан (фильм, 1952)
В главных ролях | Жерар Филип Джина Лоллобриджида Ноэль Роквер Марсель Эрран Женевьева Паж |
Это было настоящее Французское кино, с обалденными артистами. Сейчас такое не делают.