Большой передел мира
266,972,578 522,197
 

  DeC ( Профессионал )
05 сен 2021 17:46:41

Германия

новая дискуссия Дискуссия  2.231

У ХДС дела плохи — последние опросы показывают лишь 20% поддержки избирателей, что составляет рекордный минимум в истории партии. Отрыв СДПГ уже составляет 5%.

Лашет делает всё возможное, чтобы переломить тенденцию. Так недавно он презентовал своё правительство будущего. А сейчас даже включил в свою избирательную кампанию Кличко — медийные лица должны вытащить ХДС из ямы, по мнению Лашета. Но получится ли?



Непонимающий
Отредактировано: DeC - 05 сен 2021 17:50:48
  • +1.58 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (59)
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
05 сен 2021 22:17:17

У меня чисто энтомологический вопрос: немцы, считаются во всяком случае, умными людьми. Ну там машины умеют хорошие делать, орднунг и вот это вот всё.
А тут им подсовывают совершенно очевидный политический цирк на колёсах: когда ни одна партия реально ни на что повлиять не может, а, соответственно, рулит, всегда (!!!) какая-то коалиция, которая уже, по факту, ни за какие предвыборные лозунги не отвечает и канцлер, соответственно, тоже...
Так вот мне интересно: умные, якобы, люди, голосуют за каких то упоротых на всю голову Зелёных... Зачем? А, главное, нафига?
Ну ладно американцам предложили выбирать между ковёрным и деменцией... Но американцы и так, как всем известно, тупые. Им - сойдёт. Они-ж - тупые!
Почему у немцев та-же херня прокатывает? Да, в другой обёртке (не две партии, а куча), но фактически та-же песня!
  • +1.77 / 41
  • АУ
 
 
  mich ( Слушатель )
05 сен 2021 22:30:24

вы описали германию десятилетней давности.
сейчас всем глубоко насрать. многие уже сами офигивают.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
05 сен 2021 22:43:17

У немцев была трехпартийная система,  СДП, ХДС/ХСС и проститутка СвДП для большинства на той или другой стороне. Потом появились зеленые, потом левая партия, потом Альтернатива для Германии. Были и национал-социалисты, но сошли на нет, и еще разные мелкие партии городских сумасшедших.  

На работе немцам политику обсуждать запрещено, но на обеденное время в столовке запрет не распространяется. Я лицезрел не раз, как после какого-то очередного закона начинается рьяное его осуждение большинством, хотя один из пяти-шести и в одобрямсе. Обсуждение продолжается и назавтра уже в спокойных тонах и отмечаются рациональные стороны нововведений. И послезавтра все довольны. Никакого отклонения от этой модели поведения не припоминаю. В пылу обсуждения они перескакивают на непонятный мне родной немецкий, но  тон споров я схватываю правильно.
  • +2.36 / 50
  • АУ
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
06 сен 2021 00:02:26

Короче немцам нужно максимум 3 дня, чтобы они кричали дружно "хайль" любому (!!!) новому фюреру. Даже если новый фюрер будет требовать от них жрать траву и собственных детей. Я правильно понял Вашу "историю из жизни"?
Давайте выдохнем кухонный перегар и скажите мне всерьёз: почему даже такой умной нации удаётся втюхивать лашетов и зелёных? Как нам у себя подобного избежать?
  • +1.59 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
06 сен 2021 00:21:34

У нас тоже во власти хватает. Одна Оксана Пушкина чего стоит с ее инициативами радикального сокращения рождаемости.  
Дожил, всерьез думаю голосовать за ЛДПР, лишь бы не поддержать Пушкину и ее соучастников. Потому, что избиралась Пушкина от ЕР. 

Как Вам ситуация? Депутат от ЕР годами проводит законодательные инициативы ровно поперек курса и усилий Президента по увеличению рождаемости, поддержке молодых семей, сокращению разводов. Депутат годами борется за законы в стиле финских ювеналов. И ни кто ее не одернул, в стойло не поставил, из депутатов не выпнул... Партия Президента говорите... А Президент с этим согласен?  

Вот Вы будете бороться за страну, в которой Ваших детей по закону могут забрать по звонку соседки с ПМС? Даже до решения суда? Я не говорю об имуществе, говорю о самом важном? Зачем Вам такая страна? А Пушкина именно так видит будущее. И до сих пор депутат. 
ЕР не способно навести порядок в собственном огороде, а Вы хотите чего-то от немцев в оккупированной стране. 
  • +2.64 / 65
  • АУ
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
06 сен 2021 00:40:19

И тут я Вас с удовольствием готов поддержать: нормальная, адекватная и деятельная оппозиционная партия (а не шоу балет одного актёра "ЛДПР" или вместолевая Коммерческая Партия РФ) России нужна СРОЧНО. Я в первых рядах побегу не то, что голосовать, но деятельно агитировать за неё. 
Но, вернёмся к основному тезису: ЕР, и ВВП во главе, всё же реально развивают, а не распродают державу. Не везде и не всегда так быстро и мощно, как хотелось бы (ну типа, чтобы я при жизни смог на машине до Сочи доехать за 2 часа, а не за 7), но в сравнении с откровенно деградирующей Германией разница очевидна.
Вот меня и волнует, что будет, когда ВВП не станет? Не свалимся ли мы в карнавальную политику а ля Германия?
  • +2.58 / 60
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
06 сен 2021 09:23:15

Уже многократно сказано: "Власть в России может быть любой, кроме как слабой". Иными словами, нужен лидер и контролируемая им вертикаль.
Если придёт решительный человек - всё будет. Всё!
                

                     
Шойгу неплох. Но и у него есть непреодолимый недостаток - возраст. Новому лидеру в 2024г должно быть 45 лет, максимум 50.
                

                       
Почему к немцам удаётся втюхивать Лашетов? А как к украм удаётся втюхивать Зеленских? А как к (подставить название страны) удаётся втюхивать (подставить имена руководителей-просров)? (Не будем здесь упоминать всуе Горбачова, Ельцина,...)
Нет поголовно и постоянно "умных наций" на свете, просто нет. 
Но, бесспорно, сильные, дальновидные личности в истории встречаются. Достигается это беспощадной, острой селекцией. Другого выхода нет, увы.
                        
Слово сейчас за российской элитой. Кого она выдвинет - так Россия и будет жить. Запрос на решительного лидера в толще русского общества колоссальный.


                
Если у всех так всё хорошо, и российская элита сейчас не выдвинет решительного, пассионарного национального лидера, сконцентрированного на возрождении и развитии страны и способного решать проблемы, то можно заворачиваться в простыню и ползти на кладбище.
Другого шанса не будет... 
Территория России, как любая территория, представляет чрезвычайный интерес, и её с радостью займут пассионарные соседи "с раскосыми и жадными очами".
Хочешь или нет, жизнь устроена строго по Дарвину - или ты, или тебя.
  • +5.23 / 84
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
06 сен 2021 09:40:31



Да кому он нужен, решительный лидер.... ВПР не нужен - соберёт свою команду и отодвинет от рычагов управления. Это просто закон природы - новый вожак стаи формирует свой личный "первый круг". Крупному бизнесу не нужен, так как черт его знает, что от всяких решительных ждать. Среднему классу с дачей, ипотекой и хорошей школой, решительные тоже ни к чему, а то, мало ли, на какие-то решительно-великие стройки "разнарядят". Вот и получается, что "решительные лидеры" нужны только хипстерам-студентам, идеалистам-имперцам и прослойке самых обездоленных. В буржуазных государствах, а современная Россия именно буржуазное государство, "решительные" лидеры приходят только в момент острых социально-экономических кризисов. А у нас, спасибо Путину, ничего такого в ближайшее время не ожидается...  
  • +0.09 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
06 сен 2021 09:47:58

Как знать, как знать.... В 1912-13 годах и в 39-41 тоже люди думали, что ничего не ожидается. Экономика растет, жить становится все легче и комфортнее...
И тут бац! На тебе...Злой
  • +0.92 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
06 сен 2021 09:54:26

И тут бац в 1914 началась Первая Мировая Война (называемая "Великой войной") которая послужила мощнейшим катализатором внутриполитических процессов в воевавших несколько лет странах. 

А по поводу 39-41 гг. ничего что с 1 сентября 1939 года Вторая Мировая уже шла? 
До этого проба сил противоборствующих сторон в Испании была, Финская война. 
  • +0.25 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Гардез ( Слушатель )
06 сен 2021 10:05:11

Скорее, сейчас больше похоже на 32-33 годы, если мерить по 41.
Надо успеть построить современное мощное государство. Сейчас мы в самом начале пути, впрочем, как и все остальные государства.
имхо.
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bvlad ( Специалист )
06 сен 2021 10:10:45

Великая депрессия 29 год
 2008-2009 начало обрушения мирового рынка
война  1939,  1941
так что   сейчас уже  терминальная стадия перед войной
2021 обрушение всего англосаксонского мира и война
ковид - это и есть мини война , ограбление через инфляцию - та же самая война. Сейчас это не так очевидно, но война идет
  • +0.42 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Гардез ( Слушатель )
06 сен 2021 10:27:41

Сейчас англосаксонский мир разбирается между собой пока, им не до нас в ближайшие годы, имхо.
  • -0.22 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bigrey1
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
06 сен 2021 10:57:14

Не  решительного, а на Императора,, это когда  когда Европа подождет и у России нет границ и форматирование государства не по национальному признаку. Основные средства производства  - в руках государства, основные направления развития территории задает государство, бизнес встраивается в госпрограммы. 
Запрос этот не у элиты, а у русского. Элита ходор с березой тоже имели свой взгляд, который легко перебивается запросом русского - Вы нам еще за Севастополь ответите. За Аляску ответите, за 90-е ответите, за все ответите, за все, что русский считает нужным предъявить кому угодно. 
  • +1.04 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 сен 2021 01:39:24

Там за педерастию во всю топят
Лучше за Сурайкина
  • +0.52 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
06 сен 2021 03:11:07

тоже гомосек в плохом смысле этого слова.
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
06 сен 2021 06:46:15

Зато забавный.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Jameson
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
06 сен 2021 06:44:51

Вы бы что ли следили за процессом формирования нового парламента, прежде чем писать про какой-то "беспорядок в огороде".

Цитата57-летняя Оксана Пушкина больше не будет выдвигаться на выборы в Государственную Думу от своего Одинцовского округа в Подмосковье. "В сентябре состоятся новые выборы в Госдуму. Не буду скрывать, губернатор Московской области видит другого человека основным претендентом на победу в 122-м избирательном округе.", - заявила Пушкина РИА Новости.


Озвучено имя её вероятного сменщика. Это 45-летний певец, поэт, композитор, заслуженный артист Российской Федерации, заместитель председателя Общественного совета при Минкульте, лауреат премий Минобороны и ФСБ, член Центрального штаба Общероссийского народного фронта Денис Майданов.
  • +2.84 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
06 сен 2021 07:44:23

Опять в политику лезут "певцы ртом" и "бегуны ногами". А профессионалов управленцев нет? Закончились? Экономисты, ну юристы... Да хотя бы технари(Пример Мишустина перед глазами)
Нет блин... упорно этих пенсионеров спорта и пения вечно пихают во власть, а потом удивляются, почему так криво все происходит? Начиная от принятия нелепых законов, до кривизны исполнения нужных.
  • +1.68 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
06 сен 2021 08:10:33

Государственная Дума кроме законодательного органа ещё и представительный. 

По идее должен быть представлен срез общества, а не срез профессиональных юристов (кстати в юриспруденции так же полно направлений). 
То есть должны быть уважаемые люди, по фиг какая профессия. 

Профессиональные управленцы востребованы в исполнительной ветви  власти.

И любые принимаемые законы (поправки) в любом случае проходят в том числе и юридическую экспертизу. 
И вот тут профессиональным юристам карты в руки.

И да - а чем вам лично не нравится Денис Майданов, как гражданин, патриот, ну и конечно хороший певец?

В эксклюзивном интервью порталу BLITZ+ певец рассказал, что заставило его отложить в сторону микрофон и стать представителем людей в законодательной власти.

— Моя жизненная позиция был понятна давно. Мое творчество всегда отражало ценности и убеждения, которых я придерживаюсь. 

Поэтому смысл моих песен и есть моя предвыборная программа, — не стесняясь говорит артист. — Я понял, что могу помогать своей стране не только словом, но и делом.
Многие подходят и говорят, что на моих песнях воспитывают своих детей. Не это ли знак народного доверия? 

Для кого-то я просто артист. 

А кто-то знает, что я уже давно занимаюсь общественно-государственной деятельностью. 

Это было еще со времен работы доверенным лицом на выборах президента в 2018 году и позже, в Общероссийском народном фронте.
Поэтому намерение идти на выборы взялось не с потолка. Это продуманное, выверенное решение.


Есть много векторов и программ, по которым бы хотелось поработать на федеральном уровне. 
Это не только молодежная политика, но и культура. 

  • +1.86 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
06 сен 2021 09:10:51

Всем. Мне вообще дума, как постоянно действующий орган не нравится, считаю слишком обреминительно. Нужно как в СССР сессии, а между ними иди пой, защищай в судах, бегай...  естественно, с сохранением зарплаты по основному месту работы на время сессии. НО без всяческих льгот..Зато уважения то сколько будет.  И коррупции с лоббизмом поменьше будет... и Следкому проще привлекать...
  • +0.93 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
06 сен 2021 09:38:25

Так чем конкретно вам лично не нравится Денис Майданов?



ЦитатаЦитата: Jameson от 06.09.2021 10:10:51

Мне вообще дума, как постоянно действующий орган не нравится, считаю слишком обреминительно. Нужно как в СССР сессии, а между ними иди пой, защищай в судах, бегай...  естественно, с сохранением зарплаты по основному месту работы на время сессии. НО без всяческих льгот..Зато уважения то сколько будет.  И коррупции с лоббизмом поменьше будет... и Следкому проще привлекать...

По поводу что нужны только сессии - ну, может быть, может быть. 

Но имеем что имеем - постоянно действующий парламент как и в большинстве других стран. (Или во всех?) 

Да и в позднем СССР (с 1988 года) - Верховный Совет был постоянно действующим органом. 

До этого - да постоянно действующим был только Президиум Верховного Совета. А съезды собирались время от времени. Но тогда это был чисто бутафорский орган. 
 
P.S. Тема явно не для ветки БМП. Может быть модераторы перекинут внезапный тред в ветке "Политический выбор России"?
  • +0.27 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  igor375 ( Слушатель )
06 сен 2021 09:29:13

Да это же то же самое что у нас было при СССР - попытка навесить на певцов и артистов патриотические и гражданские функции.
Причем на всех, включая посредственных и даже совсем никаких. Получается какая то фигня - неинтересно тупо и скучно.
Были исключения - ну там Кобзон, Магомаев... - но то были люди исключительного таланта. Если человек талантлив по настоящему - то он может себе позволить заниматься чем угодно - участвовать во всех официальных торжествах как вышеперечисленные или тусоваться по помойкам типа ленинградского рок клуба как Курехин.
Но это не случай Дениса Майданова - он уважаемый человек как патриот и как гражданин, но (по моему скромному, неправильному скорее всего, избалованному многолетним меломанством мнению) -как поэт певец и композитор он вообще никто и звать никак, просто пустое место, и мне кажется никаких плюсов его сидение в думе не принесет, наоборот, еще одна мишень для поржать над "тупыми едросами"
Артисты должны развлекать во всю мощь своего таланта (если он есть), не оглядываясь на текущую политическую повестку и не заморачиваясь своей гражданской позицией. Да, за это их раньше хоронили за оградой кладбища, а что делать, профессия такая.
  • +0.29 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
06 сен 2021 09:42:30

Хорошо бы добавлять "по моему мнению" "я так думаю" или продвинутое "IMXO". 

Мне вот лично он как певец нравится больше Кабзона или Магомаева. И его песни (клипы) в разы более актуальнее, мощнее и востребование чем у перечисленных классиков. 
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
06 сен 2021 08:13:45

Это технологии пиара, советчики пиарщики требуют узнаваемое положительное лицо, образ. Лицо компании...
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
06 сен 2021 08:15:44

 Любой парламент это не про то, там (в парламенте/думе/раде) нужны тупые балаболы за дурные "бабки" продвигающие чьи то интересы, ни чего полезного не делающие и ни за что не отвечающие. 
  • +0.95 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
06 сен 2021 08:34:09


В США лоббирование (взяточничество) это вполне законная деятельность. Любого конгрессмена пролоббируют, вопрос только в суммах подношения. 
В ЕС это тоже имеется - только с января 2017 по сентябрь 2018-го на продвижение выгодных различным корпорациям законопроектов ЕС было потрачено порядка два миллиарда евро.

Только в России это называется взятками. 

Банк ВТБ ( госбанк по сути)) заказал Адвокатскому бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» услуги по разработке и продвижению определенных поправок к Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о госзакупках). ВТБ хотел ввести институт специальных (подчиненных особым правилам) банковских гарантий для целей госзакупок.


 заказ предусматривает оказание «услуг по сопровождению обсуждения и принятия согласованных с Банком поправок в целях совершенствования законодательства о государственных и муниципальных закупках». Оплата услуг должна производиться в два этапа: фиксированная сумма в 15 млн руб. — после первого чтения поправок в Госдуме, гонорар успеха до 31,5 млн руб. — после подписания закона Президентом. При этом адвокаты обязуются, помимо прочего, «не выплачивать, не предлагать выплатить и не разрешать выплату каких-либо денежных средств или ценностей прямо или косвенно, любым лицам для оказания влияния на действия или решения этих лиц с целью получить какие-либо неправомерные преимущества или с иными неправомерными целями».

По сути, речь идет об оказании услуг по лоббированию желаемых банком поправок в Закон о госзакупках. Причем бóльшая часть вознаграждения адвокатов определяется успехом этого предприятия. Дополнительно адвокаты берут на себя договорное обязательство не подкупать депутатов.

  • +0.65 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  xion
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  sdfyns
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
06 сен 2021 05:59:07

Ответа на этот вопрос не имею. Как и на вопрос, как нам избежать такого.

Шольц, вырвавшийся вперед в опросах социал-демократ, хочет строить коалицию с зелеными, которые для нас хуже нацистов. Впрочем, и для немцев — но это мое мнение человека совсем со стороны. 

Но обратите внимание на то, что та же модель поведения распространена на всем Западе.

Вот сей минут меж облаков выглянуло утреннее солнце и на минутку светило почти оранжевым цветом, потом свет стал обычным, в сейчас накрыло облаком. К чему это?   Но в облаках проглядываются дыры...
  • +2.11 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
06 сен 2021 10:43:54

 
Только в отличии от тех самых немецких нацистов - зеленые уничтожат промышленность, культуру, наводнят территорию "беженцами" и наконец покончат с угрозой немецкого реваншаУлыбающийся
  • +3.01 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
05 сен 2021 23:29:16

Послевоенные конституции в Италии, Германии,  Австрии, Нидерландах  ( федеральная парламентская республика при декоративном президентстве ) намеренно были навязаны им амерами такими чтобы эти государства оставались в бардаке слабыми и никогда не смогли сами мобилизоваться до военного противостояния с кем-либо Исключением стала лишь Франция, где де Голль сумел провести сильную президентскую республику ( российская конституция аналогична французской )
  • +0.99 / 18
  • АУ
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
06 сен 2021 00:26:18

Я в курсе про то, что действующие конституции им писали американские оккупационные администрации. Вопрос в другом: почему те-же немцы до сих пор это терпят? Почему их не возмущает то, что творится в их пряничном домике? Да их "варят" довольно медленно, но, тем не менее, ещё каких то 20 лет назад, т.е. как минимум БОЛЬШИНСТВО это хорошо помнит, их страна была СОВСЕМ другой. Почему у них совершенно не востребован "де голь"?
Французы, в своих запросах к лидеру, тоже изрядно измельчали.
  • +1.00 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
06 сен 2021 01:21:30

 
Очень большая доля доходов немецкой промышленности идет от продаж в США и деятельности немецких концернов в США. И США не изображая "пролетарский интернационализм и дружбу народов" пользуется всеми рычагами, чтобы держать свиней в хлеву и коров в стойле.
Т.е. стоит США решить, например, что если Вы торгуете с Ираном, то Вас отлучают от американского рынка - то Германия отвечает "Яволь майн Херр" (да, мой Господин) и быстрее звука с плачем режет себе всё, что имело отношение к Ирану. И даже помыслить не может, что может быть иначе.
  • +2.88 / 49
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
06 сен 2021 07:42:21
Сообщение удалено
Поверонов
06 сен 2021 07:55:25
Отредактировано: Поверонов - 06 сен 2021 07:55:25

  • +0.00
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
06 сен 2021 07:54:26

Почему вы думаете что оккупационные администрации куда-то испарились ? Этими странами продолжают управлять послы оккупантов и резиденты ЦРУ примерно также как имперские генерал-губернаторы продолжают управлять британскими доминионами
Меркель не без причины жалуется что ее прослушивают А теперь представьте себе уровень предательства спецслужб допускающих прослушивание главного секретоносителя ( хотя может и не самого главного )
Более независимая ситуация в Австрии так как ее оккупировала советская армия, но там тоже есть российский посол, и тоже не всем избранным удается пройти во власть
А вот сталинские госструктуры "народной демократии" Варшавского договора оказались не столь надежными
  • +0.58 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
06 сен 2021 08:19:57

Проблема в экономической теории социализма, а не в демократии. Лифты были, но добравшись до верха, никаких изменений не происходило, частная собственность на средства производства и на большие объемы имущества была под официальным запретом. 
А с демократией все было прекрасно - на партсобраниях легко начальнику устраивали разнос. И тунеядцы краснели. И продвигались выше те, у кого были пометки социального состояния не из буржуем, а из рабочих, служащих и крестьян.
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
06 сен 2021 08:37:23

Это о другом. Я к тому что госструктуры созданные англосаксами в оккупированных странах ими до сих пор внешне управляются А вот сталинские госструктуры оказались не годными для внешнего управления. Отсюда вывод, что федеративная парламентская республика это удобная форма для внешнего управления
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
06 сен 2021 08:41:49


Потому что русские всегда пытаются докопаться до сути, диамат то все проходили) и отрицают неправду. И получается, что спортсмен так же может генерировать правду, вне зависимости от подношений, так как считает себя мерилом правды, отрицая несправедливость. Поэтому и афганцы и сирийцы прекрасного мнения о русских и отрицательного мнения о западе. 
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 сен 2021 09:34:28

   
Сталин создавал эти структуры всего несколько лет, после чего с 1953 по 1991 эти структуры целенаправленно разрушались прямо из Кремля.
Так что прочности этих структур можно только удивляться...
  • +1.29 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
06 сен 2021 10:10:04

Де Голь невозможен потому как его тут же назовут фюреромПодмигивающий
  • +0.50 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 сен 2021 00:03:22

?????
самая необучаемая европейская нация - "умные люди"? (не, лягушки где-то рядом, конечно)
Были бы умными - ВСЯ европа и ВСЯ Северная Америка - говорили бы по-немецки
  • +2.24 / 50
  • АУ