Некрасивая история с вопросами

Цитата: Ренегат от 10.11.2021 21:43:48Вам знакомо римское (гражданское) право?!

нет, идите ознакомтесь!

Цитата: Ренегат от 10.11.2021 21:43:48

 

• -0.06 / 3

Цитата: Ренегат от 10.11.2021 21:49:37все ваши вопросы касаются гражданского права - усопшая(наследники) в праве потребовать востановления своего доброго имени.

Вы нет!
Так называемые доброхоты "напишу в  газету"  - насрите лучше на коврик - эффект тот же - воняет, но толку ноль!

Цитата: Ренегат от 10.11.2021 21:49:37

 

• +0.02 / 2

Цитата: Ренегат от 10.11.2021 21:56:33в основе российского гражданского права лежит тоже римское.

Колхоз давно закончился

Цитата: Ренегат от 10.11.2021 21:56:33

 

• +0.00 / 0

Цитата: normalized_ от 10.11.2021 20:58:23Ранее газета "Известия" со ссылкой на директора Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александра Гинцбурга сообщила, что ученые создали тест, который позволяет убедиться в том, что человек действительно прошел вакцинацию от COVID-19. 
.

---

Вопросы:

Цитата: normalized_ от 10.11.2021 20:58:23

 

• +0.26 / 18

Цитата: xrvr от 11.11.2021 05:50:00Вопрос на самом деле только один.
Зачем вы сношаете мозги очень занятым ученым, которые сперва в супер короткие сроки создали уникальную вакцину, а теперь им приходится  еще терять время, чтобы придумать тест для выявления антиваксеров? 
Не хотите колоться, это ваше личное дело. Но больницы сейчас, как минимум в Онтарио, полны антиваксеров типа вас.
Из-за вас простым людям уже почти 2 года не делают важные операции, рак и т.д.
Потому что приоритет ковидиотам.
Утром читал, в какой-то стране приняли закон, всем, кто отказался сделать вакцинацию, и подцепил ковид, государство лечение оплачивать не будет.
В Онтарио одни сутки больного на вентиляторе стоят в районе $20,000, АФАИК.

Цитата: xrvr от 11.11.2021 05:50:00

 

• +0.02 / 6

Цитата: xrvr от 11.11.2021 05:50:00Вопрос на самом деле только один.
Зачем вы сношаете мозги очень занятым ученым, которые сперва в супер короткие сроки создали уникальную вакцину, а теперь им приходится  еще терять время, чтобы придумать тест для выявления антиваксеров? 
Не хотите колоться, это ваше личное дело. Но больницы сейчас, как минимум в Онтарио, полны антиваксеров типа вас.
Из-за вас простым людям уже почти 2 года не делают важные операции, рак и т.д.
Потому что приоритет ковидиотам.
Утром читал, в какой-то стране приняли закон, всем, кто отказался сделать вакцинацию, и подцепил ковид, государство лечение оплачивать не будет.
В Онтарио одни сутки больного на вентиляторе стоят в районе $20,000, АФАИК.

Цитата: xrvr от 11.11.2021 05:50:00

 

• +0.82 / 24

Цитата: xrvr от 11.11.2021 05:50:00Вопрос на самом деле только один.
Зачем вы сношаете мозги очень занятым ученым, которые сперва в супер короткие сроки создали уникальную вакцину, а теперь им приходится  еще терять время, чтобы придумать тест для выявления антиваксеров? 
Не хотите колоться, это ваше личное дело. Но больницы сейчас, как минимум в Онтарио, полны антиваксеров типа вас.
Из-за вас простым людям уже почти 2 года не делают важные операции, рак и т.д.
Потому что приоритет ковидиотам.
....

Цитата: xrvr от 11.11.2021 05:50:00

 

• +0.45 / 9

Цитата: normalized_ от 10.11.2021 20:58:231) Почему проректор решил, что подлинность сертификата нужно подтверждать да еще и ему лично.
2) На основе чего он решил, что сертификат поддельный. Кем именно это установлено.
3) Зачем проректор  снял из коллажа вакцинированную, только на основании отсутствия у него подтверждения.
4) Каким образом умершая может подтверждать подлинность сертификата и защищать свою честь от обвинения проректора в "отсутствии подтверждения подлинности".
5) Найден ли продавец якобы поддельного (со слов лишь проректора, снимавшего  с доски фотографию) сертификата, проводились ли его розыски?
UDP 2:
Вакцина была «ЭпиВакКорона», (так что маркеры приплетать не надо),  вакцинация преподавателей организована омским мед университетом.
https://superomsk.ru…trudnikov/

Цитата: normalized_ от 10.11.2021 20:58:23

 

Цитата– Во-первых, вакцинированные люди так не болеют. Когда мы говорим, что вакцинироваться необходимо, мы говорим это крайне обоснованно. Мы в вузе ведем свою статистику. У нас умерло 6 человек, все они были не вакцинированы. Во-вторых, когда человек умирает от ковида в ситуации пандемии – это неудивительно. Десятки людей каждый день умирают. Но у нас, как у ведущего научно-клинического учреждения региона, есть возможность собирать статистику по всем ковидным центрам, и в ковидных центрах вакцинированные люди не умирают. В больницах ежедневно умирают больные, но они не привитые.
– Почему случай с доцентом не может быть исключением?

– Я не могу в данный момент эту тему обсуждать шире, остановимся на том, что мы провели свою внутреннюю проверку и не нашли подтверждения достоверности вакцинации нашего работника.

• +0.59 / 23

Цитата: Romanio78 от 11.11.2021 09:39:18очень неубедительно звучит объяснение проректора о том, выводы о недостоверности сертификата сделаны на основании картины заболевания

Цитата– Я не могу в данный момент эту тему обсуждать шире, остановимся на том, что мы провели свою внутреннюю проверку и не нашли подтверждения достоверности вакцинации нашего работника.

Цитата: Romanio78 от 11.11.2021 09:39:18

 

• +0.03 / 22

Цитата: Romanio78 от 11.11.2021 09:39:18Более никаких доказательств предоставлено не было, но имя человека уже запачкано. Как правило с подобными заявлениями выступают имея на руках более серьезные аргументы. 
Ну, и конечно, вся эта история играет на руку тех, негативно относится к вакцинации. Многие стали задаваться вопросом, что окажись они, вакцинированные, в подобной ситуации, не обвинят ли их также в покупке сертификата.

Цитата: Romanio78 от 11.11.2021 09:39:18

 

• +0.52 / 14

Цитата: Doctor_D от 11.11.2021 09:56:22Вообще, дичь, конечно. Зачем было с самого начала формировать завышенные ожидания по вакцинации? А теперь еще и до такого докатились. Почему не могут хоть на шаг вперед последствия просчитывать? Не понимаю. 
Неделю назад подруга жены умерла. 5 дней в реанимации, вроде лучше стало, перевели в обычную палату, через сутки умерла. Тромб, вероятно. 46 лет, без особых сопутствующих. Вакцинирована летом. Какая вакцина- не знаю.

Цитата: Doctor_D от 11.11.2021 09:56:22

 

• +0.51 / 15

Цитата: Верноразящий от 11.11.2021 10:38:55Все тот же "синдром осажденной крепости".
Снова пример маленькой Литвы. За один день - 10 полностью привитых умерших (из 25). Не интересует НИКОГО.
В России (сложный вопрос - реальной или только той, что в головах чиновников. На "коллективном Эхе Москвы" - стопудово) моментом начнется истерика про "неработающую вакцину", "дайте Пфайзер" и так далее. Вот этого и боятся. И сильно не только по вакцинам.
Я не говорю, что это правильно. Но это есть.

Цитата: Верноразящий от 11.11.2021 10:38:55

 

• +0.26 / 11

Цитата: Romanio78 от 11.11.2021 10:43:40боюсь только, что после этого заявления проректора и поднявшегося вокруг него шума, то же Эхо Москвы разойдется еще больше. Так что "хотели как лучше, а получилось как всегда". Медвежья услуга.

Цитата: Romanio78 от 11.11.2021 10:43:40

 

• +0.11 / 4

Цитата: qurvax от 11.11.2021 12:33:49Результат, как говориться, немножко предсказуем, имея в виду скачки (см. майдан) т.н. "ваксеров", мамкиных пропогандистов и прочих любителей "топить за".

Цитата: qurvax от 11.11.2021 12:33:49

 

• +0.28 / 13

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 13:29:331. Да, люди умирают даже будучи польностью вакцинированными, т.к. привиты от уханського, а подцепили дельту. 100% защиты нет и не будет.
2. Да, люди умирают и вследствии вакцинации, примеров достаточно как среди взрослых так и среди подростков старше 12 лет, но это статистически редко случается.
3. Да, на сегодня, ничего лучшего чем вакцина нет. Выбор прививаться или  нет это личное решение каждого.
4. Да, до окончания пандемии ограничение контактов и средства индивидуальной защиты -  должно неукоснительно соблюдаться всеми, привитыми и непривитыми.
.

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 13:29:33

 

• -0.01 / 5

Цитата: AltTab от 11.11.2021 14:52:341. Такую инфо не дают, только бубнят "прививайтесь лучшей в мире", а кто умер, того обвиняют, что том, что купил сертификат или говорят, что у человека куча сопутствующих болезней и вообще непонятно, как он дожил до этого дня;
2. Такую инфо не дают, только бубнят "прививайтесь лучшей в мире", а кто умер, про того говорят, что это вражеская пропаганда. Руководство не понимает, что если нет оф.инфо о смертности после прививки .., то будет неофициальная, в стиле "а мне знакомый врач говорил, что из прививочного центра на ..неделе 2... рефрижератора с трупами вывезли" видео нет, т.к. телефон сел или фсбешник телефон отобрал;
3. бубнят "прививайтесь лучшей в мире вакциной, но мы не можем заставлять" - хотя тут как раз случай, когда надо бы и заставить
4. бубнят "носите маски", но мало что делают, чтобы люди носили маски не формально, а нормально. Маска на подбородке это тоже ".. маска на лице", так как подбородок это часть лица.

Цитата: AltTab от 11.11.2021 14:52:34

 

• +0.30 / 13

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 16:51:32кто будет верить российским исследованиям, если они априори считаются  фейком,  что на западе что у своих жителей?

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 16:51:32

 

• +0.45 / 15

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 17:14:233 ноября 2021
В Lancet опубликованы первые результаты исследований "Спутника Лайт" в России. Основные выводы.

ЦитатаИсследование профинансировал Российский фонд прямых инвестиций - он занимается продвижением вакцины.

Исследование проводили на 110 здоровых добровольцах в возрасте от 18 до 59 лет в клиническом центре Eco-Safety в Санкт-Петербурге.

https://www.bbc.com/…s-59147677

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 17:14:23

 

• +0.17 / 7

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 17:14:233 ноября 2021
В Lancet опубликованы первые результаты исследований "Спутника Лайт" в России. Основные выводы.

ЦитатаИсследование профинансировал Российский фонд прямых инвестиций - он занимается продвижением вакцины.

Исследование проводили на 110 здоровых добровольцах в возрасте от 18 до 59 лет в клиническом центре Eco-Safety в Санкт-Петербурге.

https://www.bbc.com/…s-59147677

все эти научные статьи не каждый адекватный медик может понять, т.к. он не вирусолог и не микробиолог, что уж говорить про обычного адекватного человека.

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 17:14:23

 

• -0.11 / 10

Цитата: Panzerschrek от 11.11.2021 18:53:12Вот это правда, снижение эффективности очень большое, но почему то не все хотят признать это. 
Да и еще, почему до сих пор используют выпущенную под "старые штаммы"
 вакцину, а не производят новую с учетом мутаций под ту же "дельту" ?

Цитата: Panzerschrek от 11.11.2021 18:53:12

 

• 20 октября 2021 г.
  

• +0.08 / 3

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 18:05:59во время пандемии невозможны никакие фундаментальные исследования, т.к. времени нет, вирус постоянно мутирует, любое исследование через полгода будет не актуальным.
пришла дельта - вакцина потеряла 50% своей первоначальной эффектифности.
так что фундаментальные исследования лишь по прошествию пары лет после окончания пандемии, а когда она закончится сегодня никто не знает.

суета сует - всё суета

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 18:05:59

 

• +0.03 / 1

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 17:14:233 ноября 2021
В Lancet опубликованы первые результаты исследований "Спутника Лайт" в России. Основные выводы.

ЦитатаИсследование профинансировал Российский фонд прямых инвестиций - он занимается продвижением вакцины.

Исследование проводили на 110 здоровых добровольцах в возрасте от 18 до 59 лет в клиническом центре Eco-Safety в Санкт-Петербурге.

https://www.bbc.com/…s-59147677

все эти научные статьи не каждый адекватный медик может понять, т.к. он не вирусолог и не микробиолог, что уж говорить про обычного адекватного человека.

Цитата: Ренегат от 11.11.2021 17:14:23

 

• +0.03 / 1

Цитата: AltTab от 11.11.2021 16:35:331. Рекламные обещания должны подтверждаться чем либо. Есть ситуация в Сан-Марино, по ней есть какие-то факты с цифрами. Тот же отчет по Аргентине показал очень хорошие свойства у Спутника, но по России почему-то не хотят делать подобный отчет (лень? мозгов не хватает?), только голословные заявления гинцбурга...
Т.е. чтобы не поверить, а пРоверить, что "российская вакцина самая лучшая" мы должны пользоваться аргентинским отчетом. 

Это нормально? 
Да, то что он не наш позволяет понимать, что он без подтасовок (смысл кому-то выгораживать Спутник), но "аргентинский" должен быть в дополнение к "российскому", а не единственным более-менее серьезным по охвату. 
{...удалено по просьбе движка форума...}

Цитата: AltTab от 11.11.2021 16:35:33

 

• +0.15 / 6

Цитата: Верноразящий от 11.11.2021 10:38:55Все тот же "синдром осажденной крепости".
Снова пример маленькой Литвы. За один день - 10 полностью привитых умерших (из 25). Не интересует НИКОГО.
В России (сложный вопрос - реальной или только той, что в головах чиновников. На "коллективном Эхе Москвы" - стопудово) моментом начнется истерика про "неработающую вакцину", "дайте Пфайзер" и так далее. Вот этого и боятся. И сильно не только по вакцинам.
Я не говорю, что это правильно. Но это есть.

Цитата: Верноразящий от 11.11.2021 10:38:55

 

• +0.72 / 21

Цитата: D_K от 11.11.2021 11:56:35Единственный эффективный способ борьбы с истерикой - максимально полная и достоверная информация. Показательно что при обсуждении ситуации в какой либо стране на форуме моментально появляется детальная статистическая информация по этой стране доступная из открытых источников и по заболеваемости и по вакцинации а в последнее время и количеству заболеваний среди вакцинированных.

Цитата: D_K от 11.11.2021 11:56:35

 

ЦитатаC введением новых защитных мер против COVID-19 в России активизировались проекты, связанные с антивакцинной повесткой. Главная в стране онлайн-платформа международного лобби против вакцинации — русскоязычный сайт для петиций и голосования CitizenGo со штаб-квартирой в Испании. Опрошенные RT эксперты считают, что платформа работает совместно с ультраправым американским и европейским истеблишментом для манипуляции общественным мнением россиян.
«У США есть две опции идеологического развёртывания «мягкой силы» — либеральная и ультраправая. Именно последняя опция как отдельный арсенал воздействия американской внешнеполитической машины в международных отношениях на страны-объекты крайне плохо раскрыта».
Кроме того, эксперт отметил, что антивакцинная тема призвана охватить большое количество радикально настроенных российских граждан.

«В результате мы можем получить радикализацию общества с выходом недовольных и запуганных людей на улицы», ― добавил Мовсес Газарян.

https://russian.rt.c…avye-lobbi

• +0.18 / 18

Цитата: Vampir от 11.11.2021 14:20:48Тут дело в том, что эту информацию будут слышать и воспринимать те, кто в принципе готов слушать и готов доверять этой инфе.
...

И в вот на Ютубе авторитетный мужик в белом халате (врач какой-то наверное) все по полочкам разложил и доказал что прививаться вредно и опасно. Вот эта вот надёжная информация, которой стоит верить! И заодно распространять. 

Так что хотите и какие хотите достоверные данные выкладывайте - все мимо будет. 

Ну и не надо забывать и скидывать со счетов что "антиваксерная" компания вполне ложится в логику холодной войны против России. 
И по этому врагами используется при ведении широкомасштабной информационной войны.

Цитата: Vampir от 11.11.2021 14:20:48

 

• +0.35 / 11

Цитата: Верноразящий от 11.11.2021 10:38:55Все тот же "синдром осажденной крепости".
Снова пример маленькой Литвы. За один день - 10 полностью привитых умерших (из 25). Не интересует НИКОГО.
В России (сложный вопрос - реальной или только той, что в головах чиновников. На "коллективном Эхе Москвы" - стопудово) моментом начнется истерика про "неработающую вакцину", "дайте Пфайзер" и так далее. Вот этого и боятся. И сильно не только по вакцинам.
Я не говорю, что это правильно. Но это есть.

Цитата: Верноразящий от 11.11.2021 10:38:55

 

Цитата*В число полностью вакцинированных, которые умерли от COVID, очень часто попадают лица с иммунорезистивным статусом, у которых не мог образовываться полноценный специфический иммунитет (лимфоцитарный лейкемия, трансплантации органов, аутоимунные болезни). В этой таблице категория непривитых умершие - это все непривитые и те, кто не прошёл полный курс вакцинации (+14 дней, после второй прививки). Полностью привитые умершие - это те, кто был заражён не ранее 14 дней после полного курса вакцинации.

• +0.73 / 19

Цитата: meovoto от 11.11.2021 15:21:00.
Вот, с учётом вышеизложенного, и следует делать вывод, насколько необходима вакцинация, но уж никак, не по тому, что наблюдается в макрокосме через щёлочку, толщиной в нановолосок.

Цитата: meovoto от 11.11.2021 15:21:00

 

• +0.07 / 5

Цитата: qurvax от 11.11.2021 16:18:53...Конечно, можно просто обозвать власти Литвы сборищем идиотов, но тогда и обсуждать нечего... :D

Цитата: qurvax от 11.11.2021 16:18:53

 

• +0.09 / 2

Цитата: Doctor_D от 11.11.2021 09:56:22Вообще, дичь, конечно. Зачем было с самого начала формировать завышенные ожидания по вакцинации? А теперь еще и до такого докатились. Почему не могут хоть на шаг вперед последствия просчитывать? Не понимаю. 
Неделю назад подруга жены умерла. 5 дней в реанимации, вроде лучше стало, перевели в обычную палату, через сутки умерла. Тромб, вероятно. 46 лет, без особых сопутствующих. Вакцинирована летом. Какая вакцина- не знаю.

Цитата: Doctor_D от 11.11.2021 09:56:22

 

• +0.00 / 0