Путин заявил, что ответ РФ на отказ по гарантиям безопасности может быть "самым разным".

Ветка: Большой передел мира
  avt5160701 ( Практикант )
  26 дек 2021 в 12:21

МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. В случае отказа США и НАТО дать гарантии безопасности России, ответ Москвы может быть самым разным, выбор вариантов будет зависеть от рекомендаций военных экспертов. Об этом заявил президент России Владимир Путин в эфире телеканала "Россия-1" в воскресенье.
"Он может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты", - сказал он в интервью для программы "Москва. Кремль. Путин" журналисту Павлу Зарубину.
В то же время президент подчеркнул, что Россия будет стремиться к достижению позитивных результатов переговоров по этому вопросу. "Я надеюсь, что все-таки - и мы же не для того, чтобы что-то забаллотировать и что-то прекратить, с точки зрения этого дипломатического процесса, предложили, а для того, чтобы достичь дипломатического переговорного результата, закрепленного, как я уже говорил, юридически, в рамках тех документов, которые мы предложили. Мы будем стремиться именно к этому", - добавил Путин.
Как заявил российский лидер на пресс-конференции 23 декабря, дальнейшие действия Москвы будут зависеть не от хода переговоров по гарантиям безопасности с США, а от безусловного обеспечения безопасности России "сегодня и на историческую перспективу". По словам Путина, в этой связи российская сторона "ясно и четко" дала понять, что "дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо".
Путин посетовал, что это не Россия ставит ракеты рядом с границами США, "это США со своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся". Президент также задался вопросом, как бы американцы отнеслись, если бы Россия разместила свои ракеты на границе Мексики или Канады с США.
17 декабря Министерство иностранных дел России опубликовало проекты договора с США о гарантиях безопасности, а также соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств - членов Организации Североатлантического договора. Они были переданы американской стороне 15 декабря на встрече в российском дипведомстве.
.
https://tass.ru/politika/13302163
.
Главное потом филигранно молчать и пусть боятся.Смеющийся

  • +4.15 / 84
    • 84
Предыдущая дискуссия:

<< Продолжаем загнивать и рушиться! ;)
 
Следующая дискуссия:

Промпроизводство на Украине скорее мертво, чем живо >>

Ответы (58)

 
  Александр Д ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 12:43
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 в 22:22
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 в 22:22

  • +0.16
 
 
  Фантасмагорик ( Практикант )
  26 дек 2021 в 13:30
Дык а чего мы хотим - полагают даже выражение "детский сад" в данном случае считай комплимент.
Смотрел недалече 60 минут, там приводили мнение одного пиндоса который чей-то там типа иксперда и зам кого-то по чем-то, ну в общем не последний человек.
Дык вот, согласно высказанной позиции, они вообще не понимают чего это Россия возмущается и бьет в колокола т.к. это огромная привилегия быть окруженным демократическими странами, ну понятное дело с демократическими рокетами.
Если это мнение одного болванчика, ну как быть и хрен бы с ним, а если это заданный вектор в политическом и военном истеблишменте, то становится очень грустно.
Выражение господина Лаврова "ДБ" в этом контексте очень многогранно и пожалуй коротко и точно описывает то, с кем приходится иметь дело.
Ну и как бы очевидно, на что можно рассчитывать решая геополитические вопросы с такими товарисчами - они походу ничего тупо не понимают и не способны понять ввиду своей исключительности.
И таки далее, чисто гипотетически - ставим мы рокеты в Венесуэле, Кубе, Никарагуа. И что это может гарантировать, если дебилы будут и дальше игнорировать требования России и продолжать двигать свою инфраструктуру к нашим границам из принципа и обкладывать со всех сторон демократиями?
И таких НО и Если может быть бесконечно много. Тут мне думается просто колоссальная работа для Главного управлением Генштаба Минобороны по сбору информации, ее анализа и выработки конкретных предложений.

  • +1.19 / 16
    • 16
 
 
 
  Свой ( Практикант )
  26 дек 2021 в 14:34
А давайте чисто практически.
Руководство ЛДНР и лично товарищ Шойгу сообщили мне о завозе на границу с Россией химического оружия 
Возникает вопрос – вы готовы допустить, чтобы русское население юго-востока бУкраины травили как тараканов?
Особенно учитывая тот факт, что значительную часть оного населения составляют граждане России, а химоружие после применения неизбежно потечет в наше Азовское, а затем и в Черное море, потравит там фауну, загадит побережье – и т.д.?
.
Да? Нет?
Соответственно, в настоящий момент ситуация выстроена таким образом, что думать приходится не о Кубе/Венесуэле, а о превентивном ударе по бандеровцам – пока они не успели насрать и потравить кучу народа.
Тут просто выбора не существует – и думаю, что Совет Федераций с этим согласится и разрешение на зачистку полоумных даст.
Во всем этом меня терзает только один вопрос.
С одной стороны, оздоровить Малороссию без развешивания бандеровцев на столбах – невозможно. С другой – а кто вешать будет? В России с палачами испокон веков проблемы, мараться никто не хочет.
.
Ну, а в общем и целом, подобная операция для "демократических" стран окажется куда полезнее ракет на Кубе. Ибо одно дело – гавкать на Россию из-за тонкой ниточки пограничного забора – это одно, а гавкать с перспективой оказаться на виселице, подобно близкому соседу – совсем другое. Когда начинаешь понимать, что Россия без колебаний заглянет в гости и оценит поступки каждого – вкус заокеанских печенюшек резко меняет вкус.
.
Геноцид русского населения путем запретов на использование русского языка и ограничение прав для саморазвития – есть преступление против человечности, не имеющее срока давности.
Пять-шесть таких приговоров – и у большинства "демократичных" политиков мгновенно включится инстинкт самосохранения.

  • +3.12 / 68
    • 68
 
 
 
 
  Фантасмагорик ( Практикант )
  26 дек 2021 в 14:44
Я согласен с Вашими предложениями. 
Меня интересует дальнейший ход всей этой движухи - если рассматривать ситуацию с точки зрения шахматной партии.
Россия войдет, зачистит, допускаю что за Украину и воевать никто не будет.
Однако что будет дальше и какие варианты в свою очередь рассматриваются в США и блоке НАТО в целом - вопрос.
Вы ж прекрасно понимаете что в подобное можно играть вдвоем и у каждой палки два конца.
Я вот не думаю что с входом России на Украину хехемон и Компания прозреют и скажут что-то вроде "ну ладно, Ваша взяла".

  • +0.44 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
  26 дек 2021 в 15:24
Россия – теоретически – слабее экономически, однако значительно превосходит Запад в военном отношении.
Соответственно, Запад будет пытаться воевать там, где он сильнее (санкции), а Россия там, где сильнее она – прямолинейно выбивать материальную часть сил НАТО на запрещенных для НАТО территориях.
Еще вопрос, какая система окажется эффективнее?
В перспективе Франция или Германия могут услышать вежливое: "или вы отменяете санкции, или мы зайдем и сами отменим"
Кстати, я говорю об отработанной столетиями схеме о принуждении к торговым отношениям. Всегда успешно работала. Почему бы сейчас не повторить?
Посему программа минимум – признание Российской схемы взаимной безопасности со сворачиванием НАТО на запад, программа максимум – российская экономическая зона от Лиссабона до Владивостока (оккупация не обязательна)

  • +2.97 / 62
    • 62
  • АУ
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
  26 дек 2021 в 17:47
Сообщение удалено
bb1788
17 янв 2022 в 19:08
Отредактировано: bb1788 - 17 янв 2022 в 19:08

  • +0.59
 
 
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 18:25
Бить надо сразу по Германии, Франции, США. Без них хохлы сдуются за 2 часа. Если надавить на пиндосов, то хохлы сразу их предадут. Думаю, вопрос решится в таком смысле. Хохлятское начальство сплошь из предателей.

  • -0.07 / 13
    • 3
    • 10
 
 
 
 
 
 
  Zet.69 ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 19:04
1. хохлы не сдуются за 2 часа. не сдуются и за 2 дня. 8 лет накачки ментальной и оружием, никуда не делись. 
2. сша франция и германия за те же 2 часа точно не сдуются.  Война на полное уничтожение при вашем варианте

  • -0.44 / 32
    • 8
    • 24
 
 
 
 
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 19:16
Германия сдуется за 2 минуты, у нее армия бутафорная . Улыбающийся A боевого духу не хватило даже свою собственную страну в 2015 от нападения обезоруженных бешенцев защитить.
Про французскую пусть ув. Пoртос расскажет

  • +1.52 / 33
    • 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
  26 дек 2021 в 19:30
Не надо торопиться.
Ментальная накачка сталкиваясь со счетами за отопление, приводит к когнитивному  дисонансу.
Пусть себе проявляется унутри Руины.

  • +1.12 / 35
    • 35
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zet.69 ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 20:01
все очень просто. В счетах за отопление виноваты москали. Думаете не так? Общаюсь с родственничками...

  • +3.84 / 76
    • 75
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
  26 дек 2021 в 20:05
Ну а чем это мешает развитию России.
Я бы даже отметил и "развитию" Украины тоже не мешает.
Пусть себе прыгают.

  • +0.93 / 24
    • 23
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
26 дек 2021, 20:55:47
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  allex ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 19:38
 Хохлы сдуются за два часа ДО... Суть хохлизма в раболепном служении любому хозяину который поставит сапог на горло каклу и  который позволяет обкрадывать  себя по мелочи, наказывая за мелочи звездюлинами .  Накачки роли не играют вообще так как каждый хохол живёт в постоянном   враньё и только  изображает из себя очередное  "чего изволите, новый хозяин"
X
26 дек 2021 19:55
Предупреждение от модератора Сизиф:
Охолоните

  • +0.25 / 16
    • 13
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
  26 дек 2021 в 19:40
Зачем? В смысле зачем 2 часа или 2 дня или 2 месяца или 2 года?
Буквально-же на поверхности... на европейском театре: Белоруссию удерживаем, остальные бСССР перебиваются на свои как могут. Не могут... бывает, последствия их собственного выбора.
 
"оккупацию ещё надо заслужить"...

  • +0.58 / 18
    • 18
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zet.69 ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 20:06
Да вот есть огромные сомнения что и Белоруссию удерживаем. Чтобы удерживать надо быть очень жестче. Как например пиндосы на Украине.

  • -0.03 / 25
    • 8
    • 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  User78
26 дек 2021, 21:08:25
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
  26 дек 2021 в 19:51
 Ни кто ни какой мировой войны из за Украины развязывать не собирается.
Наше ВПР открыто дало понять что проникновение западной инфраструктуры в постсоветское пространство повлечёт за собой меры, в том числе и силового характера.
Для этого совершенно не обязательно возить ракеты в Никарагуа.
Вопрос решается на месте.
Хочу напомнить, на Украине идёт Гражданская война, и в любой момент строители западной инфраструктуры могут подвергнуться нападению сепаратистов.
Если учитывая такие возможности, Запад всё же рискнёт развязать полномасштабный конфликт, то зона влияния России может быть расширена уже за счёт стран агрессоров.
Вероятность того что из-за Украины США рискнут развязать ядерный конфликт ничтожна.
Им проще сдать пол Европы, чем подвергать себя риску ядерного удара.
Ко всему прочему Европа в лице ЕЦБ один из конкурентов ФРС, как бы и не жалко.

  • +3.04 / 74
    • 74
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
  26 дек 2021 в 15:40

Мне вот интересно, как превентивный удар воспрепятствует применению химии? Точно в бочку попасть? А результат? Для проведения операции по заражению местности не нужны дивизии и все прифронтовые штабы.  Зато само применение в западных медиа как раз и будет свалено на Россию, как в своё время валили на Асада. Да, доказать не получилось, но юридические имиджевые потери налицо. В случае с Россией никто разбираться не будет, будут тупо обвинять, как со Скрипалями...  Для того и затевается. 
Более того, вот вся сегодняшняя ситуация на Донбассе очень выгодна Западу и Украине (с Украиной правда спорно), и именно поэтому они постараются её если не усугубить, то не дать прекратиться противостоянию.
Всё просто ведь. Что сейчас теряет Украина?  Содержание ВСУ? Так их всё равно содержать надо, более того, безработных "трудоустраивают" в окопах. Расходы на боеприпасы и технику? Так стрелять на полигонах и стрельбищах тоже приходится, учебные стрельбы никто не отменял. И вот расстреливая снаряды не на полигоне, а по кварталам городов Донбасса Запад добивается того, что Россия вкладывает средства в поддержание инфраструктуры, социалки и пенсионеров на этой территории, снабжает топливом, продовольствием (не полностью конечно), выплачивает пенсии и главное: несёт репутационные, юридические (возможность объявлять ей санкции), экономические потери. Западу не выгодно прекращение конфликта на Донбассе, а потому они будут его постоянно подогревать. Но! Западу очень выгодно вмешательство России на украине обычными военными методами: разрушение инфраструктуры (которую потом восстанавливать), миграция беженцев, нагрузка на бюджет России, имиджевые потери (санкции, бегство инвесторов), политический ущерб (агрессор), и т.д...
Как то так видится всё это...

  • +1.25 / 18
    • 18
 
 
 
 
 
  anatolik ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 19:22
 Зачем в бочку? Достаточно в Конча - Заспу, причём в любую часть этого заповедника гоблинов "СНТ". После первого же попадания весь мир поразится скорости исполнения минских соглашений и возврата "долгов януковоща" без помощи всяких всратых арбитражей

  • +0.81 / 21
    • 20
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  nesterova ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 14:47
Самое смешное и одновременно страшноватое, что заокеанские потомки беглецов и проституток не считают, что они разбухли во время ВОВ на торговле с воющими сторонами и в то время, когда весь цивилизованный мир буквально лежал в руинах. И зажирели они не потому, что  удачно отсиделись у себя за океаном и поднялись на том, что все остальные были в разрухе, а потому что они великий народ!!СмеющийсяСмеющийсяПозорПозор

  • +2.29 / 53
    • 53
 
 
 
 
  ILPetr
26 дек 2021, 20:50:10
  • Загрузить
 
 
  Кормат ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 14:03
Да нет смысла там размещать пусковые ракет, к ним надо дивизион с-400 + 4-6 батарей Панцирь-С1 + батальон охраны + аэродром, способный принять борты военно-транспортной авиации и хотя бы десяток Сушек на нем. И все это за 10000км от России не имея промежуточных баз? 
 Главное что ту же задачу, по пуску ракет по США, сможет выполнить одна АПЛ из акватории Атлантики, при чем из непредсказуемого для противника места.

  • +2.65 / 60
    • 60
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
  26 дек 2021 в 14:48
Это если её не "ведёт" идущая следом ПЛ противника или противолодочные средства. Плюс ко всему работает она баллистическими ракетами, а возможности ПРО всё растут...

  • +0.32 / 8
    • 7
    • 1
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
  26 дек 2021 в 14:59
И гдае Вы этот рост видите?
А даже , если и растут, то СП ПРО растут быстрее.

  • +1.62 / 22
    • 22
  • АУ
 
 
 
 
  Кормат ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 15:52
Может ведет, а может потеряла.. а в случае со стационарными установками не под куполом ПРО России и напрягаться не надо..

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
  26 дек 2021 в 18:01
Перевозка и развертывание стратегических ракет на другом континенте сопряжено с гораздо большими трудностями. 
Геополитический противник не будет за этим  равнодушно наблюдать, а постарается нанести удары в подготовительный период.
Именно так как это собирается сделать в ответ руководство РФ.

  • +0.25 / 14
    • 11
    • 3
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
  26 дек 2021 в 18:11

Если ВПР рассматривает этот вариант, то нужные железки уже на месте ещё вчера....

  • +0.41 / 15
    • 15
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
  26 дек 2021 в 20:17
И США об этом не знает?
Ок. Если эта мысль греет ваше сердце. Улыбающийся

  • -0.07 / 12
    • 3
    • 9
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz
26 дек 2021, 20:23:04
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz
26 дек 2021, 20:45:05
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
26 дек 2021, 20:57:39
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
26 дек 2021, 21:06:40
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 18:56
Никто никаких ударов наносить не будет.
Все хотят жить!

  • +0.30 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
  allex ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 19:11
Если-бы эта аргументация была определяющей, то войн отродясь не было-бы... Так что, отнюдь

  • +1.01 / 25
    • 25
 
 
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 19:17
Карибский кризис подтвердил что это вполне себе аргумент.

  • +0.07 / 3
    • 2
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
  26 дек 2021 в 20:24
Поэтому и размещать ядерные ракеты в Венесуэле РФ не станет.

  • -0.46 / 18
    • 1
    • 17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
26 дек 2021, 20:54:10
  • Загрузить
 
 
 
  ILPetr
26 дек 2021, 20:42:18
  • Загрузить
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
  26 дек 2021 в 14:41

Ключевое: один из вариантов.

  • -0.13 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
  Adam-Poland ( Дилетант )
  26 дек 2021 в 14:09
Сообщение удалено
Adam-Poland
06 мар 2022 в 18:54
Отредактировано: Adam-Poland - 06 мар 2022 в 18:54

  • -1.63
 
 
  Фантасмагорик ( Практикант )
  26 дек 2021 в 14:14
Дык разговоры по телевизору это для широко круга общественности и не более того.
А кому надо все уже донесено иными средствами и разжёвано ранее.
А так да, анекдот про пани Ковальска и три унитаза тут само в тему.

  • +1.31 / 24
    • 24
  • АУ
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 14:17
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 в 22:22
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 в 22:22

  • +0.17
 
 
  nesterova ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 14:49
Не надо обращать никакого внимания на слова. Пусть будет практический сюрприз!ВеселыйВеселый

  • +0.17 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
  26 дек 2021 в 14:56
Да, он же изолирован Всей Мировой ПолитотойЭлитой в своей порватой в клочки бензоколонке...

  • +1.25 / 19
    • 19
  • АУ
 
 
  vladzh ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 15:00
Это как раз и означает, что западные кукловоды, которые "заказывают музыку" в ваших СМИ, в большой растерянности. Обычно сразу все переиначивают, а тут и сказать нечего. Напряглись?

  • +0.94 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
  26 дек 2021 в 16:10
И не обратят. Протестантская культура подразумевает подтверждение слов делом. Пока подтверждения нет - блеф. Поэтому придется подтверждать. В списке возможных целей - Польша с системами ПРО.

  • +0.39 / 9
    • 9
  • АУ
 
  Хoпёр-Бобёр ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 14:25
Серьезные люди слушают эспертов до того, как ляпнуть что-то в эфир. Вывод: правы оказались те, кто с самого начала назвал блефом недоультиматум Плешки. Причем, судя по всему, сей блеф был партнерами благополучно раскрыт, и после Нового Года начнется этап вожения кремлевских мордой по столу.

PS

"Крутится-вертится думка одна,
Что зря "модератор" заблочил меня,
Ведь через сутки я снова в строю -
Крутится-вертится Хрыч на хую!"(с)

  • -0.92 / 21
    • 21
 
 
  змий ( Слушатель )
  26 дек 2021 в 14:31
Жаль, что этот ваш ник не доживет до "после Нового Года" - было бы интересно в вашем присутствии посмотреть, чей "фейс" соприкоснется с "тейблом" )))))))

  • +1.19 / 27
    • 27
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
  26 дек 2021 в 15:06
Пожалуйста, ставьте на АУ сообщения с гнусными цитатами.
А то самого гнилого поста уже нет, но он будет жить в Вашем.

  • +0.56 / 12
    • 12
  • АУ