РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,625,497
27,205
ОТВЕТЫ (58)
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 янв 2022 10:43:26 |
Концентрация бреда просто зашкаливает.
Это надо же так умудриться и вывалить за 24 секунды столько ...
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 11:11:46 |
Цитата: НАлЕ от 22.01.2022 10:43:26
Шпионов запутываем
Кстати, дейстительно авангардоподобные способны двигаться на первой космическои (само с собой когда энергетики ракеты хватает) и даже больше, за счёт прижатия к земле аэродинамическими силами, а чисто баллистические так не могут
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 янв 2022 11:48:16 |
Цитата: pkb от 22.01.2022 11:11:46
Будете смеяться, но и "чисто баллистические" в атмосферу иногда входят со скоростью чуть больше, чем 8 км/с.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 11:52:07 |
Цитата: НАлЕ от 22.01.2022 11:48:16
Меньше второй космической можно и без дополнительного импульса забросить.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 янв 2022 12:07:45 |
Цитата: ВТБ! от 22.01.2022 12:04:06
Мне такие девайсы не знакомы.
Те, которые входят в атмосферу со скоростью 8 км/с и мне были знакомы, обходились без "дополнительного импульса".
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 12:20:19 |
Цитата: НАлЕ от 22.01.2022 12:07:45
Никому не знакомы - потребности в них нет.
Кстати, если вокруг Луны обернуться, то сколько по максимуму можно получить?
Хоть на чуток, но больше второй.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 12:25:03 |
Цитата: ВТБ! от 22.01.2022 12:20:19
Вы предлагаете рассчитать баллистику так, чтоб финиш был на другой стороне от Солнца? Ну так Земле туда полгода чапать. Этак боеголовку не то что КР, даже парусником будет быстрее послать
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 янв 2022 11:58:33 |
Цитата: НАлЕ от 22.01.2022 11:48:16
Челябинский метеорит:
ЦитатаПо расcчетам НАСА, Челябинский метеорит имел размер около 17 метров и массу порядка 10 тыс. тонн, вошёл в атмосферу Земли со скоростью около 18 км/с.
https://proza.ru/2013/02/26/1091
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 янв 2022 12:04:52 |
Цитата: Салон62 от 22.01.2022 11:58:33
Это "ниачём".
Тело со стороны может прилететь с любой скоростью.
Мы же обсуждаем тему скорости боеголовки (ББ) "брошенной" с МБР. Скорость которой на входе в атмосферу может быть даже больше, чем Первая Космическая. При этом она (боеголовка, он же ББ) в космос не улетает, а летит себе на наши "традиционные" 10...11 тыщ км.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 13:33:42 |
Цитата: НАлЕ от 22.01.2022 11:48:16
Лженаука баллистика гласит , что как кинул камень , так и вернтся , с такой-же скоростью . Если ,конечно , не привлекать дополнительные средства . Ту-же Луну , для "овермунов", когда энергия черпается из "гравитационного падения" на Луну(Юпитер , Сатурн ...и т.д.) , но можно "быстренько сбежать оттуда" , пользуясь квадратом поля от расстояния . .
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 янв 2022 19:16:05 |
Цитата: OlegNZH-2 от 22.01.2022 13:33:42
Есть одна небольшая разница.
Типа так: боевой блок отделяется от
И это всё есть в полном соответствии с лженаукой по имени "Баллистика", однако ...
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 22 янв 2022 20:55:11 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 10:00:29
Слесарь Полесов
04 мар 2024 10:00:29
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 10:00:29
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 янв 2022 21:47:37 |
Таки дает. Потому как ...
... и у неё есть запасец по высоте ...
... и у этой тоже ...
Зато старик Державин не забыл ...
Не только поэтому. Точнее, больше по другой причине. Надо же супостата за нос водить, однако ...
Там своя территория, что хотят, то творят, однако ...
Это уже в другую тему.
Осколки ступеней, как элементы СП ПРО - это каменный век даже в те времена, когда я через Восточную проходную ходил на работу.
Тут и думать не надо. Уж в чём-чём, но в СП ПРО
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 22 янв 2022 21:57:02 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
23 янв 2022 17:02:30
Слесарь Полесов
23 янв 2022 17:02:30
Отредактировано: Слесарь Полесов - 23 янв 2022 17:02:30
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 янв 2022 23:21:05 |
Это называется так:
"Замнём для ясности ..."
С чем и соглашусь и рюмку чаю под это дело хряпну, однако ...
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 22 янв 2022 23:43:45 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 09:59:22
Слесарь Полесов
04 мар 2024 09:59:22
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 09:59:22
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 23 янв 2022 00:04:03 |
Всё правильно.
Пришли они вместе, но СР имеет АДС (аэродинамическое сопротивление) в разы (если не на порядки) больше. Соответственно, и пришла позже.
Но честно говоря, я не об этом хотел сказать.
Товарищ очень красочно (и явно с душой) описал весь процесс.
Меня зацепило то, что и я могу так красиво описать ночной старт
Так уж получилось, что первый старт, который мне довелось увидеть "в живую", был ночным.
И это был старт "из-под земли".
Потом уже я видел и дневные, и Союзы, даже на Протоны нас вывозили посмотреть ...
PS. Напомните мне, и я напишу сочинение на тему
PPS. И да, я помню, что кому-то тут, на военных ветках ГА, я обещал пересчитать "энергетику" Циркона. Не сложилось пока. Но
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 23 янв 2022 00:22:55 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
03 ноя 2023 21:49:53
Слесарь Полесов
03 ноя 2023 21:49:53
Отредактировано: Слесарь Полесов - 03 ноя 2023 21:49:53
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 23 янв 2022 00:33:15 |
И Вы, уважаемый Слесарь, тоже можете написать о том, что видели, о том, что впечатлило...
Как-никак, но сочинения в школе нас учили
Я писал о другом. Не о том, как ББ приходят на Куру, а о том, как они в составе БО, "посаженного на ракету" стартуют.
А кто спорит-то? То, что Баллистико - это лженаука?
Не будем спорить, а сэр
Это как и Александр Сергеевич, который - наше фсёё...
и не только в русской поэзии, однако ...
И что будет?
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 23 янв 2022 09:34:34 |
Цитата: НАлЕ от 23.01.2022 00:33:15
А что будет? Будет Красиво . У каждого осколка был Основной Вектор , допустим 8 км/сек , к нему добавятся скорости разлёта при подрыве . У кого-то в плюс , у кого-то в минус , у кого-то в бок . Те , кому повезёт - быстрее доберутся до Земли , экспрессом (если , конечно , доберутся и раньше времени не сгорят... ну хорошо- пусть гордо называются Метеорами ) . Неудачники - будут просто падать (это серые мышки - их и не видно будет ).
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 23 янв 2022 10:10:54 |
Цитата: OlegNZH-2 от 23.01.2022 09:34:34
Вряд ли после взрыва образуются осколки того же качества, что и тяжелая ложная цель. То есть вместо заряда взрывчатки выгоднее поставить ТЛЦ.
То же самое справедливо для безвоздушной мелочи - лучше иметь лишнюю пачку лапши из фольги.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 23 янв 2022 10:34:18 |
Цитата: НАлЕ от 23.01.2022 10:20:32
Дык ..Я-же ответил - Будет Красиво! Метеорный поток .
...Помница , у нас на любительской радиостанции (UK9HAC) даже любили всякие Леониды , Персеиды и проч. для связи . PS Леониды 1966 (конечно фото с большой выдержкой , а вот от ступени разведения - будет сразу всё , и можно без хлеба (с)) (Хотя "Колумбия" , да и "Мир" ...более (язык не поворачивается ) ....сгорали .. )
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 21:34:37 |
Цитата: НАлЕ от 22.01.2022 19:16:05
Да не ...Здесь Вы естественно правы . Я про условно кинутую каменюку . А то , что она только на высоте 200 км входит в состояние невесомости - это уже тонкости("кидают" с высоты 200км)(это уже не каменюка , а точнее - Сложная фиговина) - от этого момента нужно и считать . И уже на обратном пути , от "лишних" 200 км до 0 км потенциальная энергия превратится в кинетическую , добавочкой . E=mgh переходит в E=mv^2/2 (Лженаука Физика так говорит ... все фсё врут) .....(ЦЫфири условные)...
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 12:07:54 |
Цитата: pkb от 22.01.2022 11:11:46
Спорный тезис . Во-первых - E=mv^2 пополам . (это скалярная величина) . Аэродинамические силы предполагают трение , соответственно E может только уменьшаться . Во-вторых "за счёт прижатия к земле аэродинамическими силами" - изменяется Вектор (скорость векторная величина) , и итоговая скорость не может быть выше исходной (без дополнительной "подпитки" Энергией) ... "Авангардоподобные" - планеры , или активные ступени ?
PS ...Если только шпиёнов запутать ...
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 12:21:35 |
Цитата: OlegNZH-2 от 22.01.2022 12:07:54
При полёте хоть в разреженной, но всё же атмосфере есть неограниченный запас рабочего тела и окислителя, что может сделать более выгодной именно эту схему.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 13:03:48 |
Цитата: Luddit от 22.01.2022 12:21:35
С этим трудно спорить , потому что это правда . Но всё-же ... "Авангардоподобные" - это планеры , или активные ступени (имеется ввиду - с двигателями для маневрирования , для которых и нужны и рабочее тело и окислитель ...?(хотя окислитель тоже рабочее тело, как и горючее (я понял про что Вы ,но неограниченный запас рабочего тела - это относится только к кислороду , условного керосина в атмосфере "мало" ) ) , и не важно - атмосферные , или с собой таскают )...?
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 22 янв 2022 13:31:11 |
Цитата: OlegNZH-2 от 22.01.2022 13:03:48
Конкретная ветка дискуссии началась с обсуждения возможности движения со скоростью быстрее космической для соответствующей высоты.
Понятно, что "Авангардоподобные" для такого не годятся по определению, так как основаны на выпрыгивании из атмосферы и обратно.
Это скорее ближе к моторному гиперзвуку, причем в таком пределистом пределе, что подъёмную силу уже приходится направлять вниз.
И да, благодаря уменьшенной длине траектории по сравнению с МБР и большей скорости - это будет крайне злобная штука.
Прилетает быстрее, из-за радиогоризонта появляется позже, маневрирует.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 янв 2022 11:58:41 |
Цитата: Салон62 от 22.01.2022 11:55:42
Ваша краткость, однако ...
Краткость, она же не всегда сестра таланта.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 янв 2022 12:02:37 |
Цитата: НАлЕ от 22.01.2022 11:58:41
А талант - мера веса. Или денежная единица в некоторых античных городах-государствах. И, что?
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 янв 2022 12:12:49 |
Цитата: Салон62 от 22.01.2022 12:02:37
Что, что?
Что сказать-то хотели?
Что и в кого бросить-то предлагаете?
Или Вы не согласны с моим утверждением о том, что в этом ролике на 24 секунды бреда больше, чем в "многостраничных опусах" всяких других "эхспердов"?
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 22 янв 2022 16:17:00 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 10:00:54
Слесарь Полесов
04 мар 2024 10:00:54
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 10:00:54