|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 25 янв 2022 в 22:31 |
|
|
Ответы (290) |
Цитата: Мастер Фикс от 28.01.2022 11:38:08Считайте правельно.У Гитлера тоже был третий рейх = третья империя = третий Рим. Видимо сельджуков все пропускают
Первый Рим - Рим. Кэп на страже.
Второй Рим - Константинополь. Конец IV век Н.Э.
Третий Рим - Рум Сельджукский. Середина ХI века Н.Э.
Москва выходит четвертым Римом, которому не бывати. Филофей ошибся. Не знаю, почему.
Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.
Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .по моему ультиматум просто показал, что цивилизованное общение с гангстерами бесполезно. Время добрых слов прошло.
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .Это вас откопанный качинский надоумил такую благоглупость написать?
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.
Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .Украина и Грузия никогда не будут в НАТО, об этом уже вслух говорят все ведущие страны,
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .Вы в данный момент выражаете общее мнение европейцев. Именно так они ситуацию видят.
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .да ладно вам, Адам...
Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 14:25:25С моей точки зрения : полный провал русского "ультиматум" Все ваши красные линии оказались нашей стороне совсем не интересны.Ваша точка зрения базируется на том, что Россия ждала выполнения Западом всех условий своего "ультиматума". И эта точка зрения ошибочна.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 14:25:25С моей точки зрения : полный провал русского "ультиматум" Все ваши красные линии оказались нашей стороне совсем не интересны.Адам, Вы думаете что ВПР России не предполагало, как Запад ответит на "ультиматум"?
| Сообщение № 6290000 |

Цитата: Sir Max Merfie от 28.01.2022 14:34:52Красные линии - были не для целей поддержки оппонентами на переговорах. Более того, могу сказать, что их было в совокупности принять невозможно. Иначе НАТО бы пришлось распускать фактически.
Теперь вторая фаза. Непосредственное применение военных, военно-технических и политических мер.
Знаете, чем характеризуется ультиматум? Тем, что его либо принимают и тогда всё нормально, либо отвергают, и тогда сторона выдвинула ультиматум предпринимает меры по его реализации.
Вот сейчас эти меры и увидим.
Как минимум одна уже стала понятной - это требование к США о деоккупации Сирии. И к его реализации всё уже готово.
По остальным смотрим. наблюдаем, ждем.
В любом случае в пределах двух недель всё и определится полностью, в части в пределах нескольких дней. Возможно даже новой рабочей недели никто не будет дожидаться.
Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .Вообще-то, если ученик не смог правильно ответить на вопросы учителя – это вовсе не означает провала образовательной политики. Это всего лишь означает, что ученик – двоечник, и потому он будет отчитан, наказан, выпорот – но образовательную программу ему в башку тем или иным способом обязательно вколотят.
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .Боже, просто напишите, что вы искренне считаете, что "ультиматум" выдвигали с хотя бы малой надеждой на то, что его могут принять или обсуждать по существу. Ну нельзя же так тупо троллить, это не смешно))
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.Вы немного оговорились. Восточный фронт. Точнее, Главный фронт. НАТО единственным своим фронтом развёрнуто на восток, по заветам Наполеона и Гитлера. И фланги северный и южный.
Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .Опять, смотрю, уважаемый пан Адам троллит почтеннейшую публику, чтоб самому разобраться в происходящем, а затем троллить нашими аргументами своих соотечественников ))
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.
Цитата: edl от 28.01.2022 14:41:15Уж не знаю, что такое "ваша" сторона, но полякам ничего хорошего в ближайшее время не светит. Тут две сверхдержавы решили Европу делить....даже не Польшу. Всё только начинается, это не последний ультиматум. И пиндосы будут биться за Европу до последнего европейца. Вы - объект в этой битве....Не хотела Польша быть привелегированным буферным государством на стороне ОВД, стала по собственной инициативе таковой в НАТО. Так еще и на острие тупого копья...

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" .ну так это не провал России, а получение ответов. Россия теперь с чистой совестью будет применять иные подходы. И не обязательно в отношении украинского региона.
1: что бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат : Нет такого ответа.
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого.
Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.
Цитата: Urri2 от 28.01.2022 15:35:47Реки денег, залитые в рынки Федеральной резервной системой США, в ближайшие месяцы остановятся, а затем развернутся вспять. Американский центробанк планирует запустить процесс сокращения своего баланса, де-факто изымая доллары, «напечатанные» после начала пандемии.Тут есть один нюанс - тот, кто продал "актив" ФРС (а мусорных среди них много) просто не захочет его покупать. Он его не для этого продавал, а полученные деньги уже потрачены на что-то реальное.
С марта 2020 года ФРС закачала в систему 4,4 триллиона долларов, скупая активы, включая казначейские и ипотечные облигации США. Баланс Федрезерва достиг рекордных 8,8 триллиона долларов, причем процесс его наполнения продолжается и сейчас, хотя и с падающей скоростью: 90 млрд долларов в декабре, 60 млрд — в январе, 30 млрд в феврале.
В марте «печатный станок» Федрезерва остановится, а затем — с некоторым лагом — операции сдвинутся на обратные.