Большой передел мира
268,848,366
524,239
|
DeC ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 01:14:33 |
Инфляция - поиск виновных
новая дискуссия Статья 956
Рекордный за 40 лет разгон долларовой инфляции вынуждает Белый дом лихорадочно искать виновных в росте цен, лишь бы снять с себя ответственность за экономический кризис. Байден заявил, что его “тошнит” от обвинений в потворствовании взлёту инфляции. Дескать, в росте цен в США виноваты не демократы, полтора года накачивавшие экономику долларовой ликвидностью, а лично Владимир Путин.
Даже оставив за скобками тот факт, что это не Россия прекратила поставки сырья в США, а Вашингтон наложил на них эмбарго, сам по себе ответ Байдена попросту абсурден. Ведь долларовая инфляция безостановочно растёт с февраля 2021 года, когда Байден принял свой первый план раздачи денег населению. Нынешний же топливный кризис лишь усугубил уже имеющиеся инфляционные процессы.
По опросам две трети американцев не одобряют экономическую политику байденизма. Да и что в ней можно одобрять, если последствиями её стали лишь инфляция по 8% и рекордные за всю историю цены на бензин - когда уже трети населения приходится экономить на поездках.
Половина американцев называет именно инфляцию главной проблемой Америки на текущий момент. Для сравнения: украинский кризис считают таковым лишь 25%. Меньше 30% поддерживают введение бесполётной зоны над Украиной, и только 10% - отправку туда солдат НАТО.
Отчаянные попытки Байдена переложить ответственность за кризис в экономике на украинский конфликт не находят отклика у избирателей. Отрыв республиканцев в опросах на промежуточных выборах продолжает увеличиваться. Демократы оказались на краю катастрофы - потери десятков мест и большинства в обеих палатах Конгресса. Это моментально превратит Байдена в президента-хромую утку.
В свою очередь Трамп в последнем интервью назвал политику Байдена в украинском вопросе “вопиюще некомпетентной”, а смеявшуюся Харрис в Польше - обезумевшей женщиной. Трамп объявит о выдвижении в президенты сразу после выборов в Конгресс, где позиции поддерживаемых им республиканских кандидатов изо дня в день усиливаются.
//Малек Дудаков
Даже оставив за скобками тот факт, что это не Россия прекратила поставки сырья в США, а Вашингтон наложил на них эмбарго, сам по себе ответ Байдена попросту абсурден. Ведь долларовая инфляция безостановочно растёт с февраля 2021 года, когда Байден принял свой первый план раздачи денег населению. Нынешний же топливный кризис лишь усугубил уже имеющиеся инфляционные процессы.
По опросам две трети американцев не одобряют экономическую политику байденизма. Да и что в ней можно одобрять, если последствиями её стали лишь инфляция по 8% и рекордные за всю историю цены на бензин - когда уже трети населения приходится экономить на поездках.
Половина американцев называет именно инфляцию главной проблемой Америки на текущий момент. Для сравнения: украинский кризис считают таковым лишь 25%. Меньше 30% поддерживают введение бесполётной зоны над Украиной, и только 10% - отправку туда солдат НАТО.
Отчаянные попытки Байдена переложить ответственность за кризис в экономике на украинский конфликт не находят отклика у избирателей. Отрыв республиканцев в опросах на промежуточных выборах продолжает увеличиваться. Демократы оказались на краю катастрофы - потери десятков мест и большинства в обеих палатах Конгресса. Это моментально превратит Байдена в президента-хромую утку.
В свою очередь Трамп в последнем интервью назвал политику Байдена в украинском вопросе “вопиюще некомпетентной”, а смеявшуюся Харрис в Польше - обезумевшей женщиной. Трамп объявит о выдвижении в президенты сразу после выборов в Конгресс, где позиции поддерживаемых им республиканских кандидатов изо дня в день усиливаются.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (67)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 01:19:35 |
Цитата: DeC от 13.03.2022 01:14:33
Байден правда хочет признаться, что он не контролирует свою собственную финансовую систему, позволяя другим странам в неё вмешиваться? То есть он признаётся в том, что ВСЯ команда Байдена НЕКОМПЕТЕНТНА абсолютно???
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 01:23:02 |
Цитата: DeC от 13.03.2022 01:14:33
Это создаст прецедент первого в истории США состоявшегося импичмента Президента и Вице-президента США, Тогда президентом станет спикер палаты представителей - республиканец. С большой вероятностью, им станет Дональд Трамп. Но глобалисты так просто не сдадутся. В ноябре будут жесточайшие выборы, которые могут вылиться в гражданскую войну и развал США на фоне гиперинфляции доллара.
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 16:07:24 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 22:40:56
Andrew Carlssin
13 май 2022 22:40:56
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 22:40:56
|
Урфин ( Специалист ) |
| 13 мар 2022 16:17:42 |
Угу. В 2020-ом демы особо не заморачивались улучшением ситуации. Тупо захватили власть.
|
Eug99 ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 16:17:58 |
Никто в сша уже не может резко улучшить ситуацию
И да, нам теперь безразлично, кто у них там победит
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 17:26:36 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 22:39:53
Andrew Carlssin
13 май 2022 22:39:53
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 22:39:53
|
|
Meusam. ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 19:52:42 |
Сообщение удалено
Meusam.
13 мар 2022 22:59:53
Meusam.
13 мар 2022 22:59:53
Отредактировано: Meusam. - 13 мар 2022 22:59:53
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 17:35:13 |
Проблема которую им предстоит решить - это циклическая инфляция, которая грозит перерасти в гиперинфляцию, если не предпринять мер. А вот никаких мер предпринять они не могут, потому что принятие традиционных мер, которые должны были бы замедлить инфляцию приведут только к её ускорению или к дефолту. Поэтому ставка будет колебаться около нуля- одного процента максимум, никаким образом не уменьшая инфляцию. Соответственно, маховик инфляции будет раскручиваться. И это в лучшем случае. Смотрите: в сентябре 2021 года официальная инфляция составляла 5,4%, в феврале - уже 7,9%.
Если эта динамика сохранится, то в августе инфляция составит 11,6%. А она не просто сохранится, она усилится, потому что летние месяцы традиционно оказывают дефляционное воздействие из-за новых урожаев, которые традиционно уменьшают цены на продовольствие. Но не в этом году, потому что в этом году из-за проблем с поставками продовольствия и удобрений, а также на топливо и электричество, цены вырастут, а не упадут. Плюс вклад топлива и энергетики в инфляцию будет существенный, а, значит, мы можем ожидать 16%, а то и всех 25% инфляции. И не предпринимать никаких действий FED не может. Беда только в том, что и предпринимать хоть какие-то действия FED тоже не может.
Дальше инфляция будет просто удваиваться каждые полгода, если не предпринять мер. А антиинфляционные меры предпринять невозможно. И к концу 2023 года США могут выйти на 100% показатели инфляции в год. Но всё может же и ускориться из-за внешних влияний.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 17:54:42 |
Цитата: NavyGator от 13.03.2022 17:35:13
С другой стороны, высокая инфляция, в полном соответствии с заветами Авантюриста, вполне может помочь с избавлением от долгового бремени - надо только максимально опустить экономики Европы и Китая. Что, похоже, и делается.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 18:02:02 |
Цитата: Maxzz. от 13.03.2022 17:54:42
Да. Но только в том случае, если разрушить союз России и Китая (что, на мой взгляд, уже невозможно) и заставить Европу полностью отказаться от энергопотоков из России (что при построенном СП-1 и СП-2, будет сделать сложно: когда петух жаренный в одно место клюнет - потоки заработают на полную).
Так что не факт, что у них получится.
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 19:16:07 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
13 май 2022 22:39:37
Andrew Carlssin
13 май 2022 22:39:37
Отредактировано: Andrew Carlssin - 13 май 2022 22:39:37
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 19:53:22 |
между 2022 и 1922 годом разница не только в 100 лет , но и в наличие тогда в германии собственных ресурсов .
гиперинфляция касается только финансового сектора . а вот если экономика в упадке и нет ресурсной основы выкарабкаться не получится .
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 13 мар 2022 19:59:47 |
Так то оно так. Но есть большое но. Германия после 1МВ действительно хороший пример в плане как третьи страны могут вытащить страну из гиперка для развязывания 2МВ. Не будь вливаний в промышленность бабла и ресурса и видели бы мы Германию сейчас на уровне максимум Венгрии. И это в лучшем раскладе для немцев. Знаете почему?
На пальцах. Германии после 1МВ простили долги и накачали баблом. Так как во первых она была своя. родная западная. Так же ей простили долги после 2МВ. И опять же Запад простил так как своя и был ресурс и возможность простить. А нам Советам нужна была витрина коммунизма. Так и вливали в промышленность немцев и мы и запад. Поэтому она сейчас такая как есть. Флагман Европейской экономики. А отнюдь не из за того что там немцы стронг. Просто им позволили и профинансировали быть стронг.
А теперь о будущем гиперке в США и Европке. Это гипер другого вида. Не просто обесценивание денег одной отдельно взятой страны. А коллапс модели отношений. И в этом разница. Дело в том что после того как США и Европпа объявят г\дефолт. А они объявят. Вопрос уже даже не на годы а на месяца. То доллар и Евро как валюты перестанут существовать. А так же вместе с ними улетит Йена Франк и Фунт.
И вот тут вы думаете и говорите себе. Ну и что было же. Не раз такое в истории. Простят долги и начнут жить по новой. В новый мир с чистой совестью. Так нет же. На замену их рухнувшим валютам придет другая единица измерения. Я не знаю какая. Но она будет это факт. И вот все эти прощенные долги оценят и пересчитают да еще процент впишут. И будут и США и Европка и все страны которые сейчас имеют бешенный долг платить. Платить тем у кого в долг брали. И как не странно это страны что сейчас не присоединились к санкциям. Третий мир так сказать. Китай Индия и так далее. Кстати как раз таки нам они платить не будут ибо нам они должны копейки. Но не суть. Фишка в том что не будет добрых дядь что простят им долги и все пойдет по новой. Не получится напечатать и купить ништяки снова. Нужно будет платить либо ресурсом либо нужным товаром. И еще долги отдавать.
И еще суверенный дефолт это еще падение уровня жизни, закрытие производств, сокращение на оборону и т.д и т.д Поэтому и бесятся сейчас на западе. То что дефолт неизбежен это они знали и без нас, там аналитики не хуже, а порой даже лучше. Но обрушение должно было идти по их сценарию. И цель не Европпа. Да её бы немного обули в процессе, но потом бы после переформатирования восстановили бы как Германию. Цель подгрести под себя Китай и ресурсы наши и БВ. Но что то пошло не так. И теперь Запад остался один на один со своим дефолтом. И они понимают что если сейчас вот буквально в ближайшие дни что то не предпринять такого от чего рухнет вся система, такого что бы потопить нас и Китай. То им будет большой пушной зверек. Что они могут сделать я не знаю. Военным способом это только ядерка. Относительно мирным это взорвать Азию спровоцировав войну Китая против их пока еще союзников в том регионе, о без собственного вмешательства или частичного прокси вмешательства. И этот вариант утекает у них из рук как вода. Дураков нет. Есть еще один вариант он более для них болезненный, это сыграть на опережение и обрушить систему но так что бы коснулось всех. После него будет разрушены практически все финансовые институты. Но. Опять же. Кость в горле мы и Китай а так же союз ШОС. И БРИКС. Поезд ушел. У нас уже есть система взаиморасчетов отвязанная от баксов и от свифта и подключить быстро и оперативно нужные страны к ней вопрос недель. Да Китай просядет по торговле. Критично но не смертельно. Оклемается быстро. Так как мы обеспечим ресурсы по хорошой цене. А после обрушения США и Запад потеряют все международные рынки сбыта. Ибо в отличае от Китая им никто ресурсы по дешевке не продаст. Тот же БВ сделал ход конем. А именно взял нейтралитет. И после колапса не один танкер не поплывет в сторону запада, а если и поплывет то только после предоплаты и не фантиками а реальными ништяками.
Как то так.
|
|
mse ( Практикант ) |
| 13 мар 2022 20:49:38 |
Цитата: Дэн от 13.03.2022 19:59:47
Угу... Сходите в Гуглю, поинтересуйтесь, когда Германия выплатила свои долги за восстановление после ВМВ. И кому стала принадлежать экономика Германии после ПМВ.
Простили! Долги!.. "Придте в себя!"(С)
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 22:38:20 |
Если не принимать мер, то ничего не заканчивается. Закончится может только дефолтом и гиперинфляцией. Других вариантов нет. И только после этого появятся возможности что-то делать. Потому что нужно поднимать ставку. Это очевидно. Но поднятие ставки приведёт к печальным последствиям, хотя это один самых важных вариантов борьбы с инфляцией. То есть без этого или без карренси борд ничего не сделать. Но оба варианта приводят к утрате статуса резервной валюты.
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 14 мар 2022 04:53:04 |
Цитата: NavyGator от 13.03.2022 22:38:20
а если они поднимут ставку - смогут они платить купоны по облигациям ?
бюджет не будет съеден обслуживанием долга ?
|
|
Дэн ( Слушатель ) |
| 14 мар 2022 06:37:26 |
Цитата: k3sv от 14.03.2022 04:53:04
В этом то и прикол что не смогут. Будет съеден. Поэтому и поднимать нельзя и не поднимать нельзя. Вилы в общем. Там гипер при любом раскладе.
Я больше скажу не поднимут они ставку. Т.к в таком случае гипер можно еще оттянуть хоть на чуть чуть. Для этого и подожгли Украину, душат Европу санкциями и толкают в бд и им очень надо что бы мы отрубили газ и нефть Европе в ответ что бы ускорить. Пытаются поджечь БВ и ЮВА. Если везде полыхнет тогда обвал для них будет менее разрушителен. Причем США собираются поджечь. Но не участвовать.
А вот если поднимут то будет мгновенный обвал фонды, череда банкротств малого, среднего а за ним и крупного бизнеса в самих США. Куча безработных, скачек цен и не будет денег платить социалам. В общем моментальная жопа.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 14 мар 2022 02:03:46 |
Цитата: NavyGator от 13.03.2022 17:35:13
По выделенному. Не знаю, что именно Вы имеете в виду под "традиционными мерами", которые могли бы замедлить инфляцию, но их мол нельзя применять. Если что-то типа повышения учетной стаки, существенного повышения, если надо... ограничение денежной массы... и подобное. То это уже совсем не так. Могут. Без особых дополнительных (к уже имеющимся и бурно прогрессирующих, если так можно о рисках выразиться :) ) проблем и рисков. УЖЕ МОГУТ! Уже, потому как фигов листок монетаризма и экономикс уже СОРВАН и УЖЕ ВСЕ ВИДЯТ, что там под ним!!! Кричать об этом просто стремают пока даже те кто видит сверхотчетливо. Потому как у этого голого короля еще пока с потенцией не все так плохо. И дубина, хоть и приуныла по сравнению с той что была, когда король помоложе был... (ах молодость, молодость... дубиной туда, дубиной сюда...), но на полшестого пока еще не смотрит.
Потому сейчас не именно в монетарно-экономических аспектах все решается. Ну повысят, например, аж до 20% ставку, ну начнет госдолг расти не по 50% в год, а по 70%... и что? Есть разница между 50-ю и 70-ю? Да никакой. При том его размере, который уже сейчас есть. Устойчивость финансовой и платежной системы определяется УЖЕ не доверием к доллару, а силовым потенциалом за ним стоящим. И отсутствием альтернативы прямо сейчас. Полноценной альтернативы, а не суррогата, который потом еще доволить и доводить. А темпы создания этой альтернативы тоже во многом определяются мировым балансом совсем не только и не именно экономических потенциалов.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 14 мар 2022 02:41:06 |
Цитата: Сизиф от 14.03.2022 02:03:46
Уважаемый Сизиф, вы не вполне правы в этой оценке. Просто посчитайте. Им нужно повышать ставку уже сейчас до 18% годовых. При совокупном долге - это 15,5 трлн. долларов денег, которые должны быть эмитированы. Это не просто волна, это цунами. Это цунами легко сносит всю денежную систему доллара.
А если не повышать эту процентную ставку, то через 1,5 года инфляция составит 100%. Выхода нет никакого.
Можно пограбить кого-нибудь, что они попробовали сделать с Россией. Но России мало. Им нужно грабить Китай. И то, если они его ограбят, то денег хватит на год. И потом всё равно ситуация выйдет на ту же дорогу.
Ситуация для доллара безальтернативна уже. При инфляции выше 10% высок риск стагфляции, а при инфляции 100% экономические проблемы достигнут такого уровня, что падение производства и потребления в США достигнут закритических уровней. Я уже говорил, что у США выбор между нашим 1992 годом и нашим же 1998 годом. В обеих ситуациях гегемония США заканчивается.
То, что США делают сейчас с санкциями против России УСКОРЯЕТ все инфляционные процессы, которые происходят сейчас и с долларом и с евро. Но если мы применим наши контрсанкции, то эти процессы будут ускорены гораздо более существеннее. И тогда у США не будет не то что 1,5 лет, не будет даже нескольких месяцев. А за этими процессами могут стоять уже не просто политическое поражение партии, а очень большие проблемы для каждого руководителя, который довёл до такой ситуации.
По поводу силового потенциала. Невозможно заставить людей покупать доллар, если в него нет веры. Невозможно заставить иметь веру под дулом пистолета или автомата. Невозможно заставить людей вкладываться в валюту, которая будет терять 100% своей стоимости в год. Никакой силовой потенциал не может это позволить сделать. Это можно сделать только одним образом: чтобы доллар США был единственной альтернативой при гораздо более быстро разрушающихся валютах других стран. Но при наличии союза Китая и России это будет уже невозможно. Точка невозврата для США уже пройдена.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 14 мар 2022 03:16:56 |
Цитата: NavyGator от 14.03.2022 02:41:06
Как Вы считате, не понимаю.. Национальный долг США 30 трлн. (с маленьким хвостиком, бог с ним пока, с хвостиком)
18% от этой суммы это 5,4 трлн в год на обслуживание уже существующего долга. Это оценка сверху. Большая часть национального долга США - это долг самим себе (кто бы там не стоял за ФРС, утрется на время, так сформулирую, дабы на грань конспирологии сейчас не становиться). Оставшееся в своей существенной части долг вассалам (Япония Бриты, еще помельче целый пучок), которые тоже утрутся.
Ну пусть половину процентов надо будет напечатать. Это 2,7 трлн. Ну и что? Именно из-за процентов связанных с ´овышением ставки долг увеличиться с 30 трлн до 32,7. трлн. Да и фигсним.
Им гораздо больше придется занять чтобы дефицит бюджета и счета внешних операций покрыть. Где-то трюлликов 8, если ужиматься и по минимуму...
Цитата: NavyGator от 14.03.2022 03:41:06Точка невозврата для США уже пройдена.
А вот с этим согласен на 100%
"Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь"
И даже имею что добавить
Счет уже пошел на годы... считанные годы.
Стадия "ночь простоять и день продержаться" у них пока не наступила, но Красная Армия таки приближается.... грохот ее копыт уже не просто слышен, почти как набат... но вот совсем не к ним на подмогу она приближается...
Хотя-я-я... это тоже тот еще вопросец.... кто там у них ху в этой америце... может кто и слышит в этом набате копыт горн-провозвестник... еще и изнутри нам поможет
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 14 мар 2022 03:44:07 |
Цитата: Сизиф от 14.03.2022 03:16:56
Вы считаете 18% от суммы государственного внешнего долга США, а не от общего долга США.
Общий долг США можно посмотреть здесь: https://www.usdebtclock.org
Смотреть можно вот в этой графе:
18% от этой суммы - это примерно 15,6 трлн. долларов.
Что касается долга самим себе - это ерунда, потому что прощение самим себе процента по этому долгу - это потеря статуса валюты на доверии. И это ускорение всех негативных процессов. А для американской элиты вопрос ускорения этих ненужных им процессов - это самое болезненное, что может быть для них сейчас.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 14 мар 2022 10:38:26 |
Цитата: NavyGator от 14.03.2022 03:44:07
Не согласен, для тех целей рассмотрения о которых мы сейчас говорим, надо рассматривать ту часть долга, которая внешняя по отношению к США. Вне их юрисдикции. Т.е. даже не весь внешний долг, а его часть в не их юрисдикции управляемую и регулируемую. В своей юрисдикции они могут регуляторными механизмами очень многое делать при любых ставках. Эти завывания про каждое очередное заседания
Проекции осуществляются через силовые и геополитические потенциалы разного рода. Контроль мировой логистики, контроль за многими источниками сырья в мире, институтами (типа ВТО, МВФ, ВБ, рейтинговыми агенства, всякими ИКАО и сотнями подобных лавок в разных областях) и др.. И вот там и происходит сейчас основное толкание. А усиливаются проекции экономиксными мантрами. Вот с ними уже беда. И дальше именно их усиление рояля не играет. Это еще одна из причин, почему потенциалы осуществляющие проекции (силовые и геополитические) ускоряют свою деградацию и разрушение уже в геометрической прогрессии почти.Банально на форсаже вынуждены работать без усиления. А сколько проработаешь на форсаже...
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 05:51:05 |
Цитата: Сизиф от 14.03.2022 03:16:56
Тот же вопрос к вам.
Даже при околонулевой ставке они вынуждены печатать 5 трлн в год.
При 18% это будет десятки триллионов.
Чуть ранее Навигатор совершенно правильно написал, что надо брать все долги.
При в целом убыточной и держащейся на рефинансировании экономике подорожание денег - смерти подобно.
Пока триллионы долларов абсорбировались внешним миром и фондой, можно было без последствий подпечатывать.
А теперь всё - сразу отклик в инфляции.
Поднятие ставки приведёт к необходимости ещё больше вбрасывать в экономику денег, что ещё больше будет разгонять инфляцию.
Поднятие ставки без вброса денег - смерть экономики, работающей на рефинансировании.
...
Про занять.
Раньше госдолг рос за счёт внешнего мира.
Мир поставлял товары в обмен на доллары, избыток которых ... давался в долг американцам.
По сути, мир давал просто так им товары.
Покупка долга - вброс этих денег в экономику США - покупка за эти деньги товаров за границей - покупка долга продавцами этих товаров.
Сейчас же главный покупатель долга - сам же и продавец.
Берет из одного кармана - ФРС и перекладывает в другой карман - Казначейство.
Без захода в товары.
Казначейство вбрасывает эти деньги в экономику.
А там нет товаров на эти деньги...
...
Так вот - исключение из цикла внешних заёмщиков с их товарами - главная причина инфляции.
Эмиссия доллара не обеспечена сейчас товарным покрытием от иностранных заёмщиков.
Алексворд об этом хорошо пишет регулярно.
Занять - не правильное описание ситуации.
Напечатать ...
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 06:05:56 |
Цитата: NavyGator от 13.03.2022 17:35:13
Не решат. При ссудном проценте инфляция будет всегда.
Как я понимаю, дело не в экономике, не в курсе доллара. Дело в установлении власти над миром через деньги. В этом случае, экономика и курс - всего лишь инструменты, палка, которая бьёт собаку. Собака кусает палку, а рука, палку держащая, как бы и не причём. Этой рукой собачку потом погладят.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 10:13:20 |
Цитата: Ale_Khab от 14.03.2022 06:05:56
Дядьки М,Э,Л давно уже все установили. . Товар тут лишний и биржа бестоварно делает сразу Д-Д.
Однако кушать хочется и некая доля Т пока еще присутствует, но ее уже не хватает.
Начинали с Д-Т-Д, потом подошли к Д-Т-Д, далее превратились сначала в Д-т-Д, а потом уже в Д-Д, сейчас видим большие Д-Д.
Типичная ситуация, которую уже давно определил ВИЛ.
Противоречие между производственными отношениями и производительными силами нарастает. Противоречивые интересы собственников Д по поводу распределения прибавочного продукта достигли критической отметки.
У кого осталось замкнутое производство Т, тот сейчас на горе. Имеющие только большие Д - биржевые спекулянты и прочие оторванные от реального производства собственники больших Д - падают.
Поскольку расслоение населения страны - собственники Д живут где лучше и не в стране, а реальные люди живут так, где работают, в США достигло крайности, реальные люди начинают бастовать, порождая хаос, поскольку их баланс не выдерживает повышение на доллар цены бензина.
И собственники больших Д носятся по миру, ища, куда сунуть эти нолики....Но нельзя из биржи за минуту взять 100 триллионов и превратить в миллионы заводов. Потому что формула биржи это Д-Д, производства на бирже нет. И заводы не создаются за минуту. И уже никогда биржевой магнат не будет создавать заводы. Задача у него - быстро обернуть Д в еще большие Д. Какая там амурская магистраль в 100 лет сроком строительства...
|
Никита Минин ( Слушатель ) |
| 14 мар 2022 11:00:16 |
Цитата: Барристер от 14.03.2022 10:13:20
Буква "И" осталась на трубе. Никуда "Товар" из формулы не делся. Просто произошёл фазовый переход и товар частично стал нематериальным. Стоимость акций на бирже теперь формируется с учётом интеллектуальной собственности, патентов, ноу-хау, связей с властью, вертикальной и горизонтальной интеграции в экономическую систему и прочими нематериальными активами. Теоретически корпорация может совсем не иметь материальных активов и при этом быть успешной по критериям биржи. Правда система ещё не отлажена окончательно, что подтверждает крах доткомов в 2000 г. Сегодня, для устойчивости, все корпорации держат в своём составе приличные доли материальных активов.
*кстати, в Ваших формулах не хватает значка "штрих", Д-Т-Д'.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 11:27:10 |
В материальном мире нет никакого перехода в "нематериальный" товар. Именно нематериальный товар и был придуман для полного отрыва от материального мира и производства.
Спекулянты похоронили эту светлую идею биржи, когда каждый участник биржи должен приехать с товаром и обменять на другой товар через деньги. Я уже говорил, что патенты и лицензии - это зло, которое надо убирать. Патент нельзя есть. Но имея печатный станок и патент, спекулянт может заставить других создавать спекулянту материальные блага.
Сейчас биржа 99% именно торговля фининструментами - воздухом. С одной стороны печатный станок, с другой - фининструменты, не связанные никак с товаром.
Как помог виртуальный патент и фининструмент и печатный станок при отсутствии реального товара? Он помог только путем создания нового нематериального продукта - битка. Который тоже из разряда - это прям такой фининструмент сохранения денег... Нахрена в материальном мире при отсутствии и нехватки товара реального, сохранять, создавать новый виртуальный фининструмент?? Его можно скушать?
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 14 мар 2022 11:21:12 |
Цитата: Барристер от 14.03.2022 10:13:20
Все деньги в мире эмитируются под процент. Кто бы не делал Д-Д, все платят проценты тому, кто печатает деньги. И НИКОГДА не соскочат.
Пока эту шахматную доску не перевернут и не спросят с печатников. Ведь все ходы записаны?
Вот за это и идёт БПМ.
|
Slant ( Слушатель ) |
| 14 мар 2022 11:21:49 |
Цитата: Барристер от 14.03.2022 10:13:20
"«Цифровая экономика» – это экономика в которой разрешены операции Ctrl+C и Ctrl+V с деньгами." ©
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 01:27:43 |
Цитата: DeC от 13.03.2022 01:14:33
Кстати, если бы инфляцию сейчас считали, как в 1982 году, инфляция была бы не 8%, а все 16%
А при такой инфляции процентная ставка доходила до 18-20% а сейчас 0,25%
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 13 мар 2022 01:30:20 |
Цитата: NavyGator от 13.03.2022 01:27:43
Если отталкиваться от синего графика, то США давно живут при условиях, где ставка намного меньше инфляции и в целом это не создает проблем. Если отталкиваться от красного - то да имеем аномалию.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 01:42:30 |
Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:30:20
Вы немного не правы. Синий график как раз и создаёт аномалию. Давайте вдумаемся в механизмы. Фед рефинансирует экономику под ставку 0,25%. Это значит, что кто-то покупает товарные (или любые другие активы) и через год эти активы будут стоить дороже на 16%. А отдать Феду эти хозяйствующие субъекты должны будут долг +0,25%. То есть если упрощённо, то 16% денег окажутся несвязанными через 1 год. И эти деньги будут связываться товарами, создавая дальнейшие возможности для раскручивания спирали инфляции. То есть два выхода: либо товарный дефицит при тех же ценах, либо рост цен на эту величину плюс величина ожидания дальнейшего роста цен. Именно высокая процентная ставка связывает свободные деньги и не позволяет развиваться инфляционной спирали. Но американский Фед не может применить эту меру - это классический цугцванг. И мы видим то, что происходит на товарных рынках как на микро- так и на макроуровнях - это раскручивание спирали гиперинфляции. Она будет происходить автоматически, если не предпринимать мер. Но и мер никаких предпринять нельзя. И это как раз следствие популистских решений коронавирусных двух лет, принятых демократами.. И свалить на Путина не получится. А если захотят свалить на Путина, то признаются в полной некомпетентности. Потому что только крайне некомпетентное правительство может позволить другим странам руководить экономикой своей страны. Это чрезвычайно глупо так подставляться. Они сами всё сделали. На Трампа свалить было бы проще и эффективнее, чем на Путина.
Просто процессы гиперинфляции - как цунами до поры, до времени они могут быть малозаметны, а потом встанут во весь рост.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 13 мар 2022 01:47:29 |
Цитата: NavyGator от 13.03.2022 01:42:30
Если посмотреть на графики, можно увидеть, что согласно синему, начиная с 2010 года разность ставки и инфляции составляет ~5 - 6%. Учитывая временной промежуток - либо синий график имеет систематическую ошибку либо спираль инфляции в условиях аиериканского рынка не работает. Короновирусные события были намного позже.
|
|
mse ( Практикант ) |
| 13 мар 2022 01:52:07 |
Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:47:29
Экспорт инфляции. Купил баксов, положил под подушку, вот они связаны. Купил облигаццый, деньги ушли к хозяину на новый круг.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 13 мар 2022 01:55:24 |
Цитата: mse от 13.03.2022 01:52:07
Окей, что помешает ее экспортировать сейчас? Смотрим на индекс доллара в общем
Если дело в нем, то для парирования спирали нужно увеличивать обьем экспорта.
|
|
mse ( Практикант ) |
| 13 мар 2022 02:56:18 |
Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:55:24
А объём снижается. Торговля за местные валюты, выключение РФ из долларового обращения, отказ в покупке облигаццый и уход в товары. Это порождает инфляццыю доллара.. В США, в том числе.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 13 мар 2022 06:44:50 |
Цитата: mse от 13.03.2022 01:52:07
Цифровизация денег в виде битков дает множество параллельных возможностей, связывать которые бессмысленно. Ресурсы единичны, деньги множественны. Связывая конкретные деньги с ресурсами\армией конкретного государства, получаем уникальность подушки. В другом случае получаем пустой евро\доллар.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 13 мар 2022 01:56:28 |
Цитата: Foxhound от 13.03.2022 01:47:29
Эти деньги уходили в раздувание пузырей на фондовых рынках. Знаете насколько выросла капитализация Доу Джонс? C 10 тысяч до 35 тысяч, то есть в 3,5 раза А официальная инфляция за это время составила всего 32%.
Но постоянно надувать этот пузырь невозможно.
Процессы пошли в товарные рынки и теперь их не остановить.
