Цитата: rusyes от 16.03.2022 10:22:43Флуд...
К сожалению внутрення пропаганда на ресурсах , 6-7 лет нам говорила что укры никчемны! Армии у них нет! Сдаваться будут пачками...5 дней и все нет Украины. Отсюда и возник диссонанс...а как же то о чем говорили 6-7 лет??? За сомнения навешивали ярлыки, обвиняли в скверне и отступничестве....
Хорошо. Пусть так. Но разве военную операцию, задачи, количество привлекаемых сил, средств планировали на форумах и ЖЖшках?
Этим занимались профессионалы.
И по идее моральный дух, упорность, качество боевой подготовки противника в оценке должны стоять на одном из первых мест.
Начало СВО как бы мы этого хотели бы не видеть показало что противника все таки недооценили. Сожженных колонн явно не ожидали. Сейчас уже таких кадров нет. Сделали выводы.
Да и скорее всего и от населения ожидали другого. Почему так? ХЗ.
Хотя (как я вижу) достаточно было бы заказать исследования мнения общества или каким ни будь международным или даже украинским социалогическим компаниям.
Опять таки и ГРУ же есть и СВР которые должны были бы давать четкую и объективную информацию как о ВСУ (нацбатах) так и вообще о градусе упоротости украинского общества.
Не предполагали что нацики уйдут в крупные города и там постараются навязать длительные и кровопролитные бои?
Короче вопросов масса. И Сирия тут не особо опыт даёт. Там все таки от нас была больше воздушная операция при небольшом участии наших ССО на земле. Ну и понятно наши советники.
Да и Чечня тоже не особо даёт опыт. Во первых давно было, во вторых там противник был другой. Террористы в бандах и ни как не регулярная армия.
Но с другой стороны как один из фактов теже Джевелины, которые хохлами на уровне религии за супероружие считалось.
С помощью которых они легко остановят (уничтожат) наши танки и бронемашины.
Какой-то не слышно об их исключительной эффективности.