ПВО/ПРО/ПКО
5,974,985
12,893
|
psv ( Слушатель ) |
| 08 май 2022 10:58:09 |
Вопрос про ракетное вооружение дронов.
новая дискуссия Дискуссия 421А что происходит при столкновении малой ракеты которую способен нести дрон с обычной сеткой типа "рабица"?
Ну вот стоит 6-8 метровый типа забор из рабицы на столбах на растяжках перед (вокруг) цели в 15 - 20 метрах. Что произойдет при утыкании ракеты в такой забор?
ОТВЕТЫ (82)
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 08 май 2022 12:19:16 |
Цитата: psv от 08.05.2022 11:32:57
Рабица - ни о чём . Взрыватель даже не заметит . (иначе всё было-бы опутано ей .. ан нет ..)
PS взрыватель даже на дождь Не должен реагировать , а это покруче рабицы .
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 08 май 2022 23:13:42 |
Цитата: psv от 08.05.2022 10:58:09
ЦитатаСобрались чапаевцы купить самолет, собрали деньги и послали за границу
Петьку. Тот за границей почти все деньги пропил, промотал на баб, а когда
собрался покупать самолет, хватило лишь на мотор. Привез он его в Россию,
а перед тем, как показать его Чапаеву, привязал мотор к забору.
Чапаев решил сразу испытать самолет, взлетели. Летят, а тут навстречу
японские самолеты. Японец начал из пулемета по русской чудо-технике
стрелять - не берет! Решил идти на таран. Нацелился - хоп - и мимо. Заходит
на второй раз - опять мимо. Третий раз - вот уже русская техника, -
столкновение неизбежно, - и опять не столкнулся. Петька орет:
- Василий Иванович, да рубани ты его шашкой, мне ворота надоело
открывать!
На этом уровне.. "раздел ПВО"..((
Вопрос, а кто-то остался, в разделе ПВО/ПКО/ПРО, с профильным ВВУЗ ?
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 08 май 2022 23:19:48 |
вам прямо вот все все аэростаты заграждения сколько их только было в ПВО надо анафеме предать
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 08 май 2022 23:27:47 |
Цитата: psv от 08.05.2022 23:19:48
Вы бредите в разделе ПВО ? сегодня 8.05.2022..Шарики дочери купите завтра 9.05.
тут "половина" , что-то слышала, потом и уголковые ВМФ и все бредни ..и.., в ПВО..
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 08 май 2022 23:30:03 |
Цитата: инженер71 от 08.05.2022 23:27:47
увы но это не война, а такие "учения по военному", когда противник летает и сбивать его "по военному" оказывается нельзя.... нет так то конечно можно, "но потом"ТМ
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 08 май 2022 23:38:03 |
Цитата: psv от 08.05.2022 23:30:03
Камрад, у Вас какое образование ? Если я пойду говорить животноводу - " ..а вот так, по гороскопу и по "фэншую" надо быка на телку заводить ?
- на попробуй))
в лучшем случае - переломы(множественные)
Р.Ы. Дело в том, что ..слово такое "раньше" , на "ветках" ..высказывали свое "ИМХО" очень причастные к Теме..
А сейчас- хочу нах, напишу , чем я хуже ? ((
Это "пинок" в сторону "Старого Хрыча" , он "уровнял " все и всех..((..Все ветки переплелись - а Я "Главный"..
В итоге -кто успеет быстрее выложить с инета..
Аналитика , да нах- "мне сказали..", " я ссылку"..
Уходим
типичное
ЦитатаЦитата: Ивиан Корн от 07.05.2022 21:38:15
Что мы сейчас и наблюдаем, в плане укр. видосиков с байратеков.
У наших, там, на мой взгляд, та же проблема.
Развернуть на острове эшелонированное дальнее ПВО - тупо мало места для размещения всего и вся и если что - накроют все и сразу.
А как показала практика, ставка на ПВО КУГ силами ВВС с береговых аэродромов не всегда дает нужный эффект и эффективность.
P.S.: Жалко, что 11356-х мало на нашего ВМФ построили. Собственно неплохой кораблик ведь получился, запулили бы серию в штук 16-20.
Правда ПВО, на мой взгляд, нужно было-бы усилить ЗРК БД, т.к. АК-630М не достаточно для самообороны, а наличие на борту ПЗРК - это из разряда "ну если повезёт".
Взгляд "специалиста", а вот спросить - "у наших там, батарея Тор-М1 ", как справилась ? И то что маскировалось, и то что "макетно" ..? И ЦУ от Внешнего ..?
Чет хохлы молчат..)
|
Ивиан Корн ( Слушатель ) |
| 09 май 2022 00:54:35 |
Цитата: инженер71 от 08.05.2022 23:38:03
И что? На форуме запрещено высказывать свое собственное мнение?
Я себя как специалист на военной ветке не позиционирую... в отличии от...
Или вы тут решили знанием ситуации блеснуть? Тогда вещайте правду - как оно было на самом деле.
Батарея Тор-М1 на Змеином - прекрасная цель для накрытия, даже при наличии внешнего ЦУ у этих самых Торов.
А к батарее еще у Ранжир прилагать надо и ТЗМ. И тащить это все на остров в море - смысла нет, если этот остров не прикрыт еще, как минимум ЗРК средней, дальности.
"Макетно", "не макетно"... там все равно, остров маленький.
То, что хохлы туда рвутся ради перемоги - это понятно, а молчат, потому-что картинка не та получается, которую хотели.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 09 май 2022 06:40:32 |
"Ваня" / "Иван" ( всегда 39 лет, не стареть еще 10 лет)..Зачем Вам "Ранжир" ? Сами не знаете , но батарейный/меж батарейный комплекс нужен? Целей "вагон и маленькая" и "соседи не поймут" ?..
Просто интересно, а кто "потушил" цели .."чип и дейл" пришли на помощь? Ну десантная опЭрация расчитана на сутки (с обедом на перерыв)..
все..
Камрады! С Праздником Великой Победы!..
Не опустим Знамя !
удачи еврейскому форуму, может ..
где-то..было интересно
|
Виталий Сильверсен ( Слушатель ) |
| 09 май 2022 11:44:41 |
Насчёт Тора на Змеином у меня мелькнула мысль, что его туда поставили специально как приманку и укры на неё клюнули.Что-то мне совсем не верится, что наши настолько идиоты, чтобы рассматривать Змеиный как реальную боевую позицию.
|
|
Виталий Сильверсен ( Слушатель ) |
| 09 май 2022 21:33:05 |
Цитата: Luddit от 09.05.2022 17:46:34
Несколько раз пересматривал то видео и не могу понять почему Тор стоит так, как будто экипаж его припарковал и пошел пообедать. Ставить ЗРК на маленьком пустынном островке - это либо глупость либо хитрый тактический ход. Хотя моя точка зрения далека от непрофессиональной и наверно я чего-то не понимаю.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 10 май 2022 05:07:43 |
Для этого нужно поглядеть другое видео, где "Тор" ещё до выгрузки на берег с катера получает ракеты от "Байбака". Похоже, повреждённую машину всё-таки выгрузили и отогнали. Однако пожар потушить не удалось...
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 10 май 2022 08:47:32 |
Понимаете.., а вот на корабли в/и в 800-2000 + т ставят..Даже БЧ есть, для чего ?
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 10 май 2022 20:54:18 |
Цитата: инженер71 от 10.05.2022 08:47:32
понимаем что подобные тебе штабные Эллочки-людоедочки планируют операции по посадке 2х целевых каналов на остров под носом у хохлов в отрыве от основных СиС
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 13 май 2022 11:32:34 |
Цитата: ОбырвалГ от 10.05.2022 20:54:18
Ты "электронным адресом" ошибся ? ) Это ты," "Глав. РыбО", усвоивший "технологические карты" у промысла..))
ВУС 452300 ( командно-техническая..), а нах "промысле" ВУС ? ) .. У меня позволяет образование/ тех./спец. подготовки.. и здоровье "работать" от -" минус" ..до "трех.коленки" и "тура" на 15 метров..
С "гаджетами" от мультиметра и пр.."инструментами"..
Вот.. одного не хватает- "третьей руки" ( это всегда)- и ногой упрешься и ..в зубы провода, а "третьей руки" на высоте 12 метров , все равно не хватает,.. "изголяешься"..
Я могу тебе сфоткать, а ты .."каракбас" найди своих "подованов" в звании п-к ? ..Дальше ...не буду..
Р.Ы. ВВУЗ профильный , Служил..20+
Rukh
палишься ++
(напившийся еврей )
|
|
mse ( Специалист ) |
| 10 май 2022 22:33:12 |
Цитата: инженер71 от 10.05.2022 08:47:32
800-2000т, по исчерпании БК, могут уйти в закат. А Тор с острова, не может.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 08:39:38 |
Цитата: mse от 10.05.2022 22:33:12
"Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе". (с)
Вывод - надо минимум два Тора и необходимый и пополняемый
запас БК.
|
|
9K720 ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 08:50:38 |
Цитата: DMAN от 11.05.2022 08:39:38
Байраки, это только 10% сбиваемых там БЛА. Представляете, сколько ВЦ надо обслужить одной установке во время налёта? Гораздо больше 16 (БК Тора), не говоря уже о канальности ЗРК.
Противник может концентрировать удары на остров, в тоже время разместить на нём что-то приличное эшелонированное нет возможности: инфраструктура отсутствует, а та что была - разрушена, нет укрытий, защищенных складов (для тех же зенитных ракет). Разведка и доразведка целей, в силу размеров скалы, задача довольно несложная, особенно учитывая постоянно висящие "глаза" НАТО в паре десятком км от острова.
В плане морской ПВО, самое лучшее что есть у ЧФ, это Штиль на 11356 (версия Бука). Но их в ЧМ всего два (третий в СЗМ), и они работают там посменно.
С другой стороны, во время таких "звездных налётов", противник и сам несёт большие потери, в основном в БЛА.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 09:12:29 |
Цитата: 9K720 от 11.05.2022 08:50:38
Сколько из оставшихся 90% могут нести ударное вооружение? Большая часть (если не все) из оставшихся, НЯП, это мелкая разведывательная шушера, прямой угрозы не несущая.
Тратить на это большие дорогие ракеты это радовать противника неоправданными затратами. Здесь нужно что-то другое.
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 09:52:43 |
Цитата: А75 от 11.05.2022 09:19:19
они и с "мирно проходящих мимо" транспортов стартовать могут (а скорее всего и стартуют)
|
|
9K720 ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 09:35:19 |
Цитата: А75 от 11.05.2022 09:12:29
Могут быть схожей с Байраком размерности аппараты, поди отличи кто есть кто. Там далеко не квадрики летают. Из брифинга МО по о. Змеиному, сбили за двое суток 30 аппаратов, из них ТБ-2 менее трети.
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 10:05:41 |
Цитата: А75 от 11.05.2022 09:12:29
Ну если там массово запускают (с целью задосить наблюдение-оборону) копеечные пенопластовые самолетики электролеты побольше со стандартными контроллерами и запрограммированным полетом по gps, то единственная контрмера эта глушить-искажать сигнал в районе. На ветру эта фигня не сможет ничего изобразить без навигации. Стандартных средств навигации пока нет дешевых.
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 09:45:33 |
Цитата: 9K720 от 11.05.2022 08:50:38
Отсутствие "снарядного погреба" на острове конечно самое фатальное.
Основная проблема по моему это отсутствие целеуказания по этим недосамолетикам. Все победы там как понимаю просто вылет нескольких пар. НАТО просто ловит моменты с отсутствием дежурного или его занятостью другой работой.
Поэтому реально зоркая обзорная РЛС смонтированная-обвалованная барбетом из каких бетонных блоков "сороковок" в пять слоев на чем то реально большом гражданском. С батареей "самозащиты" из торов и боезапасом для них для перезарядки. С каким нибудь труднопотомляемым, трудно возгораемым карго в "лишних трюмах". Управление из рубки штатной убрать в "боевой пост" в трюмы и все там неиспользуемое из помещений вообще забить огнетушителями порошковыми автоматическими по пять штук на помещение.
Естественно таких "зорких имб" там две-три надо разнесенных на сотню км, что бы исключить все эти игры с "я спрятался в проекции гражданского борта".
В общем по образу экспедиционного флота бриташек на Мальвинских островах в миниатюре.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 11 май 2022 12:16:37 |
Цитата: Бур2022 от 11.05.2022 12:10:10
С400 из Крыма, над Змеиным, увидит, в лучшем случае, что-то на высоте 1000м. +/-
|
|
mse ( Специалист ) |
| 11 май 2022 12:27:12 |
Цитата: Бур2022 от 11.05.2022 12:19:27
А ветролёты и Су-шки могут сильно ниже. Да и рокете лететь до цели больше 2 минут.
|
|
Бур2022 ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 12:38:49 |
Цитата: mse от 11.05.2022 12:27:12
Я к тому что пару ТОРов на острове + ПЗРК на всякий случай + С-300 с берега - может так могли бы отбиваться.
Если ракете из Крыма лететь за Байрактаром то никуда он убежит.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 13 май 2022 11:49:33 |
Цитата: Бур2022 от 11.05.2022 12:38:49
Мы не знаем- что- к чему , если "уделали" , ..своим говорил "зам.по.тех"/ дальше в "политику"..
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 11 май 2022 20:19:54 |
Цитата: mse от 11.05.2022 12:16:37
Западнее Евпатории есть плоскогорье с высотами под 180м. С него можно с использованием вышки запросто получить горизонт для С-400 в 50-60км. До Змеиного где-то вдвое больше, т.е. обзор будет примерно с тех же высот, где стоит антенна. Т.е. метров от 300 и выше уже можно уверенно просматривать..
Что, конечно, все равно дает "западным" очень неслабый "слой беспрепятственного пролета".
|
|
9K720 ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 13:58:52 |
Цитата: Бур2022 от 11.05.2022 12:10:10
Бомбардировщик вполне себе увидит, а вот насчёт небольших аппаратов не всё так однозначно. Помните как низко Сушки летели, с небольшим подскоком для сброса бомб, и снова вниз. Боятся ПВО очень, и всё равно несут потери, я думаю благодаря нашим истребителям в первую очередь.
Все взлёты с Крыма отслеживаются радиотехнической разведкой НАТО и передаются противнику с минимальным лагом. Постоянно держать в воздухе дежурную пару истребителей - очень накладно.
Тут очень кстати был бы вертолётоносец/УДК, с разведывательными и ударными БЛА и вертолётами на борту. В условиях господства на море и в воздухе, он бы себя там раскрыл на полную.
|
|
Бур2022 ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 14:17:37 |
Цитата: 9K720 от 11.05.2022 13:58:52
А чем тогда сбили недавно Байрак под Одессой?
Думаю туда только С-300 от Херсона могла добить.
|
|
Бур2022 ( Слушатель ) |
| 11 май 2022 17:01:14 |
Цитата: DMAN от 11.05.2022 14:29:08
Было бы хорошо над Крымом А-50 держать, не знаю есть ли они там сейчас.
Даже с Р-77-1 близко к Одессе надо подходить, опасно.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 13 май 2022 12:11:02 |
Цитата: 9K720 от 11.05.2022 08:50:38
"9к720"..ты чего хочешь ? регистрации в мае ( и прочие) ?
Мы идиоты ?
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 13 май 2022 12:16:24 |
Цитата: инженер71 от 13.05.2022 12:11:02
Вот прямо чувствую, что что-то умное сказать пытаетесь в нескольких постах подряд.
Но мы, идиоты, Вас не понимаем.
Можно для нас понятнее?
P.S.
Прошу учесть, что мы - непонимающие - составляем в разделе интеллектуальное большинство.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 19 май 2022 18:24:09 |
"...
и принял он смерть от