Цитата: стрелок от 20.06.2022 15:23:14есть лучшие и есть первые
первые это любой у кого нет лучшего
достаточно лучшего убить или задвинуть и радуйся
по этому принципу и солженицын лучше всех и уж монументальней всех описал ужасы гулага
я имею право судить шолохова хотя бы потому что его пасквиль касается родовой памяти моих предков и подобное для меня лично( личное впечатление просто чувственное) является мерзостью.... а я как наследник вправе противостоять очернению моего наследства
придет время и будут изданы труды литературные истинно донских писателей Дона . коих множество и первый из них Крюков..... есть множество архивов и почти все они за рубежом-привезем в наши музеи.... там же хранятся боевые знамена наших предков казаков- тоже сделаем
про что казаков подкупили, то наверное евреи дали деньги- бред...для казаков донских деньги не на первом месте и никогда не были
гениальность шолохова оценили цк вкп-б
Увы но почти за 100 лет лучшего не появилось и уже скорее всего не появится, ибо похоже серьезная литература доживает последние дни((((
Сравнивать Солженицына и Шолохова - это несколько перебор)))) и примерно как сравнивать с мышь со слоном...
А вы уверены, что вы не в плену стереотипов? и что ваше чувственное восприятие основано на реальном, а не субъективном?
Я лично знаю довольно много казаков, которые безмерно уважают Шолохова....
Писателей Дона уже наверное не будет, потому что по факту такой общности как казаки практически не осталось, ряженых не считаю.... И вы опять противопоставляете эмигрировавших казаков оставшимся в СССР, которые сотнями тысяч верно и с честью служили другой инкарнации РИ - СССР и разве их боевые знамена не имеют значения?
Я здесь скорее на позиции Туроверова...
Перегорит костер и перетлеет,
Земле нужна холодная зола.
Уже никто напомнить не посмеет
О страшных днях бессмысленного зла.
Нет, не мученьями, страданьями и кровью
Утратою горчайшей из утрат:
Мы расплатились братскою любовью
С тобой, мой незнакомый брат.
С тобой, мой враг, под кличкою «товарищ»,
Встречались мы, наверное, не раз.
Меня Господь спасал среди пожарищ,
Да и тебя Господь не там ли спас?
Обоих нас блюла рука Господня,
Когда, почуяв смертную тоску,
Я, весь в крови, ронял свои поводья,
А ты, в крови, склонялся на луку.
Тогда с тобой мы что-то проглядели,
Смотри, чтоб нам опять не проглядеть:
Не для того ль мы оба уцелели,
Чтоб вместе за отчизну умереть?
|
И коллега, я же призывал не идеализировать казаков.
17-ый век - казаки жили войной - грабеж был основной статьёй дохода. Так что деньги ещё как имели значение. Да и патриарх Филарет, в миру Федор Никитич Романов (отец первого царя Романова - Михаила) - был ещё тем политиком и при связях и при деньгах))))
В начале 17-го века именно Донские казаки выставили в поддержку Лжедмитрию около 10 тысяч казаков и начисто отказались присягать Российским царям.
Как уже писал - русским Царям - пришлось постараться, чтобы привести к порядку эту вольницу и направить на служение именно России, только в 1671 году Донские казаки начали регулярно присягать Москве, и то всё было весьма небезоблачно - почитайте про тех же Донских Некрасовцев, которые по сути воевали против России.
Только в 1721 года, царь Петр I подписав указ: "Великий Государь указал Донским и Яицким и Гребенским казакам во всех управлениях быть в ведении в Военной Коллегии" - начал превращать казаков именно в ту структуру, которая сложилась примерно к концу 18-го века и сохранялась до начала 20-го.
Вот цитата с
TopWar:
Для них важно было одно — чтобы на долю их выпала хорошая добыча. Однако с конца XVIII века и до Октябрьской революции, казаки безоговорочно и усердно выполняли роль защитников Российской государственности...|Как раз ЦК ВКБ был против издания книги Шолохова "Тихий Дон", Сталин продавил это решение. По исторической байке - основным доводом против было:
В книге главный герой - белый казак, на что Сталин примерно ответил:
Когда появится не менее выдающееся произведение с главным героем красным казаком - тогда и поговорим.... ну что-то типа этого))))