Пасечник ( Слушатель ) | |
24 авг 2022 11:36:19 |
Пасечник ( Слушатель ) | |
24 авг 2022 11:48:07 |
Цитата: Сергей В. от 24.08.2022 11:42:17
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
24 авг 2022 17:33:35 |
Danilov71 ( Слушатель ) | |
24 авг 2022 19:04:08 |
Цитата: Solo.Spas от 24.08.2022 17:33:35
Александр__1 ( Слушатель ) | |
24 авг 2022 22:02:19 |
Цитата: Danilov71 от 24.08.2022 19:04:08
Pnb ( Слушатель ) | |
24 авг 2022 22:33:57 |
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
24 авг 2022 23:09:18 |
ГГГ ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 00:19:43 |
Цитата: Solo.Spas от 24.08.2022 23:09:18
Александр__1 ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 07:21:17 |
Цитата: Pnb от 24.08.2022 22:33:57
стрелок ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 09:26:14 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 09:39:20 |
Цитата: стрелок от 25.08.2022 09:26:14
стрелок ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 09:48:28 |
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 11:29:42 |
helium ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 14:37:46 |
Цитата: Solo.Spas от 25.08.2022 11:29:42
helium ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 14:33:12 |
Цитата: Pnb от 24.08.2022 22:33:57
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
24 авг 2022 22:20:40 |
Danilov71 ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 05:43:18 |
Цитата: Solo.Spas от 24.08.2022 22:20:40
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 11:52:38 |
Danilov71 ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 15:00:23 |
Цитата: Solo.Spas от 25.08.2022 11:52:38
ЦитатаСмоленский период истории рода Гагариных открывается записью в метрической книге Николаевской церкви села Клушино, где 31 августа [1] 1884 года состоялось бракосочетание деда будущего космонавта с его избранницей — местной крестьянской девицей.
Жених был, как указано в документе, «уволенный в запас 7-ого резервного кадрового пехотного батальона рядовой Иван Фёдоров Гагарин, православного вероисповедания, 26 лет». Его невестой была «Клушинской волости, села Клушина крестьянина Степана Михайлова дочь девица Анастасия Степанова, православного вероисповедания, 20 лет». Известно, что в девичестве её звали Настасья Лысикова, но в источнике фамилия отсутствует.
Особую ценность брачной записи придаёт наличие фамилии Гагарин. В последующих актовых записях о рождении детей она больше ни разу не упоминается. Что касается её происхождения, то существует несколько версий.
По воспоминаниям Алексея Ивановича, односельчане звали его отца Иван Гагара. В словарях можно найти разные толкования этого слова: «морская птица», «смуглый, черномазый человек», «хохотун, зубоскал», «неуклюжий, длинный». В основе фамилии скорее всего лежит какое-либо прозвище или же нецерковное имя — Гагара. Предположение об унаследовании фамилии от владельца-помещика не имеет оснований, поскольку Гагарины относились к разряду государственных крестьян.
В устных преданиях упоминалось, что Иван Фёдорович Гагарин был родом из Костромского края, однако эта легенда до недавнего времени не имела документального подтверждения. Подробное изучение книг Смоленской духовной консистории позволило установить точное место его рождения. В метрической книге Николаевской церкви за 1887 год была обнаружена уникальная запись следующего содержания: «Костромской губернии, Чухломского уезда, Просековской волости дер. Конышево запасной рядовой Иван Фёдоров…».
Благодаря этому открытию были продолжены поиски в костромских архивах. Ответ пришел из Чухломского райотдела ЗАГС. В метрической книге церкви села Бушнева были найдены сведения о рождении 19 сентября 1858 года у государственного крестьянина деревни Конышево Фёдора Петровича и его законной жены Епестемеи Николаевны сына Ивана. Таким образом, стали достоверно известны дата и место рождения деда космонавта, имя и отчество его прадеда — Фёдор Петрович, имя прапрадеда — Пётр.
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 15:29:26 |
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 16:41:21 |
Безыменский188 ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 18:20:26 |
Цитата: Danilov71 от 25.08.2022 16:49:09
Danilov71 ( Слушатель ) | |
26 авг 2022 06:48:38 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 17:14:44 |
Цитата: Solo.Spas от 24.08.2022 22:20:40
Цитатав начале 1938 года германский журнал «Немецкое оружие» опубликовал серию статей о ситуации в военной авиации Советского Союза. Причём автор статей, летчик германских Военно-воздушных сил майор Шеттель опубликовал секретные данные по производству советских авиационных заводов
...
немецкий автор привел массу иных подробных данных, которые хорошо характеризовали советскую систему авиационного производства – от процесса конструирования самолетов до станков, которые использовали на авиазаводах. Понятно, что такая публикация не прошла мимо аналитических служб органов госбезопасности Советского Союза. Была проведена определенная работа в авиационной промышленности и конструкторских бюро. Выяснилось, что положение дел с режимом секретности в этой сфере, одной из важнейших в ВПК страны, весьма удручающее. Многие были арестованы.
.....
Во многих биографиях научных деятелей, которые были арестованы и побывали в ГУЛАГе, можно обратить на тот факт, что в основе дела лежит донос и клевета их же собственных коллег. Причём мотивы были не «государственными», а по большей части личными, шкурными. Часто это была обычная зависть к талантам того, на кого был написан донос. По воспоминаниям выдающегося советского лётчика-испытателя М. М. Громова, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолёт и топил другого». Подобное происходило и в других областях и приобрело в среде творческой, научной интеллигенции характер эпидемии. Некоторые круги охватил настоящий психоз. Люди сами «топили» друг друга.
/////
К примеру, «отец советской космонавтики» Сергей Павлович Королёв сел по доносу. Этот донос написал главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Лангемак (протеже Тухачевского). Будучи арестованным после своего патрона, он, спасая свою шкуру, стал топить своих сослуживцев. Кроме того, на Королева написал донос и бывший глава РНИИ Иван Клейменов (также ставленник Тухачевского), с которым Сергей Павлович не ладил, ещё будучи его заместителем. Надо отметить, что Лангемак и Клейменов поддерживали идею Тухачевского по разработке т. н. газодинамических пушек, на которую тратились значительные материальные и финансовые ресурсы, и одновременно тормозили разработку будущёй легендарной «Катюши» (систем полевой реактивной артиллерии). А идею реактивной установки выдающийся отечественный учёный Иван Платонович Граве выдвинул ещё до революции, но смог получить патент только в 1926 году. Несмотря на все его усилия до конца 1930-х годов ему никак не удавалось сдвинуть с места вопрос о создании системы реактивной артиллерии.
Кроме того, донос на Королева написал и инженер В. П. Глушко. Королев знал об этих доносах и прямо написал Прокурору СССР Вышинскому, что его подло оклеветали Клейменов, Лангемак и Глушко. Понятно, что не все попадали за решетку только по доносам. Кому-то пришлось ответить за свои собственные ошибки. В частности, знаменитый авиаконструктор Андрей Николаевич Туполев был арестован из-за «вредительства», он нанес экономический вред стране. В 1936 году Туполева отправили в Соединенные Штаты с заданием найти и отобрать наиболее экономичные и эффективные модели гражданских самолётов. Их производство должны были организовать в СССР на лицензионной основе. Туполев увлекся американской жизнью, скупкой барахла, и в итоге рекомендовал к заключению соглашение о поставке в Советский Союз технической документации на отобранные модели самолетов в дюймах (в СССР действовала метрическая система). Кроме того, вся документация оказалась ещё и на английском языке. В результате было необходимо провести огромную лишнюю работу по переводу на русский язык десятков тысяч листов различной технической документации (только на один самолет их могло быть от 100 тыс. и до 300 тыс. и более листов), и перечислить данные на метрическую систему.
Цитатаавстралийский профессор из Мельбурна Дэвис поймал на враках самого Р.Конквеста в его очередном пасквиле "Жатва скорби" и таки заставил признать многочисленное враньё. или американский профессор Таугер написал статью и открытое письмо Ющенко, чтобы тот врал поменьше.
Цитата...
Вымыслы Херста сделали его миллионером и очень влиятельной личностью в газетном мире. В 1935 году он был одним из самых богатых людей в мире, его состояние оценивалось в 200 млн. долларов.
После покупки Morning Journal Херст продолжал скупать и учреждать ежедневные и еженедельные газеты по всем Соединенным Штатам. В 1940 г. В. Херст был владельцем 25 ежедневных и 24 еженедельных газет, 12 радиостанций, 2 мировых агентств новостей, одного предприятия по производству новых тем для кинофильмов, киностудии Cosmopolitan и многого другого.
В 1948 году он приобрел одну из первых американских телевизионных станций, BWAL-TV в Балтиморе. Газеты Херста продавались в количестве 13 млн. экземпляров ежедневно и имели около 40 млн. читателей.
Почти треть взрослого населения США ежедневно читала газеты Херста. Кроме того, миллионы людей по всему миру получали информацию из прессы Херста через сообщения информационных агентств, фильмов и газет, которые переводились и печатались в огромных количествах по всему миру.
Цифры, представленные выше, показывают, в какой мере империя Херста могла влиять на американскую политику, а точнее на политику в мире.
...
Марио СОУСА
Перевод с английского
ЦитатаОдним из первых среди англоязычных исследователей высказался против теории непрерывности Р. Такер. Он подверг ревизии именно тот аспект, который казался большинству советологов абсолютно ясным и устоявшимся. Р. Такер подчеркивал существенные отличия советской политической системы в 1930-е гг. по сравнению с предшествующими периодами. Большевистская система, на его взгляд, была однопартийной диктатурой с олигархическим руководством в правящей партии. Хотя в 1930-е гг. политическая система сохраняла многие традиционные для большевиков организационные формы, она базировалась не на власти партии, а на власти личности. Был совершен переход от олигархического партийного к автократическому вождистскому режиму. Власть продолжала употреблять привычную терминологию – партия, лидер, террор, марксизм, чистки и т.д., но термины принципиально изменили свое реальное содержание 6 . Р. Такер интерпретировал сталинскую «вторую революцию» как «поворот к проводимой государством “революции сверху”, направленной, прежде всего, на превращение России в мощную военно-промышленную силу, способную сохранить себя во враждебном международном окружении и насколько возможно расширить свои границы»7
...
В этом контексте Р. Такер рассматривал русских царей, прежде всего Ивана Грозного и Петра I, как исторических предшественников Сталина и создателей модели автократического, централизованного, бюрократического государства, в котором репрессивная власть контролировала покорное население 1 .
...
Подобную точку зрения в 1990-е гг. подтвердил и Р. Конквест, писавший в работе «Сталин: Разрушитель наций», что весь период сталинского пребывания у власти можно рассматривать как череду попыток привести реальный мир в соответствие с идеологическими фантазиями, а затем, когда это не удавалось, попыток навязать убеждение, что фантастический мир все-таки стал реальностью 3 .
...
С течением времени Советский Союз становился для англоязычной советологии понятным в традиционных для западной историографии категориях .....
...
Он напомнил, что многие официальные лица, писавшие официальные документы в 1930-е гг., были уничтожены и одним из обвинений в их адрес было предоставление верхам недостоверной информации 2 . А. Ноув сохранил свою точку зрения и в последующие годы. Уже в условиях советской «гласности» он вновь напоминал о многих случаях фальсификации статистики сталинскими центральными органами власти и задавал вопрос: Почему мы должны считать, что местные власти сообщали руководству правдивые данные в условиях, когда они понимали, что от них хотят услышать? А. Ноув был уверен, что зачастую «оральная история», воспоминания тех людей, которые пережили то или иное событие, являются единственным источником для историка 3 .
....
С нашей точки зрения, проблему оценки работ нового поколения ревизионистов нельзя сводить к вопросу о наличии позитивных аспектов сталинского периода истории. Определенные положительные стороны можно найти в истории любого региона и любого периода. В силу сложности и многозначности любого исторического явления ни одно из них не может быть описано только белой или черной краской. Абсолютно положительной или отрицательной может быть только умозрительная конструкция, но не реальная общественная система. Именно поэтому в общественные науки введено понятие «идеальный тип». Вопрос заключается в том, является ли приемлемым для историка выделение и отдельное описание событий и явлений вне исторического контекста – описание, которое раскрывает ранее неизвестные стороны исторического процесса, но не дает адекватного представления или даже затемняет процесс в целом. Вечный вопрос, стоящий перед историками, – это вопрос о взаимоотношении исторического факта, его понимания и оценки.
...
В обновленном издании своей знаменитой работы «Большой террор» Р. Конквест назвал следующие цифры: к концу 1938 г. в лагерях находилось 7 млн чел., 1 млн чел. были расстреляны и 2 млн умерли в лагерях 2 . Он считал, что «большой террор» 1936–1938 гг. не был случайностью. Как всякий исторический феномен, террор имел корни в прошлом. У Р. Конквеста не вызывало сомнения, что он был неизбежным следствием природы советского общества и коммунистической партии 3 .
...Российский соавтор Дж. Гетти и Т. Риттешпорна В. Земсков в русскоязычных публикациях давал чрезвычайно резкие оценки оппонентам своих коллег. Он считал, что советская и зарубежная общественность в массе своей по-прежнему находится под влиянием надуманных и не соответствующих исторической правде статистических выкладок, содержащихся как в трудах зарубежных авторов (Р. Конквест, С. Коэн и др.), так и в публикациях ряда российских исследователей. Причем в работах этих авторов расхождение с подлинной статистикой никогда не идет в сторону преуменьшения, а исключительно в сторону многократного преувеличения. У него создавалось впечатление, что «они соревнуются между собой в том, чтобы поразить читателей цифрами, так сказать, поастрономичней… Приведенные Р. Конквестом и С. Коэном статистические данные преувеличены почти в пять раз» 8 .
...
Принято считать, что скачкообразный рост интереса к восточноевропейскому региону наблюдается с началом «холодной войны», когда США окончательно поставили точку на изоляционистской политике и вышли на международную арену в качестве мирового лидера. Однако это не совсем верно. Фундамент послевоенной американской советологии был заложен еще во время Второй мировой войны.
...
Со второй половины 1940-х гг. при американских университетах начали создаваться научные центры, занимавшиеся исследованием стран, заявивших о своем намерении построить коммунизм. Появление и эффективная деятельность исследовательских центров и организаций стала возможной при поддержке университетской администрации, фондов (Фонд Форда, Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера и др.) и правительства 3 . Первым центром, целенаправленно занимавшимся «российскими и восточнославянскими исследованиями», стал Русский институт при Колумбийском университете, ныне известный как Институт Харримана. Институт был основан в 1946 г. при поддержке фонда Рокфеллера. Его первым директором был Дж. Робинсон. В качестве своих основополагающих целей Институт объявлял, вопервых, развитие знаний о России через скоординированную исследовательскую работу преподавателей и студентов и, во-вторых, обучение американских специалистов, которые будут проводить значимые исследования региона 4 . На самом деле, преподаватели и выпускники как Института, так и аналогичных исследовательских центров должны были заниматься не только академическими исследованиями, но и предоставлять правительству необходимую информацию о природе советского государства и его развитии.
...
На развитие российских и советских исследований серьезное влияние оказало большое количество эмигрантов из Советского Союза и Восточной Европы. С. Коэн считал, что «некоторые ученые-эмигранты, особенно небольшая группа меньшевиков и других социалистов, оказали значительное интеллектуальное влияние на англо-американскую советологию» 2 . Например, журнал «Новый лидер» (New Leader) был основан в межвоенный период эмигрантами-меньшевиками. Среди них были Р. Абрамович, Д. Даллин, Б. Николаевский, оказавшие серьезное влияние на формирование американского понимания событий, происходивших в СССР. Д. Даллин и Б. Николаевский принадлежали к меньшевистской заграничной секции РСДРП, основанной Л. Мартовым и его единомышленниками. Все они были активными сотрудниками журнала «Социалистический вестник».
...
В первой половине 1990-х гг. были широко распространены сомнения в необходимости продолжения специализированных региональных исследований. Велись споры о том, что после краха советской системы всеобъемлющего контроля политика и экономика бывшего советского блока могут изучаться тем же путем, что и политика и экономика, к примеру, Бразилии и Норвегии. Казалось, что любой компетентный специалист мог придти к должным выводам без знания предшествующей системы 4 . Из этого следовало, что работа центров «российских и восточнославянских исследований» была излишней роскошью.
...
Исследовательские центры столкнулись и с достаточно серьезной реструктуризацией. Это было связано с распадением некогда гомогенного коммунистического пространства на ряд регионов с разным целями и видением своего будущего. Сразу обозначились различия в путях развития постсоветского пространства и бывших сателлитов Советского Союза. Налицо было исчезновение нивелирующего национальные особенности влияния коммунистической власти. Былой русоцентризм научной деятельности подлежал немедленной корректировке.
....
Анализ феномена сталинизма, который находился в центре внимания нашей книги, является примером, характерным не только для исторической дисциплины, но и для комплекса социальных и гуманитарных наук в целом
...
Александр__1 ( Слушатель ) | |
26 авг 2022 14:29:15 |
Александр Ворчун ( Слушатель ) | |
27 авг 2022 08:26:00 |
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
25 авг 2022 23:58:11 |
Пасечник ( Слушатель ) | |
26 авг 2022 09:58:52 |
Цитата: Solo.Spas от 25.08.2022 23:58:11
Безыменский188 ( Слушатель ) | |
26 авг 2022 15:21:29 |
Цитата: Пасечник от 26.08.2022 09:58:52
Александр__1 ( Слушатель ) | |
26 авг 2022 22:02:48 |
Безыменский188 ( Слушатель ) | |
27 авг 2022 02:13:11 |
Solo.Spas ( Слушатель ) | |
26 авг 2022 23:08:45 |
Безыменский188 ( Слушатель ) | |
27 авг 2022 02:07:47 |
Цитата: Solo.Spas от 26.08.2022 23:08:45
Александр Ворчун ( Слушатель ) | |
27 авг 2022 08:30:24 |
стрелок ( Слушатель ) | |
26 авг 2022 20:48:31 |
Цитата: Пасечник от 26.08.2022 09:58:52
Александр Ворчун ( Слушатель ) | |
27 авг 2022 08:23:32 |
Цитата: Пасечник от 26.08.2022 09:58:52