Начиная с сегодняшнего дня мы начинаем выходить в эфир в новой реальности, той самой - где вчера под вечер был опубликован некий список http://publication.p…angeSize=1 Я нарочно открыл его сразу на 3-ей странице, из коей следует, что огромная часть моих передач попадает прямо под 1-ую статью данного списка. А так как у нас нет намерений что-либо нарушать, тематика наших передач с этого момента будет полностью лишена данного компонента. Это оставляет нас в рамках передач по истории, литературному творчеству, кинематографу и прочей культурологии, а также в рамках обсуждения и объяснения "теории всего". Сегодня мы поговорим по теме, которая получилась "остаточной" в процессе нашей работы над "Ловчим", - она чуть не укладывается во "временной интервал", который в "Ловчем" обрывается со смертью императора Николая Первого, а здесь основные события произошли через три года после этого. Начинается же рассказ на том, что в самом начале Крымской войны военно-морское ведомство приняло решение о начале строительства первых военных пароходов в России - так называемых "военных клипперов" класса "Разбойник". Это были маленькие быстроходные корабли со смешанным парусно-винтовым движением, самые быстрые из военных кораблей того времени. Увы, на Крымскую они не успели, - первый из шести клипперов сошел со стапелей в Архангельске в последние дни Крымской войны и возник вопрос что с ними делать. Они были слишком малы для обычного флота (лишь шесть пушек на каждом), а их огромная скорость (они строились для доставки в Крым посреди войны важных ресурсов, а их скорость позволяла "проскочить" сквозь англо-франко-турецкую блокаду) была не нужна на той же Балтике. К счастью, как раз в это время Муравьев возвращает в состав России "амурские земли" отданные некогда царевной Софьей - китайцам, ибо были они населены именно русскими староверами и как раз маленькие юркие корабли оказались очень в тему на новой базе русского Дальневосточного флота в Николаеве-на-Амуре (корабли обычных размеров до николаевского порта вверх по реке зайти не могли). Еще чуть позже Муравьев получил от Китая Уссурийский край и база нашего флота перебралась в новый порт Владивосток, а маленькие "военные клиппера" отправились на слом/утилизацию, но в промежутке между 1860-ым и 1863-ьим годами у них была очень яркая и интересная жизнь. Но у нескольких из них - короткая. Видите ли, - чуть южнее в те же самые годы бушевали Вторая и Третья опиумные войны в Китае, и Первая и Вторая франко-вьетнамские войны. А наши маленькие герои самой судьбой и своею конструкцией были предназначены "для прорыва блокады и доставки припасов для осажденных". Чуть позже Россия войдет в Антанту - союз с Францией и Британией и поэтому даже упоминание о "маленьких кораблях" в нашей истории окажется под запретом, останется лишь памятная доска в Летнем саду, да имена павших героев в военно-морском соборе в Кронштадте - без указания войны с которой они не пришли. Осталось лишь имя погибшего корабля. Его звали - "Опричник". Однако на долгие годы само упоминание его было под запретом.
Начиная с сегодняшнего дня мы начинаем выходить в эфир в новой реальности, той самой - где вчера под вечер был опубликован некий список http://publication.p…angeSize=1 Я нарочно открыл его сразу на 3-ей странице, из коей следует, что огромная часть моих передач попадает прямо под 1-ую статью данного списка.
Тут есть тонкий момент который мне бросился в глаза сразу и который требует комментария юриста. Вопрос: что подразумевается под словом "сведения"? Это фактические данные или же суждения? Если это фактические данные то Ваши ролики под этот закон не попадают. Если же суждения таки входят, то тогда ой, то по каждой букве надо давать ссылку на публикацию.
Цитата: gvf от 18.11.2022 14:58:40Тут есть тонкий момент который мне бросился в глаза сразу и который требует комментария юриста. Вопрос: что подразумевается под словом "сведения"? Это фактические данные или же суждения? Если это фактические данные то Ваши ролики под этот закон не попадают. Если же суждения таки входят, то тогда ой, то по каждой букве надо давать ссылку на публикацию.
Ну если суждения окажутся верными, то с течением времени они переходят в разряд фактических данных. И попадают под 1 пункт. Вообще 1. пункт так себе не знаю, как тогда народу объяснять что, например происходящее не светит мрачным финалом. Объяснять никто ничего не будет совсем. А эзопов язык для ЧЛ-ников сложен.
Я не знаю есть ли юридическая разница между предвидением и разглашением Второй момент не раскрытый, это карательные меры по разглашению. Потому что под разглашение гостайны он не попадает.
Цитата: gvf от 18.11.2022 15:38:01Я не знаю есть ли юридическая разница между предвидением и разглашением Второй момент не раскрытый, это карательные меры по разглашению. Потому что под разглашение гостайны он не попадает.
Цитата: gvf от 18.11.2022 15:38:01Я не знаю есть ли юридическая разница между предвидением и разглашением Второй момент не раскрытый, это карательные меры по разглашению. Потому что под разглашение гостайны он не попадает.
Чтобы разгласить гостайну, нужно иметь к ней доступ и иметь сведения, оную составляющие. И иметь подписку о неразглашении. А пока что вот: Дивлюсь я на небо
Та й думку гадаю: Чому я не сокіл, Чому не літаю, Чому мені, Боже, Ти крилець не дав? - Я б землю покинув І в небо злітав!
Далеко за хмари, Подалі від світу, Шукать собі долі, На горе - привіту, І ласки у зірок, У сонця просить, У світі їх яснім Все горе втопить.
Кохаюся лихом І щастя не знаю. І гірко без долі Свій вік коротаю; Й у горі спізнав я, Що тільки одна - Далекеє небо - Моя сторона... Й у горі спізнав я, Що тільки одна - Далекеє небо - Моя сторона..
Цитата: gvf от 18.11.2022 15:38:01Я не знаю есть ли юридическая разница между предвидением и разглашением Второй момент не раскрытый, это карательные меры по разглашению. Потому что под разглашение гостайны он не попадает.
Цитата: Сапсан от 18.11.2022 15:16:15Как тогда народу объяснять что, например происходящее не светит мрачным финалом. Объяснять никто ничего не будет совсем.
А зачем вообще что-то объяснять народу? Глобально сейчас идёт кардинальный знак, а значит мнение народа можно не учитывать вовсе, пусть хоть во что верят.
Цитата: Кислый от 18.11.2022 15:44:05А зачем вообще что-то объяснять народу? Глобально сейчас идёт кардинальный знак, а значит мнение народа можно не учитывать вовсе, пусть хоть во что верят.
Ну он начнет тогда трактовать происходящее по своему, в принципе они сейчас это уже делают, только тот кто попытается хоть что-то объяснить может попасть под п.1 А какая в итоге мера ответственности кто-нибудь разобрался?
Не может если будет действовать официальными каналами. -- Там оговорочка - сведения в открытом доступе. Тоже та еще оговорка. Дело в том, что форум с числом посетителей более ИИИ приравнен к СМИ. Публикация в СМИ = открытый доступ.
Цитата: gvf от 18.11.2022 16:22:57ну вы же хотели настоящую войну, а не какое-то СВО, ну так оно идет рядом с расстрелами на месте всяких говорунов и предателей
Это да, бойся своих желаний. По моим жизненным производственным наблюдениям, они иногда не понимают что, у всех желаний есть цена и они не всегда готовы ее платить. Ибо иначе это желание просто не выполнить. М-даа грусть, тоска..
Цитата: gvf от 18.11.2022 16:22:57ну вы же хотели настоящую войну, а не какое-то СВО, ну так оно идет рядом с расстрелами на месте всяких говорунов и предателей
копирую мой ответ с Ютуба Думаю, что имеют право на жизнь: Международная панорама (ежели про неблизких соседей); Геополитика для чайников (в смысле исторических экскурсов и опять-таки про неблизких соседей); Конспирология/Сон Разума Байки про Корпорации однако равно как в конце 2013 года нам пришлось отбрыкиваться от оглашения прогнозов на 2014 год, так и нонеча с любыми "прогнозами" будет туго.
Цитата: footuh от 18.11.2022 16:44:18(кусь) однако равно как в конце 2013 года нам пришлось отбрыкиваться от оглашения прогнозов на 2014 год, так и нонеча с любыми "прогнозами" будет туго.
Цитата: gvf от 18.11.2022 16:19:04Тоже та еще оговорка. Дело в том, что форум с числом посетителей более ИИИ приравнен к СМИ. Публикация в СМИ = открытый доступ.
Цитата: Юна от 18.11.2022 16:53:56Проще человеку все-таки хоть немного , но самому контролировать свои слова и думать о тех, кто рядом. Потому что если завтра плюсущих вам поведут к следователю и им будут задавать неудобные вопросы типа: - а Вы понимали по словам Сапсан, что она оскорбляет? - а почему Вы ей плюсовали? Вы были согласны с её словами? - Сапсан говорила правду или Вы понимали, что она врёт и придумывает? - как Вы думаете - откуда Сапсан почерпнула эти сведения? Вам потом дадут почитать показания и Вы можете быть неприятно удивлены, что люди думают на самом деле. Так что не подставляйтесь сами и не подставляйте других. И никакие щакрытые ветки вам не помогут)
Цитата: Юна от 18.11.2022 17:03:36Сами напросились. И потом, во мне сегодня проснулся педагог: вразумляю неразумное дитя. А Вы сменили тон, это радует. Так лучше. Сизиф, я сегодня понятно объясняю?)
Очень похоже Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. В отношениях ревизии создается впечатление, что ревизор постоянно хочет выяснить, что и как делает подревизный. Подревизный кажется интересным и способным, но ему чего-то не хватает. Ему надо помочь, подсказать, но все советы оказываются бесполезными. Подревизный их не воспринимает, чем ещё больше усиливает желание ревизора его перевоспитывать.
Цитата: бульдозер от 18.11.2022 17:16:31Натусь! Ну блин -одной отписал, то же самое -второй. Смертельный номер нумер.. ну не первый сегодня. Вы обе - ну совсем не безразличны для мени, старого и хромого... и тута - яки серпом по ...ну уху, допустим... плюньте на сегодня, повытирайте ругань с сайта..
Цитата: gvf от 18.11.2022 16:19:04Не может если будет действовать официальными каналами. -- Там оговорочка - сведения в открытом доступе. Тоже та еще оговорка. Дело в том, что форум с числом посетителей более ИИИ приравнен к СМИ. Публикация в СМИ = открытый доступ.
Не знаю. Для меня очевидно, что ни один ролик АЭ ни под один пункт этого указа не подпадает. И никакое форумное рассуждение - тоже не подпадает. Мало ли, у кого там какой сок мозга. А вот публикация оперативных карт, точных маршрутов движения эшелонов, обозначение на картах реальных мест дислокации войск, и описание, куда и когда войска двинутся, и что у них там за вооружение - подпадают. Ибо дураков при войсках - уйма, и среди мобиков, и среди офицерского состава.
Цитата: Юна от 18.11.2022 17:29:24Что это за фейк в последнем предложении? У вас какие-то сведения? Откуда? Рс. Я вообще иногда не понимаю, о чём люди думают..Жень, модерируй и вразумляй сам. Люди взрослые все вроде. И даже местами умные)). Простите, не удержалась). Женька, я очень люблю порядок!!!
Конечно, вы не понимаете. Думать и понимать - не ваше, не насилуйте себя. Чаек заварите, как правильно Бульдозер посоветовал, носки свяжите, зима на носу. Займите руки и рот чем-то полезным, не насилуйте свой мозг думаньем!..)))) ЗЫ: была тут на ветке одна мадама, Вика. Помнится мне, как-то А.Э. не выдержал, и прямо написал ей, что дур на ветке терпеть не намерен. Ибо ветка - не для дураков. Полностью с ним согласна, и всецело поддерживаю.
Начиная с сегодняшнего дня мы начинаем выходить в эфир в новой реальности, той самой - где вчера под вечер был опубликован некий список http://publication.p…angeSize=1 Я нарочно открыл его сразу на 3-ей странице, из коей следует, что огромная часть моих передач попадает прямо под 1-ую статью данного списка.
Начиная с сегодняшнего дня мы начинаем выходить в эфир в новой реальности, той самой - где вчера под вечер был опубликован некий список http://publication.p…angeSize=1 .................................................................................. ЖОС
Встретил мнение, что речь идет о специальном сборе и осознанной передаче сведений (по списку) иностранным гражданам. Надо немного подождать, будут разъяснения.
Начиная с сегодняшнего дня мы начинаем выходить в эфир в новой реальности, той самой - где вчера под вечер был опубликован некий список http://publication.p…angeSize=1 Я нарочно открыл его сразу на 3-ей странице, из коей следует, что огромная часть моих передач попадает прямо под 1-ую статью данного списка. А так как у нас нет намерений что-либо нарушать, тематика наших передач с этого момента будет полностью лишена данного компонента.
Я посмотрел на весь список. Там запрещено ВСЕ, включая прогноз погоды в Крыму. Понятно, чего хотели добиться. Вдумчивый анализ перечисленных данных даст гораздо больше, чем все шпионы вместе взятые. Но с другой стороны, движение к правовому обществу замедлилось, поскольку любого человека, опубликовавшего сообщение типа "Какая сегодня хорошая, солнечная погода" можно посадить за распространение сведений помогающих врагу. Что есть нонсенс.
То есть как всегда, хотели как лучше, а получилось как обычно