Геополитика для чайников #36 Вкус чечевицы (отношения Россия-США в период 1992-2000 годов).

опять мне скажут, что повторять не будут 
однако, есть вопрос, в связи с моей тупостью ))) 
Вернадский походу писал в период Осени,  Глобальной Осени..
А сейчас Зима глобальной Осени. А следом Глобальная Зима...
Может быть это было правильно для Глобальной Осени, а в период Зимы что то по другому?
Ну про ресурсы, которые невозможно СШП тырить из России, и только гейропа может что то у нас воровать.
И потом, вроде бы СШП должно накрячится, и походу часть остатков станет уже нашей коровой.
Так что, гандализе райс остается только упокоится без мира, и под стекловатой.

• +0.71 / 20

Я к ролику прочитал ещё комментарии. Краткий итог наверно можно подвести следующим образом: вся новейшая история России прошла ( и не исключаю что идёт до сих пор) между Сциллой и Харибдой. И - да - желающие могут освежить в памяти, почему в той ситуации Одиссей сознательно выбрал Сциллу.

• +0.94 / 33

Вот, кстати, - да. Надобно часть из них перекинуть сюда.
Вопрос:
Оказалось что наименее связан с Германией - Путин... Неожиданно... Хотя как раз та Германия, тогда потерпела поражение.
Мой Ответ:
в ролике было сказано иное.
Для американцев на тот момент не было разницы с кем именно связан Путин. Их не интересовали его политические взгляды и убеждения. Их интересовало лишь то, чтобы он был договороспособен (в отличие от обычного окружения Ельцина) и готов держать слово.
Просто исходная ставка на "продажных тварей" (тм) у них не сработала и нужно было срочно найти человека, который бы сумел призвать этих (тм) к ответу/порядку, ибо иначе Америка теряла с их (американской) точки зрения чересчур много денег.
Если вы внимательно слушали ролик, или хотя бы прочли тексты Кондолизы Райс образца так весны 2003 года, из них следует, что американский госсекретарь была настолько не уверена в способности Путина "приструнить олигархов", что она открытым текстом грозила за счет череды конфликтов на границах России перекрыть возможность для наших "олигархов" дальше "грабить Россию" (богатства которой она как госсекретарь считала американской собственностью - sic!) выкачивая наши недра в пользу Европы. Можно по разному относиться к ее филиппикам и воображать, что ее слова в Кремле никто не расслышал, но именно осенью 2003 года у нас внезапно для всех "закрыли Михаила Ходорковского" и американцы единственными из всего "западного мирового сообщества" сделали вид, что этого не заметили.
Вопрос:
@viktorlevchenko4337  достаточно забавно, что в "Тяпке Футюха" в материалах где-то второй середины нулевых годов - Александр Эрдимтович утверждает прямо противоположное и называет Путина германским "баскаком" ЕМНИП.
Мой ответ:
Собственно говоря - так и было. Американцам нужно было, чтобы грабеж русских богатств, которые они считали своими - как можно быстрей прекратился. Кроме того, им нужны были гарантии, что их интересы при этом не пострадают, а для этого им нужен был во главе России человек, который способен держать свое слово в отличие от окружения ЕБН-а. (Да "продажных тварей" (тм) в реальности не любит и не ценит никто - мотайте себе на ус, детки
Однако для возможности исполнения данных условий необходимо было некое упорядочение внешнеэкономических связей между Россией и прочим миром. А связи эти на тот момент осуществлялись в основном через Германию. Это и привело стороны к взаимному пониманию, что человек который будет верховной властью в России должен быть с одной стороны гарантом соблюдения неких договоренностей между нами и США (по аналогии с договорами по которым американцы покидали Приморье в 1920-ых передавая при этом нам всю местную инфру непокалеченной и мало того - оставив все свои арсеналы в распоряжение Красной армии и лишь после окончания второй мировой вдруг выяснилось что наша сторона в обмен на это гарантировала американцам, что Приморье никогда не станет японским и японские компании окажутся в итоге выдавлены с сахалинских нефтяных и угольных промыслов. Мы это свое обязательство выполнили, но в характерно "византийском" стиле. Японцы ушли с нефтепромыслов Сахалина в обмен на договор с нами, что мы обязуемся и дальше поставлять им нашу сахалинскую нефть) а с другой стороны - основным интерфейсом для любых разборок с Германией.
В итоге все эти договоренности создали картину мира в которой Путин сумел взять под личный контроль внешнеэкономическую деятельность России и замкнул всю систему внешних связей с Германией на себя, что и позволило собирать все плюшки от этих связей в бюджет, а не расходиться им по карманам олигархата. С другой стороны из-за того, что американцы желали полного прекращения деловых связей России с Германией (ибо это было им экономически выгодно) именно Путин оказался естественным защитником этих связей, так как именно они и наполняли деньгами наш бюджет, а не американские хотелки с запретами...
Впрочем, если понимание таких нюансов для вас слишком сложно...
Ответ мне:
спасибо Вам за развёрнутый ответ. На самом деле с моей точки зрения в этом ничего такого и не было, ибо в эпоху пика могущества 3ки - любые крупные фигуры (но не топ1 уровня) по-определению хотя бы немного компромиссные и "сидят на двух стульях".

Посыпаю голову пеплом - не совсем корректно сформулировал исходное сообщение, я хотел подчеркнуть изменение публичного вектора с "ЕС ничего, США редиски" на противоположный за всего-то ~15 лет.

Приношу извинения, если это выглядело как личный выпад в Вашу сторону - этого ни разу не планировалось, ну не писака я и вообще БЭ у меня костыльная
Вопрос:
@user-hc6ov2lk6f  не более послушный, чем Сталин. Сильная Россия, штатам ни к чему.
ОТВЕТИТЬ
Слабая Россия - тем более ни к чему, ибо кроме нас такого раскормленного быка как ЕС, американцам в Европе останавливать тупо нечем. Логистическое плечо, мать его. А ЕС принялся в сторону США "пальцы гнуть" начиная аж с 1998-го года. Причем восстанавливать силы России супротив той же Европы, можно лишь путем продажи наших ресурсов той же Европе, (по крайней мере так было пока трубопроводы в Китай не наладили). А еще академик Вернадский доказал, что при этом товарообмене Европа выигрывает больше России практически на каждой итерации. То бишь это была такая экономическая загогулина, которая посложней решения любых дифуров покажется.

Вопрос:
Спасибо за интересный обзор. Сейчас Турция становится неким мостом между Россией и ЕС. Эрдоган создал в своей стране зерновой и скоро будет газовый хаб. Означает ли что стоит ожидать событий в Турции аналогичных Украинским?
Ответ:
Если бы такого хотели - это бы давно уже получилось. Однако неназванные некты почему-то спасли "друга Эрдо" от покушения на его жизнь, а Турцию от мятежа и гражданской войны (а другие столь же неназванные некты по мнению компетентных источников - то ли приболели Альцгеймером, то ли не старались уж сильно, - вроде как припугнули разок чтобы клиент быстрее определился с его стороной баррикады).

Зато Турция теперь невозбранно смеет бычить на весь ЕС (а особенно Болгарию, Кипр и Грецию) и американских друзей в виде курдов. Так зачем Турцию кому-то там "поджигать", когда она сама с ролью "пробки" на пути ресурсов в Европу неплохо справляется?!

Вопрос:
А вот Козыреву гражданство Штаты дали
Мой ответ:
Это - очень хороший маркер. Опять же у нас в свое время было хорошим тоном поговорить на каналах СМИ про "сервильность Козырева" и про то, что именно он в те годы был "министр подай-принеси". А вот американцы открыто говорили, что "он конечно - сукин сын, но это наш сукин сын".
То есть, учитывая то, что в полку "продажных тварей" (тм) в эпоху дефолта мейнстримом стала привычка "кидать американских господ" и переходить под крыло "европейских господ", "сервильный Козырев" не стал менять "свои пятна", за что в те дни "массовой измены/предательства" американцы тому же Козыреву были признательны.
Соответственно из факта что основные средства СМИ у нас вдруг стали сметь ругать именно Козырева, следует список тех, кто получил уже от американцев "черную метку".

Вопрос:
Я не понимаю как вписать в эту картину мира взрыв Близнецов. И между прочим я думаю, что Наш специально обострил и сознательно взаимоотношения с коллективным западом. Я думаю для того, чтобы окончательно избавить Россию от влияния продажного купечества.
Ответ:
взрыв башен это правление Буша-сына, то есть события после 2000.

Подождите очередного выпуска ГдЧ и будет вам счастье.

• +1.30 / 51

А.Э. а что было с точки зрения альтернативной истории ГКЧП? застала его в нежном возрасте, по этой части так пробел и остался, как правильно следует интерпретировать сие событие.

• +0.73 / 21

Не понимаю, - что значит "альтернативной истории ГКЧП"?
Если вы считаете, что я вам рассказываю "альтернативную историю" на этом мой рассказ вам закончен.

• +0.44 / 13

Ок

• +0.20 / 5

Альтернативное толкование реальной истории имелось в виду, думаю.

• +0.61 / 16

ну да, я тоже так понял. Альтернативное общепринятой истории, которая написана победителями, где тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали))))

• +0.70 / 22

Поддерживаю. Для меня это тоже с одной стороны было в нежном возрасте, с другой был какой-то блок на потребление инфы, весь тот период не нравится, фильмы, политика и копаться в этом, как в незажившей ране до поры было не комфортно. Кроме того, опять же для меня лично, эти события слились с последующими, закончившиеся обстрелом Дома Советов, в символ унижения нашей государственности. Так как элиты не смогли договориться кулуарно и начали сраться, как бандерлоги прилюдно, перед строем.
 
В свете последнего ролика можно предположить что сущность поддерживающая оппонентов Ельцина попыталась устроить переворот. Американцы своего ставленника отстояли и у Ельцина, в отличии от Януковича, хватило феррума в текстикулах чтобы махнуть шашкой. Недавно только попадалось интервью Руцкова, из которого узнал, что ГКЧП создал Горбачёв ещё в марте и что его никто не арестовывал в Форосе. А у меня почему-то в голове отложилось, что ГКЧП возникло, как заговор против Горбачёва, как попытка перехватить власть в стране.

• +0.96 / 31

Как я понимаю, Горбачев хотел поднять права автономий до уровня союзных республик, чтобы и РСФСР рассыпалась на части. И ГКЧП это его проект по отстранению Ельцина, который этому сильно мешал. Но что-то в итоге пошло не так (с)

• +0.60 / 16

Горбачев был подобен той самой "аппаратной колоде" на пути рьяных карьеристов.
Он всеми лапками "держался за власть" но по целому ряду личных причин имел серьезные проблемы с ее удержанием. А самое главное не имел личных качеств для того чтобы "вести за собой".
Сам по себе он получил власть как итог "межэлитного компромисса" -как некая промежуточная итерация "в поисках консенсуса/точки равновесия" в борьбе двух элит.
С одной стороны там были сильно погрязшие в коррупции и всем прочем люди из "старо-украинского - донецко-днепропетровского" блока, те кто прочили на место теряющего разум Брежнева его "денщика" Черненко, которым противостояли сравнительно молодые "силовики" из окружения Андропова.
То что творили в те дни (1982-1983) вокруг кровати умирающего генсека "хохлы" по тогдашним партийным понятиям уже ни в какие ворота не лезло и как раз в конце осени 1982 года начало быстро раскручиваться "хлопковое дело", на фоне которого и происходили "похороны Брежнева". Особенности формирования поздне-советских элит были таковы, что там все большую роль играла клановая/территориальная принадлежность имяреков и в итоге в ходе борьбы за власть укроэлиты серьезно "вытоптали поляну" "вокруг прекстола" стремясь всюду навпихуять" своих ставленников. Это и привело к редкому в те годы консенсусу, ибо действия "донецких/днепропетровских" были признаны угрожающими для всех прочих элит. Именно поэтому "вдруг" вместо планируемого всеми Черненко появился смертельно больной Андропов.
Разумеется, тогдашнее положение дел как в Средней Азии, так и советской милиции требовало срочных мер и - началось.
Однако не будем забывать, что тогдашние советские лидеры были плоть от плоти системы, созданной еще Дедушкой сталиным и все эти люди очень хорошо помнили как именно в известные годы раскручивался "маховик репрессий". А так как со сталинских времен у нас работала формула - "сын за отца не ответчик" - такие одиозные фигуры как Рашидов и Щелоков (а так же большая группа менее знаковых фигур) предпочли добровольно уйти из жизни, ибо это сохраняло известные преференции и номенклатурные места для их родни и сторонников. (Это тоже итог некоего компромисса между Хрущевым и его людьми с теми кого они расстреливали летом 1953 года. То есть отдельные имяреки "берут все на себя", но их родных и близких - в отличие от практики сталинских времен, происшедшее в анкетном смысле - никак не касается. То есть события в советской, да и современной элите со времен Хрущева стали следовать "прецендентному праву", если виновный сопротивлялся к нему подходили со всею "пролетарскою справедливостью". а если он своим действиями не доводил дело до суда и ненужной огласки - все делали вид, будто ничего как будто и не было. Зайчатки этого существовавли уже в сталинские времена, но особенно это укоренилось в годы Хрущева, ибо номенклатура очень нервно реагировала на саму идею о том что "художества2 ее отдельных членов станут предметом разбирательства в "народном суде".)
Как бы ни было, но добровольный уход из жизни таких людей как Рашидов и Щелоков привел к резкому "обратному ходу маятника" в межэлитном равновесии. Элиты искренне напугались "возвращения к 1937-му году" и когда наступила легко прогнозируемая и всеми ожидаемая смерть Андропова, все вернулось к исходному сценарию "передачи власти черненко". Соответственно те коррупционеры, которые воровали не объемах Рашидова с Щелоковым, все равно помнили об их печальной судьбе и возникло сильное давление на "силовиков", которых принялись обвинять во всех грехах, дабы впоследствии эжти самые "силовики" не принялись открывать все новые дела о коррупции.
В рамках этих событий - произошла серьезная ротация верхушки силовых ведомств (под девизом "изгнания андроповцев") и условно говоря с 1984 года прежние советские разведка и контрразведка оказались по факту обезглавлены. Именно с этого момента все иноземные спецслужбы получили в позднем СССР полный карт-бланш и для них открылись беспредельные горизонты для покупки позднесоветских властных товарищей. То есть те же американцы принялись скупать наших бонз оптом и в розницу не потому что американцы оказались супер пройдошисты, а потому что образно говоря позднесоветские элиты сами снесли "кусок стены Трои для того чтобы ввезти к себе в дом Троянского коня". А записным Реттам Батлерам, когда показываешь им раскрытый кошелек лоха - лишние приглашенья не требуются.
Соответственно разгром "силовых спецструктур" при Черненко качнул маятник еще раз. "Укроэлиты" прочими обвинялись в том, что они намеренно "ослабляют иммунитет СССР перед иноземной заразой" и смена Ченрненко не могла быть избрана из этих товарищей, однако так же она не могла быть избрана и из "силовых ведомств". Так в итоге наверх и всплыл Горбачев - как компромиссная, слабая и малоспособная фигура, которая всех устаивала - "хохлов" тем что он был из близкого им по духу и ментальности - Ставрополья, "силовиков" тем что его некогда начал продвигать "сам" покойный андропов.
Но это же привело к тому, что обе стороны Горбачеву не доверяли, - для "чекистов" (верней того что после чисток времен Черненко от них осталось) Горбачев был слишком "хохол, говорящий на суржике", для "донецко-днепропетровских" у Горбачева была "протекция этого гада Андропова" в анамнезе.
Это и привело к появлению вокруг него разнообразных групп влияния каждая из которых считала Горбачева достаточно слабым лидером для того, чтоб его при случае свергнуть.
Но лучше всего в этом "вашингтонском болоте" подковерных дрязг и интриг разбирались выходцы из Америки которые в этом вареве у себя постоянно живут.
Итог - всем известен.

• +1.41 / 56

Да это и без ролика понятно...
На самом деле - вот этот "проход" лично меня больше всего и удивляет. Казалось же что всё уже. И не пройти нам этот путь через Туман. Как вылезли? Уж не знаю кому там Путину улыбаться пришлось - но это невероятно.
А в целом спасибо - и кот не зря сапоги одевал, и лампа не просто так горела.
Вот в чем сила АЭ - умеет он, ведь казалось бы -  общеизвестные факты, а в какую картину складывается при правильном взгляде.
Но всё же - кто в Программу развития производственных сил СССР внёс про 1-4?
Схема похожа на сша и мексиканские "мокрые спины", в принципе можно и предположить,  что сатанизму тут не было, а был только расчет - работать надо будет много

• +0.71 / 22

• +1.20 / 46

Спасибо. Теперь понятно почему США не сильно препятствуют вывозу российских ресурсов в Китай. Я то со своей стороны думал, какое же руководство США глупое - российские ресурсы же потекут в Китай из-за санкций и США усилит своего конкурента номер 1. А если принять во внимание что конкурент номер 1 для сша не Китай, а Германия, то все логично. Получаются такие качели - вначале сша выносят ЕС, потом Китай, потом наверное Россию, если дотянутся руки. В результате ПРОФИТ.

• +0.81 / 26

Послушав первую часть интереснейшего рассказа, подумал, кое-что вспомнил, и пришёл к некоторым выводам.
Если американцам нужно получать от нас лишь деньги, то им в принципе пофиг, откуда мы эти деньги будем брать. Но есть нюанс. Если мы отправляем ресурсы в Европу, то ЕС, развиваясь, становится неиллюзорной угрозой для США, в отличие от Китая, который всё-таки слишком заморочен собственными национальными приколами.
Плюс к этому, наезды американцев на Китай начались именно тогда, когда вокруг все заговорили о реинкарнации "Великого шёлкового пути номер два". То есть, европейцы тихой сапой начинали доить обеих "коров", которых американцы считали своими.
Плюс к этому, американские "демократы" как-то вдруг внезапно и очень активно стали продвигать в США повесточку "толерантность", которая причудливо совпадает с той же повесточкой в ЕС. А среди американских "демов" уж очень активно проявляют деятельность выходцы из Восточной Европы, да ещё и имеющие специфические "моравские" корни. И мирными способами решить эту проблему американцы не могут.

Так что, на нынешний момент (на мой взгляд) американцы пытаются одновременно решить сразу несколько задач. Ослабить и ограбить ЕС. Уничтожить возможность существования ВШП-2. Ослабить нас. Указать Китаю место в стойле.

Но вылезает следующая проблема.
Бритты потихоньку проводят рокировку и переползают в Тихий океан. Ресурсов там достаточно, логистические пути короче, а сходящих с ума соседей гораздо меньше. Да и справиться с филиппинцами или даже вьетнамцами, думаю, им будет проще, чем с французами или немцами. И тогда бритты станут гораздо более серьёзной угрозой для США, чем мы, ЕС или Китай. Но "это когда ещё будет". Так далеко американцы не загадывают.

• +0.99 / 33

Помните старый разговор, что Штаты закончатся как общество, когда начнут раскачивать свою сильную Тройку к миграции в сильную же Двойку?

• +0.94 / 33

Поздно они хватились. Да и двушка появляется не в результате обучения в спецклассах, а когда перед людьми стоит выбор: либо их загрызут - либо они. Но тогда штаты нужно переделывать в области и заканчивать с трёшечной вольницей.

• +0.85 / 28

их 1ца сошла с ума.
--
это уже метания - хватай мешки вокзал отходит
-- им страшно

• +0.87 / 28

Вряд ли взлетит эта реинкарнация скаутского движа. Двойка в Штатах в запрещенных находится.

• +0.61 / 17

а солдаты и младшие офицеры считаются двойкой? Просто, когда я бывал на обоих побережьях сша, в разных городах, было такое ощущение, что все города населёны военными, их очень много просто среди пешеходов на улице, в магазинах, везде. Это те, что были в форме, я полагаю, что среди тех, кто одет в гражданскую их не меньше.

• +0.31 / 9

Продаваны тоже в форме могут рассекать. Особенно, если это какие-то преференции дает.

• +0.48 / 12

солдаты и офицеры это должности, а 2-ка 3ка это характеристика личности.
Любая личность любой квадры, любого типа может занимать эти и не только эти должности, но некоторые люди будут на таких должностях очень не в тему.
Школьные занятия по военке это попытка выдавить ну хоть какой-то результат отличающися от пули из гов-на.
Но цена его будет пиррова.

• +0.76 / 24

Конечно могут быть. "Запрет квадры" не означает гонений на каждую подобную личность. Тем более функции в государстве всё равно надо исполнять. Но выше какого-то уровня (командир взвода-роты?) им вырасти не дадут. Генералы США типичная Трёшка, в свой время много фото тут прошло.

• +0.87 / 29

Сегодня открыл дверь парадной и сгреб сугроб ей. Я уже забыл когда такое последний раз видел в Питере. Если эти санкции улетят в европу, то у них там точно не только лишь все заводы выживут к весне D

• +0.50 / 11

Есть масса забавных историй о том, как воюют американцы. Это и "ни один самурай не вылетел на перехват нашей летающей лодки и двухсот сопровождавших её истребителей" и "силы равные - отступаем", и множество подобного.
При этом - все эти истории реальные.
Так что, военная форма ни как не свидетельствует о том, что человек её надевший является представителем "двушки".
А то, что таких людей много, говорит лишь о том, что в США умеют извлекать выгоду из статуса.

• +1.03 / 35

Причем так что Статус даже не шевельнется, а то и удовольствие испытает, пока из него выгоду вытащат

• +0.25 / 6

После антивоенной волны, вызванной войной во Вьетнаме, и перехода на контрактную армию американцы очень много сделали для того, чтобы служить было выгодно и престижно. Причём у меня осталось впечатление после какого-то давнего обсуждения вопроса, что основной упор был сделан не на выплаты и льготы во время службы, а на обустройстве в гражданской жизни после окончания контракта и увольнения из армии "с почётом" (реально просто после добросовестной службы без подвигов).

• +1.02 / 34

прааально, там за подвиги, в нашем смысле, наказать могут

• +0.62 / 18

Не, там подвиги страховкой не покрываются

• +0.58 / 16

дело не в страховой, просто неучтеннфй героизм модет нарушить замысел генерала.
Геералы там не войсковые опреации планируют а сложные многоходовки разыгрывают, в основном политического характера

• +0.63 / 18

Перед армией США стоит важный вопрос трансформации. Нужно перестроить армию по многим параметрам:
1) сейчас в армии слишлом много белых мужчин. Их нужно заменить на чернокожих, мексиканцев и других цветных. Также сильно увеличить количество женщин.
2) сейчас в армии слишком мало ЛГБТК+. Процент открытых геев нужно серьезно увеличить.

Служить не должно быть выгодно и престижно. Служба должна быть просто работой и стилем жизни привлекательной для цветных ЛГБТ сообществ.
Именно поэтому сейчас в цветных школах в США (с большим процентом чернокожих и мексиканцев) вводятся обязательные уроки военной подготовки, где школьников индокринируют о важности службы в армии, того чтобы быть ЛГБТ и привелегий цветных по сравнению с белыми. Солдаты и офицеры должны знать кто их враги - привелигированные богатые белые цисгендерные мужчины из республиканских штатов.

Процес не быстрый, но организован очень хорошо и масштабно.

Кому интересно можете почитать здесь

ЦитатаТысячи подростков загоняют в армейские младшие ROTC

В средних школах по всей стране учеников распределяют по военным классам, не избирая их по собственному желанию. «Единственное слово, которое я могу придумать, — это «воспитание», — сказал один из родителей.



Недавним утром группа кадетов поднялась в своем классе в средней школе Южной Атланты, в первозданном состоянии, в первозданном состоянии — и ни одной таблички с именем, — чтобы провозгласить символ веры, в котором они поклялись в своей приверженности семье, патриотизму, истине, лидерству и подотчетности. .
«Я — будущее Соединенных Штатов Америки», — хором сказали кадеты.
В школе, где каждый ученик имеет право на бесплатный обед, а привлекательность наркотиков и банд является постоянной проблемой, давний директор Южной Атланты Патриция Форд несколько лет назад решила, чтобы все первокурсники начинали в JROTC. Это изменение было вдохновлено ее братом, она сказала. JROTC превратил его в лидера и поставил на путь успешной карьеры в ВМС США.

Зачем это делают тоже очевидно. Если назревает гражданская война между республиканцами и демократами современная армия скорее всего поддержит республиканцев. А вот новая обновленная армия поддержит демократов.

• +1.06 / 34

Один мой знакомый показывал американцам наш Парад . Главное, что они сказали - офигеть, они у них ВСЕ БЕЛЫЕ.

ЦитатаЗачем это делают тоже очевидно. Если назревает гражданская война между республиканцами и демократами современная армия скорее всего поддержит республиканцев. А вот новая обновленная армия поддержит демократов.

Вот - както мы прям поспорили с АЭ на тему, что в случае ГВ  в США Армия обязательно поддержит БЛМ. Я еще тогда засомневался,  исходя из убеждения, что тех же реднеков в армии должно быть с запасом, и не факт, что негры и геи им нравятся больше. Честно говоря я так при своем мнении и остался, хотя убедительно было рассказано, что армия под демами. Вот и Вы сомневаетесь. А почему так решили?

• +0.68 / 20

Ну наверное часть армии поддержит одних, а другая часть других.
Вопрос в том, какая часть победит

• +0.46 / 11

Руководство армии США несубъектно. Армия США полностью подчинена белому дому и вашингтонским политикам.
С помощью реформы и обновления армии обеспечивается лояльность рядового и низшего офицерского состава.

• +0.42 / 10

из коровника удаляется возможный зубастый волк – цель - уничтожить боеготовность, так чтобы  в разборках не участвовали либо не имели решающей силы.
--
Причем похоже, что несколько разнонаправленных процессов идет одновременно
Т.е. какая-то часть испугалась и начала отсеивать 2ку по школам.

• +0.79 / 24

У них вся система выстроена на недопущении 2шки куда либо. Либо пускают в очень специальные места.  Откройте их психологические работы смотрите раздел "психопаты", там талмуды и фолианты исписаны на тему как определить "психопата", как их воспитывать, как с ними справлятся.  Любое проявление самостоятельной Воли расценивается как "психопатия", а также попытки формировать свои собственные иерархии. Там детишек переодически в школах перемешивают в разных классах, чтоб они не сколотили сообщество своё и осознали себя как коллектив. Аналогично и с простыми жителями.

• +1.02 / 35

Есть ещё грязный анекдот, что заметное число контрактников составляют "бойцы" многочисленных этнических банд, посланные руководством поднабраться специфического опыта и знаний. Они несомненно не белые (бо негры с латиносами), но в подавляющем большинстве цисгендерные и что они станут делать в случае глобальной заварушки не совсем понятно. Хотя тут скорее всего понятно, начнут приватизировать всё, что плохо лежит (начиная с техники и вооружения) с таким энтузиазмом, что противостояние респов и демов на этом фоне примет вид "невинной детской игры в крысу".

• +1.16 / 41

Впечатлил ролик, пересматриваю. 
Справедливости ради - Грозный тех времен завален был упаковками от сухпаев, так что были они, были.
Вот интересна роль Ельцина. С одной стороны всё понятно,  но с другой - надо оценивать действия капитана пожарной команды не по состоянию до-после, а сколько ему удалось от пожара спасти. В самом пожаре он может быть и не виноват.  Как Годунов - может и хороший парень,  но времена досталиись ...   Так вот - я слышал такую оценку, что например залоговые аукционы гениальное изобретение наших "демократов", позволившее сохранить собственность внутри страны. Ведь условному Дерипаске на йаца проще наступить,  чем представителю российского отделения восточно-европейского филиала европейского управления одной из дочек компании Шелл например. Да и еще есть примеры. Что-то же сохранил. Хотя конечно как вспомнишь те времена... Не хочется устраивать вечеринку ностальжи, поэтому замнем для ясности. Но вот аж ежит меня, как представляю,  труд скольких поколений был слит в сортир чтобы ктото тусовался красиво. С детства помню рассказ,  где наши воевали в горах, ну и вляпались, совершали бросок по перевалам, а тут расщелина - пушки не пройдут.  И вот несколько солдат вызвались добровольцами - чтоб по ним пушки проехали (а они погибнут). И вот лезут они в щель эту, и один говорит - ну вы уж ребята смотрите, чтоб не зря мы это. Наши оправдали - в конце победили. А мне всю жизнь в таких случаях тот солдат вспоминается, смотрит на меня. Как б%#@ь этим "продажным тварям" не икалось?
Вообще вся схема прекрасно описана в "исповеди экономического убийцы", кто не знаком - рекомендую.  И еще есть французский фильм "капитал" про как амеры франкобанк отжимали.  Всё тоже самое только изнутри и с той стороны (может рассмотрите в культурологии?). И всё им было понятно и накатано. Как выкрутились... потому за ельцина и интересуюсь

• +1.09 / 37

небольшой анонс.
Я честно говоря не намеревался менять порядок наших передач: среда - культура/кино, пятница - теория, воскресенье - политика, однако последний наш ролик вызвал нешуточное бурление и потоки "писем в редакцию/личку", в которых выражается крайнее нетерпение наших слушателей и их желание узнать - что было дальше.
Поэтому мы немного изменяем нашу программу и завтра выйдет "Геополитика для Чайников" #37 "Парадокс оккупанта" (Российско-американские отношения 2000-2008), в которой мы расскажем как и почему американцы отказались от всех своих достижений в России и в общих чертах опишем на каких именно условиях они от нас вышли. Ну, или почему 2002 год знающие люди считают годом "реального восстановления суверенитета России".

• +1.54 / 61

С нетерпением!!!

• +0.76 / 25