Планы концерна «Калашников» на 2023 год

Ветка: КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

  Диамант ( Слушатель )
24 фев 2023 в 02:59
Самое вкусное, не все скопировал

ЦитатаВ данной статье я рассмотрю основную номенклатуру боевого стрелкового оружия концерна «Калашников» по состоянию на начало 2023 г. в плане текущего статуса каждой модели и сопутствующих ему процессах. Обращаю внимание, что вся публикуемая мной информация получена от ответственных лиц концерна и не содержит какого-либо рода предположений или авторской интерпретации фактов.


ЦитатаВходящий в концерн «Калашников» Ижевский механический завод продолжает выпуск пистолета Ярыгина (6П35) в рамках Государственного оборонного заказа. Основным заказчиком ПЯ остаётся Министерство обороны.

ЦитатаПо ПЛК в 2022 г. успешно завершены квалификационные испытания. Пистолет принят на вооружение Министерства внутренних дел РФ и закупается другими силовыми ведомствами (в том числе — МО РФ) для ознакомления. Производственные мощности «Ижмеха» готовы к серийному производству новой модели.

ЦитатаМПЛ и его специальная версия МПЛ-1 (с глушителем) приняты на вооружение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия). Идёт процесс освоения серийного производства.

Цитата7,62-мм снайперская винтовка СВЧ принята на вооружение Министерством обороны РФ. В настоящее время готовится соответствующее постановление Правительства РФ, завершающее формальную часть процесса.
Первая партия винтовок СВЧ, изготовленных в рамках выполнения Государственного оборонного заказа, уже отправилась в войска и работает на передовой в ходе специальной военной операции на Украине. В текущем году будет завершено развёртывание полноценного серийного производства СВЧ на мощностях концерна «Калашников» в Ижевске.

ЦитатаК 9-мм пистолету-пулемёту ППК-20 проявляют большой интерес потенциальные иностранные заказчики. В российских государственных структурах к новинке пока присматриваются.

ЦитатаВ настоящее время с конвейера «Ижмаша» сходит модернизированный АК-12, [...], тогда как ижевские конструкторы предлагают именовать его АК-12 обр. 2021 г.
Очередной этап модернизации АК-12 с учётом опыта эксплуатации в ходе СВО на Украине практически завершён. Наиболее значимы в нём отказ от режима стрельбы фиксированными очередями («отсечка»), двухсторонний флажковый переводчик-предохранитель, несъёмное дульное устройство, новая рукоятка управления огнём и в очередной раз изменённый диоптр, с трудом приживающийся в войсках.

Кстати, концерн совершенно незаслуженно «огребает» и за пресловутую отсечку, и за конфигурацию диоптра. Оба эти элемента появились на АК-12 не по желанию ижевских конструкторов, а на основании чётко сформулированных требований заказчика — Министерства обороны РФ. От отсечки МО уже отказалось…

Если что и затормозит старт производства АК-12М1, так это полемика ижевчан с МО относительно диоптра, к которому военные предъявляют трудновыполнимые требования, несовместимые с опытом современных боевых действий. На мой взгляд, тут уместно вспомнить реформу ГРАУ, «успешно» проведённую министром обороны Сердюковым…


ЦитатаГоворя об ижевских автоматах, стоит особо отметить проект малогабаритного автомата АМ-17. Отсутствие по нему публичных новостей совсем не означает закрытие темы.

На самом деле, всё идёт по плану — автоматом заинтересовалось Министерство обороны РФ и на 2023 г. уже запланированы государственные испытания. Подождём результатов.

ЦитатаА вот по ручному пулемёту РПК-16 всё с точностью наоборот. Разработанный в рамках ОКР «Кипчак» образец прошёл опытную эксплуатацию в войсках (в том числе в ходе боевых действий в Сирии).
По результатам был сделан однозначный вывод о необходимости наличия подобного образца в арсенале российских военных и уточнены требования к нему. Проект РПК-16 остался в прошлом, но полным ходом ведутся работы по модели РПК-20 с ленточным питанием. Новый пулемёт уже стреляет, готовится к испытаниям.


---------------

https://www.kalashni…9a7f543430

  • +0.19 / 7
    • 7

Ответы (46)

753
 
Слушатель
Карма: +696.34
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Цитата: Диамант от 24.02.2023 02:59:05Самое вкусное, не все скопировал



ЦитатаВ настоящее время с конвейера «Ижмаша» сходит модернизированный АК-12, [...], тогда как ижевские конструкторы предлагают именовать его АК-12 обр. 2021 г.
Очередной этап модернизации АК-12 с учётом опыта эксплуатации в ходе СВО на Украине практически завершён. Наиболее значимы в нём отказ от режима стрельбы фиксированными очередями («отсечка»), двухсторонний флажковый переводчик-предохранитель, несъёмное дульное устройство, новая рукоятка управления огнём и в очередной раз изменённый диоптр, с трудом приживающийся в войсках.


---------------

https://www.kalashni…9a7f543430
К сожалению к АК 12 слишком много нареканий и даже его модернизация не все недостатки устраняет.  Странно, что МО приняло такой автомат в войска, а конструкторы  вообще имели наглость такой автомат  представить.  Автомат АК 12 почти во всем уступает АК 74 в ходе его эксплуотации в бою.  АК 12 М  лучше, но всё равно есть недостатки. Вредительство.

  • -0.06 / 6
    • 1
    • 5
ДмитрийА
 
Россия
Санкт-Петербург
61 год
Слушатель
Карма: +83.26
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 4,917
Читатели: 0
Цитата: 753 от 08.03.2023 20:33:29К сожалению к АК 12 слишком много нареканий и даже его модернизация не все недостатки устраняет.  Странно, что МО приняло такой автомат в войска, а конструкторы  вообще имели наглость такой автомат  представить.  Автомат АК 12 почти во всем уступает АК 74 в ходе его эксплуотации в бою.  АК 12 М  лучше, но всё равно есть недостатки. Вредительство.
По вашему мнению, поставка в войска винтовок АВС-36, а через два года СВТ-38\СВТ-40 были вредительством или попыткой сделать шаг вперёд?

  • +0.03 / 1
    • 1
753
 
Слушатель
Карма: +696.34
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Цитата: ДмитрийА от 09.03.2023 00:15:42По вашему мнению, поставка в войска винтовок АВС-36, а через два года СВТ-38\СВТ-40 были вредительством или попыткой сделать шаг вперёд?
Вы предлагаете поставлять в войска оружие методом проб и ошибок ?  Экспериментировать  прямо на солдатах в бою ?  Иногда опытные или новые образцы действительно годятся быстро идти в серию, а, иногда это - вредительство.  Вредительство в том плане, что начато  производство АК 12 в 2018 году, а существенные недостатки выявляются почему то только сейчас, в боях на СВО.  А если бы до СВО  вся армия была перевооружена на АК 12, автоматом во многом уступающим АК 74,  почти бракованным ( по меркам  СВО) ,  как это понимать, если не вредительством ?  Конструкторы обвиняют солдат в том, что они не умеют обращаться с современной техникой. А тот факт, что, например, грязь попадает в конструкцию пламене-гасителя, а сам гаситель трудно вынимаем, по сравнению с АЕК или с АК 74 - конструктора абсолютно не волнует.  Виновата не конструкция, а солдат или МО, которое приняло автомат или задало ему параметры.  Виноваты, кто угодно, но не производитель.

  • -0.10 / 10
    • 2
    • 8
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,217.47
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,459
Читатели: 5
Цитата: 753 от 09.03.2023 15:16:37Виноваты, кто угодно, но не производитель.
АК-12 был выбран МО в версии, требуемой  МО , и именно для изучения и опытов - в четыре соединения . Кто же знал , что именно они и станут костяком в СВО ,..
КК предлагал АК-12 в другой версии, но МО требовало максимальной унификации с АК-100 + отсечка на два выстрела + коллиматор без бокового кронштейна. 
Подробности  событий описаны Михаилом Драгуновы в статье "АК-12. От поражения к победе "


  • +0.10 / 4
    • 4
kpago
 
Россия
Чехов
52 года
Слушатель
Карма: +110.25
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 406
Читатели: 4
Цитата: sergant от 10.03.2023 11:31:07АК-12 был выбран МО в версии, требуемой  МО , и именно для изучения и опытов - в четыре соединения . Кто же знал , что именно они и станут костяком в СВО ,..
КК предлагал АК-12 в другой версии, но МО требовало максимальной унификации с АК-100 + отсечка на два выстрела + коллиматор без бокового кронштейна. 
Подробности  событий описаны Михаилом Драгуновы в статье "АК-12. От поражения к победе "
Попенкер же?

  • +0.04 / 1
    • 1
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: sergant от 10.03.2023 11:31:07АК-12 был выбран МО в версии, требуемой  МО , и именно для изучения и опытов - в четыре соединения . Кто же знал , что именно они и станут костяком в СВО ,..
КК предлагал АК-12 в другой версии, но МО требовало максимальной унификации с АК-100 + отсечка на два выстрела + коллиматор без бокового кронштейна. 
Подробности  событий описаны Михаилом Драгуновы в статье "АК-12. От поражения к победе "


Ну, если только в ЧЕТЫРЕ соединения - непонятно, откуда тогда такое количество новых АК12. Причем- выдают их не только тем, кто начинал до СВО, но и мобилизованным. Из того, что я знаю - в разных частях и местах РФ.
П.С. Недавно ребятам переходники делал, под резьбу АК74, чтоб  банки не менять. По месту мобилизации выдавали АК74, по приезду в ППД - выдали АК12.
П.П.С. ИМХО - неклепали их уже не меньше сотни тысяч. Как минимум.
Отредактировано: Краусс - 10 мар 2023 в 15:55

  • +0.49 / 6
    • 6
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,217.47
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,459
Читатели: 5
Цитата: kpago от 10.03.2023 12:14:04Попенкер же?
 Точно ! М.Попенкер и Д.Долганов. Старческий склероз...

  • +0.00 / 0
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,217.47
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,459
Читатели: 5
Цитата: Краусс от 10.03.2023 15:54:18П.П.С. ИМХО - неклепали их уже не меньше сотни тысяч. Как минимум.
Всё для фронта , всё для победы. В войсковых испытания ППС участвовали  26 различных подразделений Красной армии. 

Слева - ППС-42 , справа - ППС-43 , доработанный по итогам первого этапа войсковых испытаний

  • +0.13 / 5
    • 5
  ВТБ!
  • Удалено
  • +0.04 / 2
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,217.47
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,459
Читатели: 5
Цитата: ВТБ! от 10.03.2023 22:16:29До чего примитивен технологически.
Шедевр.
Совершенен - так , по-моему точнее.

  • +0.12 / 5
    • 5
753
 
Слушатель
Карма: +696.34
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Цитата: sergant от 10.03.2023 21:37:49Всё для фронта , всё для победы. В войсковых испытания ППС участвовали  26 различных подразделений Красной армии. 
Слева - ППС-42 , справа - ППС-43 , доработанный по итогам первого этапа войсковых испытаний
Если конструктор  рассчитывает, чтобы его соавторами были солдаты и офицеры, в руки которых попадет его сырой и недоработанный автомат, то у меня больше вопросов нет.

  • -0.51 / 14
    • 1
    • 13
dmitriк62
 
Россия
Москва
63 года
Слушатель
Карма: +456.30
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,806
Читатели: 8
Цитата: 753 от 11.03.2023 07:34:49Если конструктор  рассчитывает, чтобы его соавторами были солдаты и офицеры, в руки которых попадет его сырой и недоработанный автомат, то у меня больше вопросов нет.
   
Это Вы сейчас про Ю.Стоунера и его бездарный карамультук?
Думающий

  • +0.11 / 9
    • 7
    • 2
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,217.47
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,459
Читатели: 5
Цитата: 753 от 11.03.2023 07:34:49Если конструктор  рассчитывает, чтобы его соавторами были солдаты и офицеры, в руки которых попадет его сырой и недоработанный автомат, то у меня больше вопросов нет.
А в чем выражается "сырость и недоработанность" АК-12 ? Он ненадёжен ? Недостаточно точен ? Имеет плохую эргономику ? 
В отличии от блогеров и ютуберов, реальные пользователи , например  "Струна" и "Рокот" , автоматом вполне удовлетворены . Крепление оптики на АК-12 морпехи оценили как более надежное , чем на АК-74М. И это единственное отличие АК-12 от АК-74М , на которое они обратили внимание.
Отредактировано: sergant - 12 мар 2023 в 13:38

  • +0.11 / 5
    • 5
753
 
Слушатель
Карма: +696.34
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Цитата: sergant от 12.03.2023 13:36:11А в чем выражается "сырость и недоработанность" АК-12 ? Он ненадёжен ? Недостаточно точен ? Имеет плохую эргономику ? 
В отличии от блогеров и ютуберов, реальные пользователи , например  "Струна" и "Рокот" , автоматом вполне удовлетворены . Крепление оптики на АК-12 морпехи оценили как более надежное , чем на АК-74М. И это единственное отличие АК-12 от АК-74М , на которое они обратили внимание.
Сырость или вернее брак в виде автомата АК 12 выражается в том, что ему на смену пришел АК 12 М, в котором многие замечания или брак был устранены.
Это - горький  факт.   Понадобилось пройти СВО, прежде, чем автомат  довели до более или менее  удовлетворительного состояния. 
Жалобы были на всё, начиная от пламене гасителя, цевья, коробки с прицелом (которая люфтит, а прицел паршивый ), переключателя огня   и кончая прикладом.  
Кроме того, АК 12 был крайне неудобен  по уходу и чистки после боя по сравнению с АК 74.

  • -0.41 / 10
    • 1
    • 9
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,217.47
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,459
Читатели: 5
Цитата: 753 от 12.03.2023 18:13:40Сырость или вернее брак в виде автомата АК 12 выражается в том, что ему на смену пришел АК 12 М, в котором многие замечания или брак был устранены.
Это - горький  факт.   Понадобилось пройти СВО, прежде, чем автомат  довели до более или менее  удовлетворительного состояния. 
Жалобы были на всё, начиная от пламене гасителя, цевья, коробки с прицелом (которая люфтит, а прицел паршивый ), переключателя огня   и кончая прикладом.  
Кроме того, АК 12 был крайне неудобен  по уходу и чистки после боя по сравнению с АК 74.
 Насчет того , что коробка с прицелом люфтит сошлюсь на "Струну" и "Рокота" - последний как раз ругал АК-74М за то , что боковой кронштейн быстро разбалтывается и "прицел что есть , что нет"., в отличии от надежного крепления на АК-12. Остальные претензии - например к ДТК , который , который после интенсивной стрельбы трудно открутить ( интересно , приходилось ли этому критику с помощью ломика и такой-то матери откручивать дульный тормоз-компенсатор АК-74 после интенсивной стрельбы ?) или трудность разборки объясняются тем , что все привыкли к простому АК . Новый автомат отличается , даже если и в лучшую сторону  ( превосходство диоптрического прицела было подтверждено серией испытаний ещё во времена СССР ) - он требует новых навыком и опыта.. 
Отсечка на 2 выстрела , ликвидированная на АК-12М , изначальна была требованием МО . Замена ДТК на пламегаситель ? Так и на АК-74 все , кто могут, заменяют ДТК на разнообразные "банки" - вспышка и грохот штатного ДТК в бою оказались опаснее некоторого роста отдачи и подброса ствола..
Сломанный приклад при стрельбе из подствольника с упором в грунт , конечно  , баг. Но напомню , что стрельба из подствольника на предыдущих сериях АК требовала установки на приклад амортизирующего затыльника . 
 ,

  • +0.14 / 6
    • 6
сапёрный танк
 
Россия
64 года
Профессионал
Карма: +13,743.89
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,694
Читатели: 49
Цитата: 753 от 12.03.2023 18:13:40Сырость или вернее брак в виде автомата АК 12 выражается в том, что ему на смену пришел АК 12 М, ...
       По Вашей логике АК-74 и АКС-74 - брак, раз на смену им пришёл АК-74М.

  • +0.33 / 16
    • 16
753
 
Слушатель
Карма: +696.34
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Цитата: sergant от 12.03.2023 19:03:00Насчет того , что коробка с прицелом люфтит сошлюсь на "Струну" и "Рокота" - последний как раз ругал АК-74М за то , что боковой кронштейн быстро разбалтывается и "прицел что есть , что нет"., в отличии от надежного крепления на АК-12. Остальные претензии - например к ДТК , который , который после интенсивной стрельбы трудно открутить ( интересно , приходилось ли этому критику с помощью ломика и такой-то матери откручивать дульный тормоз-компенсатор АК-74 после интенсивной стрельбы ?) или трудность разборки объясняются тем , что все привыкли к простому АК . Новый автомат отличается , даже если и в лучшую сторону  ( превосходство диоптрического прицела было подтверждено серией испытаний ещё во времена СССР ) - он требует новых навыком и опыта..
Вот, что пишут: 

https://dzen.ru/a/ZAoPYPUWBDFKvW6C

1).  Сравнивали дульный тормоз-компенсатор  АК 12 с Абаканом. У АК-12  его не снять без специального инструмента, доставай пенал и поддень защелку. А у Абакана он просто снимается поворотом. 
2). " Механизм запирания ствольной коробки. Защелка сделана из металла, а вот сама накладка... пластиковая. У защелки достаточно свободный ход, проблем с отпиранием и запиранием не возникает. Не возникает, в случае, если у тебя автомат прямо с завода. Если ты его чистишь не в первый десяток раз, то рано или поздно пластик протрется от постоянного шкрябания железом и, в конечном итоге, крышка ствольной коробки просто отлетит в самый неподходящий момент."
3).  "АК-12 полностью потерял обратную совместимость с предыдущими покоалениями. Т.е., ты не можешь просто так взять и поставить детали с того же АК-74. Будь добр, заказывай с завода..."
4). "Несъемная пистолетная рукоять. Решение абсолютно непонятное и не поддающееся логике."
5). "Механический прицел диоптрического типа. Всем знакомый и привычный открытый прицел был заменен на диоптр. Сам по себе, диоптрический прицел позволяет вести более прицельную стрельбу, НО, имеет существенные недостатки. Во-первых, он постоянно засоряется, стрелку постоянно приходится прочищать его от грязи, снега и чего только можно. Ходишь с АК-12, люби и трубочистом быть. Такая вот поговорка... Во-вторых, само прицельное приспособление теперь находится на крышке ствольной коробки, в отличии от АК-74. Теперь, при снятии крышки ты легко можешь сбить прицел, просто немного не так взявшись за крышку. В третьих, при использовании диоптра солдат начинает терять контроль над ситуацией из-за туннельного эффекта. Говоря простым языком, он перестает видеть что происходит вокруг него. В четвертых, концерн придумал своё собственное крепление под свой всеми любимый диоптрический прицел, благодаря чему, теперь даже после того, как ты его снимешь — там остается выступ и бесполезное пространство, куда ничего кроме штатного прицела уже не поставить." 


Насчёт  прицела полностью согласен с автором.  Из него не видна вся панорама целей по которым ты ведешь огонь, а только малая, узкая их часть. Одного стрелка ты свалил, а второго,  рядом, тебе не видно. Надо  приоткрывать другой  глаз  и заново обозревать картину боя.  Так можно стрелять в тире, но для поля боя - такое не годиться.
Отредактировано: 753 - 13 мар 2023 в 15:36

  • -0.06 / 4
    • 4
753
 
Слушатель
Карма: +696.34
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Цитата: сапёрный танк от 13.03.2023 00:06:09По Вашей логике АК-74 и АКС-74 - брак, раз на смену им пришёл АК-74М.
Хороший автомат просто сделали ещё лучше.  С АК 12 иная история.  Бракованный автомат улучшили.

  • -0.04 / 7
    • 2
    • 5
Краусс
 
Слушатель
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: 753 от 13.03.2023 15:12:56Вот, что пишут: 

https://dzen.ru/a/ZAoPYPUWBDFKvW6C
"Смешались в кучу кони, люди..." (с)
Есть определенные минусы у АК12, есть. 
НО - то, что вы сюда перепостили, есть помесь правды и пиз...жа... А то у АК74 для снятия ДТК не надо инструмент применять....ага...
А конкретно по прицелу - не надо херней страдать. А надо - учиться стрелять с ДВУМЯ открытыми глазами. Как минимум - на коротких дистанциях. "Туннель" - это не недостаток какого-то конкретного типа прицела - это недостаток подготовки стрелка.
У диоптра есть как плюсы, так и минусы, и отбрасывать одно ради другого - это демагогия. В обе стороны.

  • +0.21 / 10
    • 10
753
 
Слушатель
Карма: +696.34
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 9,000
Читатели: 1
Цитата: Краусс от 13.03.2023 17:37:53"Смешались в кучу кони, люди..." (с)
Есть определенные минусы у АК12, есть. 
НО - то, что вы сюда перепостили, есть помесь правды и пиз...жа... А то у АК74 для снятия ДТК не надо инструмент применять....ага...
А конкретно по прицелу - не надо херней страдать. А надо - учиться стрелять с ДВУМЯ открытыми глазами. Как минимум - на коротких дистанциях. "Туннель" - это не недостаток какого-то конкретного типа прицела - это недостаток подготовки стрелка.
У диоптра есть как плюсы, так и минусы, и отбрасывать одно ради другого - это демагогия. В обе стороны.
У меня точно не получится стрелять с двумя открытыми глазами. Один глаз смотрит в прицел, другой немного в сторону обозревает поле боя. Раз-концентрация зрения получается, раздвоение видения и того и другого.

  • -0.15 / 8
    • 8