|
|
Диамант ( Слушатель ) |
| 24 фев 2023 в 02:59 |
ЦитатаВ данной статье я рассмотрю основную номенклатуру боевого стрелкового оружия концерна «Калашников» по состоянию на начало 2023 г. в плане текущего статуса каждой модели и сопутствующих ему процессах. Обращаю внимание, что вся публикуемая мной информация получена от ответственных лиц концерна и не содержит какого-либо рода предположений или авторской интерпретации фактов.
ЦитатаВходящий в концерн «Калашников» Ижевский механический завод продолжает выпуск пистолета Ярыгина (6П35) в рамках Государственного оборонного заказа. Основным заказчиком ПЯ остаётся Министерство обороны.
ЦитатаПо ПЛК в 2022 г. успешно завершены квалификационные испытания. Пистолет принят на вооружение Министерства внутренних дел РФ и закупается другими силовыми ведомствами (в том числе — МО РФ) для ознакомления. Производственные мощности «Ижмеха» готовы к серийному производству новой модели.
ЦитатаМПЛ и его специальная версия МПЛ-1 (с глушителем) приняты на вооружение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия). Идёт процесс освоения серийного производства.
Цитата7,62-мм снайперская винтовка СВЧ принята на вооружение Министерством обороны РФ. В настоящее время готовится соответствующее постановление Правительства РФ, завершающее формальную часть процесса.
Первая партия винтовок СВЧ, изготовленных в рамках выполнения Государственного оборонного заказа, уже отправилась в войска и работает на передовой в ходе специальной военной операции на Украине. В текущем году будет завершено развёртывание полноценного серийного производства СВЧ на мощностях концерна «Калашников» в Ижевске.
ЦитатаК 9-мм пистолету-пулемёту ППК-20 проявляют большой интерес потенциальные иностранные заказчики. В российских государственных структурах к новинке пока присматриваются.
ЦитатаВ настоящее время с конвейера «Ижмаша» сходит модернизированный АК-12, [...], тогда как ижевские конструкторы предлагают именовать его АК-12 обр. 2021 г.
Очередной этап модернизации АК-12 с учётом опыта эксплуатации в ходе СВО на Украине практически завершён. Наиболее значимы в нём отказ от режима стрельбы фиксированными очередями («отсечка»), двухсторонний флажковый переводчик-предохранитель, несъёмное дульное устройство, новая рукоятка управления огнём и в очередной раз изменённый диоптр, с трудом приживающийся в войсках.
Кстати, концерн совершенно незаслуженно «огребает» и за пресловутую отсечку, и за конфигурацию диоптра. Оба эти элемента появились на АК-12 не по желанию ижевских конструкторов, а на основании чётко сформулированных требований заказчика — Министерства обороны РФ. От отсечки МО уже отказалось…
Если что и затормозит старт производства АК-12М1, так это полемика ижевчан с МО относительно диоптра, к которому военные предъявляют трудновыполнимые требования, несовместимые с опытом современных боевых действий. На мой взгляд, тут уместно вспомнить реформу ГРАУ, «успешно» проведённую министром обороны Сердюковым…
ЦитатаГоворя об ижевских автоматах, стоит особо отметить проект малогабаритного автомата АМ-17. Отсутствие по нему публичных новостей совсем не означает закрытие темы.
На самом деле, всё идёт по плану — автоматом заинтересовалось Министерство обороны РФ и на 2023 г. уже запланированы государственные испытания. Подождём результатов.
ЦитатаА вот по ручному пулемёту РПК-16 всё с точностью наоборот. Разработанный в рамках ОКР «Кипчак» образец прошёл опытную эксплуатацию в войсках (в том числе в ходе боевых действий в Сирии).
По результатам был сделан однозначный вывод о необходимости наличия подобного образца в арсенале российских военных и уточнены требования к нему. Проект РПК-16 остался в прошлом, но полным ходом ведутся работы по модели РПК-20 с ленточным питанием. Новый пулемёт уже стреляет, готовится к испытаниям.
|
|
Ответы (46) |
Цитата: Диамант от 24.02.2023 02:59:05Самое вкусное, не все скопировалК сожалению к АК 12 слишком много нареканий и даже его модернизация не все недостатки устраняет. Странно, что МО приняло такой автомат в войска, а конструкторы вообще имели наглость такой автомат представить. Автомат АК 12 почти во всем уступает АК 74 в ходе его эксплуотации в бою. АК 12 М лучше, но всё равно есть недостатки. Вредительство.ЦитатаВ настоящее время с конвейера «Ижмаша» сходит модернизированный АК-12, [...], тогда как ижевские конструкторы предлагают именовать его АК-12 обр. 2021 г.
Очередной этап модернизации АК-12 с учётом опыта эксплуатации в ходе СВО на Украине практически завершён. Наиболее значимы в нём отказ от режима стрельбы фиксированными очередями («отсечка»), двухсторонний флажковый переводчик-предохранитель, несъёмное дульное устройство, новая рукоятка управления огнём и в очередной раз изменённый диоптр, с трудом приживающийся в войсках.
---------------
https://www.kalashni…9a7f543430

Цитата: 753 от 08.03.2023 20:33:29К сожалению к АК 12 слишком много нареканий и даже его модернизация не все недостатки устраняет. Странно, что МО приняло такой автомат в войска, а конструкторы вообще имели наглость такой автомат представить. Автомат АК 12 почти во всем уступает АК 74 в ходе его эксплуотации в бою. АК 12 М лучше, но всё равно есть недостатки. Вредительство.По вашему мнению, поставка в войска винтовок АВС-36, а через два года СВТ-38\СВТ-40 были вредительством или попыткой сделать шаг вперёд?
Цитата: ДмитрийА от 09.03.2023 00:15:42По вашему мнению, поставка в войска винтовок АВС-36, а через два года СВТ-38\СВТ-40 были вредительством или попыткой сделать шаг вперёд?Вы предлагаете поставлять в войска оружие методом проб и ошибок ? Экспериментировать прямо на солдатах в бою ? Иногда опытные или новые образцы действительно годятся быстро идти в серию, а, иногда это - вредительство. Вредительство в том плане, что начато производство АК 12 в 2018 году, а существенные недостатки выявляются почему то только сейчас, в боях на СВО. А если бы до СВО вся армия была перевооружена на АК 12, автоматом во многом уступающим АК 74, почти бракованным ( по меркам СВО) , как это понимать, если не вредительством ? Конструкторы обвиняют солдат в том, что они не умеют обращаться с современной техникой. А тот факт, что, например, грязь попадает в конструкцию пламене-гасителя, а сам гаситель трудно вынимаем, по сравнению с АЕК или с АК 74 - конструктора абсолютно не волнует. Виновата не конструкция, а солдат или МО, которое приняло автомат или задало ему параметры. Виноваты, кто угодно, но не производитель.
Цитата: 753 от 09.03.2023 15:16:37Виноваты, кто угодно, но не производитель.АК-12 был выбран МО в версии, требуемой МО , и именно для изучения и опытов - в четыре соединения . Кто же знал , что именно они и станут костяком в СВО ,..

Цитата: sergant от 10.03.2023 11:31:07АК-12 был выбран МО в версии, требуемой МО , и именно для изучения и опытов - в четыре соединения . Кто же знал , что именно они и станут костяком в СВО ,..Попенкер же?
КК предлагал АК-12 в другой версии, но МО требовало максимальной унификации с АК-100 + отсечка на два выстрела + коллиматор без бокового кронштейна.
Подробности событий описаны Михаилом Драгуновы в статье "АК-12. От поражения к победе "
Цитата: sergant от 10.03.2023 11:31:07АК-12 был выбран МО в версии, требуемой МО , и именно для изучения и опытов - в четыре соединения . Кто же знал , что именно они и станут костяком в СВО ,..Ну, если только в ЧЕТЫРЕ соединения - непонятно, откуда тогда такое количество новых АК12. Причем- выдают их не только тем, кто начинал до СВО, но и мобилизованным. Из того, что я знаю - в разных частях и местах РФ.
КК предлагал АК-12 в другой версии, но МО требовало максимальной унификации с АК-100 + отсечка на два выстрела + коллиматор без бокового кронштейна.
Подробности событий описаны Михаилом Драгуновы в статье "АК-12. От поражения к победе "
Цитата: kpago от 10.03.2023 12:14:04Попенкер же?Точно ! М.Попенкер и Д.Долганов. Старческий склероз...
Цитата: Краусс от 10.03.2023 15:54:18П.П.С. ИМХО - неклепали их уже не меньше сотни тысяч. Как минимум.Всё для фронта , всё для победы. В войсковых испытания ППС участвовали 26 различных подразделений Красной армии.

Цитата: ВТБ! от 10.03.2023 22:16:29До чего примитивен технологически.Совершенен - так , по-моему точнее.
Шедевр.
Цитата: sergant от 10.03.2023 21:37:49Всё для фронта , всё для победы. В войсковых испытания ППС участвовали 26 различных подразделений Красной армии.Если конструктор рассчитывает, чтобы его соавторами были солдаты и офицеры, в руки которых попадет его сырой и недоработанный автомат, то у меня больше вопросов нет.
Слева - ППС-42 , справа - ППС-43 , доработанный по итогам первого этапа войсковых испытаний

Цитата: 753 от 11.03.2023 07:34:49Если конструктор рассчитывает, чтобы его соавторами были солдаты и офицеры, в руки которых попадет его сырой и недоработанный автомат, то у меня больше вопросов нет.
Цитата: 753 от 11.03.2023 07:34:49Если конструктор рассчитывает, чтобы его соавторами были солдаты и офицеры, в руки которых попадет его сырой и недоработанный автомат, то у меня больше вопросов нет.А в чем выражается "сырость и недоработанность" АК-12 ? Он ненадёжен ? Недостаточно точен ? Имеет плохую эргономику ?
Цитата: sergant от 12.03.2023 13:36:11А в чем выражается "сырость и недоработанность" АК-12 ? Он ненадёжен ? Недостаточно точен ? Имеет плохую эргономику ?Сырость или вернее брак в виде автомата АК 12 выражается в том, что ему на смену пришел АК 12 М, в котором многие замечания или брак был устранены.
В отличии от блогеров и ютуберов, реальные пользователи , например "Струна" и "Рокот" , автоматом вполне удовлетворены . Крепление оптики на АК-12 морпехи оценили как более надежное , чем на АК-74М. И это единственное отличие АК-12 от АК-74М , на которое они обратили внимание.
Цитата: 753 от 12.03.2023 18:13:40Сырость или вернее брак в виде автомата АК 12 выражается в том, что ему на смену пришел АК 12 М, в котором многие замечания или брак был устранены.Насчет того , что коробка с прицелом люфтит сошлюсь на "Струну" и "Рокота" - последний как раз ругал АК-74М за то , что боковой кронштейн быстро разбалтывается и "прицел что есть , что нет"., в отличии от надежного крепления на АК-12. Остальные претензии - например к ДТК , который , который после интенсивной стрельбы трудно открутить ( интересно , приходилось ли этому критику с помощью ломика и такой-то матери откручивать дульный тормоз-компенсатор АК-74 после интенсивной стрельбы ?) или трудность разборки объясняются тем , что все привыкли к простому АК . Новый автомат отличается , даже если и в лучшую сторону ( превосходство диоптрического прицела было подтверждено серией испытаний ещё во времена СССР ) - он требует новых навыком и опыта..
Это - горький факт. Понадобилось пройти СВО, прежде, чем автомат довели до более или менее удовлетворительного состояния.
Жалобы были на всё, начиная от пламене гасителя, цевья, коробки с прицелом (которая люфтит, а прицел паршивый ), переключателя огня и кончая прикладом.
Кроме того, АК 12 был крайне неудобен по уходу и чистки после боя по сравнению с АК 74.

Цитата: 753 от 12.03.2023 18:13:40Сырость или вернее брак в виде автомата АК 12 выражается в том, что ему на смену пришел АК 12 М, ...По Вашей логике АК-74 и АКС-74 - брак, раз на смену им пришёл АК-74М.
Цитата: sergant от 12.03.2023 19:03:00Насчет того , что коробка с прицелом люфтит сошлюсь на "Струну" и "Рокота" - последний как раз ругал АК-74М за то , что боковой кронштейн быстро разбалтывается и "прицел что есть , что нет"., в отличии от надежного крепления на АК-12. Остальные претензии - например к ДТК , который , который после интенсивной стрельбы трудно открутить ( интересно , приходилось ли этому критику с помощью ломика и такой-то матери откручивать дульный тормоз-компенсатор АК-74 после интенсивной стрельбы ?) или трудность разборки объясняются тем , что все привыкли к простому АК . Новый автомат отличается , даже если и в лучшую сторону ( превосходство диоптрического прицела было подтверждено серией испытаний ещё во времена СССР ) - он требует новых навыком и опыта..Вот, что пишут:
Цитата: сапёрный танк от 13.03.2023 00:06:09По Вашей логике АК-74 и АКС-74 - брак, раз на смену им пришёл АК-74М.Хороший автомат просто сделали ещё лучше. С АК 12 иная история. Бракованный автомат улучшили.
Цитата: 753 от 13.03.2023 15:12:56Вот, что пишут:"Смешались в кучу кони, люди..." (с)
https://dzen.ru/a/ZAoPYPUWBDFKvW6C
Цитата: Краусс от 13.03.2023 17:37:53"Смешались в кучу кони, люди..." (с)У меня точно не получится стрелять с двумя открытыми глазами. Один глаз смотрит в прицел, другой немного в сторону обозревает поле боя. Раз-концентрация зрения получается, раздвоение видения и того и другого.
Есть определенные минусы у АК12, есть.
НО - то, что вы сюда перепостили, есть помесь правды и пиз...жа... А то у АК74 для снятия ДТК не надо инструмент применять....ага...
А конкретно по прицелу - не надо херней страдать. А надо - учиться стрелять с ДВУМЯ открытыми глазами. Как минимум - на коротких дистанциях. "Туннель" - это не недостаток какого-то конкретного типа прицела - это недостаток подготовки стрелка.
У диоптра есть как плюсы, так и минусы, и отбрасывать одно ради другого - это демагогия. В обе стороны.