Пригожин
1,723,915
2,700
|
pmg ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 01:24:37 |
Пригожин: "Дурак ПВОшник в колонне все взлетающее сбивал"
новая дискуссия Новость 3.900
https://www.kommersant.ru/doc/6067982
и пообещал по 5 миллионов рублей семьям погибших в результате "ошибки" бойца ЧВК.
https://topwar.ru/220153-prigo…il-22.html
------------------------------
Похоже эти "супермены" совершенно оборзели
и пообещал по 5 миллионов рублей семьям погибших в результате "ошибки" бойца ЧВК.
https://topwar.ru/220153-prigo…il-22.html
------------------------------
Похоже эти "супермены" совершенно оборзели
ОТВЕТЫ (90)
|
Edvid ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 01:35:42 |
Цитата: pmg от 26.06.2023 01:24:37
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А Израиль платил компенсацию за сбитый российский самолет, который возвращался из разведки в Средиземном море?...
|
Портос ( Специалист ) |
| 26 июн 2023 01:38:49 |
Цитата: pmg от 26.06.2023 01:24:37
Вас уродов десять раз убить подряд мало, сунь себе в дупло свои деньги УРОД.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 26 июн 2023 01:43:06 |
Цитата: Портос от 26.06.2023 01:38:49
+1. Уверен, что сбивали по приказу "совета командиров" и лично Пригожина. А теперь деньгами пытается отмазаться лысая мразь.
|
неКони ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 01:44:34 |
Цитата: pmg от 26.06.2023 01:24:37
Вы решили за ночь продублировать всю ветку? Или только за последние сутки?
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 04:44:51 |
Цитата: неКони от 26.06.2023 01:44:34
За день успели допросить всех, осудить всех и расстрелять всех к чертовой матери. Ну и прыти у вас!
Ну ладно бы руководство успели подвергнуть наказанию, всех назначили предателями - чего их сортировать! Наказать кого попало!
Сейчас попадаются сообщения с разных мест, как различные группы ЧВК, участники мятежа сдаются полиции то здесь то там. Выходит в темную большинство использовали.
И ещё нюанс, что бывает за неисполнение приказа? А во время боевых действий?
Не уверен что в ЧВК другие правила.
Ненадо горячку пороть, надо провести расследование, разобраться и принять меры.
Надеюсь, что может в этот раз опубликуют результаты расследования.
|
|
Наблюдающий ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 06:52:07 |
Цитата: gmk от 26.06.2023 04:44:51
А что бывает за выполнение заведомо преступного приказа? Это наскольно надо быть тупым долбоящером, чтобы не понять, что приказ сбивать российскую авиацию именно такой. Итак, ст 42 УК РФ ч.2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Так что здесь в явном виде убийство двух и более лиц со всеми отягчающими обстоятельствами. В полный рост пожизненная отсидка корячится...
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 08:47:28 |
Цитата: gmk от 26.06.2023 04:44:51
вы смотрю способны переместится из состояния "дурак пвоошник" в состояние "он выполнял приказ" весьма прытко... правда опуская вопрос "чей приказ то был? и о чем приказ был?"
ну и нормальные люди после этих "приказов" там (судя по всему) полегли до начала выступления... наверное опять "дурак пвошник" их того?
|
|
Pirantel ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 08:54:05 |
Сообщение удалено
Pirantel
26 июн 2023 16:01:51
Pirantel
26 июн 2023 16:01:51
Отредактировано: Pirantel - 26 июн 2023 16:01:51
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 09:12:09 |
Цитата: psv от 26.06.2023 08:47:28
А вы не допускаете, что у Пригожина язык, что у овцы засраный хвост?
А вы уверены, что все ЛА сбиты не ПЗРК, а ПВО?
А вы знаете о чем приказ был? И кто тот приказ отдавал?
А вы уверены, что текст приказа не переврали?
И так далее.
.
Чтобы вопросов было меньше существует следствие.
|
|
Иванова Маша ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 07:51:43 |
Во время войны уничтожать в тылу боевую авиацию, это может иметь иной смысл кроме Предательства?!!! Если исполнитель и тот, кто принимал эти решения, не будут судимы и лишены офицерских званий, государство потерпит моральное и физическое поражение в войне.
|
всевсад ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 08:42:56 |
Камрады, Помогите мне разобраться в таком вопросе, все системы противовоздушной обороны оборудуется системами свой чужой, вопрос они не сработали, они отсутствовали, или все самолёты и вертолёты были сбиты из пзрк?
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 08:51:18 |
Цитата: всевсад от 26.06.2023 08:42:56
нормально сработало все у них со "свой-чужой"... полностью с "текущим наймом"... ни одной ракеты в хохлов не выпустили...
|
|
всевсад ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 09:13:05 |
Цитата: psv от 26.06.2023 08:51:18
Эмоции понятны. Хотелось бы понять, почему наши комплексы сбивали наши самолёта. А то его " пвошник виноват"это детский сад.
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 09:18:55 |
Цитата: всевсад от 26.06.2023 09:13:05
Есть механизмы, которые позволяют отличить наш самолёт от чужого. Но нет механизмов, которые не позволяют сбивать свой самолёт.
|
|
Новый Читатель ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 09:26:15 |
С ЛА:
Вопроса на кого работал "дурак ПВОшник" больше нет.
ЦитатаУ погибшей машинки RA-75917 Ил-22
Была очень богатая и длинная жизнь
Этот борт был построен как Ил-18Д «Салон». По договору аренды, заключенным между СССР и Королевством Афганистан, обслуживал афганских правителей – короля Мухаммеда Захир-Шаха (до 1973), а затем президента Мухаммеда Дауда. В афганских ВВС борт носил собственное имя – «Кандагар». Впоследствии был возвращён СССР, где был переделан в Ил-22М-11. На самом самолете было написано Ил-18.
https://outlier-v.livejournal.com/283654.html
Перед гибелью у него было полное наименование Ил-18Д-36 или Ил-22, изделие 36, «Бизон»
основное назначение:
– сохранения возможности управления войсками в случае вывода из строя наземных КП;
– повышения мобильности войск и инфраструктуры управления ими;
– создания дополнительных (ранее не задействовавшихся и не вещавших из данного места) каналов связи в особых случаях, в основном – при подготовке к применению специальных боеприпасов.
Вопроса на кого работал "дурак ПВОшник" больше нет.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 13:50:22 |
Сообщение удалено
OlegNZH-2
26 июн 2023 14:41:05
OlegNZH-2
26 июн 2023 14:41:05
Отредактировано: OlegNZH-2 - 26 июн 2023 14:41:05
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 26 июн 2023 16:32:26 |
Цитата: всевсад от 26.06.2023 09:13:05
Догадаться что систему распознавания можно отключить, это за пределами разума?
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 22:16:35 |
Цитата: Портос от 26.06.2023 16:32:26
В момент начала мятежа прошла смена ключей госопознования и оператор на панцире мятежников видел все воздушные цели как чужие.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 26 июн 2023 22:19:49 |
Цитата: Советчик от 26.06.2023 22:16:35
Вы имеете представление что это за процедура, как часто она проводится и сколько времени она занимает?
Не порите чушь, ей больно
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 08:49:23 |
Цитата: шорох от 26.06.2023 22:22:13
Их меняют раз в сутки штатно. И при необходимости по команде. Когда Пригожин заявил о походе на Москву (23 часа) это сразу сигнал к смене ключей. Если его не сделали, то секретчики полетят со своих мест на белых медведей в естественной обстановке смотреть.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 27 июн 2023 09:19:21 |
Цитата: Советчик от 27.06.2023 08:49:23
Пытаетесь оправдать тварь из вагнеровского Панциря? А какая, нафиг, смена ключей позволила утыркам стрелять в Воронеже по Ка-52? (Слава Богу, эта же вертушка их всех и упокоила...)
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 09:48:01 |
Цитата: Салон62 от 27.06.2023 09:19:21
Кого я пытаюсь оправдать? Вы бы все же читали то, что пишут, а не то что хочется прочитать.
Я комментировал идею о том, что оператор "Панциря" сбивал тех кто у него отображался как "свой". Где здесь оправдание кого-либо? С каких это пор выяснение технических деталей является оправданием принятого волевого решения?
|
|
corbid ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 09:52:10 |
Цитата: Советчик от 27.06.2023 09:48:01
прямо даже интересно а кого он ВООБЩЕ мог сбивать в центральной России? у нас че там фу-16 летают? или хохлы на летаках рассекают? че серьезно? вы именно что пытаетесь оправдать гандонов. по крайней мере со стороны это именно так и выглядит
|
|
Ajarius ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 09:57:52 |
Цитата: Советчик от 27.06.2023 09:48:01
(Не выдержав.) А при чём здесь вообще опознавание "Свой-чужой", если речь о небе над Воронежем? О чём спор?
Что, оператор мятежного "Панциря" в этом небе хохляцкие аппараты искал? Откуда им там быть (ну, кроме дронов, летящих куда-нибудь на Москву, защищать которую в его, оператора, планы, явно не входило). Он же сознательно СВОИХ сбивал. Которые работали (или могли работать) по мятежникам.
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 10:01:12 |
Цитата: Ajarius от 27.06.2023 09:57:52
Ещё раз. Это не спор. Это комментарий к тезису, что оператор видел ЛА как "свои". Не более того.
Чего так все возбудились не понимаю.
|
|
Ajarius ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 10:04:02 |
Цитата: Советчик от 27.06.2023 10:01:12
Да я, собственно, про сам тезис. Какое к хренам опознавание мятежниками во время мятежа в своей стране?
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 10:44:08 |
Цитата: Ajarius от 27.06.2023 10:04:02
Ну тот кто писал про опознавание оператором ЗРК считал, что он видит ЛА как "свой". Я это опровергал.
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 10:08:09 |
Цитата: Ajarius от 27.06.2023 09:57:52
Разумеется экипаж Панцыря выполнял действия по обороне собственной колонны от атак летательных средств МО. И разумеется экипаж Стрелы пытался сбить вертолёт МО. Ведь уже не секрет, что наши лётчики фигачили по колонне насколько позволяла возможность. Я не очень понимаю почему разговор пошёл в плоскость о системе свой чужой и о вообще допустимости применения средств поражения мятежников в условии их выживания, но речь не заходит о том что не смогли их разыпошыть ДО подхода к миллионному Воронежу! И слава Богу они в него практически не зашли.
|
|
Ajarius ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 10:11:56 |
Цитата: Antybred от 27.06.2023 10:08:09
А я так совсем не понимаю. Пусть тот, кто этот гнилой тезис сюда вбросил, объяснит, кто свой, а кто чужой для оператора прижогинского Панциря при марше на Москву...
|
|
Кли ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 10:45:06 |
Сообщение удалено
Кли
09 июл 2023 20:58:25
Кли
09 июл 2023 20:58:25
Отредактировано: Кли - 09 июл 2023 20:58:25
|
|
Rustik 666 ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 09:44:32 |
Цитата: Советчик от 27.06.2023 08:49:23
А вы можете пояснить в чем смысл смены ключей?
Я вот думал, что если, допустим враг захватил твое оружие ПВО - то он не сможет им воспользоваться против тебя, так как сработает система свой-чужой....
А так получается, что мы меняем ключи и в захваченном твоем вооружении ты уже не виден как свой и против тебя можно им воспользоваться...
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 27 июн 2023 09:57:38 |
1. Опознавание свой-чужой - чисто информационное. Решение на применение оружие принимает конкретный в/с.
2. Любая защищенная информационная система характеризуется криптостойкостью. Которая выражается в периоде времени за которое злоумышленник может взломать перехваченное сообщение (в нашем случае запрос-ответ). И оно никогда не бывает бесконечным. А в случае запроса "свой-чужой" относительно невелико. Проще регулярно менять ключи, чем заниматься криптостойкостью.
|
МастерОк ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 22:27:42 |
Цитата: Советчик от 26.06.2023 22:16:35
на территории России не может быть чужих целей, кроме редких дронов. А отметки от сбитых целей однозначно говорили о типах летательных аппаратов.
|
KZR ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 10:42:30 |
Цитата: всевсад от 26.06.2023 08:42:56
Система свой-чужой шифрованна, иначе смысла в ней нет. Ключи меняются регулярно, а в случае компрометации-сразу. Мятеж это сразу замена всех ключей. Да и она лишь показывает метку "свой", а этому оператору который палил во все что летало, она не указ.
|
|
всевсад ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 11:19:25 |
Цитата: KZR от 26.06.2023 10:42:30
Спасибо за ответы. До совершенства далеко. Я думал в ЗРК заложен запрет для стрельбы по своим, т. е не зависимо от оператора при сигнале "свой" пуск не возможен. Это могло спасти летунов вот в таких ситуациях.
|
|
KZR ( Слушатель ) |
| 26 июн 2023 11:23:30 |
Цитата: всевсад от 26.06.2023 11:19:25
Ну это же не логично, представьте, что враг всё же получил ключи. Так получается что до смены ключей, он не только выдает себя за своего, но и становится неуязвим.