Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,110,961
7,871
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 11 сен 2023 17:28:08 |
Не учится узаконено?
новая дискуссия Дискуссия 226Цитатаhttps://t.me/chatobr/162659
Что скажете, коллеги?
Москва, в лице вице-мэра, узаконила официальный отказ от единых рабочих программ и подтвердила, что в нашей стране главное не изучать школьные предметы, а научиться сдавать ОГЭ и ЕГЭ.
Я так вижу это заявление госпожи Раковой, которая сообщила, что с этого года не только в 11 классах во втором полугодии дети не будут учиться по программе, а будут "готовиться к экзаменам", но это коснется и 9-классников.
Вполне логичный итог проекта с названием ЕГЭ/ОГЭ. Именно показатели сдачи экзамена (натаскивание на сдачу) стали целью системы образования. Официально.
или
Срочная новость! В столице девятые классы учиться уже не будут - только подготовка к ОГЭ
ЦитатаАнастасия Ракова выступила с сенсационным заявлением о продолжении эксперимента с выпускниками школ.
Если помните, то в этом году с февраля месяца выпускники 11-х классов уже не учились по школьной программе, они готовились к ЕГЭ.ЦитатаЯ писал об этом несколько раз:
Про плюсы:
Напишу два поста, о плюсах и минусах московского эксперимента по новой системе подготовки выпускников 11 класса к ЕГЭ. Этот пост про плюсы: 1. Бесплатно для детей и соответственно родителей. 2. Не нужны репетиторы. 3. Снижение нагрузки на выпускника 4. Детям не нужно ходить на те уроки, по которым не сдают ЕГЭ (они точно будут рады, для них это точно плюс) 5. Вероятность поступления в ВУЗ…
Мr.Teacher1 февраля
Про минусы:
Минусы московского эксперимента. Или чем плохо то, что выпускники 11-х классов с 1 февраля не будут учиться, а будут готовиться к ЕГЭ? О плюсах я писал тут Итак без ранжирования по значимости: 1. Фактическая смена парадигм: Образование и воспитание не главное - главное натаскать на ЕГЭ. Школа это не про обучение программе и не про воспитание, а про поступление в ВУЗ. ЕГЭ победило образование…
Мr.Teacher1 февраля
Анастасия Владимировна в своей пресс-конференции особо отметила тот факт, что мол никакого обсуждения в обществе эксперимента с 11-ми классами и их не учёбой в школе не было.
Даже на стадии организации этот проект не вызвал серьёзную дискуссия общества ... мы проводили социологию в конце проекта, 75% родителей поддержали этот проект
Ну летом после эксперимента, я таки написал статью которую прочитали 54000 человек, мало конечно, но дискуссия была:Цитата
Собянин поставил минпрос в неудобное положение: теперь учиться в 11 классе необязательно
Мr.Teacher6 июля
И вот теперь уже не Собянин говорит и ставит, а Анастасия Ракова ставит Минпрос России в неудобное положение.
"С этого сентября мы реализуем новый проект - уже в девятых классах, который пока будет ориентирован на тех ребят, которые испытывают определенные трудности обучения.... ребята, которые не смогли пройти минимальный порог.
Поэтому, чтобы подготовить их к ОГЭ или к ЕГЭ, мы с 1 сентября предполагаем их обучение в отдельных потоковых группах только по русскому и математике.
Все остальные предметы такие ребята будут обучать вместе со своим классом"
Схема понятная не совсем, но предполагаю следующее.
Потенциальных двоечников будут натаскивать отдельно от остальных. Натаскивать будут только на русский язык и математику. С сентября.
Видимо потом ближе к после Нового года будут натаскивать и на предметы по выбору.
Фраза "Все остальные предметы такие ребята будут обучать вместе со своим классом" скорее ритуальная. Чтобы Минпрос и Рособрнадзор не поднимали шум, мол обучаться они будут, а на самом деле конечно же нет.
Так что Анастасия Ракова поставила высших чиновников афедроном к себе.
Забавный каламбурчик получился.
ОГЭ ЕГЭ наше всё.
Остаётся понять когда подключатся регионы.
Спасибо за внимание
Так кто там выступал что ЕГЭ/ОГЭ не натаскивание?
Так кто там выступал что ЕГЭ/ОГЭ не взамен образования?
ОТВЕТЫ (61)
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 11 сен 2023 18:31:00 |
И в чём проблема-то? Да, 11 класс за 1ое полугодие прошёл остаток программы по "ЕГЭшным" предметам и 2ое полугодие было посвящено подготовке к ЕГЭ. Оная подготовка заключалась в повторении всего курса материала по профильным предметам за все предыдущие годы. С решением задач, разумеется. По предметам, которые не входят в "целевые" ЕГЭ - шла обычная учёба.
Это вот - практика 2022/2023 учебного года в московской школе №548 (она же - школа Рачевского). Не вижу в этом абсолютно ничего плохого.
|
|
Pnb ( Слушатель ) |
| 11 сен 2023 20:37:32 |
Цитата: basilevs от 11.09.2023 18:31:00
На мой взгляд плохо то, что выпускные экзамены в школе объединены со вступительными в вуз в форме ЕГЭ. Лучше было бы проводить 2 ЕГЭ. Выпускной строго по всем предметам, никаких "профильных". И на этот выпускной ЕГЭ и натаскивать в 11 классе. (Кстати, не пора ли вернуться к нормальной 10-летке?) А вступительный ЕГЭ проводить отдельно, там уже пусть будут профильные предметы. Но учитывать средний балл выпускного ЕГЭ при приеме в вуз.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 12 сен 2023 08:43:43 |
Цитата: basilevs от 11.09.2023 18:31:00
Конечно, никакой проблемы, подумаешь программа 9 или 11, на год рассчитана, даешь за полгода.
Это примерно так же как агитировать рожать не через 9 месяцев, а через семь, тем более бывает что таки рожают семимесячных...
Ну или если на ступичный подшипник нет соответствующей слали, а на складе полно люминия, то заменим сталь люминием.
(кстати последнее предложение из жизни взято, когда в самом начале 2000х, нас пригласили на ПО Гидравлика разъяснить наше ТКП, а параллельно с нами докладывался чел из другого интегратора по теме ТО, и вот он и привел такой пример, что вся их команда была тут же выставлена за дверь.)
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 12 сен 2023 09:05:15 |
"Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння." Прутков.
И - да. Натаскивание.
Детей отучают думать...
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 14 сен 2023 08:47:49 |
Цитата: Терра от 12.09.2023 09:05:15
Натаскивание натаскиванием, но кроме этого огромный перегруз...
Вот сейчас занес в эл-журнал расписание пятых классов, так там ежедневно по 6 основных уроков, и это без классного часа, без ПДД, без внеурочки которая по факту обязательна, и естественно без всяких дополнительных занятий.
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 14 сен 2023 18:12:59 |
Андрей, можно вопрос:
было совещание по итогам приемной кампании-2023, один из вопросов, осложнивших прием в этом году, звучал как:
Негласные правила о запрете поступления школьников из Башкирии в вузы других регионов
Есть у вас что-то такое?
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 14 сен 2023 18:45:06 |
Цитата: Николаич от 14.09.2023 18:12:59
Запрета нет, есть агитация остаться в Башкирии...
У нас в школе, в этом году никто не поехал в Питер, а только по одному в Бауманку, МГУ, Губкина и двое в Казань.
Впрочем запрета быть и не может, подобное на уголовку тянет.
Кстати прием и в наших вузах усложнился, усложняется год от года, с экономикой Мск и СПб соревноваться просто бесполезно, школьники то на зарплаты по регионам смотрят... да ещё эта безумная реклама кредитов и выгоды, она тоже мозги промывает на "валить отсюда"...
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 14 сен 2023 19:25:10 |
А для директоров есть негласный рейтинг, сколько уехало, сколько осталось?
Или по престижности вузов, куда поступают выпускники?
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 14 сен 2023 19:32:28 |
Цитата: Николаич от 14.09.2023 19:25:10
У нас с года 18 или 19 спрашивают куда поступили выпускники, в разрезах бюджет/целевое/платное.... по городам и вузам... по специализации инженерная или ещё какая...
У нас Роснефть-классы и Союзмаш-классы открыли именно из того что, после нас, больше поступают на инженерные специальности... что большая часть поступает на бюджет... и что достаточно много остается в Башкирии.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 15 сен 2023 16:54:23 |
Цитата: Николаич от 14.09.2023 19:25:10
Ещё добавлю.
На самом деле, с отъездом абитуриентов учится в другие регионы, у республики дела полный швах, притом уже много лет. Основные направления уезжающих, Питер, Казань, Москва, хотя и в другие регионы тоже едут. Основная причина, отсутствие реальных вакансий для выпускников вузов, таких чтобы хоть в чем то удовлетворяли амбициям. Вторая, это падение общего уровня вузов региона по качеству, и завышенные цены на все востребованное направления. Дошло до того, что дешевле учится в Питере или Казани, притом с лучшем качеством и перспективами, чем дома.
Вузы все больше скатываются в предприятия по продаже дипломов, за отсидку попо-часов в аудиториях или видеоконференциях, и своевременную оплату этой отсидки.
Конечно это не повально, в разных вузах сохраняются сильные кафедры и преподаватели, но все больше это становится исключением чем правилом.
Ну и материалы из сми на тему оттока
«Не хочу оставаться в Уфе»: выпускники-стобалльники — о поступлении в вузы других регионов(это от июля 2023г.)
150 тысяч без перспектив? Почему стобалльники ЕГЭ не часто идут в вузы Уфы(это от июля 2023г.)
«Страшно далеки вы, Радий Фаритович, от народа»: блогер сравнил реакцию Хабирова и Рахимова на уезжающих студентов (это от сентября 2022г. и достаточно взвешенно)
«Это лучшие люди»: Александр Сидякин заявил, что за пять лет из Башкирии уехали более восьми тысяч выпускников (это от сентября 2021г. от одного из создателей данной ситуации)
ЦитатаВ 2021 году из 18 тысяч абитуриентов в регионе остались 13 тысяч человек. Руководитель администрации главы РБ Александр Сидякин выступил на парламентских слушаниях «О дальнейшем совершенствовании в Башкирии научной и научно-технической деятельности».
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 15 сен 2023 08:16:44 |
Цитата: Николаич от 14.09.2023 18:12:59
На практике в Башкирии норовят усложнить поступление в ВУЗы тем, кто не учил башкирский язык в школе.
Учитывая что федерального в Башкирии нет, таки смешно.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 15 сен 2023 08:30:17 |
Цитата: Прокруст от 15.09.2023 08:16:44
Это где такая практика?
Башкирский нужен, насколько я знаю, для поступления на факультеты родных языков в разрезе башкирского, или на факультеты где готовят специалистов по башкирскому языку.
Про "федерального нет", не понял о чем речь.
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 15 сен 2023 18:53:51 |
Вы как будто в хрустальной башни обитаете.
Думаете настойчивое навязывание башкирского только школы касается?
PS.
Нет в Уфе федерального университета. Аминь.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 16 сен 2023 10:04:20 |
Цитата: Прокруст от 15.09.2023 18:53:51
Я вообще то про образование.
А как и чего в Башкирии, я вижу уже более шестидесяти лет.
.
Насчёт федерального вуза, опять мне непонятно про что Вы.
Меня лично, как выпускника авиационного (УАИ), и человека достаточно много лет проработавшего в авиационном приборостроении, больше волнует как там с УГАТУ, (нонче УУНиТ).
И меня лично, как с 2016го, преподавателя школы выпустившей уже 4 Роснефть-класса, а до этого полтора десятилетия плотно связанного с нефтянкой, волнует УГНТУ,
ну и так как у нас на выходе союзмаш-класс, положение в обоих выше озвученных учебных заведениях ВО.
А уж затем, как там в аграрном, регион то у нас и аграрный, значит кадры для села должны быть,
а затем все остальные скопом.
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 16 сен 2023 10:13:15 |
А! Герои вчерашних дней!
Вот - Список федеральных университетов
Найдите там из Уфы.
Для тех кто в танке - федеральный университет это не просто название, это прежде всего финансирование.
Вот в Ростове, к примеру, есть федеральный университет.
PS.
Имхо - всем, кто действительно претендует на что-то, а не просто корочку ВО получить - имеет смысл поступать только в федеральные университеты.
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 16 сен 2023 18:04:12 |
Цитата: Прокруст от 16.09.2023 10:13:15
В списке федеральных нет национальных исследовательских университетов.
А это, на минутку, МФТИ, МИФИ и т.д.
Вы это всерьез отожгли про "только в федеральные" или так, с языка слетело?
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 17 сен 2023 16:42:14 |
Цитата: Николаич от 16.09.2023 18:04:12
Ну конечно жеж, московские ВУЗы - сами себе федералы.
Тоже мне, опровергли.
А скажем вот выше упомянутый аграрный вуз в Уфе для примера - про него как понимаю вы согласны.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 18 сен 2023 12:44:23 |
Цитата: Прокруст от 17.09.2023 16:42:14
А с чем соглашаться то?
С тем что реформа образования угробила многие региональные вузы?
Или с тем что когда скажут скакать, то скакать обязательно?
Кстати, если брать уфимский сельскохозяйственный, ныне аграрный, то он к примеру в этом рейтинге 7-ой из 50-ти оценённых аграрных вузов.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 21 сен 2023 11:26:59 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
03 окт 2023 16:30:59
Duke Nuken
03 окт 2023 16:30:59
Отредактировано: Duke Nuken - 03 окт 2023 16:30:59
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 25 сен 2023 10:39:33 |
Кстати...
Из канала "Кипящий МИФИ" на тему мобильности студентов и общежитий соответственно:
Проблема общежитий в этом сезоне резко обострилась, вернув разговоры о проблемах в них в повестку дня. Так или иначе общежития обсудили @dedushkaOleg @dormking @naukaiuniver @ivoryzoo @trueresearch, и это только те, кто у нас на виду.
Некоторые тезисы в эту беседу:
Первая проблема - социальные льготы в виде общежития неконкурентны в рыночной экономике. Университеты не могут установить рыночную (даже без наценки) плату за проживание; де-факто дотируют общежитие из зарплат преподавателей; минимизируют эти расходы. И власти об этом знают.
Вторая проблема кроется в том, что политика государства относительно региональной мобильности давно замерла в странной позе: ЕГЭ открывает возможности смены региона (поездки в Москву), но все должны оставаться в своих регионах; надо в каждом регионе иметь хороший университет, но в стране должно быть дай Бог 50 хороших университетов. Зачем тогда всем университетам нормальные общежития?
Ну и, кончено, общий годовой консолидированный бюджет университетов - 1.1 триллион рублей. Для строительства новых корпусов, вместо морально и физически устаревших, требуется по скромным оценкам 5-7 трлн. рублей, то есть единовременно 6 годовых бюджетов университетов. Таких денег просто нет.
Да и просто негде взять квалифицированные кадры для управления общежитиями. Во-первых, зарплаты не те (не только же у преподавателей низкие зарплаты), а во-вторых кто же со всеми этими проблемами захочет разбираться то? Мы уже полгода пытаемся поправить инфраструктуру общежитий и способ реагирования на проблемы студентов. И всё равно приходится в ручном режиме затыкать десятки проблем. И глобально это связано с тем, что проблем у нас на 100 рублей, а потратить на их решение можно 10 рублей.
Общежития - гордиев узел. Его надо либо рубить (делать всё коммерческим) либо долго и усердно развязывать вместе с самими проживающими.
Кажется, что всё придёт к первому решению.
И тезисы, в общем, актуальные.
1. ЕГЭ действительно открывает возможности для поступления в Москву.
2. Следовательно, в московских вузах избыток абитуры, а регионы за нее бьются, придумывая разные уловки, чтобы детей задержать.
3. Центр им в этом стал подыгрывать той же отменой второй волны приема и т.д. С другой стороны - ГС Суперсервис кардинально упростила подачу документов в вузы, в т.ч. столичные.
4. Вопрос общежитий - один из ключевых. Вузы сейчас реально стараются хорошими новыми общагами сыграть как козырями. И за бюджетные деньги на их ремонт идет жестокая битва.
Интересно, в уфимских вузах есть ли какие-то комплексные проекты по повышению привлекательности для абитуры?
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 25 сен 2023 11:46:46 |
Цитата: Николаич от 25.09.2023 10:39:33
К примеру для нового федерального университета в Ростове построили новые общаги - весьма ощутимый плюс федерального университета.
Что касается Уфы, то там какая-то возня, перестройка - объединили бывший УГАТУ и БГУ в УУНиТ.
Но будет ли от этого толк, получит ли он статус федерального или просто продолжит угасание.
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 25 сен 2023 15:39:39 |
Цитата: Прокруст от 25.09.2023 11:46:46
То есть без лычки федерального вроде бы и не жизнь совсем?
Так федеральных не может быть много, иначе проще каждому вузу эту лычку раздать.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 26 сен 2023 18:22:28 |
Цитата: Николаич от 25.09.2023 10:39:33
1. Ну как сказать. У нас (в школе) предпочитают профильные олимпиады (МГУ, Баумана, МФТИ) плюс дойти до республиканского этапа ВсОШ... хотя и да, на ЕГЭ балы набирают приличные.
Но конечно, в Москву пробуются от региона явно больше разумного, большая часть стобальников и высокобальников заметное число, да и середнячки активно ищут возможность уехать...
так что не одно ЕГЭ, а вся экономическая атмосфера высасывает из регионов потенциал.
2. не знаю, судя по тому что расценки ряда наших вузов, к примеру нефтяного, дороже питерских и стремятся вверх, а качество мягко говоря не растёт, не шибко бьются за регионального абитуриента, а все больше за северного или импортного.
3. Центр пмсм плывет по течению и закрывает ладошками дыры в душлате.
4. Ну да ключевой, если у нас как любят говорить - капитализм, а вузы сами по себе, для зарабатывания дохода "собственникам" в виде ректората и окружения, и региональная экономика для них побоку...
Проекты есть, но честно говоря бессистемные, зачастую увязанные именно на повышение дохода. Реально работают те что инициируют государственные корпорации как то Газпром, Роснефть, Транснефть, УМПО... И ещё работает там где сохранились сильные факультеты с костяком опытных преподавателей, несмотря на тотальное "омоложение" путем перевода "старичков" на 0,75 ставки с ростом объема преподавания.
Ну и очень сомнительный ход, путем объединения УГАТУ и БаШГУ,
|
slavae ( Слушатель ) |
| 30 сен 2023 19:07:29 |
Сын моей племянницы, доучился сколько смог в Орле, сдал ЕГЭ, напросился к моей сестре, своей бабушке, сюда в Москву. По разговорам, когда он учился, самое сложное для него была математика, получил трояк на экзамене. Приехал сюда в какой-то технарь, если по-старому. Тут на новом месте на первом тестировании в группе единственный получил 4, остальные 3. Недавно какой-то тест был из 15 пунктов, он на все ответил. И вот думай - это его учительница в школе гнобила, потому что ему брали репетитора, но не её. Или здесь тупые. Хер поймёшь.
|
|
Pnb ( Слушатель ) |
| 30 сен 2023 19:30:26 |
Цитата: slavae от 30.09.2023 19:07:29
Мораль: кого "гнобили", тот в итоге хоть что-то знает. А кого не гнобили, тот как был дураком, так и остался.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 30 сен 2023 20:25:53 |
Цитата: Pnb от 30.09.2023 19:30:26
))
Вопрос тут в другом. Мне всё равно, какие там у кого знания, а вот здесь - человеку показывали постоянно, что у него плохо с математикой, и он ушел из школы когда смог. А если б его учили без этого, может он бы учился дальше, и поступил бы в институт а не техникум.
|
|
Pnb ( Слушатель ) |
| 01 окт 2023 10:50:04 |
Цитата: slavae от 30.09.2023 20:25:53
Люди бывают разные. Один, если его ругать, начинает думать, что же он делает неправильно и как-то работает над собой. А другой считает, что это на него бочку катят, а он все равно самый лучший. Такого нужно хвалить, а не ругать. Наверно первого типа интроверты, а вторые экстраверты. Учительница на всех угодить не может.
Сейчас, глядя на то во что превратились вузы, нет ничего плохого в том чтобы пойти в техникум вместо вуза.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 04 окт 2023 08:23:26 |
Цитата: Pnb от 01.10.2023 10:50:04
Более того, знаю несколько колледжей (техникумов) которые спят и видят, стать вузами.
Вот только беда регионов в том, что это не техникумы поднялись, а вузы опустились.
При этом колледжи сейчас ещё работают на экономику региона, в отличие от вузов, которые в массе своей превратились в бизнес по продаже дипломов, и больше готовы станцевать "чего изволите" для абитуриентов и их родителей, а не "чего надо" для экономики.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 04 окт 2023 10:15:29 |
Цитата: slavae от 30.09.2023 19:07:29
Думаю, его просто нормально учили, и оценку поставили согласно той норме что была в классе, т.е. его готовили не к ОГЭ/ЕГЭ, а по программе математики. Отсюда и математические знания в голове остались.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 04 окт 2023 13:46:30 |
А при подготовке к ОКЭ/ЕГЭ знания в голове не остаются? Зачем тогда учителя так поступают - готовят к ЕГЭ, а не по программе математики? У учителей какая-то другая цель, а не передача знаний ученикам?
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 05 окт 2023 19:27:29 |
Что-то остается, что-то - нет.
ЦитатаЗачем тогда учителя так поступают - готовят к ЕГЭ, а не по программе математики?
Затем, что приходится выбирать "или - или". С практической точки зрения - ЕГЭ важнее. Если ученики плохо сдадут ЕГЭ - учитель огребет. А если сдадут более-менее, то учитель молодец.
ЦитатаУ учителей какая-то другая цель, а не передача знаний ученикам?
"Как заплачено - так и захерачено" (C) Народная мудрость
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 05 окт 2023 21:07:11 |
Цитата: LightElf от 05.10.2023 19:27:29
Профильный ЕГЭ по математике 2023 прекрасно согласовывался с программой и учебником. Проверено на ребёнке.
"Что я делаю не так?" (с)
Можно хоть какую-то конкретику? Типа
- Вот в ЕГЭ задание №Х ни фига не из школьной программы. Откуда дети это могут знать?
или
- Вот в учебнике по алгебре Мерзляк/Новомировский/Поляков огромный кусок посвящён ХХХ, а в ЕГЭ это даже краем не коснулись.
Иначе ваше утверждение выглядит немного голословным.
|
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 06 окт 2023 01:29:05 |
Цитата: basilevs от 05.10.2023 21:07:11
Да откуда же конкретика то возьмется?
Никто же даже ОГЭ\ЕГЭ не открывал.
Не говоря уже а банальном фактчекинге.
Например я свой учебник по информатике по новому ФГОСу вполне себе уже в руках держал. Другой вопрос что кроме 5 (7) и возможно 10 классов - он пока не применим. Потому что начавшие программу по старому ФГОСу должны его продолжать.
З.Ы. В государстве есть две проблемы - олимпиадники и одаренные дети - это кадры для науки и образования, а вовсе не для экономики.
Образование должно работать на нужды экономики, а вовсе не на нужды и спрос школьников/студентов и их родителей.
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 06 окт 2023 06:14:20 |
Цитата: basilevs от 05.10.2023 21:07:11
Но сложность его ощутимо возросла по сравнению с прошлыми годами и пробниками, тоже проверено на ребенке.
И по ощущениям других - тоже так.
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 06 окт 2023 07:55:11 |
Цитата: Николаич от 06.10.2023 06:14:20
Да, все говорят то же самое. На самом деле, математика профиль усложнилась ещё в 2022. Но средний балл при этом держится на том же уровне - как за счёт как того, что сдававшите профиль "для галочки" отсеялись, так и за счёт того, что остальные лучше стали готовиться. За ковидные годы очень развились удалённые средства самоподготовки типа Фоксфорда, Турбо-ЕГЭ и прочих. И они действительно помогают отработать базу - служат хорошим дополнением к школьным занятиям.
Приводил ранее уже статистику сдач естественнонаучных дисциплин на ЕГЭ в % от сдающих:
https://glav.su/forum/2/410/6882848#message6882848
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 06 окт 2023 08:13:21 |
Цитата: basilevs от 06.10.2023 07:55:11
Да, есть такое.
По личным ощущениям сына - пробники он влегкую писал на 88 баллов, на ЕГЭ получил 80 и был буквально в шоке от внезапно возросшей сложности.
И все его друзья - максимум 82 балла, хотя пробники у всех были к 90.
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 11 окт 2023 02:59:00 |
Цитата: basilevs от 05.10.2023 21:07:11
Не припомню, чтобы утверждал обратное. Ученик, хорошо освоивший школьную программу по тому или иному предмету сможет хорошо сдать ЕГЭ - это не вызывает споров. Споры вызывают два других вопроса:
1) все ли ученики, приемлемо (допустим на 65) сдавшие ЕГЭ, хорошо освоили школьную программу по данному предмету? Или можно набрать проходные баллы, имея серьёзные пробелы в знаниях?
2) насколько хорошо усвоили школьную программу те ученики, что не сдавали ЕГЭ по соответствующем профилю?
Цитата"Что я делаю не так?" (с)
Сравниваете тёплое с мягким.
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 17 окт 2023 10:35:44 |
Цитата: Николаич от 17.10.2023 09:49:14
70+ - это всё же уже 210+ в сумме. Можно много куда уже поступать.
А 90+ - да, на такой результат учить берутся не многие. Хотя тоже есть среди знакомых - но они сами или преподаватели математики в физматшколах, или бывшие преподаватели математики ВУЗов на пенсии. Им заниматься "70+" просто скучно. Но и берут они за подготовку "90+" совсем по-другому.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 06 окт 2023 09:00:53 |
Цитата: LightElf от 05.10.2023 19:27:29
Так Москва не заморачиваясь и наплевав на все ФГОСы и рабочие программы официально ввела натаскивание на ЕГЭ в течении второго полугодия.
А сейчас тот же финт ушами хочет сделать с ОГЭ, пусть и 9-е не учатся второе полугодие.
И да, там главное чтобы барьер прошли, типа сдали, а что в головах это неважно...
.
Кстати, на ЕГЭ с каждым годом все меньше и меньше идут, уже где то процентов 40 остается в школах, ну и профиль в процентном отношении сдают все меньше и меньше, наглядно вижу по району, да и по городу, инфу приводил не раз...
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 06 окт 2023 16:08:07 |
Я уже писал раньше, что это совсем не так. Вот на практическом опыте одной московской школы именно что этого года. Да, фокус второго полугодия на подготовке к ЕГЭ по основным профильным предметам - но и остальные никуда не делись, и по этим самым профильным тоже вся ФГОСовская программа отрабатывалась. Просто повторение и закрепление материала во втором полугодии велось с прицелом именно на сдачу ЕГЭ.
|
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 06 окт 2023 23:03:51 |
Цитата: basilevs от 06.10.2023 16:08:07
Хм у меня даже простейшая выборка побольше
За года четыре, трое учителей уехало в Мск и остались на связи, так есть планы выучив детей вернутся... работают в разных школах
Ещё есть родни учителями, ну и немножко друзей
Смайлик поставил с улыбкой, хотя то что они рассказывают, близко не смешно.