Перспективы развития России
25,385,142 130,751
 

  Phil ( Слушатель )
10 янв 2024 16:27:18

Место России в мировом земледелии

новая дискуссия Статья  633

Обновлённый обзор места России в мире по производству различной сельскохозяйственной продукции: первый был с данными 2018 г., теперь — с 2022 г. База — статистика ФАО. Принцип простой: товар, производство в России, доля в мире, место в мире, мировой лидер, две соседние с нами страны в мировом рентинге. Товары сгруппированы в блоки и идут в них по убыванию нашего места в мире (из-за сильно различающейся концентрации производства этот подход сочтён более  корректным). Понятно, что урожаи колеблются, и позиции стран меняются, но принципиально картина будет понятна. Все желающие покопаться подробнее могут зайти на сайт ФАО и сделать это, там всё достаточно просто.
Зерно
Зерновые в целом. Россия — 153 млн т в 2022 г., 5% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Китай (633 млн т), № 3 — Индия (355 млн т), № 5 — Бразилия (135 млн т).
Гречиха. Россия — 1222 тыс. т в 2022 г., 55% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Китай (506 тыс. т), № 3 — Украина (148 тыс. т).
Ячмень. Россия — 23,4 млн т в 2022 г., 15% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Австралия (14,4 млн т), № 3 — Франция (11,3 млн т).
Овёс. Россия — 4,53 млн т в 2022 г., 17% мирового урожая, 2-е место в мире. № 1 — Канада (5,23 млн т), № 3 — Австралия (1,73 млн т).
Рожь. Россия — 2,18 млн т в 2022 г., 17% мирового урожая, 3-е место в мире. № 1 — Германия (3,13 млн т), № 2 — Польша (2,34 млн т), № 4 — Белоруссия (0,75 млн т).
Пшеница. Россия — 104 млн т в 2022 г., 13% мирового урожая, 3-е место в мире. № 1 — Китай (138 млн т), № 2 — Индия (108 млн т), № 4 — США (45 млн т).

Кукуруза. Россия — 15,9 млн т в 2022 г., 1,4% мирового урожая, 10-е место в мире. № 1 — США (349 млн т), № 9 — ЮАР (16,1 млн т), № 11 — Канада (14,5 млн т).
Просо. Россия — 308 тыс. т в 2022 г., 1% мирового урожая, 13-е место в мире. № 1 — Индия (11,8 млн т), № 12 — Танзания (335 тыс. т), № 14 — Пакистан (256 тыс. т).
Зернобобовые в целом. Россия — 4,61 млн т в 2022 г., 4,8% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Индия (27,7 млн т), № 3 — Китай (4,82 млн т), № 5 — Нигерия (4,2 млн т).
Горох. Россия — 3,62 млн т в 2022 г., 26% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Канада (3,42 млн т), № 3 — Китай (1,48 млн т).
Чечевица. Россия — 258 тыс. т в 2022 г., 3,9% мирового урожая, 5-е место в мире. № 1 — Канада (2301 тыс. т), № 4 — Турция (445 тыс. т), № 6 — Непал (252 тыс. т).
Нут. Россия — 468 тыс. т в 2022 г., 2,6% мирового урожая, 5-е место в мире. № 1 — Индия (13,5 млн т), № 4 — Эфиопия (493 тыс. т), № 6 — Мьянма (448 тыс. т).
Овощи и клубнеплоды
Картофель. Россия — 18,9 млн т в 2022 г., 5% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Китай (95,6 млн т), № 3 — Украина (20,9 млн т), № 5 — США (17,8 млн т).
Овощи в целом. Россия — 13,2 млн т в 2022 г., 1,1% мирового урожая, 10-е место в мире. № 1 — Китай (616 млн т), № 9 — Индонезия (13,6 млн т), № 11 — Испания (11,8 млн т).
Тыква, кабачки, патиссоны. Россия — 1,05 млн т в 2022 г., 4,6% мирового урожая, 3-е место в мире. № 1 — Китай (7,33 млн т), № 2 — Украина (1,1 млн т), № 4 — США (1,03 млн т).
Огурцы. Россия — 1,64 млн т в 2022 г., 1,7% мирового урожая, 3-е место в мире. № 1 — Китай (77,3 млн т), № 2 — Турция (1,94 млн т), № 4 — Мексика (1,08 млн т).
Морковь и репа. Россия — 1,41 млн т в 2022 г., 3,2% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Китай (18,7 млн т), № 3 — США (1,38 млн т), № 5 — Великобритания (0,89 млн т).
Капуста кочанная. Россия — 2,3 млн т в 2022 г., 3,2% мирового урожая, 4-е место в мире. № 1 — Китай (35 млн т), № 3 — Республика Корея (2,43 млн т), № 5 — Украина (1,53 млн т).
Грибы культивируемые. Россия — 129 тыс. т в 2022 г., 0,3% мирового урожая, 9-е место в мире. № 1 — Китай (45,4 млн т), № 8 — Канада (139 тыс. т), № 10 — Франция (102 тыс. т).
Лук репчатый. Россия — 1,6 млн т в 2022 г., 1,4% мирового урожая, 12-е место в мире. № 1 — Индия (31,7 млн т), № 11 — Бразилия (1,66 млн т), № 13 — Судан (1,59 млн т).
Помидоры. Россия — 2,65 млн т в 2022 г., 1,4% мирового урожая, 12-е место в мире. № 1 — Китай (68,2 млн т), № 11 — Иран (3,4 млн т), № 13 — Узбекистан (2,19 млн т).
Фрукты и орехи
Фрукты и бахчевые в целом. Россия — 6,77 млн т в 2022 г., 26-е место в мире, 0,7% мирового урожая. № 1 — Китай (260 млн т), № 25 — Алжир (6,97 млн т), № 27 — ДР Конго (6,72 млн т).
Смородина. Россия — 510 тыс. т в 2022 г., 67% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Польша (146 тыс. т), № 3 — Украина (25 тыс. т).
Малина. Россия — 212 тыс. т в 2022 г., 22% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Мексика (174 тыс. т), № 3 — Сербия (116 тыс. т).
Вишня. Россия — 297 тыс. т в 2022 г., 19% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Польша (184 тыс. т), № 3 — Украина (180 тыс. т).
Яблоки. Россия — 2,38 млн т в 2022 г., 2,5% мирового урожая, 6-е место в мире. № 1 — Китай (47,6 млн т), № 5 — Индия (2,59 млн т), № 7 — Италия (2,26 млн т).
Арбузы. Россия — 1,64 млн т в 2022 г., 1,6% мирового урожая, 6-е место в мире. № 1 — Китай (60,4 млн т), № 5 — Бразилия (1,91 млн т), № 7 — Пакистан (1,58 млн т).
Клубника. Россия — 255 тыс. т в 2022 г., 2,7% мирового урожая, 7-е место в мире. № 1 — Китай (3355 тыс. т), № 6 — Испания (326 тыс. т), № 8 — Польша (199 тыс. т).
Сливы. Россия — 212 тыс. т в 2022 г., 1,7% мирового урожая, 9-е место в мире. № 1 — Китай (6,75 млн т), № 8 — США (280 тыс. т), № 10 — Италия (187 тыс. т).
Черешня. Россия — 59 тыс. т в 2022 г., 2,1% мирового урожая, 11-е место в мире. № 1 — Турция (656 тыс. т), № 10 — Сирия (72 тыс. т), № 12 — Украина (58 тыс. т).
Абрикосы. Россия — 85 тыс. т в 2022 г., 2,2% мирового урожая, 12-е место в мире. № 1 — Турция (803 тыс. т), № 11 — Япония (97 тыс. т), № 13 — Испания (81 тыс. т).
Виноград. Россия — 0,89 млн т в 2022 г., 1,2% мирового урожая, 20-е место в мире. № 1 — Китай (12,6 млн т), № 19 — Португалия (0,9 млн т), № 21 — Греция (0,82 млн т).
Груши. Россия — 85 тыс. т в 2022 г., 0,3% мирового урожая, 22-е место в мире. № 1 — Китай (19,3 млн т), № 21 — Иран (89 тыс. т), № 23 — Австралия (82 тыс. т).
Орехи культивируемые. Россия — 27 тыс. т в 2022 г., 0,2% мирового урожая, 50-е место в мире. № 1 — Китай (3312 тыс. т), № 49 — Египет (28 тыс. т), № 51 — Аргентина (23 тыс. т).
Масличные и другие технические культуры
Семена льна. Россия — 1767 тыс. т в 2022 г., 44% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Казахстан (846 тыс. т), № 3 — Канада (473 тыс. т).
Подсолнечник. Россия — 16,4 млн т в 2022 г., 30% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Украина (11,3 млн т), № 3 — Аргентина (4,05 млн т).
Сахарная свёкла. Россия — 48,9 млн т в 2022 г., 19% мирового урожая, 1-е место в мире. № 2 — Франция (31,5 млн т), № 3 — США (29,6 млн т).
Лён-волокно. Россия — 24,1 тыс. т в 2022 г., 2,8% мирового урожая, 5-е место в мире. № 1 — Франция (653 тыс. т), № 4 — Китай (29 тыс. т), № 6 — Великобритания (14 тыс. т).
Рапс. Россия — 4,51 млн т в 2022 г., 5,2% мирового урожая, 6-е место в мире. № 1 — Канада (18,7 млн т), № 5 — Франция (4,52 млн т), № 7 — Германия (4,29 млн т).
Соя. Россия — 6 млн т в 2022 г., 1,7% мирового урожая, 7-е место в мире. № 1 — Бразилия (120,7 млн т), № 6 — Канада (6,54 млн т), № 8 — Парагвай (4,53 млн т).
Отредактировано: Phil - 10 янв 2024 16:38:28
  • +0.63 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (56)
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
10 янв 2024 19:22:18

Конечно это замечательно. На бы ещё научится весь урожай убрав сохранить, цены бы небыло.
  • -0.24 / 9
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
10 янв 2024 20:39:00

Э.... 
Вы из эпохи "битв за урожай" на машине времени в 2024 перенеслись?
  • +0.87 / 32
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 янв 2024 09:05:37

Ага
В Минсельхозе Башкирии объяснили, почему аграрии хранят урожай в поле под открытым небом

Жители Башкирии попросили объяснить, почему зерно хранится прямо на поле. Соответствующее обращение появилось на странице Радия Хабирова.
Интернет-пользователь Наиль опубликовал видео, сделанное в Кармаскалинском районе местной жительницей. На кадрах видно собранное зерно, лежащее на поле. Наиль напомнил, что в 2022 году собрали рекордный объем зерновых. Он попросил объяснить, почему зерно сваливают на землю.
«Зерно свалено прямо на землю. Говорят, не успевают, негде хранить, негде обработать», – говорит автор ролика.

Добавим, похожие жалобы ранее поступали в редакцию UfacityNews.ru.
Наилю ответил Алмаз Галимов, официальный представитель Минсельхоза РБ. Он сообщил, что хранение зерна в буртах на краю полей – общепринятая практика в процессе уборки урожая, этот способ временного хранения применяется давно, и он себя, по мнению специалистов, полностью оправдывает.
«В текущем году наши аграрии вырастили отличный урожай зерновых и зернобобовых культур. Впервые с 1980-х покорили отметку в 5 млн тонн. При таком объеме урожая в хозяйствах с большими площадями зерновых часто не бывает возможности сразу вывозить весь урожай на места хранения. Поэтому сухое зерно складируют в бурты, где его можно хранить вплоть до наступления зимних холодов, с ним ничего не случится. Даже если будет дождь, то промокнет только верхний слой зерна толщиной 2-3 сантиметра. При первой же возможности хозяйства вывозят зерно на места хранения», – добавил Галимов.
/
Вот такие холмы зерна я наблюдал как в 2022-ом с августа по ноябрь, так и осенью 2023, проезжая по Белорецкой трассе, и у Ильтерякова, и у Кармаскалов, и далее... длинной метров 60-70, шириной 6-10, высотой 3 -4 (на глаз), сперва открытый затем сверху что то черное, наверное клеёнку и рядом новый бурт... После ноября не ездил, так что как там не знаю, но вот весной остатки буртов видел вот примерно такие

Чиновники ответили, что зерно может выдержать такие условия

Думал что только у нас так, но вот из Оренбуржья
В Оренбуржье аграрии оставляют зерно прямо на полях из-за отсутствия рынка сбыта
и сравнивают ситуацию с 1987 годом
Работники фермерских хозяйств рассказали Orengrad о том, что такой печальной уборочной компании они не припомнят за последние 20 лет.
О проблемах уборочной компании заявили фермы из Светлинского района. По их словам, такого незавидного положения в сельском хозяйстве не было порядка 20 лет.

Долгое время техника не могла выйти на поля из-за непрекращающихся дождей. Затем в регионе произошел значительный скачок цены топливо. Напомним, в Оренбуржье подорожала солярка прямо в разгар уборочной кампании. Аграрии даже решили в связи с этим обратиться в ФАС.

А новое обстоятельство и вовсе может обернуться упадком сельского хозяйства. Дело в том, что сельхозработники вынуждены бросать пшеницу неубранной на полях, потому что зерно некуда продавать и найти рынок сбыта — невозможно.

— Столько труда вложили, а зерно никому не нужное, получается. Оно гниет в полях, сбывать некуда. У всех большие кредиты и обязательства, просто за голову беремся — как быть? На следующий год нам нужны будут кредиты на семена и обслуживание техники, но их уже невозможно будет взять, раз нынешние выплатить не можем, — рассказал Orengrad работник и соучредитель КФХ Светлинского района Евгений.

Фермеры говорят, что уже обращались в райадминистрацию за помощью и просили решить вопрос со сбытом зерна. Но ответа не получили.

По словам аграриев, такая ситуация была последний раз в 1987 году, когда в стране происходили глобальные изменения и менялась экономика.

Ну и в отличие от чиновников агрономы считают
Вот и зерновая эпопея началась: в Башкирии снова оставляют зерно на полях 
ЦитатаВ Башкирии в селе Ильтеряково Кармаскалинского района собранное зерно хранится прямо в поле. Читатель Пруфы.рф рассказал об этом нашей редакции. Он прислал фото, на котором запечатлено поле, где зерно хранится в буртах.

- Вот и зерновая эпопея началась. Снова зерно валяется на полях. В том году сколько лежало зерно до поздней зимы. Мышки, плесень, бактерии, вы что хотите, чтобы мы потравились? До сих пор не подумали о том, чтобы убрать зерно и отвезти на элеваторы. Или элеваторы все закрыли, а теперь не знаем, что делать, - возмутился читатель.

К слову, летом 2022 года фермеры были возмущены, что негде хранить зерно, поэтому они просто оставляли его на полях. Однако важную роль в сохранении зерна играет микрофлора. При плохих условиях плесень может поразить зерно.

Агроном Борис Борисов считает, что хранение зерна в буртах опасно. Кроме того, есть вероятность, что зерно испортится при таком хранении. А из-за плохой герметизации у зерна может вымыться клейковина. Так, хлеб из такого зерна нельзя есть.

Напомним, что жители Башкирии пожаловались на рост цен на хлеб. По их словам, он стал дороже, а вкуса нет. Они предположили, в чем может быть проблема: в муке, дрожжах, печке или работниках. Но нашлись и те, кто заявил, что вкус испортился из-за того, что зерно лежало всю зиму на поле.

не думаю что порченное зерно пускают на муку, но куда то его девают, вопрос сколько его?!
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 09:23:02

Я честно не врубаюсь, при чем тут чиновники - то есть государственные служащие?
Постройка элеваторов это чья задача?
Какая конкретно служба должна построить элеватор?
Имя, сестра!
--
Чиновники отвечают за Госрезерв.
Там все норм с хранением.
  • +0.61 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 янв 2024 13:18:39

Позор
Продовольственная безопасность государства, это называется.
Тем более партия и правительство поручили аграриям, 
активнее выходить на зарубежные рынки зерна, расширять продажи, 
а проводить данную политику в жизнь обязан Минсельхоз, 
ему даже банки прописали для стимулирования процесса,
банки не те что при простуде, а те что льготные кредиты дают.
По этому у нас в Башкирии и чиновники местного Минсельхоза и оправдываются, 
не ожидали, не подготовили, вот ведь напасть какая гигантский урожай, и вторая напасть, был около каждой деревни свой ток, совсем недавно был как наследие тоталитарного режиму, а вот оказывается нет, и вести зерно некуда.
Притом последнее на полном серьезе на уровне районных начальников говорят, ведь помнят как детьми как с тока зерно таскали, да и вот только что был понимаешь на балансе, а как приехали посмотреть, там один фундамент растрескавшийся.(это я сам слышал, во время разговора "ох нам бы инвесторов", тогда ещё было высказано желание передать этот ток за "дешево" инвестору... вместе со всеми набежавшими налогами)
  • -0.09 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 13:26:46

Попробуйте своими словами определить в чем именно заключается проблема с  прод.безопасностью.
Своими!
--
Ну и слово Госрезерв примите во внимание.
--
Я бы предположил, что кто-то решил сэкономить, услуги элеватора нифига не бесплатны.
Аграрии решили максимизировать прибыль.  И то зерно что пойдет на продажу (та часть что в Госрезерв сдана и уехала) заскладировали под тентами.
  • +0.25 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 янв 2024 13:44:13

Я предпочитаю не трогать слово Госрезерв, так как было время работали с ними над одним проектом.
Насчёт элеваторов и тентов. Есть крупные элеваторы, куда ранее везли зерно с тока, и они не по силу отдельным фермерским хозяйствам, не то что построить и содержать. поэтому на балансе зерновых операторов. 
А для хозяйств были и кое где есть промежуточные

ЦитатаЗерновой ток- Открытая площадка для временного хранения зерна после уборки. Обычно имеет жесткое основание, например, асфальт. Крытый ток- Это та же площадка, но уже с навесом. Не имеет стен. Мехток- Механизированный ток, механический ток (он же ЗАВ) или КЗО - это уже система сооружений и оборудования для окончательной очистки и сортировки зерна.

Обратите внимание, жесткое основание, асфальт или бетон, там где колхоз был побогаче, и там хранили временно, не месяцами. Крытый уже с навесом, там можно хранить подольше, так как на зерно изначально осадки не попадают, но опять же всему свое время, т.е. он разгружается по окончанию уборки.
А тут реальное ЧП, зерно некуда сдавать, подготовленных площадок нет, имеющиеся хранилища заполнены, и вот нашли временное решение, высыпать прямо в поле, собрать бурт, а затем накрыть.
Как временное решение, это как бы лучше чем выкинуть, но когда второй год подряд, это уже не временное, и тогда стоит определить есть ли вред и какие потери, а вместо этого как бы ничего такого, ой что 
И да чиновники докладывают об небывалом урожае, дескать их заслуга, а то что в поле остался хотя и убранный, так сразу вина аграриев, ну... ну...
  • -0.06 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 13:56:26

Я спросил в чем проблема с прод безопасностью.
Четкий вопрос.
Четкий ответ???
--
Мне не надо рассказывать про аленизм.  Я типа в курсе.
Еще раз.
Частный собственник вырастил зерно. Использовать имеющиеся элеваторы не хочет - дорого. Строить свои не хочет, дорого.
Кто и чем ему обязан? Подчеркиваю - частному собственнику.
  • +0.54 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 янв 2024 14:19:53

Жизнь она не поддается двоичной логике, поэтому вопрос не четкий. 
Если Вы считаете что обязательства государства, заканчиваются складированием на случай войны, то у нас разное понимание смысла этого словосочетания. (если идти дальше по Вашему, то Путин говоря об покупке яиц за рубежом, занялся лоббированием не государственных интересов?)
Если Вы считаете что минсельхоз не должен отслеживать и работать по стимулированию производителей к увеличению объема с/х продукции, её качества, её хранения и переработки, и не просто стимулировать но и склонять к этому, то у нас разное понимание данной проблемы. (тогда регулярные госоветы по теме села, это что игры в демократию)
Если Вы считаете что зарубежные компании закупая российскую с/х продукцию, не смотрят на государство которое эту продукцию производят, а только на компанию контрагента, и государство отчуждено от данного процесса, то у нас разные понимания данного процесса. (если идти дальше по Вашему, то Путин рекламируя в Китае российское мороженое, был аффилирован частным производителем). 
В принципе  вот такой ответ и получается у меня на Ваш вопрос с довеском, в котром Вы полностью отделили производителя от государства.

PS:  
Я Вам прописал функции государства которые оно исполняет в рамках решения проблем продовольственной безопасности, чего может быть чётче.
От Вас в ответ ничего, кроме "частник сам виноват, путь разоряется" и это несмотря на то что минсельхоз так не считает, но Вы наверное более сведущи, тогда о чем вообще разговор?
DIXI
X
11 янв 2024 14:20
Предупреждение от модератора gvf:
Повторяю. Четкий ответ на четкий вопрос. Без словоблудия.
  • -0.06 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 14:31:36

Ну то есть ответить вы не можете.
Ок.
--
Изменим постановку задачи.
1.Кто на какие денги должен построить элеватор? 
Если государство то по какой статье списывать средства?
2. В чьей собственности должен быть построенный элеватор и кто там будет работать?
По какой статье оплачивать работу сотрудников элеватора и прочие оперативные затраты?
3. На каком основании предоставлять место в элеваторе и кому? Как определять тариф?
Куда перечислять заработанное?
4. Что делать если описанные выше крестьяне не захотят хранить там зерно? Кто ответит за потраченные фонды? К кому придет Бастрыкин?
  • +0.60 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
11 янв 2024 15:14:03

1. Государство. На государственные или частно-партнерские. По статье - обеспечение хранения зерна в госфонде.
2. В государственной. По той же статье - что и остальные расходы по АПК
3. Государство покупает зерно у частника  - и хранит его у себя. 
4. Производитель зерна, при условии отсутствия у него условий для хранения этого самого зерна - с радостью продаст зерно! Потому как прекрасно понимает - что при хранении этого зерна так - как было показано ранее - качество зерна будет лететь вниз стремительным домкратом.
  • -0.15 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 15:28:18

Для этого нужно принять закон о создании государственгого (федерального?) предприятия.
В принципе допустимо если там совсем нет элеваторов.
Без такого закона это есть уголовка. Любой потративший сядет.

На каком основании и на какие деньги государство будет выкупать и по какой цене?
Есть закон по которому определенный процент объема выкупается по выкупной цене назначенной, эта цена ниже коммерческой, пот которой собственник потом продает зерно  трейдеру.

Вот когда будете собственником тогда и поговорим.
А пока что я вижу следующее.
Некто не захотел вывозить зерно сразу в момент сбора - правильно, цена на зерно в этот период минимальна. И решил придержать его чтобы продать подороже.
Рискнул.
Замечу своими деньгами. Имеет право.
Более того, мы тут слышали вой не от собственника зерна, а от неравнодушного гражданина проезжавшего мимо и лишь видевшего  такой экстравагантный сопосб хранения.
Ну ладно.
Построили мы элеватор на госденьги и даем его в аренду без прибыли.
По итогу собственник зерна увеличивает прибыль свою и покупает себе лексус... ну или черри, тобы впилить его потом на м11 в фуру.
А учителя или больницы живущие с тех же налогов которые мы потратили на сооружение элеватора для увеличения прибыли агрария, продолжают сосать лапу.
  • +0.62 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
11 янв 2024 15:33:04

Ага. Я же говорил - что страшно далеки вы от АПК
ЦитатаЗакупки зерна в госфонд РФ в четверг составили 14,2 тыс. т
Москва. 11 января. INTERFAX.RU - Государство в четверг закупило в интервенционный фонд 14,175 тыс. тонн зерна на 197,9 млн рублей. Об этом сообщается в пресс-релизе Национальной товарной биржи (НТБ, входит в группу Московская биржа).
На предыдущих торгах объем закупок составил 18,36 тыс. тонн на 259,2 млн рублей.
Всего с 11 декабря 2023 года (18 торговых дней) в фонд закуплено 303,21 тыс. тонн зерна на 4,254 млрд рублей. В частности, государство приобрело 2,7 тыс. тонн пшеницы 3 класса урожая 2022 года (на 38,34 млн рублей), 155,97 тыс. тонн пшеницы 3 класса урожая 2023 года (на 2,394 млрд рублей), 125,145 тыс. тонн пшеницы 4 класса урожая 2023 года (на 1,613 млрд рублей), 2,7 тыс. тонн ржи урожая 2022 года (на 29,8 млн рублей) и 16,875 тыс. тонн ржи урожая 2023 года (на 178,8 млн рублей).
Средняя цена пшеницы 3 класса урожая 2022 года за этот период составила 14 200 рублей за тонну, пшеницы 3 класса урожая 2023 года – 13 995 рублей за тонну, пшеницы 4 класса – 11 758 рублей, ржи урожая 2022 года – 10 183 рубля, ржи урожая 2023 года – 9 714 рубля за тонну. Все цены – без НДС.
Следующие торги назначены на 12, 15-19 и 22 января.

https://www.interfax.ru/business/939758
  • -0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
11 янв 2024 15:35:12

И много собственников зерна на лексусах вы видели?
А на счет черри - ну, во-первых, не в фуру, а в отбойник. И водителем черри - был 70-летний гражданин. Наверное - фигурант списка форбс.
Так что вы, как мне кажется, далеки не только от АПК, но даже и от последних новостей.
  • -0.20 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 15:43:17

Мдааа... я сознательно оставил несколько неточностей........
Вот вы к ним и прицепились, ну как обычно, зачем красить рельсы никто не понимает, но по первому вопросу возражений нет.
--
Ладно, неважно это  всё.
Кто понял что я хотел сказать тот понял, кто не понял так и нужды нету.
Форум существует для того чтобы привлекать людей, а не решать конкретные вопросы управленческие.
  • +0.53 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
11 янв 2024 16:21:11

Спасибо за подсказку.
Я теперь также буду аргументировать.
  • -0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
11 янв 2024 16:21:30

Я правильно понял, что Вы проговорились о пропагандистских задачах форума, в ущерб дискусии? Т.е. сути понятия "Форум"?
X
11 янв 2024 16:35
Предупреждение от модератора gvf:
Для тех кто не умеет читать, Форум не рабочее совещание где мне нужно склонить руководство к своей точке зрения. Мне совершенно без разницы согласитесь вы со мной или нет. Форум существует на деньги от читателей, и чем интереснее обсуждение тем больше аудитория. Нет аудитории и форум закрывается потому что вы не будете оплачивать ежемесячные счета датацентру. Именно поэтому на форуме допустимы самые разные мнения но не троллизм, который ведет к снижению популярности.
  • +0.43 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Привет! ( Слушатель )
11 янв 2024 16:21:57
Сообщение удалено
Привет!
30 янв 2024 15:50:58
Отредактировано: Привет! - 30 янв 2024 15:50:58

  • -0.09
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
11 янв 2024 20:51:29

Лет 10 назад государство устанавливало закупочные цены зерно различных классов. Задача была - исключить нанесение ущерба производителям за счёт манипуляций ценами.
Т.е. механизм государственной закупки зерна есть. Вопрос упирается в другие места.
  • +0.40 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 21:04:14

Есть конечно. Но его задача не отобрать у производителя все зерно, а сгладить скачки цен (минимум в период сбора урожая, максимум в неурожайный год - производитель уверен,что в самый урожайный год он не останется без денег отдав зерно за безценок, и в год неурожайный цена будет снижена экспансией государственных поставок), второй момент - обеспечить равномерное налогооблажение и вот ту саму продбезопасность за счет недопущения массовых банкротств производителя иза-за низких закупочных цен.
Подменять собой рынок - т.е. возможность продать свой урожай за максимальную цену, этот закон не уполнамочен.
  • +0.54 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
11 янв 2024 21:58:47

Да про "сохранить урожай не умеют" вообще какой то странный пропагандистский нагон был. С истерикой "Все пропало, все" на совершенно не подходящем для этого месте. 
Видно где то буржуинские пропагандоны крутанули нарратив - и понеслось дерьмо по Крещатику
  • +0.47 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Привет! ( Слушатель )
11 янв 2024 22:00:53
Сообщение удалено
Привет!
12 янв 2024 17:34:04
Отредактировано: Привет! - 12 янв 2024 17:34:04

  • +0.46
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
11 янв 2024 22:14:37

Нас некты пытаются зомбануть по шаблону конца 80-х - "Всё, совсем всё плохо, и хуже уже не будет".
В общем - классика им. Дж. Бруно по сносу структур - создание в массовом сознании из действительности "образа Ада".
  • +0.67 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
12 янв 2024 07:59:31
Сообщение удалено
bb1788
13 мар 2024 19:21:55
Отредактировано: bb1788 - 13 мар 2024 19:21:55

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sennary
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sennary
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sennary
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
11 янв 2024 16:19:42


Да не хранит государство у себя. Под интервенцию и прочее государство покупает зерно у производителя и оставляет у него же, платя за хранение. Более того, разрешается производителю выкупить своё зерно обратно с дисконтом при наступлении определенных условий (например заканчивается срок годности).



Давно было. Объявило государство о покупке зерна через аукцион, назначило максимальную цену закупки. Первый день аукциона и... "у которого нет условий хранения" роняет "стремительным домкратом" цену в 3 раза. Обалдевшие от такого поворота производители и трейдеры говорят "да ну его..." и начинают гнать зерно на экспорт.

Я "далёк от АПК" (с), потому что я "слегка прислоненный", но помню, как было принято постановление о госзакупках для создания резерва по сухому молоку и сливочному маслу (с голосованием через Госдуму), определены цены, производители и... как Минсельхоз сказал "не надо", когда у всех назначенных за это дело производств склады под потолок были забиты. И что потом было с рынком... едва целую отрасль не убили напрочь, да еще белорусы "помогли".
  • -0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 14:33:22

Свое мнения я высказал выше. К продбезопасности отношерия не имеет. По причинам указанным мною выше.
--
Кликушество мне крайне антипатично.
  • +0.50 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
11 янв 2024 13:51:44

Это в том случае если зерно в полях не погибнет от влажности и вредителей и останется прежней сортности. А то ведь услуги элеватора могут показаться мелочью на данном фоне.
  • +0.66 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 13:59:44

Ну мы же знаем про русский авось!
Это наша черта, не чья-то еще.
--
Или Владимир Владимирович за ручку всех водить должен?
Если эти прогорят и обанкротятся есть другие желающие.
Сразу отвечу, к продбезопасности это не имеет ровным счетом никакого отношения. Потому что это конкретные единичные алени. Кроме этих аленей есть масса людей которые умеют в выращивание и хранение.
  • +0.39 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
11 янв 2024 20:46:39

Не. Мы знаем, что со времён СССР буржуины научились считать деньги. Поэтому предположение, что решили сэкономить на элеваторе и поэтому вывалили зерно на поле не выдерживает никакой критики.
  • +0.33 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 20:51:01

Буржуины? - Да. Умели и умеют. Буржуины это агрохолдинги
Большинство мелких (десятки, не сотни  гектар) не буржуины, а крестьяне.
--
Но это тема другой ветки.
  • +0.50 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
11 янв 2024 20:58:21

Единоличники точно так же умеют считать деньги, как и агрохолдинги. Без этого просто невозможно заниматься никакой производственной деятельностью.
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
11 янв 2024 21:07:01

Здесь - в политразделе,  обсуждать бессмысленно.
Без поясений из области психологии не понять.
Коротко говоря, считать умеют абсолютно все, школа у нас обязательна для всех детей. Считают по-разному. 
Иначе не было бы банкротств ))
  • +0.68 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
11 янв 2024 21:51:32

80% в первый год, ещё 15% - в следующие два
  • +0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
11 янв 2024 14:01:22

Судя по вашему заявлению - про максимизацию прибыли в сельском хозяйстве - "страшно далеки" они от народа вы от этого сельского хозяйства.
X
11 янв 2024 14:03
Предупреждение от модератора gvf:
Ну проявите тут осведомленность, чего ж!
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Александр__1 ( Слушатель )
11 янв 2024 17:11:59

А привезя на ток что с ним дальше делать? Во времена оны аа току зерно не хранили, его подрабатывали перед отправкой на элеватор или хлебоприёмный пункт. На каких то токах были небольшие хранилища, а где то и без них обходились, просто грунтовая площадка с  оборудованием для подработки зерна. В случае дождя бурты с зерном закрывали плёнкой или брезентом. Из личной практики, пока комбайны молотят возим из под комбайна на ток, когда роса упала, комбайны молотить заканчивают,  машины грузят зерно на току и везут на элеватор. Хранить на току который возле каждой деревне не где, хранилища есть только на центральной усадьбе, вот там хранили семенной фонд и какую то часть урожая который выдавали колхозникам на трудодни, остатки   зимой  вывозили на элеватор.Сегодня мелкие тока возле каждой деревни ликвидировали, лишняя перевалка груза, но фермеры сельхозпроизводители свои тока имеют, с хранилищами.
  • +0.39 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Таф
  • Загрузить
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
11 янв 2024 17:49:40

И?
Какие-то клоуны решили сэкономить на элеваторе. Дальше то что? В стране дефицит зерна и его приходится у штатов и в Канаде закупать?
  • +0.99 / 36
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
10 янв 2024 21:46:11

Это точно. Уже задолбало выкидывать 50% картошки из магазина в январе. Хотя.... Это же ещё при СССР было.
  • -0.24 / 12
  • АУ
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
10 янв 2024 23:20:00

Так покупайте египетскую, или турецкую! Что? дорого? Ваши проблемы!
  • +0.38 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
10 янв 2024 23:23:53

Да без проблем. Но какое это имеет отношение к вопросу о сохранности урожая в России?
  • +0.08 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
10 янв 2024 23:29:46

Вы скажете мне за сохранность? приведете циферки? Ой вэй! не берите гнилую картошку! ходите на рынок! Это ваша же позиция! Рынок порешал уже, правда за ваш кошелек!
А то вы в дискусе за капитализм, а в магазине против дешевой гнилой картошки! Долго у вас будет когнитивный диссонанс?
  • +0.24 / 9
  • АУ